¿Objeto y método de las Ciencias de la Información? : Algunos problemas de la cientificidad del campo

Autores
Alonso Varela, Lucía; Noble Moreira, Daniel; Saraiva Cruz, Ignacio
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Se presenta la discusión en torno a la interrogante sobre si el establecimiento del objeto y método de las Ciencias de la Información, es indispensable para esclarecer sus pretensiones de cientificidad. Para esto, se lleva a cabo una breve reseña histórica de la evolución del campo, y una revisión bibliográfica sobre las diferentes posturas existentes dentro de la disciplina, a la hora de fundamentar su status científico, a través del establecimiento del objeto y método. De lo planteado anteriormente, resulta que, desde las posiciones mayoritarias dentro de las Ciencias de la Información, se suscribe a la idea de que, determinar el objeto y método de la disciplina es imprescindible para consolidarse como ciencia. Se observa la utilización de diversos modelos filosóficos de forma simultánea para su fundamentación. Frente a esto, se considera que el establecimiento de un objeto y un método propio de la disciplina no es necesario para determinar la cientificidad del área. A su vez, se entiende erróneo recurrir a modelos filosóficos para esclarecer el status científico de la disciplina, ya que las ciencias que se han consolidado, no lo han hecho utilizando estas estrategias, sino por el establecimiento de una tradición exitosa de resolución de problemas.
Fil: Alonso Varela, Lucía. Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Instituto de Información, Montevideo, Uruguay.
Fil: Noble Moreira, Daniel. Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Instituto de Información, Montevideo, Uruguay.
Fil: Saraiva Cruz, Ignacio. Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Instituto de Información, Montevideo, Uruguay.
Fuente
IV Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología; La Plata, Argentina, 29-30 de octubre de 2015
ISSN 1853-5631
Materia
Bibliotecología y ciencia de la información
Método
Objeto de estudio
Ciencias de la información
Epistemología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev5288
Acceder
id MemAca_45c2309649c935388d9ad540935d517a
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev5288
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling ¿Objeto y método de las Ciencias de la Información? : Algunos problemas de la cientificidad del campoAlonso Varela, LucíaNoble Moreira, DanielSaraiva Cruz, IgnacioBibliotecología y ciencia de la informaciónMétodoObjeto de estudioCiencias de la informaciónEpistemologíaSe presenta la discusión en torno a la interrogante sobre si el establecimiento del objeto y método de las Ciencias de la Información, es indispensable para esclarecer sus pretensiones de cientificidad. Para esto, se lleva a cabo una breve reseña histórica de la evolución del campo, y una revisión bibliográfica sobre las diferentes posturas existentes dentro de la disciplina, a la hora de fundamentar su status científico, a través del establecimiento del objeto y método. De lo planteado anteriormente, resulta que, desde las posiciones mayoritarias dentro de las Ciencias de la Información, se suscribe a la idea de que, determinar el objeto y método de la disciplina es imprescindible para consolidarse como ciencia. Se observa la utilización de diversos modelos filosóficos de forma simultánea para su fundamentación. Frente a esto, se considera que el establecimiento de un objeto y un método propio de la disciplina no es necesario para determinar la cientificidad del área. A su vez, se entiende erróneo recurrir a modelos filosóficos para esclarecer el status científico de la disciplina, ya que las ciencias que se han consolidado, no lo han hecho utilizando estas estrategias, sino por el establecimiento de una tradición exitosa de resolución de problemas.Fil: Alonso Varela, Lucía. Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Instituto de Información, Montevideo, Uruguay.Fil: Noble Moreira, Daniel. Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Instituto de Información, Montevideo, Uruguay.Fil: Saraiva Cruz, Ignacio. Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Instituto de Información, Montevideo, Uruguay.2015info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5288/ev.5288.pdfIV Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología; La Plata, Argentina, 29-30 de octubre de 2015ISSN 1853-5631reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/2025-09-29T11:56:50Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev5288Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-29 11:56:51.097Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Objeto y método de las Ciencias de la Información? : Algunos problemas de la cientificidad del campo
title ¿Objeto y método de las Ciencias de la Información? : Algunos problemas de la cientificidad del campo
spellingShingle ¿Objeto y método de las Ciencias de la Información? : Algunos problemas de la cientificidad del campo
Alonso Varela, Lucía
Bibliotecología y ciencia de la información
Método
Objeto de estudio
Ciencias de la información
Epistemología
title_short ¿Objeto y método de las Ciencias de la Información? : Algunos problemas de la cientificidad del campo
title_full ¿Objeto y método de las Ciencias de la Información? : Algunos problemas de la cientificidad del campo
title_fullStr ¿Objeto y método de las Ciencias de la Información? : Algunos problemas de la cientificidad del campo
title_full_unstemmed ¿Objeto y método de las Ciencias de la Información? : Algunos problemas de la cientificidad del campo
title_sort ¿Objeto y método de las Ciencias de la Información? : Algunos problemas de la cientificidad del campo
dc.creator.none.fl_str_mv Alonso Varela, Lucía
Noble Moreira, Daniel
Saraiva Cruz, Ignacio
author Alonso Varela, Lucía
author_facet Alonso Varela, Lucía
Noble Moreira, Daniel
Saraiva Cruz, Ignacio
author_role author
author2 Noble Moreira, Daniel
Saraiva Cruz, Ignacio
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Bibliotecología y ciencia de la información
Método
Objeto de estudio
Ciencias de la información
Epistemología
topic Bibliotecología y ciencia de la información
Método
Objeto de estudio
Ciencias de la información
Epistemología
dc.description.none.fl_txt_mv Se presenta la discusión en torno a la interrogante sobre si el establecimiento del objeto y método de las Ciencias de la Información, es indispensable para esclarecer sus pretensiones de cientificidad. Para esto, se lleva a cabo una breve reseña histórica de la evolución del campo, y una revisión bibliográfica sobre las diferentes posturas existentes dentro de la disciplina, a la hora de fundamentar su status científico, a través del establecimiento del objeto y método. De lo planteado anteriormente, resulta que, desde las posiciones mayoritarias dentro de las Ciencias de la Información, se suscribe a la idea de que, determinar el objeto y método de la disciplina es imprescindible para consolidarse como ciencia. Se observa la utilización de diversos modelos filosóficos de forma simultánea para su fundamentación. Frente a esto, se considera que el establecimiento de un objeto y un método propio de la disciplina no es necesario para determinar la cientificidad del área. A su vez, se entiende erróneo recurrir a modelos filosóficos para esclarecer el status científico de la disciplina, ya que las ciencias que se han consolidado, no lo han hecho utilizando estas estrategias, sino por el establecimiento de una tradición exitosa de resolución de problemas.
Fil: Alonso Varela, Lucía. Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Instituto de Información, Montevideo, Uruguay.
Fil: Noble Moreira, Daniel. Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Instituto de Información, Montevideo, Uruguay.
Fil: Saraiva Cruz, Ignacio. Universidad de la República, Facultad de Información y Comunicación, Instituto de Información, Montevideo, Uruguay.
description Se presenta la discusión en torno a la interrogante sobre si el establecimiento del objeto y método de las Ciencias de la Información, es indispensable para esclarecer sus pretensiones de cientificidad. Para esto, se lleva a cabo una breve reseña histórica de la evolución del campo, y una revisión bibliográfica sobre las diferentes posturas existentes dentro de la disciplina, a la hora de fundamentar su status científico, a través del establecimiento del objeto y método. De lo planteado anteriormente, resulta que, desde las posiciones mayoritarias dentro de las Ciencias de la Información, se suscribe a la idea de que, determinar el objeto y método de la disciplina es imprescindible para consolidarse como ciencia. Se observa la utilización de diversos modelos filosóficos de forma simultánea para su fundamentación. Frente a esto, se considera que el establecimiento de un objeto y un método propio de la disciplina no es necesario para determinar la cientificidad del área. A su vez, se entiende erróneo recurrir a modelos filosóficos para esclarecer el status científico de la disciplina, ya que las ciencias que se han consolidado, no lo han hecho utilizando estas estrategias, sino por el establecimiento de una tradición exitosa de resolución de problemas.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5288/ev.5288.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.5288/ev.5288.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv IV Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología; La Plata, Argentina, 29-30 de octubre de 2015
ISSN 1853-5631
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1844616542406311937
score 13.070432

Publicaciones similares