Variabilidad de los resultados financieros de sistemas silvopastoriles con algarrobo blanco, que parten desde ganadería y forestación pura en función de cuatro situaciones

Autores
Pernochi, Lorena Soledad; Colcombet, Luis; Egolf, Patricia; Atanasio, Marcos Antonio
Año de publicación
2022
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los sistemas silvopastoriles (SSP) con plantaciones de algarrobo blanco (Prosopis alba Griseb Leguminosae) se destacan como una opción productiva muy promisoria para la región chaqueña. Conocer el aspecto financiero teniendo en cuenta diferentes contextos es necesario para promoverlos. En el presente trabajo, se evaluó la viabilidad financiera de dos modelos SSP bajo plantaciones de Prosopis alba (SSP 1 y SSP 2). Se utilizó la metodología de evaluación con/sin proyectos comparándolos con sistemas forestales y ganaderos puros. La rentabilidad financiera fue definida a partir de los indicadores financieros: valor actual neto (VAN) y tasa interna de retorno (TIR), teniendo en cuenta cuatro contextos diferentes, construidos en base a nuevos conocimientos entre 2017 y 2021: 1) modelo de ganadería pura construido con una serie real de producción de pastura; 2) ganancias de pesos(animal) individuales mayores en los sistemas silvopastoriles que a cielo abierto; 3) el mayor ritmo de crecimiento de nuevos materiales genéticos disponibles de algarrobo; y 4) mejores precios para los rollizos proveniente de plantaciones. Los SSP son rentables financieramente en las situaciones planteadas ya sea partiendo desde ganadería o forestación pura. El SSP 2 (árboles dispuestos en doble hilera espaciada 14 m.) se presenta como más competitivo que el SSP 1 (configuración en macizo). Los resultados obtenidos bajos las nuevas condiciones analizadas son alentadoras ya que arrojan rentabilidades positivas. Es importante avanzar con las investigaciones para mejorarlos y propiciar la difusión de los resultados de los aspectos analizados en el trabajo de extensión.
Os sistemas silvipastoris (SSP) com plantações de alfarroba branca (Prosopis alba Griseb Leguminosae) destacam-se como uma opção produtiva muito promissora para a região do Chaco. Conhecer o aspecto financeiro levando em conta diferentes contextos é necessário para promovê-los. No presente trabalho, avaliou-se a viabilidade financeira de dois modelos de SSP sob plantios de Prosopis alba (SSP 1 e SSP 2). Foi utilizada a metodologia de avaliação com/sem projetos, comparando-os com sistemas florestais e pecuários puros. A rentabilidade financeira foi definida com base em indicadores financeiros: valor presente líquido (VPL) e taxa interna de retorno (TIR), levando em consideração quatro contextos diferentes, construídos com base em novos conhecimentos entre 2017 e 2021: 1) modelo pecuário puro construído com uma série real de produção de pastagens; 2) maiores ganhos de peso individual (animal) nos sistemas silvipastoris do que a céu aberto; 3) a maior taxa de crescimento de novos materiais genéticos disponíveis para a alfarroba; e 4) melhores preços das toras de plantio. Os SSPs são rentáveis financeiramente nas situações propostas, seja a partir da pecuária ou da arborização pura. O SSP 2 (árvores dispostas em fileira dupla espaçadas 14 m.) parece ser mais competitivo do que o SSP 1 (configuração sólida). Os resultados obtidos nas novas condições analisadas são animadores, pois apresentam retornos positivos. É importante avançar com a pesquisas para aprimorá-los e promover a divulgação dos resultados dos aspectos analisados no trabalho de extensão.
Silvopastoral systems (SPS) under white carob (Prosopis alba Griseb Leguminosae) plantations stand out as a promising productive option for the Chaco region. It is necessary to understand the impact of different situations on financial results to promote themThe present work evaluated, the financial viability of two SPS models under Prosopis alba plantations (SPS 1 and SPS 2). The evaluation methodology with/without projects was used, comparing them with pure forestry and livestock systems. The financial profitability was determined from the financial indicators: net present value (NPV), and internal rate of return (IRR), taking into account four different contexts, based on new knowledge constructed between 2017 and 2021: 1, the pure livestock model was built with a real pasture production series; 2, higher individual animal weight gains under SPS compared to open sky systems; 3, the higher growth rates of the new selected carob planting materials and 4, higher lumber prices. SPS 1 and 2 are financially profitable starting from he pure cattle and forestry systems. The SPS 2 (trees arranged in a double row spaced 14 meters apart) is more competitive than SPS 1 (solid configuration). The obtained results are promising as they show positive returns. It is essential to advance with the investigations to improve them and promote their dissemination through the extension activities.
EEA Sáenz Peña
Fil: Pernochi, Aurelia Lorena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina
Fil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Egolf, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentina
Fil: Atanasio, Marcos Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina
Fuente
Agroecossistemas 14 (2) : 87-104 (2022)
Materia
Sistemas Silvopascícolas
Silvopastoral Systems
Prosopis alba
Análisis Económico
Economic Analysis
Animal Husbandry
Feasibility Studies
Ganadería
Estudios de Factibilidad
Albarrobo Blanco
Análisis Financiero
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/14381

id INTADig_f6d761c4baf5e3a1df8ef5fa908d6a4c
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/14381
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Variabilidad de los resultados financieros de sistemas silvopastoriles con algarrobo blanco, que parten desde ganadería y forestación pura en función de cuatro situacionesPernochi, Lorena SoledadColcombet, LuisEgolf, PatriciaAtanasio, Marcos AntonioSistemas SilvopascícolasSilvopastoral SystemsProsopis albaAnálisis EconómicoEconomic AnalysisAnimal HusbandryFeasibility StudiesGanaderíaEstudios de FactibilidadAlbarrobo BlancoAnálisis FinancieroLos sistemas silvopastoriles (SSP) con plantaciones de algarrobo blanco (Prosopis alba Griseb Leguminosae) se destacan como una opción productiva muy promisoria para la región chaqueña. Conocer el aspecto financiero teniendo en cuenta diferentes contextos es necesario para promoverlos. En el presente trabajo, se evaluó la viabilidad financiera de dos modelos SSP bajo plantaciones de Prosopis alba (SSP 1 y SSP 2). Se utilizó la metodología de evaluación con/sin proyectos comparándolos con sistemas forestales y ganaderos puros. La rentabilidad financiera fue definida a partir de los indicadores financieros: valor actual neto (VAN) y tasa interna de retorno (TIR), teniendo en cuenta cuatro contextos diferentes, construidos en base a nuevos conocimientos entre 2017 y 2021: 1) modelo de ganadería pura construido con una serie real de producción de pastura; 2) ganancias de pesos(animal) individuales mayores en los sistemas silvopastoriles que a cielo abierto; 3) el mayor ritmo de crecimiento de nuevos materiales genéticos disponibles de algarrobo; y 4) mejores precios para los rollizos proveniente de plantaciones. Los SSP son rentables financieramente en las situaciones planteadas ya sea partiendo desde ganadería o forestación pura. El SSP 2 (árboles dispuestos en doble hilera espaciada 14 m.) se presenta como más competitivo que el SSP 1 (configuración en macizo). Los resultados obtenidos bajos las nuevas condiciones analizadas son alentadoras ya que arrojan rentabilidades positivas. Es importante avanzar con las investigaciones para mejorarlos y propiciar la difusión de los resultados de los aspectos analizados en el trabajo de extensión.Os sistemas silvipastoris (SSP) com plantações de alfarroba branca (Prosopis alba Griseb Leguminosae) destacam-se como uma opção produtiva muito promissora para a região do Chaco. Conhecer o aspecto financeiro levando em conta diferentes contextos é necessário para promovê-los. No presente trabalho, avaliou-se a viabilidade financeira de dois modelos de SSP sob plantios de Prosopis alba (SSP 1 e SSP 2). Foi utilizada a metodologia de avaliação com/sem projetos, comparando-os com sistemas florestais e pecuários puros. A rentabilidade financeira foi definida com base em indicadores financeiros: valor presente líquido (VPL) e taxa interna de retorno (TIR), levando em consideração quatro contextos diferentes, construídos com base em novos conhecimentos entre 2017 e 2021: 1) modelo pecuário puro construído com uma série real de produção de pastagens; 2) maiores ganhos de peso individual (animal) nos sistemas silvipastoris do que a céu aberto; 3) a maior taxa de crescimento de novos materiais genéticos disponíveis para a alfarroba; e 4) melhores preços das toras de plantio. Os SSPs são rentáveis financeiramente nas situações propostas, seja a partir da pecuária ou da arborização pura. O SSP 2 (árvores dispostas em fileira dupla espaçadas 14 m.) parece ser mais competitivo do que o SSP 1 (configuração sólida). Os resultados obtidos nas novas condições analisadas são animadores, pois apresentam retornos positivos. É importante avançar com a pesquisas para aprimorá-los e promover a divulgação dos resultados dos aspectos analisados no trabalho de extensão.Silvopastoral systems (SPS) under white carob (Prosopis alba Griseb Leguminosae) plantations stand out as a promising productive option for the Chaco region. It is necessary to understand the impact of different situations on financial results to promote themThe present work evaluated, the financial viability of two SPS models under Prosopis alba plantations (SPS 1 and SPS 2). The evaluation methodology with/without projects was used, comparing them with pure forestry and livestock systems. The financial profitability was determined from the financial indicators: net present value (NPV), and internal rate of return (IRR), taking into account four different contexts, based on new knowledge constructed between 2017 and 2021: 1, the pure livestock model was built with a real pasture production series; 2, higher individual animal weight gains under SPS compared to open sky systems; 3, the higher growth rates of the new selected carob planting materials and 4, higher lumber prices. SPS 1 and 2 are financially profitable starting from he pure cattle and forestry systems. The SPS 2 (trees arranged in a double row spaced 14 meters apart) is more competitive than SPS 1 (solid configuration). The obtained results are promising as they show positive returns. It is essential to advance with the investigations to improve them and promote their dissemination through the extension activities.EEA Sáenz PeñaFil: Pernochi, Aurelia Lorena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; ArgentinaFil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; ArgentinaFil: Egolf, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); ArgentinaFil: Atanasio, Marcos Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; ArgentinaUniversidade Federal do Pará (Brasil)2023-03-31T12:54:38Z2023-03-31T12:54:38Z2022-11-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/14381https://periodicos.ufpa.br/index.php/agroecossistemas/article/view/127812318-0188http://dx.doi.org/10.18542/ragros.v14i2.12781Agroecossistemas 14 (2) : 87-104 (2022)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-10-16T09:31:08Zoai:localhost:20.500.12123/14381instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-16 09:31:08.884INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Variabilidad de los resultados financieros de sistemas silvopastoriles con algarrobo blanco, que parten desde ganadería y forestación pura en función de cuatro situaciones
title Variabilidad de los resultados financieros de sistemas silvopastoriles con algarrobo blanco, que parten desde ganadería y forestación pura en función de cuatro situaciones
spellingShingle Variabilidad de los resultados financieros de sistemas silvopastoriles con algarrobo blanco, que parten desde ganadería y forestación pura en función de cuatro situaciones
Pernochi, Lorena Soledad
Sistemas Silvopascícolas
Silvopastoral Systems
Prosopis alba
Análisis Económico
Economic Analysis
Animal Husbandry
Feasibility Studies
Ganadería
Estudios de Factibilidad
Albarrobo Blanco
Análisis Financiero
title_short Variabilidad de los resultados financieros de sistemas silvopastoriles con algarrobo blanco, que parten desde ganadería y forestación pura en función de cuatro situaciones
title_full Variabilidad de los resultados financieros de sistemas silvopastoriles con algarrobo blanco, que parten desde ganadería y forestación pura en función de cuatro situaciones
title_fullStr Variabilidad de los resultados financieros de sistemas silvopastoriles con algarrobo blanco, que parten desde ganadería y forestación pura en función de cuatro situaciones
title_full_unstemmed Variabilidad de los resultados financieros de sistemas silvopastoriles con algarrobo blanco, que parten desde ganadería y forestación pura en función de cuatro situaciones
title_sort Variabilidad de los resultados financieros de sistemas silvopastoriles con algarrobo blanco, que parten desde ganadería y forestación pura en función de cuatro situaciones
dc.creator.none.fl_str_mv Pernochi, Lorena Soledad
Colcombet, Luis
Egolf, Patricia
Atanasio, Marcos Antonio
author Pernochi, Lorena Soledad
author_facet Pernochi, Lorena Soledad
Colcombet, Luis
Egolf, Patricia
Atanasio, Marcos Antonio
author_role author
author2 Colcombet, Luis
Egolf, Patricia
Atanasio, Marcos Antonio
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Sistemas Silvopascícolas
Silvopastoral Systems
Prosopis alba
Análisis Económico
Economic Analysis
Animal Husbandry
Feasibility Studies
Ganadería
Estudios de Factibilidad
Albarrobo Blanco
Análisis Financiero
topic Sistemas Silvopascícolas
Silvopastoral Systems
Prosopis alba
Análisis Económico
Economic Analysis
Animal Husbandry
Feasibility Studies
Ganadería
Estudios de Factibilidad
Albarrobo Blanco
Análisis Financiero
dc.description.none.fl_txt_mv Los sistemas silvopastoriles (SSP) con plantaciones de algarrobo blanco (Prosopis alba Griseb Leguminosae) se destacan como una opción productiva muy promisoria para la región chaqueña. Conocer el aspecto financiero teniendo en cuenta diferentes contextos es necesario para promoverlos. En el presente trabajo, se evaluó la viabilidad financiera de dos modelos SSP bajo plantaciones de Prosopis alba (SSP 1 y SSP 2). Se utilizó la metodología de evaluación con/sin proyectos comparándolos con sistemas forestales y ganaderos puros. La rentabilidad financiera fue definida a partir de los indicadores financieros: valor actual neto (VAN) y tasa interna de retorno (TIR), teniendo en cuenta cuatro contextos diferentes, construidos en base a nuevos conocimientos entre 2017 y 2021: 1) modelo de ganadería pura construido con una serie real de producción de pastura; 2) ganancias de pesos(animal) individuales mayores en los sistemas silvopastoriles que a cielo abierto; 3) el mayor ritmo de crecimiento de nuevos materiales genéticos disponibles de algarrobo; y 4) mejores precios para los rollizos proveniente de plantaciones. Los SSP son rentables financieramente en las situaciones planteadas ya sea partiendo desde ganadería o forestación pura. El SSP 2 (árboles dispuestos en doble hilera espaciada 14 m.) se presenta como más competitivo que el SSP 1 (configuración en macizo). Los resultados obtenidos bajos las nuevas condiciones analizadas son alentadoras ya que arrojan rentabilidades positivas. Es importante avanzar con las investigaciones para mejorarlos y propiciar la difusión de los resultados de los aspectos analizados en el trabajo de extensión.
Os sistemas silvipastoris (SSP) com plantações de alfarroba branca (Prosopis alba Griseb Leguminosae) destacam-se como uma opção produtiva muito promissora para a região do Chaco. Conhecer o aspecto financeiro levando em conta diferentes contextos é necessário para promovê-los. No presente trabalho, avaliou-se a viabilidade financeira de dois modelos de SSP sob plantios de Prosopis alba (SSP 1 e SSP 2). Foi utilizada a metodologia de avaliação com/sem projetos, comparando-os com sistemas florestais e pecuários puros. A rentabilidade financeira foi definida com base em indicadores financeiros: valor presente líquido (VPL) e taxa interna de retorno (TIR), levando em consideração quatro contextos diferentes, construídos com base em novos conhecimentos entre 2017 e 2021: 1) modelo pecuário puro construído com uma série real de produção de pastagens; 2) maiores ganhos de peso individual (animal) nos sistemas silvipastoris do que a céu aberto; 3) a maior taxa de crescimento de novos materiais genéticos disponíveis para a alfarroba; e 4) melhores preços das toras de plantio. Os SSPs são rentáveis financeiramente nas situações propostas, seja a partir da pecuária ou da arborização pura. O SSP 2 (árvores dispostas em fileira dupla espaçadas 14 m.) parece ser mais competitivo do que o SSP 1 (configuração sólida). Os resultados obtidos nas novas condições analisadas são animadores, pois apresentam retornos positivos. É importante avançar com a pesquisas para aprimorá-los e promover a divulgação dos resultados dos aspectos analisados no trabalho de extensão.
Silvopastoral systems (SPS) under white carob (Prosopis alba Griseb Leguminosae) plantations stand out as a promising productive option for the Chaco region. It is necessary to understand the impact of different situations on financial results to promote themThe present work evaluated, the financial viability of two SPS models under Prosopis alba plantations (SPS 1 and SPS 2). The evaluation methodology with/without projects was used, comparing them with pure forestry and livestock systems. The financial profitability was determined from the financial indicators: net present value (NPV), and internal rate of return (IRR), taking into account four different contexts, based on new knowledge constructed between 2017 and 2021: 1, the pure livestock model was built with a real pasture production series; 2, higher individual animal weight gains under SPS compared to open sky systems; 3, the higher growth rates of the new selected carob planting materials and 4, higher lumber prices. SPS 1 and 2 are financially profitable starting from he pure cattle and forestry systems. The SPS 2 (trees arranged in a double row spaced 14 meters apart) is more competitive than SPS 1 (solid configuration). The obtained results are promising as they show positive returns. It is essential to advance with the investigations to improve them and promote their dissemination through the extension activities.
EEA Sáenz Peña
Fil: Pernochi, Aurelia Lorena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina
Fil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina
Fil: Egolf, Patricia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación en Economía y Prospectiva (CIEP); Argentina
Fil: Atanasio, Marcos Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina
description Los sistemas silvopastoriles (SSP) con plantaciones de algarrobo blanco (Prosopis alba Griseb Leguminosae) se destacan como una opción productiva muy promisoria para la región chaqueña. Conocer el aspecto financiero teniendo en cuenta diferentes contextos es necesario para promoverlos. En el presente trabajo, se evaluó la viabilidad financiera de dos modelos SSP bajo plantaciones de Prosopis alba (SSP 1 y SSP 2). Se utilizó la metodología de evaluación con/sin proyectos comparándolos con sistemas forestales y ganaderos puros. La rentabilidad financiera fue definida a partir de los indicadores financieros: valor actual neto (VAN) y tasa interna de retorno (TIR), teniendo en cuenta cuatro contextos diferentes, construidos en base a nuevos conocimientos entre 2017 y 2021: 1) modelo de ganadería pura construido con una serie real de producción de pastura; 2) ganancias de pesos(animal) individuales mayores en los sistemas silvopastoriles que a cielo abierto; 3) el mayor ritmo de crecimiento de nuevos materiales genéticos disponibles de algarrobo; y 4) mejores precios para los rollizos proveniente de plantaciones. Los SSP son rentables financieramente en las situaciones planteadas ya sea partiendo desde ganadería o forestación pura. El SSP 2 (árboles dispuestos en doble hilera espaciada 14 m.) se presenta como más competitivo que el SSP 1 (configuración en macizo). Los resultados obtenidos bajos las nuevas condiciones analizadas son alentadoras ya que arrojan rentabilidades positivas. Es importante avanzar con las investigaciones para mejorarlos y propiciar la difusión de los resultados de los aspectos analizados en el trabajo de extensión.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-11-22
2023-03-31T12:54:38Z
2023-03-31T12:54:38Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/14381
https://periodicos.ufpa.br/index.php/agroecossistemas/article/view/12781
2318-0188
http://dx.doi.org/10.18542/ragros.v14i2.12781
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/14381
https://periodicos.ufpa.br/index.php/agroecossistemas/article/view/12781
http://dx.doi.org/10.18542/ragros.v14i2.12781
identifier_str_mv 2318-0188
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Pará (Brasil)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Pará (Brasil)
dc.source.none.fl_str_mv Agroecossistemas 14 (2) : 87-104 (2022)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1846143558500745216
score 12.712165