Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?
- Autores
- Pernochi, Lorena Soledad
- Año de publicación
- 2020
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- tesis de maestría
- Estado
- versión aceptada
- Colaborador/a o director/a de tesis
- Gobbi, Jose Alberto (director)
Colcombet, Luis (co-director) - Descripción
- Tesis para optar al título de Magister Scientiae en Ciencias Forestales, Orientación en Economía y Administración Forestal, de la Universidad Nacional de Misiones, en 2020
Los sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco se presentan como una opción productiva apropiada para la región chaqueña. Sin embargo, existe poca información particularmente sobre el aspecto financiero. En el presente trabajo se evaluó la viabilidad financiera ex - ante de dos modelos de sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco (SFG 1 y SFG 2). Los modelos se definieron a partir de revisión bibliográfica y de la consulta con expertos. Se utilizó la metodología de evaluación con/sin proyectos comparándolos con sistemas forestales y ganaderos puros. La rentabilidad financiera fue definida a partir de los indicadores financieros: valor actual neto (VAN), y tasa interna de retorno (TIR). También se realizó un análisis de sensibilidad y un análisis de riesgo con el método Monte Carlo, a fin de determinar las variables cuyas modificaciones puedan afectar los resultados obtenidos y la variabilidad de los flujos de caja. Se analizó también el periodo de recupero de la inversión y la demanda de mano de obra de cada uno de estos sistemas. La rentabilidad de los sistemas Sistema Foresto Ganadero 1 y Sistema Foresto Ganadero 2 fue variable. Ambos sistemas fueron rentables frente a la forestación pura. Solo el Sistema Foresto Ganadero 2 fue rentable frente a la ganadería pura. Los dos sistemas foresto ganaderos son muy sensibles a la producción de la carne y en menor medida al precio y producción de la madera. El análisis de riesgo mostró que las inversiones en sistemas foresto ganaderos modeladas son riesgosas. Los resultados obtenidos son promisorios ya que arrojan rentabilidades positivas, sin embargo, son necesarias mayores investigaciones en sistemas foresto ganaderos para establecer interacciones más precisas.
Livestock forestry systems based on white carob species are presented as an appropriated productive option for the Chaco region. However, there is little information on different aspects of this production system, particularly on its financial characteristics. In the present work, the ex-ante financial viability of two models of livestock forestry systems with the white carob tree species (SFG 1 and SFG 2) was evaluated. The models were based on bibliographic review and consultation with experts. The evaluation methodology with / without projects was used, comparing them with pure forest and livestock systems. Financial profitability was defined based on: net present value (NPV) and internal rate of return (IRR). Sensitivity analysis and Risk analysis were also carried out with the Monte Carlo method in order to determine the variables whose modifications may affect the results obtained and the variability of the cash flows. The recovery period of the investments and the labor demandsfor each one of the assessed systems were analyzed. The profitability of the Livestock Forestry Systems 1 and Livestock Forestry Systems 2 systems was variable. Both systems were profitable versus pure afforestation. Only the SFG 2 system was profitable compared to pure livestock. The two livestock forestry systems are very sensitive to the production of meat and, to a lesser extent, to the price and production of wood. The risk analysis showed that investments in modeled livestock forestry systems were risky. Althoughfinancial results werepromising, more research in livestock forestry systems is needed to establish more precise interactions between its components.
EEA Sáenz Peña
Fil: Pernochi, Lorena Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina - Materia
-
Sistemas Silvopascícolas
Prosopis alba
Ganadería
prosopis alba
Silvopastoral Systems
Animal Husbandry
Economic Analysis
Análisis Económico
Chaco
Algarrobo Blanco
Sistemas Silvopastoriles - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/19563
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_ef4ce4c16e89cffb7456046ef06e9faa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/19563 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?Pernochi, Lorena SoledadSistemas SilvopascícolasProsopis albaGanaderíaprosopis albaSilvopastoral SystemsAnimal HusbandryEconomic AnalysisAnálisis EconómicoChacoAlgarrobo BlancoSistemas SilvopastorilesTesis para optar al título de Magister Scientiae en Ciencias Forestales, Orientación en Economía y Administración Forestal, de la Universidad Nacional de Misiones, en 2020Los sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco se presentan como una opción productiva apropiada para la región chaqueña. Sin embargo, existe poca información particularmente sobre el aspecto financiero. En el presente trabajo se evaluó la viabilidad financiera ex - ante de dos modelos de sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco (SFG 1 y SFG 2). Los modelos se definieron a partir de revisión bibliográfica y de la consulta con expertos. Se utilizó la metodología de evaluación con/sin proyectos comparándolos con sistemas forestales y ganaderos puros. La rentabilidad financiera fue definida a partir de los indicadores financieros: valor actual neto (VAN), y tasa interna de retorno (TIR). También se realizó un análisis de sensibilidad y un análisis de riesgo con el método Monte Carlo, a fin de determinar las variables cuyas modificaciones puedan afectar los resultados obtenidos y la variabilidad de los flujos de caja. Se analizó también el periodo de recupero de la inversión y la demanda de mano de obra de cada uno de estos sistemas. La rentabilidad de los sistemas Sistema Foresto Ganadero 1 y Sistema Foresto Ganadero 2 fue variable. Ambos sistemas fueron rentables frente a la forestación pura. Solo el Sistema Foresto Ganadero 2 fue rentable frente a la ganadería pura. Los dos sistemas foresto ganaderos son muy sensibles a la producción de la carne y en menor medida al precio y producción de la madera. El análisis de riesgo mostró que las inversiones en sistemas foresto ganaderos modeladas son riesgosas. Los resultados obtenidos son promisorios ya que arrojan rentabilidades positivas, sin embargo, son necesarias mayores investigaciones en sistemas foresto ganaderos para establecer interacciones más precisas.Livestock forestry systems based on white carob species are presented as an appropriated productive option for the Chaco region. However, there is little information on different aspects of this production system, particularly on its financial characteristics. In the present work, the ex-ante financial viability of two models of livestock forestry systems with the white carob tree species (SFG 1 and SFG 2) was evaluated. The models were based on bibliographic review and consultation with experts. The evaluation methodology with / without projects was used, comparing them with pure forest and livestock systems. Financial profitability was defined based on: net present value (NPV) and internal rate of return (IRR). Sensitivity analysis and Risk analysis were also carried out with the Monte Carlo method in order to determine the variables whose modifications may affect the results obtained and the variability of the cash flows. The recovery period of the investments and the labor demandsfor each one of the assessed systems were analyzed. The profitability of the Livestock Forestry Systems 1 and Livestock Forestry Systems 2 systems was variable. Both systems were profitable versus pure afforestation. Only the SFG 2 system was profitable compared to pure livestock. The two livestock forestry systems are very sensitive to the production of meat and, to a lesser extent, to the price and production of wood. The risk analysis showed that investments in modeled livestock forestry systems were risky. Althoughfinancial results werepromising, more research in livestock forestry systems is needed to establish more precise interactions between its components.EEA Sáenz PeñaFil: Pernochi, Lorena Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; ArgentinaFacultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de MisionesGobbi, Jose Alberto (director)Colcombet, Luis (co-director)2024-09-26T12:27:37Z2024-09-26T12:27:37Z2020-10-12info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/19563spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2025-10-16T09:31:55Zoai:localhost:20.500.12123/19563instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-16 09:31:55.46INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco? |
title |
Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco? |
spellingShingle |
Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco? Pernochi, Lorena Soledad Sistemas Silvopascícolas Prosopis alba Ganadería prosopis alba Silvopastoral Systems Animal Husbandry Economic Analysis Análisis Económico Chaco Algarrobo Blanco Sistemas Silvopastoriles |
title_short |
Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco? |
title_full |
Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco? |
title_fullStr |
Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco? |
title_full_unstemmed |
Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco? |
title_sort |
Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Pernochi, Lorena Soledad |
author |
Pernochi, Lorena Soledad |
author_facet |
Pernochi, Lorena Soledad |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Gobbi, Jose Alberto (director) Colcombet, Luis (co-director) |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Sistemas Silvopascícolas Prosopis alba Ganadería prosopis alba Silvopastoral Systems Animal Husbandry Economic Analysis Análisis Económico Chaco Algarrobo Blanco Sistemas Silvopastoriles |
topic |
Sistemas Silvopascícolas Prosopis alba Ganadería prosopis alba Silvopastoral Systems Animal Husbandry Economic Analysis Análisis Económico Chaco Algarrobo Blanco Sistemas Silvopastoriles |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Tesis para optar al título de Magister Scientiae en Ciencias Forestales, Orientación en Economía y Administración Forestal, de la Universidad Nacional de Misiones, en 2020 Los sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco se presentan como una opción productiva apropiada para la región chaqueña. Sin embargo, existe poca información particularmente sobre el aspecto financiero. En el presente trabajo se evaluó la viabilidad financiera ex - ante de dos modelos de sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco (SFG 1 y SFG 2). Los modelos se definieron a partir de revisión bibliográfica y de la consulta con expertos. Se utilizó la metodología de evaluación con/sin proyectos comparándolos con sistemas forestales y ganaderos puros. La rentabilidad financiera fue definida a partir de los indicadores financieros: valor actual neto (VAN), y tasa interna de retorno (TIR). También se realizó un análisis de sensibilidad y un análisis de riesgo con el método Monte Carlo, a fin de determinar las variables cuyas modificaciones puedan afectar los resultados obtenidos y la variabilidad de los flujos de caja. Se analizó también el periodo de recupero de la inversión y la demanda de mano de obra de cada uno de estos sistemas. La rentabilidad de los sistemas Sistema Foresto Ganadero 1 y Sistema Foresto Ganadero 2 fue variable. Ambos sistemas fueron rentables frente a la forestación pura. Solo el Sistema Foresto Ganadero 2 fue rentable frente a la ganadería pura. Los dos sistemas foresto ganaderos son muy sensibles a la producción de la carne y en menor medida al precio y producción de la madera. El análisis de riesgo mostró que las inversiones en sistemas foresto ganaderos modeladas son riesgosas. Los resultados obtenidos son promisorios ya que arrojan rentabilidades positivas, sin embargo, son necesarias mayores investigaciones en sistemas foresto ganaderos para establecer interacciones más precisas. Livestock forestry systems based on white carob species are presented as an appropriated productive option for the Chaco region. However, there is little information on different aspects of this production system, particularly on its financial characteristics. In the present work, the ex-ante financial viability of two models of livestock forestry systems with the white carob tree species (SFG 1 and SFG 2) was evaluated. The models were based on bibliographic review and consultation with experts. The evaluation methodology with / without projects was used, comparing them with pure forest and livestock systems. Financial profitability was defined based on: net present value (NPV) and internal rate of return (IRR). Sensitivity analysis and Risk analysis were also carried out with the Monte Carlo method in order to determine the variables whose modifications may affect the results obtained and the variability of the cash flows. The recovery period of the investments and the labor demandsfor each one of the assessed systems were analyzed. The profitability of the Livestock Forestry Systems 1 and Livestock Forestry Systems 2 systems was variable. Both systems were profitable versus pure afforestation. Only the SFG 2 system was profitable compared to pure livestock. The two livestock forestry systems are very sensitive to the production of meat and, to a lesser extent, to the price and production of wood. The risk analysis showed that investments in modeled livestock forestry systems were risky. Althoughfinancial results werepromising, more research in livestock forestry systems is needed to establish more precise interactions between its components. EEA Sáenz Peña Fil: Pernochi, Lorena Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina |
description |
Tesis para optar al título de Magister Scientiae en Ciencias Forestales, Orientación en Economía y Administración Forestal, de la Universidad Nacional de Misiones, en 2020 |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-10-12 2024-09-26T12:27:37Z 2024-09-26T12:27:37Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria |
format |
masterThesis |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/19563 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/19563 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones |
publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1846143579825635328 |
score |
12.712165 |