Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?

Autores
Pernochi, Lorena Soledad
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de maestría
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Gobbi, Jose Alberto (director)
Colcombet, Luis (co-director)
Descripción
Tesis para optar al título de Magister Scientiae en Ciencias Forestales, Orientación en Economía y Administración Forestal, de la Universidad Nacional de Misiones, en 2020
Los sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco se presentan como una opción productiva apropiada para la región chaqueña. Sin embargo, existe poca información particularmente sobre el aspecto financiero. En el presente trabajo se evaluó la viabilidad financiera ex - ante de dos modelos de sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco (SFG 1 y SFG 2). Los modelos se definieron a partir de revisión bibliográfica y de la consulta con expertos. Se utilizó la metodología de evaluación con/sin proyectos comparándolos con sistemas forestales y ganaderos puros. La rentabilidad financiera fue definida a partir de los indicadores financieros: valor actual neto (VAN), y tasa interna de retorno (TIR). También se realizó un análisis de sensibilidad y un análisis de riesgo con el método Monte Carlo, a fin de determinar las variables cuyas modificaciones puedan afectar los resultados obtenidos y la variabilidad de los flujos de caja. Se analizó también el periodo de recupero de la inversión y la demanda de mano de obra de cada uno de estos sistemas. La rentabilidad de los sistemas Sistema Foresto Ganadero 1 y Sistema Foresto Ganadero 2 fue variable. Ambos sistemas fueron rentables frente a la forestación pura. Solo el Sistema Foresto Ganadero 2 fue rentable frente a la ganadería pura. Los dos sistemas foresto ganaderos son muy sensibles a la producción de la carne y en menor medida al precio y producción de la madera. El análisis de riesgo mostró que las inversiones en sistemas foresto ganaderos modeladas son riesgosas. Los resultados obtenidos son promisorios ya que arrojan rentabilidades positivas, sin embargo, son necesarias mayores investigaciones en sistemas foresto ganaderos para establecer interacciones más precisas.
Livestock forestry systems based on white carob species are presented as an appropriated productive option for the Chaco region. However, there is little information on different aspects of this production system, particularly on its financial characteristics. In the present work, the ex-ante financial viability of two models of livestock forestry systems with the white carob tree species (SFG 1 and SFG 2) was evaluated. The models were based on bibliographic review and consultation with experts. The evaluation methodology with / without projects was used, comparing them with pure forest and livestock systems. Financial profitability was defined based on: net present value (NPV) and internal rate of return (IRR). Sensitivity analysis and Risk analysis were also carried out with the Monte Carlo method in order to determine the variables whose modifications may affect the results obtained and the variability of the cash flows. The recovery period of the investments and the labor demandsfor each one of the assessed systems were analyzed. The profitability of the Livestock Forestry Systems 1 and Livestock Forestry Systems 2 systems was variable. Both systems were profitable versus pure afforestation. Only the SFG 2 system was profitable compared to pure livestock. The two livestock forestry systems are very sensitive to the production of meat and, to a lesser extent, to the price and production of wood. The risk analysis showed that investments in modeled livestock forestry systems were risky. Althoughfinancial results werepromising, more research in livestock forestry systems is needed to establish more precise interactions between its components.
EEA Sáenz Peña
Fil: Pernochi, Lorena Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina
Materia
Sistemas Silvopascícolas
Prosopis alba
Ganadería
prosopis alba
Silvopastoral Systems
Animal Husbandry
Economic Analysis
Análisis Económico
Chaco
Algarrobo Blanco
Sistemas Silvopastoriles
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/19563

id INTADig_ef4ce4c16e89cffb7456046ef06e9faa
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/19563
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?Pernochi, Lorena SoledadSistemas SilvopascícolasProsopis albaGanaderíaprosopis albaSilvopastoral SystemsAnimal HusbandryEconomic AnalysisAnálisis EconómicoChacoAlgarrobo BlancoSistemas SilvopastorilesTesis para optar al título de Magister Scientiae en Ciencias Forestales, Orientación en Economía y Administración Forestal, de la Universidad Nacional de Misiones, en 2020Los sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco se presentan como una opción productiva apropiada para la región chaqueña. Sin embargo, existe poca información particularmente sobre el aspecto financiero. En el presente trabajo se evaluó la viabilidad financiera ex - ante de dos modelos de sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco (SFG 1 y SFG 2). Los modelos se definieron a partir de revisión bibliográfica y de la consulta con expertos. Se utilizó la metodología de evaluación con/sin proyectos comparándolos con sistemas forestales y ganaderos puros. La rentabilidad financiera fue definida a partir de los indicadores financieros: valor actual neto (VAN), y tasa interna de retorno (TIR). También se realizó un análisis de sensibilidad y un análisis de riesgo con el método Monte Carlo, a fin de determinar las variables cuyas modificaciones puedan afectar los resultados obtenidos y la variabilidad de los flujos de caja. Se analizó también el periodo de recupero de la inversión y la demanda de mano de obra de cada uno de estos sistemas. La rentabilidad de los sistemas Sistema Foresto Ganadero 1 y Sistema Foresto Ganadero 2 fue variable. Ambos sistemas fueron rentables frente a la forestación pura. Solo el Sistema Foresto Ganadero 2 fue rentable frente a la ganadería pura. Los dos sistemas foresto ganaderos son muy sensibles a la producción de la carne y en menor medida al precio y producción de la madera. El análisis de riesgo mostró que las inversiones en sistemas foresto ganaderos modeladas son riesgosas. Los resultados obtenidos son promisorios ya que arrojan rentabilidades positivas, sin embargo, son necesarias mayores investigaciones en sistemas foresto ganaderos para establecer interacciones más precisas.Livestock forestry systems based on white carob species are presented as an appropriated productive option for the Chaco region. However, there is little information on different aspects of this production system, particularly on its financial characteristics. In the present work, the ex-ante financial viability of two models of livestock forestry systems with the white carob tree species (SFG 1 and SFG 2) was evaluated. The models were based on bibliographic review and consultation with experts. The evaluation methodology with / without projects was used, comparing them with pure forest and livestock systems. Financial profitability was defined based on: net present value (NPV) and internal rate of return (IRR). Sensitivity analysis and Risk analysis were also carried out with the Monte Carlo method in order to determine the variables whose modifications may affect the results obtained and the variability of the cash flows. The recovery period of the investments and the labor demandsfor each one of the assessed systems were analyzed. The profitability of the Livestock Forestry Systems 1 and Livestock Forestry Systems 2 systems was variable. Both systems were profitable versus pure afforestation. Only the SFG 2 system was profitable compared to pure livestock. The two livestock forestry systems are very sensitive to the production of meat and, to a lesser extent, to the price and production of wood. The risk analysis showed that investments in modeled livestock forestry systems were risky. Althoughfinancial results werepromising, more research in livestock forestry systems is needed to establish more precise interactions between its components.EEA Sáenz PeñaFil: Pernochi, Lorena Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; ArgentinaFacultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de MisionesGobbi, Jose Alberto (director)Colcombet, Luis (co-director)2024-09-26T12:27:37Z2024-09-26T12:27:37Z2020-10-12info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/19563spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2025-10-16T09:31:55Zoai:localhost:20.500.12123/19563instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-16 09:31:55.46INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?
title Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?
spellingShingle Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?
Pernochi, Lorena Soledad
Sistemas Silvopascícolas
Prosopis alba
Ganadería
prosopis alba
Silvopastoral Systems
Animal Husbandry
Economic Analysis
Análisis Económico
Chaco
Algarrobo Blanco
Sistemas Silvopastoriles
title_short Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?
title_full Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?
title_fullStr Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?
title_full_unstemmed Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?
title_sort Inversiones en Sistemas Foresto Ganaderos con algarrobo blanco… ¿Una opción financieramente viable para el Centro Oeste de la Provincia del Chaco?
dc.creator.none.fl_str_mv Pernochi, Lorena Soledad
author Pernochi, Lorena Soledad
author_facet Pernochi, Lorena Soledad
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gobbi, Jose Alberto (director)
Colcombet, Luis (co-director)
dc.subject.none.fl_str_mv Sistemas Silvopascícolas
Prosopis alba
Ganadería
prosopis alba
Silvopastoral Systems
Animal Husbandry
Economic Analysis
Análisis Económico
Chaco
Algarrobo Blanco
Sistemas Silvopastoriles
topic Sistemas Silvopascícolas
Prosopis alba
Ganadería
prosopis alba
Silvopastoral Systems
Animal Husbandry
Economic Analysis
Análisis Económico
Chaco
Algarrobo Blanco
Sistemas Silvopastoriles
dc.description.none.fl_txt_mv Tesis para optar al título de Magister Scientiae en Ciencias Forestales, Orientación en Economía y Administración Forestal, de la Universidad Nacional de Misiones, en 2020
Los sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco se presentan como una opción productiva apropiada para la región chaqueña. Sin embargo, existe poca información particularmente sobre el aspecto financiero. En el presente trabajo se evaluó la viabilidad financiera ex - ante de dos modelos de sistemas foresto ganaderos con la especie algarrobo blanco (SFG 1 y SFG 2). Los modelos se definieron a partir de revisión bibliográfica y de la consulta con expertos. Se utilizó la metodología de evaluación con/sin proyectos comparándolos con sistemas forestales y ganaderos puros. La rentabilidad financiera fue definida a partir de los indicadores financieros: valor actual neto (VAN), y tasa interna de retorno (TIR). También se realizó un análisis de sensibilidad y un análisis de riesgo con el método Monte Carlo, a fin de determinar las variables cuyas modificaciones puedan afectar los resultados obtenidos y la variabilidad de los flujos de caja. Se analizó también el periodo de recupero de la inversión y la demanda de mano de obra de cada uno de estos sistemas. La rentabilidad de los sistemas Sistema Foresto Ganadero 1 y Sistema Foresto Ganadero 2 fue variable. Ambos sistemas fueron rentables frente a la forestación pura. Solo el Sistema Foresto Ganadero 2 fue rentable frente a la ganadería pura. Los dos sistemas foresto ganaderos son muy sensibles a la producción de la carne y en menor medida al precio y producción de la madera. El análisis de riesgo mostró que las inversiones en sistemas foresto ganaderos modeladas son riesgosas. Los resultados obtenidos son promisorios ya que arrojan rentabilidades positivas, sin embargo, son necesarias mayores investigaciones en sistemas foresto ganaderos para establecer interacciones más precisas.
Livestock forestry systems based on white carob species are presented as an appropriated productive option for the Chaco region. However, there is little information on different aspects of this production system, particularly on its financial characteristics. In the present work, the ex-ante financial viability of two models of livestock forestry systems with the white carob tree species (SFG 1 and SFG 2) was evaluated. The models were based on bibliographic review and consultation with experts. The evaluation methodology with / without projects was used, comparing them with pure forest and livestock systems. Financial profitability was defined based on: net present value (NPV) and internal rate of return (IRR). Sensitivity analysis and Risk analysis were also carried out with the Monte Carlo method in order to determine the variables whose modifications may affect the results obtained and the variability of the cash flows. The recovery period of the investments and the labor demandsfor each one of the assessed systems were analyzed. The profitability of the Livestock Forestry Systems 1 and Livestock Forestry Systems 2 systems was variable. Both systems were profitable versus pure afforestation. Only the SFG 2 system was profitable compared to pure livestock. The two livestock forestry systems are very sensitive to the production of meat and, to a lesser extent, to the price and production of wood. The risk analysis showed that investments in modeled livestock forestry systems were risky. Althoughfinancial results werepromising, more research in livestock forestry systems is needed to establish more precise interactions between its components.
EEA Sáenz Peña
Fil: Pernochi, Lorena Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina
description Tesis para optar al título de Magister Scientiae en Ciencias Forestales, Orientación en Economía y Administración Forestal, de la Universidad Nacional de Misiones, en 2020
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-10-12
2024-09-26T12:27:37Z
2024-09-26T12:27:37Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/19563
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/19563
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Misiones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1846143579825635328
score 12.712165