Ensayo a campo de la eficacia de acaricidas comerciales para el control de Varroa destructor (Acari: varroidae)
- Autores
- Crespo, Roberto Javier; Crespo, Leonardo R.; Viader, Silvia A.; Guardia López, Ariel
- Año de publicación
- 2011
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La varroosis, causada por Varroa destructor Anderson & Trueman, es una de las principales parasitosis de Apis mellifera L. El objetivo de este trabajo fue evaluar a campo la eficacia del control otoñal con acaricidas comerciales en el partido de Olavarría (Buenos Aires, Argentina). Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con cuatro tratamientos y cinco repeticiones en un apiario en producción: 1- Cumavar®, 2- Amivar®, 3- Wang´s Manpu®, y 4- Testigo. Al final del tratamiento se realizó un tratamiento de “choque” con los dos principios activos diferentes al del tratamiento principal. Se monitoreó la infección de ácaros pre y postratamiento; semanalmente se contaron los ácaros caídos para calcular la eficacia de control porcentual (E) y ajustada (Ea) por la fórmula de Abbott. Los acaricidas evaluados resultaron igualmente eficaces en controlar el ácaro V. destructor cuando fueron comparados al tratamiento testigo. Cumavar® tuvo mayor E y Ea (99,5% y 98,9%, respectivamente), las cuales no difirieron (p<0,05) de las obtenidas con Amivar® (89,2% y 87%, respectivamente). Con Wang’s Manpu® se obtuvo una E de 78% y no difirió estadísticamente (p<0,05) de la E de los otros acaricidas. Sin embargo, la Ea de Wang’s Manpu® (74,7%) fue significativamente (p<0,05) diferente de la de Cumavar®. El volteo con Cumavar® fue superior al 90% del total de ácaros a los 14 días de iniciado el ensayo. Con Amivar® y Wang’s Manpu® el volteo fue de 70% al cabo del mismo período. Los resultados obtenidos ponen de manifiesto la importancia de evaluar regionalmente los diferentes acaricidas comerciales para considerar sus interacciones con el sitio y detectar posibles casos de ácaros resistentes.
Varroosis is caused by Varroa destructor Anderson & Trueman, and is one of the major parasite diseases of Apis mellifera L. The objective of this work was to evaluate acaricide efficacy of three commercial miticides in Olavarría (Buenos Aires, Argentina). A randomized complete design with four treatments and five repetitions was used in a production apiary: 1) Cumavar®, 2) Amivar®, 3) Wang´s Manpu®, and 4) Control (no miticides). At the end of each treatment, a shock treatment was applied using two different active substances than the principal treatment. The mite infection was tested before and after treatment. Dead mites were weekly recorded to calculate the efficacy percentage (E) and the corrected efficacy (Ea) by Abbott’s formula. The evaluated miticides resulted equally effective to control V. destructor when they were compared to the control treatment. Cumavar® had higher E and Ea (99,5% and 98,9%, respectively) and these were not statistically different (p<0,05) than E from Amivar® (89,2% and 87%, respectively). Wang’s Manpu® showed an average acaricide efficacy of 78% that was not significantly different (p<0.05) than Cumavar®. However, the Ea of Wang’s Manpu® (74,7%) was significantly different than Cumavar®’s Ea. The dumping observed at 14 days from the beginning of the experiment was higher than 90% for Cumavar®. The dumping with Amivar® and Wang’s Manpu® was 70%. The results showed the importance of the regional evaluation of commercial miticides to account for their site specific interactions and detect possible generation of resistant mite populations.
Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA
Fil: Crespo, Roberto J. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; Argentina
Fil: Crespo, Leonardo R. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; Argentina
Fil: Viader, Silvia A. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; Argentina
Fil: Guardia López, Ariel. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; Argentina - Fuente
- RIA 37 (3) : 225-230 (diciembre 2011)
- Materia
-
Apicultura
Apis Mellifera
Control de Enfermedades
Varroa
Varroasis
Enfermedades Parasitarias
Acaricidas
Apiculture
Disease Control
Parasitoses
Acaricides
Varroa Destructor - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/6418
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_f0dc30ccdfb31b791798d29d00044717 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/6418 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Ensayo a campo de la eficacia de acaricidas comerciales para el control de Varroa destructor (Acari: varroidae)Crespo, Roberto JavierCrespo, Leonardo R.Viader, Silvia A.Guardia López, ArielApiculturaApis MelliferaControl de EnfermedadesVarroaVarroasisEnfermedades ParasitariasAcaricidasApicultureDisease ControlParasitosesAcaricidesVarroa DestructorLa varroosis, causada por Varroa destructor Anderson & Trueman, es una de las principales parasitosis de Apis mellifera L. El objetivo de este trabajo fue evaluar a campo la eficacia del control otoñal con acaricidas comerciales en el partido de Olavarría (Buenos Aires, Argentina). Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con cuatro tratamientos y cinco repeticiones en un apiario en producción: 1- Cumavar®, 2- Amivar®, 3- Wang´s Manpu®, y 4- Testigo. Al final del tratamiento se realizó un tratamiento de “choque” con los dos principios activos diferentes al del tratamiento principal. Se monitoreó la infección de ácaros pre y postratamiento; semanalmente se contaron los ácaros caídos para calcular la eficacia de control porcentual (E) y ajustada (Ea) por la fórmula de Abbott. Los acaricidas evaluados resultaron igualmente eficaces en controlar el ácaro V. destructor cuando fueron comparados al tratamiento testigo. Cumavar® tuvo mayor E y Ea (99,5% y 98,9%, respectivamente), las cuales no difirieron (p<0,05) de las obtenidas con Amivar® (89,2% y 87%, respectivamente). Con Wang’s Manpu® se obtuvo una E de 78% y no difirió estadísticamente (p<0,05) de la E de los otros acaricidas. Sin embargo, la Ea de Wang’s Manpu® (74,7%) fue significativamente (p<0,05) diferente de la de Cumavar®. El volteo con Cumavar® fue superior al 90% del total de ácaros a los 14 días de iniciado el ensayo. Con Amivar® y Wang’s Manpu® el volteo fue de 70% al cabo del mismo período. Los resultados obtenidos ponen de manifiesto la importancia de evaluar regionalmente los diferentes acaricidas comerciales para considerar sus interacciones con el sitio y detectar posibles casos de ácaros resistentes.Varroosis is caused by Varroa destructor Anderson & Trueman, and is one of the major parasite diseases of Apis mellifera L. The objective of this work was to evaluate acaricide efficacy of three commercial miticides in Olavarría (Buenos Aires, Argentina). A randomized complete design with four treatments and five repetitions was used in a production apiary: 1) Cumavar®, 2) Amivar®, 3) Wang´s Manpu®, and 4) Control (no miticides). At the end of each treatment, a shock treatment was applied using two different active substances than the principal treatment. The mite infection was tested before and after treatment. Dead mites were weekly recorded to calculate the efficacy percentage (E) and the corrected efficacy (Ea) by Abbott’s formula. The evaluated miticides resulted equally effective to control V. destructor when they were compared to the control treatment. Cumavar® had higher E and Ea (99,5% and 98,9%, respectively) and these were not statistically different (p<0,05) than E from Amivar® (89,2% and 87%, respectively). Wang’s Manpu® showed an average acaricide efficacy of 78% that was not significantly different (p<0.05) than Cumavar®. However, the Ea of Wang’s Manpu® (74,7%) was significantly different than Cumavar®’s Ea. The dumping observed at 14 days from the beginning of the experiment was higher than 90% for Cumavar®. The dumping with Amivar® and Wang’s Manpu® was 70%. The results showed the importance of the regional evaluation of commercial miticides to account for their site specific interactions and detect possible generation of resistant mite populations.Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTAFil: Crespo, Roberto J. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; ArgentinaFil: Crespo, Leonardo R. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; ArgentinaFil: Viader, Silvia A. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; ArgentinaFil: Guardia López, Ariel. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; ArgentinaGerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA2019-11-28T12:23:42Z2019-11-28T12:23:42Z2011-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/64180325-87181669-2314RIA 37 (3) : 225-230 (diciembre 2011)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:50Zoai:localhost:20.500.12123/6418instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:50.693INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ensayo a campo de la eficacia de acaricidas comerciales para el control de Varroa destructor (Acari: varroidae) |
title |
Ensayo a campo de la eficacia de acaricidas comerciales para el control de Varroa destructor (Acari: varroidae) |
spellingShingle |
Ensayo a campo de la eficacia de acaricidas comerciales para el control de Varroa destructor (Acari: varroidae) Crespo, Roberto Javier Apicultura Apis Mellifera Control de Enfermedades Varroa Varroasis Enfermedades Parasitarias Acaricidas Apiculture Disease Control Parasitoses Acaricides Varroa Destructor |
title_short |
Ensayo a campo de la eficacia de acaricidas comerciales para el control de Varroa destructor (Acari: varroidae) |
title_full |
Ensayo a campo de la eficacia de acaricidas comerciales para el control de Varroa destructor (Acari: varroidae) |
title_fullStr |
Ensayo a campo de la eficacia de acaricidas comerciales para el control de Varroa destructor (Acari: varroidae) |
title_full_unstemmed |
Ensayo a campo de la eficacia de acaricidas comerciales para el control de Varroa destructor (Acari: varroidae) |
title_sort |
Ensayo a campo de la eficacia de acaricidas comerciales para el control de Varroa destructor (Acari: varroidae) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Crespo, Roberto Javier Crespo, Leonardo R. Viader, Silvia A. Guardia López, Ariel |
author |
Crespo, Roberto Javier |
author_facet |
Crespo, Roberto Javier Crespo, Leonardo R. Viader, Silvia A. Guardia López, Ariel |
author_role |
author |
author2 |
Crespo, Leonardo R. Viader, Silvia A. Guardia López, Ariel |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Apicultura Apis Mellifera Control de Enfermedades Varroa Varroasis Enfermedades Parasitarias Acaricidas Apiculture Disease Control Parasitoses Acaricides Varroa Destructor |
topic |
Apicultura Apis Mellifera Control de Enfermedades Varroa Varroasis Enfermedades Parasitarias Acaricidas Apiculture Disease Control Parasitoses Acaricides Varroa Destructor |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La varroosis, causada por Varroa destructor Anderson & Trueman, es una de las principales parasitosis de Apis mellifera L. El objetivo de este trabajo fue evaluar a campo la eficacia del control otoñal con acaricidas comerciales en el partido de Olavarría (Buenos Aires, Argentina). Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con cuatro tratamientos y cinco repeticiones en un apiario en producción: 1- Cumavar®, 2- Amivar®, 3- Wang´s Manpu®, y 4- Testigo. Al final del tratamiento se realizó un tratamiento de “choque” con los dos principios activos diferentes al del tratamiento principal. Se monitoreó la infección de ácaros pre y postratamiento; semanalmente se contaron los ácaros caídos para calcular la eficacia de control porcentual (E) y ajustada (Ea) por la fórmula de Abbott. Los acaricidas evaluados resultaron igualmente eficaces en controlar el ácaro V. destructor cuando fueron comparados al tratamiento testigo. Cumavar® tuvo mayor E y Ea (99,5% y 98,9%, respectivamente), las cuales no difirieron (p<0,05) de las obtenidas con Amivar® (89,2% y 87%, respectivamente). Con Wang’s Manpu® se obtuvo una E de 78% y no difirió estadísticamente (p<0,05) de la E de los otros acaricidas. Sin embargo, la Ea de Wang’s Manpu® (74,7%) fue significativamente (p<0,05) diferente de la de Cumavar®. El volteo con Cumavar® fue superior al 90% del total de ácaros a los 14 días de iniciado el ensayo. Con Amivar® y Wang’s Manpu® el volteo fue de 70% al cabo del mismo período. Los resultados obtenidos ponen de manifiesto la importancia de evaluar regionalmente los diferentes acaricidas comerciales para considerar sus interacciones con el sitio y detectar posibles casos de ácaros resistentes. Varroosis is caused by Varroa destructor Anderson & Trueman, and is one of the major parasite diseases of Apis mellifera L. The objective of this work was to evaluate acaricide efficacy of three commercial miticides in Olavarría (Buenos Aires, Argentina). A randomized complete design with four treatments and five repetitions was used in a production apiary: 1) Cumavar®, 2) Amivar®, 3) Wang´s Manpu®, and 4) Control (no miticides). At the end of each treatment, a shock treatment was applied using two different active substances than the principal treatment. The mite infection was tested before and after treatment. Dead mites were weekly recorded to calculate the efficacy percentage (E) and the corrected efficacy (Ea) by Abbott’s formula. The evaluated miticides resulted equally effective to control V. destructor when they were compared to the control treatment. Cumavar® had higher E and Ea (99,5% and 98,9%, respectively) and these were not statistically different (p<0,05) than E from Amivar® (89,2% and 87%, respectively). Wang’s Manpu® showed an average acaricide efficacy of 78% that was not significantly different (p<0.05) than Cumavar®. However, the Ea of Wang’s Manpu® (74,7%) was significantly different than Cumavar®’s Ea. The dumping observed at 14 days from the beginning of the experiment was higher than 90% for Cumavar®. The dumping with Amivar® and Wang’s Manpu® was 70%. The results showed the importance of the regional evaluation of commercial miticides to account for their site specific interactions and detect possible generation of resistant mite populations. Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA Fil: Crespo, Roberto J. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; Argentina Fil: Crespo, Leonardo R. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; Argentina Fil: Viader, Silvia A. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; Argentina Fil: Guardia López, Ariel. Ministerio de Asuntos Agrarios. Programa Cambio Rural Bonaerense; Argentina |
description |
La varroosis, causada por Varroa destructor Anderson & Trueman, es una de las principales parasitosis de Apis mellifera L. El objetivo de este trabajo fue evaluar a campo la eficacia del control otoñal con acaricidas comerciales en el partido de Olavarría (Buenos Aires, Argentina). Se utilizó un diseño completamente aleatorizado con cuatro tratamientos y cinco repeticiones en un apiario en producción: 1- Cumavar®, 2- Amivar®, 3- Wang´s Manpu®, y 4- Testigo. Al final del tratamiento se realizó un tratamiento de “choque” con los dos principios activos diferentes al del tratamiento principal. Se monitoreó la infección de ácaros pre y postratamiento; semanalmente se contaron los ácaros caídos para calcular la eficacia de control porcentual (E) y ajustada (Ea) por la fórmula de Abbott. Los acaricidas evaluados resultaron igualmente eficaces en controlar el ácaro V. destructor cuando fueron comparados al tratamiento testigo. Cumavar® tuvo mayor E y Ea (99,5% y 98,9%, respectivamente), las cuales no difirieron (p<0,05) de las obtenidas con Amivar® (89,2% y 87%, respectivamente). Con Wang’s Manpu® se obtuvo una E de 78% y no difirió estadísticamente (p<0,05) de la E de los otros acaricidas. Sin embargo, la Ea de Wang’s Manpu® (74,7%) fue significativamente (p<0,05) diferente de la de Cumavar®. El volteo con Cumavar® fue superior al 90% del total de ácaros a los 14 días de iniciado el ensayo. Con Amivar® y Wang’s Manpu® el volteo fue de 70% al cabo del mismo período. Los resultados obtenidos ponen de manifiesto la importancia de evaluar regionalmente los diferentes acaricidas comerciales para considerar sus interacciones con el sitio y detectar posibles casos de ácaros resistentes. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-12 2019-11-28T12:23:42Z 2019-11-28T12:23:42Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/6418 0325-8718 1669-2314 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/6418 |
identifier_str_mv |
0325-8718 1669-2314 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA |
publisher.none.fl_str_mv |
Gerencia de Comunicación e Imagen Institucional, DNA SICC, INTA |
dc.source.none.fl_str_mv |
RIA 37 (3) : 225-230 (diciembre 2011) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1844619140084531200 |
score |
12.559606 |