Determinación del diámetro medio y porcentaje de medulación de fibras representativos de vellones de alpaca = Determination of the average diameter and percentage of medullation of...

Autores
Quispe Peña, Edgar Carlos; Aliaga Gutiérrez, Jorge; Gamarra Bojorquez, Jorge; Mueller, Joaquin Pablo; Sacchero, Diego Mariano; Marrero Saucedo, Freddy; Quispe Bonilla, Max David
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La evaluación del diámetro medio de fibra (MDF) y la incidencia de medulación representativo de vellones de alpacas en muestras de 10 g de fibras de la zona del costillar medio se efectúa habitualmente para identificar animales finos en programas de mejoramiento genético. De cada muestra se suele tomar submuestras para determinar el MDF con algún tipo de instrumentos de medición; sin embargo, debido a la gran variabilidad del diámetro entre mechas, entre fibras y a lo largo de una misma fibra no hay consenso sobre el número de submuestras a usar para lograr un resultado representativo de la muestra. En el presente estudio se evaluaron resultados de un rango de submuestras en comparación con el resultado del total de submuestras para mediciones de MDF y para mediciones de las siguientes variables de interés adicional en vellones de alpacas: porcentaje total de fibras meduladas (PMedT), porcentaje de fibras con medulación fragmentada (PMedFrag), con medulación discontinua (PMedDisc), con medulación continua (PMedCont), fuertemente meduladas (PFuertMed), diámetro medio de fibras meduladas (MDFMed), diámetro medio de fibras con medulación fragmentada (MDFFrag), diámetro medio de fibras con medulación discontinua (MDFDisc), diámetro medio de fibras con medulación continua (MDFCont) y diámetro medio de fibras fuertemente meduladas (MDFFuertMed). Se extrajeron muestras de 10 g de la zona del costillar de 62 alpacas. De un grupo de 30 muestras se extrajeron 17 submuestras, permitiendo 510 evaluaciones; y del segundo grupo de 32 muestras se extrajeron 9 submuestras, permitiendo 288 evaluaciones. Las submuestras fueron analizadas con los instrumentos Fiber EC y Fiber Med y los datos obtenidos fueron analizados estadísticamente usando correlaciones de Spearman y Pearson, pruebas de medias pareadas y se estimaron componentes de varianza estimados con un modelo lineal que incluye muestra y submuestra anidada en muestra. Se concluye que para lograr una correlación mayor a 0.990 se requiere al menos tres a cinco submuestras en la evaluación de MDF, dos o tres submuestras en la evaluación de PMedT, PMedFrag, PMedDisc y PMedCont con sus respectivos MDF y al menos cinco submuestras en la evaluación de PFuertMed y su MDF.
The evaluation of the mean fibre diameter (MFD) and the incidence of representative medullation of alpaca fleeces in 10 g samples of fibres from the mid-rib area is usually carried out to identify fine animals in genetic improvement programmes. Subsamples are usually taken from each sample to determine the MFD with some type of measuring instruments; however, due to the great variability of the diameter between staples, between fibres and along the same fibre, there is no consensus on the number of subsamples to use to achieve a representative result for the sample. In the present study, results from a range of subsamples were evaluated against the result of the total subsamples for MFD measurements and for measurements of the following additional variables of interest in alpaca fleeces: total percentage of medullated fibres (PMedT), percentage of fibres with fragmented medulation (PMedFrag), with discontinuous medulation (PMedDisc), with continuous medulation (PMedCont), strongly medullated (PFuertMed), mean diameter of medullated fibres (MDFMed), mean diameter of fibres with fragmented medulation (MDFFrag), mean diameter of fibres with discontinuous medulation (MDFDisc), mean diameter of fibres with continuous medulation (MDFCont) and mean diameter of strongly medullated fibres (MDFFuertMed). Samples of 10 g were taken from the mid-rib area of 62 alpacas. From a group of 30 samples, 17 subsamples were taken, allowing 510 evaluations; and from the second group of 32 samples, 9 subsamples were extracted, allowing 288 evaluations. The subsamples were analysed with the Fiber EC and Fiber Med instruments and the data obtained were statistically analysed using Spearman and Pearson correlations, paired mean tests and variance components estimated with a linear model that includes sample and subsample nested in sample. It is concluded that to achieve a correlation greater than 0.990, at least three to five subsamples are required in the evaluation of MFD, two or three subsamples in the evaluation of PMedT, PMedFrag, PMedDisc and PMedCont with their respective MFD and at least five subsamples in the evaluation of PFuertMed and its MFD.
EEA Bariloche
Fil: Quispe Peña, Edgar Carlos. Natural Fiber´s Tech SAC. Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico; Perú
Fil: Aliaga Gutiérrez, Jorge. Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia. Departamento de Producción Animal; Perú
Fil: Gamarra Bojorquez, Jorge. Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia. Departamento de Producción Animal; Perú
Fil: Müeller, Joaquín Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; Argentina
Fil: Sacchero, Diego Mariano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; Argentina
Fil: Marrero Saucedo, Freddy. Universidad Nacional de Huancavelica. Facultad de Ciencias de Ingeniería; Perú
Fil: Quispe Bonilla, Max David. Natural Fiber´s Tech SAC. Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico; Perú
Fil: Quispe Bonilla, Max David. Maxcorp Technologies S.A.C.; Perú
Fuente
Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 36 (6) : e27805 (diciembre 2024)
Materia
Fibras de Origen Animal
Calidad de la Fibra
Alpaca
Diámetro
Lana
Animal Fibres
Fibre Quality
Alpacas
Diameter
Wool
Vellón
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/21277

id INTADig_d8d3843f6b163c871bfb5a5431be8d7d
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/21277
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Determinación del diámetro medio y porcentaje de medulación de fibras representativos de vellones de alpaca = Determination of the average diameter and percentage of medullation of representative fibres of alpaca fleecesQuispe Peña, Edgar CarlosAliaga Gutiérrez, JorgeGamarra Bojorquez, JorgeMueller, Joaquin PabloSacchero, Diego MarianoMarrero Saucedo, FreddyQuispe Bonilla, Max DavidFibras de Origen AnimalCalidad de la FibraAlpacaDiámetroLanaAnimal FibresFibre QualityAlpacasDiameterWoolVellónLa evaluación del diámetro medio de fibra (MDF) y la incidencia de medulación representativo de vellones de alpacas en muestras de 10 g de fibras de la zona del costillar medio se efectúa habitualmente para identificar animales finos en programas de mejoramiento genético. De cada muestra se suele tomar submuestras para determinar el MDF con algún tipo de instrumentos de medición; sin embargo, debido a la gran variabilidad del diámetro entre mechas, entre fibras y a lo largo de una misma fibra no hay consenso sobre el número de submuestras a usar para lograr un resultado representativo de la muestra. En el presente estudio se evaluaron resultados de un rango de submuestras en comparación con el resultado del total de submuestras para mediciones de MDF y para mediciones de las siguientes variables de interés adicional en vellones de alpacas: porcentaje total de fibras meduladas (PMedT), porcentaje de fibras con medulación fragmentada (PMedFrag), con medulación discontinua (PMedDisc), con medulación continua (PMedCont), fuertemente meduladas (PFuertMed), diámetro medio de fibras meduladas (MDFMed), diámetro medio de fibras con medulación fragmentada (MDFFrag), diámetro medio de fibras con medulación discontinua (MDFDisc), diámetro medio de fibras con medulación continua (MDFCont) y diámetro medio de fibras fuertemente meduladas (MDFFuertMed). Se extrajeron muestras de 10 g de la zona del costillar de 62 alpacas. De un grupo de 30 muestras se extrajeron 17 submuestras, permitiendo 510 evaluaciones; y del segundo grupo de 32 muestras se extrajeron 9 submuestras, permitiendo 288 evaluaciones. Las submuestras fueron analizadas con los instrumentos Fiber EC y Fiber Med y los datos obtenidos fueron analizados estadísticamente usando correlaciones de Spearman y Pearson, pruebas de medias pareadas y se estimaron componentes de varianza estimados con un modelo lineal que incluye muestra y submuestra anidada en muestra. Se concluye que para lograr una correlación mayor a 0.990 se requiere al menos tres a cinco submuestras en la evaluación de MDF, dos o tres submuestras en la evaluación de PMedT, PMedFrag, PMedDisc y PMedCont con sus respectivos MDF y al menos cinco submuestras en la evaluación de PFuertMed y su MDF.The evaluation of the mean fibre diameter (MFD) and the incidence of representative medullation of alpaca fleeces in 10 g samples of fibres from the mid-rib area is usually carried out to identify fine animals in genetic improvement programmes. Subsamples are usually taken from each sample to determine the MFD with some type of measuring instruments; however, due to the great variability of the diameter between staples, between fibres and along the same fibre, there is no consensus on the number of subsamples to use to achieve a representative result for the sample. In the present study, results from a range of subsamples were evaluated against the result of the total subsamples for MFD measurements and for measurements of the following additional variables of interest in alpaca fleeces: total percentage of medullated fibres (PMedT), percentage of fibres with fragmented medulation (PMedFrag), with discontinuous medulation (PMedDisc), with continuous medulation (PMedCont), strongly medullated (PFuertMed), mean diameter of medullated fibres (MDFMed), mean diameter of fibres with fragmented medulation (MDFFrag), mean diameter of fibres with discontinuous medulation (MDFDisc), mean diameter of fibres with continuous medulation (MDFCont) and mean diameter of strongly medullated fibres (MDFFuertMed). Samples of 10 g were taken from the mid-rib area of 62 alpacas. From a group of 30 samples, 17 subsamples were taken, allowing 510 evaluations; and from the second group of 32 samples, 9 subsamples were extracted, allowing 288 evaluations. The subsamples were analysed with the Fiber EC and Fiber Med instruments and the data obtained were statistically analysed using Spearman and Pearson correlations, paired mean tests and variance components estimated with a linear model that includes sample and subsample nested in sample. It is concluded that to achieve a correlation greater than 0.990, at least three to five subsamples are required in the evaluation of MFD, two or three subsamples in the evaluation of PMedT, PMedFrag, PMedDisc and PMedCont with their respective MFD and at least five subsamples in the evaluation of PFuertMed and its MFD.EEA BarilocheFil: Quispe Peña, Edgar Carlos. Natural Fiber´s Tech SAC. Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico; PerúFil: Aliaga Gutiérrez, Jorge. Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia. Departamento de Producción Animal; PerúFil: Gamarra Bojorquez, Jorge. Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia. Departamento de Producción Animal; PerúFil: Müeller, Joaquín Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; ArgentinaFil: Sacchero, Diego Mariano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; ArgentinaFil: Marrero Saucedo, Freddy. Universidad Nacional de Huancavelica. Facultad de Ciencias de Ingeniería; PerúFil: Quispe Bonilla, Max David. Natural Fiber´s Tech SAC. Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico; PerúFil: Quispe Bonilla, Max David. Maxcorp Technologies S.A.C.; PerúFacultad de Medicina Veterinaria, Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)2025-02-14T13:55:37Z2025-02-14T13:55:37Z2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/21277https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/278051682-34191609-9117https://doi.org/10.15381/rivep.v35i6.27805Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 36 (6) : e27805 (diciembre 2024)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-04T09:50:55Zoai:localhost:20.500.12123/21277instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:50:55.39INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Determinación del diámetro medio y porcentaje de medulación de fibras representativos de vellones de alpaca = Determination of the average diameter and percentage of medullation of representative fibres of alpaca fleeces
title Determinación del diámetro medio y porcentaje de medulación de fibras representativos de vellones de alpaca = Determination of the average diameter and percentage of medullation of representative fibres of alpaca fleeces
spellingShingle Determinación del diámetro medio y porcentaje de medulación de fibras representativos de vellones de alpaca = Determination of the average diameter and percentage of medullation of representative fibres of alpaca fleeces
Quispe Peña, Edgar Carlos
Fibras de Origen Animal
Calidad de la Fibra
Alpaca
Diámetro
Lana
Animal Fibres
Fibre Quality
Alpacas
Diameter
Wool
Vellón
title_short Determinación del diámetro medio y porcentaje de medulación de fibras representativos de vellones de alpaca = Determination of the average diameter and percentage of medullation of representative fibres of alpaca fleeces
title_full Determinación del diámetro medio y porcentaje de medulación de fibras representativos de vellones de alpaca = Determination of the average diameter and percentage of medullation of representative fibres of alpaca fleeces
title_fullStr Determinación del diámetro medio y porcentaje de medulación de fibras representativos de vellones de alpaca = Determination of the average diameter and percentage of medullation of representative fibres of alpaca fleeces
title_full_unstemmed Determinación del diámetro medio y porcentaje de medulación de fibras representativos de vellones de alpaca = Determination of the average diameter and percentage of medullation of representative fibres of alpaca fleeces
title_sort Determinación del diámetro medio y porcentaje de medulación de fibras representativos de vellones de alpaca = Determination of the average diameter and percentage of medullation of representative fibres of alpaca fleeces
dc.creator.none.fl_str_mv Quispe Peña, Edgar Carlos
Aliaga Gutiérrez, Jorge
Gamarra Bojorquez, Jorge
Mueller, Joaquin Pablo
Sacchero, Diego Mariano
Marrero Saucedo, Freddy
Quispe Bonilla, Max David
author Quispe Peña, Edgar Carlos
author_facet Quispe Peña, Edgar Carlos
Aliaga Gutiérrez, Jorge
Gamarra Bojorquez, Jorge
Mueller, Joaquin Pablo
Sacchero, Diego Mariano
Marrero Saucedo, Freddy
Quispe Bonilla, Max David
author_role author
author2 Aliaga Gutiérrez, Jorge
Gamarra Bojorquez, Jorge
Mueller, Joaquin Pablo
Sacchero, Diego Mariano
Marrero Saucedo, Freddy
Quispe Bonilla, Max David
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Fibras de Origen Animal
Calidad de la Fibra
Alpaca
Diámetro
Lana
Animal Fibres
Fibre Quality
Alpacas
Diameter
Wool
Vellón
topic Fibras de Origen Animal
Calidad de la Fibra
Alpaca
Diámetro
Lana
Animal Fibres
Fibre Quality
Alpacas
Diameter
Wool
Vellón
dc.description.none.fl_txt_mv La evaluación del diámetro medio de fibra (MDF) y la incidencia de medulación representativo de vellones de alpacas en muestras de 10 g de fibras de la zona del costillar medio se efectúa habitualmente para identificar animales finos en programas de mejoramiento genético. De cada muestra se suele tomar submuestras para determinar el MDF con algún tipo de instrumentos de medición; sin embargo, debido a la gran variabilidad del diámetro entre mechas, entre fibras y a lo largo de una misma fibra no hay consenso sobre el número de submuestras a usar para lograr un resultado representativo de la muestra. En el presente estudio se evaluaron resultados de un rango de submuestras en comparación con el resultado del total de submuestras para mediciones de MDF y para mediciones de las siguientes variables de interés adicional en vellones de alpacas: porcentaje total de fibras meduladas (PMedT), porcentaje de fibras con medulación fragmentada (PMedFrag), con medulación discontinua (PMedDisc), con medulación continua (PMedCont), fuertemente meduladas (PFuertMed), diámetro medio de fibras meduladas (MDFMed), diámetro medio de fibras con medulación fragmentada (MDFFrag), diámetro medio de fibras con medulación discontinua (MDFDisc), diámetro medio de fibras con medulación continua (MDFCont) y diámetro medio de fibras fuertemente meduladas (MDFFuertMed). Se extrajeron muestras de 10 g de la zona del costillar de 62 alpacas. De un grupo de 30 muestras se extrajeron 17 submuestras, permitiendo 510 evaluaciones; y del segundo grupo de 32 muestras se extrajeron 9 submuestras, permitiendo 288 evaluaciones. Las submuestras fueron analizadas con los instrumentos Fiber EC y Fiber Med y los datos obtenidos fueron analizados estadísticamente usando correlaciones de Spearman y Pearson, pruebas de medias pareadas y se estimaron componentes de varianza estimados con un modelo lineal que incluye muestra y submuestra anidada en muestra. Se concluye que para lograr una correlación mayor a 0.990 se requiere al menos tres a cinco submuestras en la evaluación de MDF, dos o tres submuestras en la evaluación de PMedT, PMedFrag, PMedDisc y PMedCont con sus respectivos MDF y al menos cinco submuestras en la evaluación de PFuertMed y su MDF.
The evaluation of the mean fibre diameter (MFD) and the incidence of representative medullation of alpaca fleeces in 10 g samples of fibres from the mid-rib area is usually carried out to identify fine animals in genetic improvement programmes. Subsamples are usually taken from each sample to determine the MFD with some type of measuring instruments; however, due to the great variability of the diameter between staples, between fibres and along the same fibre, there is no consensus on the number of subsamples to use to achieve a representative result for the sample. In the present study, results from a range of subsamples were evaluated against the result of the total subsamples for MFD measurements and for measurements of the following additional variables of interest in alpaca fleeces: total percentage of medullated fibres (PMedT), percentage of fibres with fragmented medulation (PMedFrag), with discontinuous medulation (PMedDisc), with continuous medulation (PMedCont), strongly medullated (PFuertMed), mean diameter of medullated fibres (MDFMed), mean diameter of fibres with fragmented medulation (MDFFrag), mean diameter of fibres with discontinuous medulation (MDFDisc), mean diameter of fibres with continuous medulation (MDFCont) and mean diameter of strongly medullated fibres (MDFFuertMed). Samples of 10 g were taken from the mid-rib area of 62 alpacas. From a group of 30 samples, 17 subsamples were taken, allowing 510 evaluations; and from the second group of 32 samples, 9 subsamples were extracted, allowing 288 evaluations. The subsamples were analysed with the Fiber EC and Fiber Med instruments and the data obtained were statistically analysed using Spearman and Pearson correlations, paired mean tests and variance components estimated with a linear model that includes sample and subsample nested in sample. It is concluded that to achieve a correlation greater than 0.990, at least three to five subsamples are required in the evaluation of MFD, two or three subsamples in the evaluation of PMedT, PMedFrag, PMedDisc and PMedCont with their respective MFD and at least five subsamples in the evaluation of PFuertMed and its MFD.
EEA Bariloche
Fil: Quispe Peña, Edgar Carlos. Natural Fiber´s Tech SAC. Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico; Perú
Fil: Aliaga Gutiérrez, Jorge. Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia. Departamento de Producción Animal; Perú
Fil: Gamarra Bojorquez, Jorge. Universidad Nacional Agraria La Molina. Facultad de Zootecnia. Departamento de Producción Animal; Perú
Fil: Müeller, Joaquín Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; Argentina
Fil: Sacchero, Diego Mariano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; Argentina
Fil: Marrero Saucedo, Freddy. Universidad Nacional de Huancavelica. Facultad de Ciencias de Ingeniería; Perú
Fil: Quispe Bonilla, Max David. Natural Fiber´s Tech SAC. Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico; Perú
Fil: Quispe Bonilla, Max David. Maxcorp Technologies S.A.C.; Perú
description La evaluación del diámetro medio de fibra (MDF) y la incidencia de medulación representativo de vellones de alpacas en muestras de 10 g de fibras de la zona del costillar medio se efectúa habitualmente para identificar animales finos en programas de mejoramiento genético. De cada muestra se suele tomar submuestras para determinar el MDF con algún tipo de instrumentos de medición; sin embargo, debido a la gran variabilidad del diámetro entre mechas, entre fibras y a lo largo de una misma fibra no hay consenso sobre el número de submuestras a usar para lograr un resultado representativo de la muestra. En el presente estudio se evaluaron resultados de un rango de submuestras en comparación con el resultado del total de submuestras para mediciones de MDF y para mediciones de las siguientes variables de interés adicional en vellones de alpacas: porcentaje total de fibras meduladas (PMedT), porcentaje de fibras con medulación fragmentada (PMedFrag), con medulación discontinua (PMedDisc), con medulación continua (PMedCont), fuertemente meduladas (PFuertMed), diámetro medio de fibras meduladas (MDFMed), diámetro medio de fibras con medulación fragmentada (MDFFrag), diámetro medio de fibras con medulación discontinua (MDFDisc), diámetro medio de fibras con medulación continua (MDFCont) y diámetro medio de fibras fuertemente meduladas (MDFFuertMed). Se extrajeron muestras de 10 g de la zona del costillar de 62 alpacas. De un grupo de 30 muestras se extrajeron 17 submuestras, permitiendo 510 evaluaciones; y del segundo grupo de 32 muestras se extrajeron 9 submuestras, permitiendo 288 evaluaciones. Las submuestras fueron analizadas con los instrumentos Fiber EC y Fiber Med y los datos obtenidos fueron analizados estadísticamente usando correlaciones de Spearman y Pearson, pruebas de medias pareadas y se estimaron componentes de varianza estimados con un modelo lineal que incluye muestra y submuestra anidada en muestra. Se concluye que para lograr una correlación mayor a 0.990 se requiere al menos tres a cinco submuestras en la evaluación de MDF, dos o tres submuestras en la evaluación de PMedT, PMedFrag, PMedDisc y PMedCont con sus respectivos MDF y al menos cinco submuestras en la evaluación de PFuertMed y su MDF.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
2025-02-14T13:55:37Z
2025-02-14T13:55:37Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/21277
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/27805
1682-3419
1609-9117
https://doi.org/10.15381/rivep.v35i6.27805
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/21277
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/27805
https://doi.org/10.15381/rivep.v35i6.27805
identifier_str_mv 1682-3419
1609-9117
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 36 (6) : e27805 (diciembre 2024)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1842341436316450816
score 12.623145