Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types...

Autores
Imoberdorf, Carina Graciela; Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro; Tarabla, Hector Dante
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los veterinarios interactúan con una amplia variedad de especies animales y ámbitos laborales que pueden exponerlos a distintos peligros. El objetivo de este trabajo preliminar fue describir y comparar aspectos de higiene y seguridad ocupacional entre veterinarios de grandes y pequeños animales. Se realizó un estudio transversal en 95 profesionales que asistieron a jornadas de actualización en la Provincia de Córdoba. El 87,4% había tenido accidentes que dificultaron o impidieron su actividad laboral y el 38,9% había sufrido zoo nosis. Entre quienes trabajaban con grandes animales se registraron más profesionales con exposición solar excesiva, aprisionamiento o atropellamiento por animales, lesiones en miembros inferiores, contusiones, esguinces articulares y brucelosis. Entre quienes lo hacían con pequeñas especies hubo más encuestados con mordeduras, rasguños, traumas en miembros superiores y dermatofitosis. Los diagnósticos de zoonosis fue ron efectuados mayoritariamente en los primeros años posgraduación. El uso vestimenta laboral fue más frecuente entre quienes trabajaban sólo en pequeñas especies. Las diferencias registradas entre los tipos de prácticas en referencia al descarte de desechos potencialmente peligrosos no fueron estadísticamente significativas. Estos resultados preliminares muestran indicios sobre diferencias en accidentes laborales, zoonosis y adopción de medidas de seguridad entre las prácticas de grandes y pequeños animales.
Veterinarians interact with a wide variety of animal species and work environments that can expose them to different hazards. The objective of this preliminary study was to describe and compare aspects of occupational hygiene and safety between large and small animal practitioners. A cross-sectional study was carried out in 95 veterinarians attending continuing education meetings in the Province of Córdoba. A high proportion (87.4%) had suffered occupational accidents that impacto on their daily work and 38.9% was diagnosed with zoonoses. Among those who worked with large animals, there were more professionals with excessive sun exposure, entrapment or run over by animals, lower limb injuries, bruises, joint sprains and brucellosis. Among those who worked with small species there were more respondents with bites, scratches, traumas in upper limbs and dermatophytosis. Zoonosis diagnoses were made mainly in the first years after graduation. The use of work clothing was more frequent among those who on small animal practice. The differences registered between the types of practices in reference to the disposal of potentially hazardous waste were not statistically significant. These prelimi nary results show indications of differences in zoonosis, occupational accidents and the adoption of safety measures between large and small animal practitioners.
EEA Rafaela
Fil: Imoberdorf, Carina Graciela. Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Facultad de Agronomía, Zootecnia y Veterinaria, Departamento Sanidad Animal; Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Universidad Nacional del Litoral (UNL). Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública; Argentina
Fil: Tarabla, Hector Dante. Investigador independiente; Argentina
Fuente
FAVE - Sección Ciencias Veterinarias 22 : e0025 (2023)
Materia
Análisis Comparativo
Medicina Veterinaria
Riesgo Ocupacional
Zoonosis
Seguridad en el Trabajo
Comparative Analysis
Veterinary Medicine
Occupational Hazards
Zoonoses
Safety at Work
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/22711

id INTADig_baa62d3207c74a96cd0bd348b1e40a6b
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/22711
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practicesImoberdorf, Carina GracielaSignorini Porchiett, Marcelo LisandroTarabla, Hector DanteAnálisis ComparativoMedicina VeterinariaRiesgo OcupacionalZoonosisSeguridad en el TrabajoComparative AnalysisVeterinary MedicineOccupational HazardsZoonosesSafety at WorkLos veterinarios interactúan con una amplia variedad de especies animales y ámbitos laborales que pueden exponerlos a distintos peligros. El objetivo de este trabajo preliminar fue describir y comparar aspectos de higiene y seguridad ocupacional entre veterinarios de grandes y pequeños animales. Se realizó un estudio transversal en 95 profesionales que asistieron a jornadas de actualización en la Provincia de Córdoba. El 87,4% había tenido accidentes que dificultaron o impidieron su actividad laboral y el 38,9% había sufrido zoo nosis. Entre quienes trabajaban con grandes animales se registraron más profesionales con exposición solar excesiva, aprisionamiento o atropellamiento por animales, lesiones en miembros inferiores, contusiones, esguinces articulares y brucelosis. Entre quienes lo hacían con pequeñas especies hubo más encuestados con mordeduras, rasguños, traumas en miembros superiores y dermatofitosis. Los diagnósticos de zoonosis fue ron efectuados mayoritariamente en los primeros años posgraduación. El uso vestimenta laboral fue más frecuente entre quienes trabajaban sólo en pequeñas especies. Las diferencias registradas entre los tipos de prácticas en referencia al descarte de desechos potencialmente peligrosos no fueron estadísticamente significativas. Estos resultados preliminares muestran indicios sobre diferencias en accidentes laborales, zoonosis y adopción de medidas de seguridad entre las prácticas de grandes y pequeños animales.Veterinarians interact with a wide variety of animal species and work environments that can expose them to different hazards. The objective of this preliminary study was to describe and compare aspects of occupational hygiene and safety between large and small animal practitioners. A cross-sectional study was carried out in 95 veterinarians attending continuing education meetings in the Province of Córdoba. A high proportion (87.4%) had suffered occupational accidents that impacto on their daily work and 38.9% was diagnosed with zoonoses. Among those who worked with large animals, there were more professionals with excessive sun exposure, entrapment or run over by animals, lower limb injuries, bruises, joint sprains and brucellosis. Among those who worked with small species there were more respondents with bites, scratches, traumas in upper limbs and dermatophytosis. Zoonosis diagnoses were made mainly in the first years after graduation. The use of work clothing was more frequent among those who on small animal practice. The differences registered between the types of practices in reference to the disposal of potentially hazardous waste were not statistically significant. These prelimi nary results show indications of differences in zoonosis, occupational accidents and the adoption of safety measures between large and small animal practitioners.EEA RafaelaFil: Imoberdorf, Carina Graciela. Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Facultad de Agronomía, Zootecnia y Veterinaria, Departamento Sanidad Animal; ArgentinaFil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); ArgentinaFil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); ArgentinaFil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Universidad Nacional del Litoral (UNL). Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública; ArgentinaFil: Tarabla, Hector Dante. Investigador independiente; ArgentinaUniversidad Nacional del Litoral (UNL)2025-06-17T17:18:37Z2025-06-17T17:18:37Z2023-11-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/22711https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/132481668 – 723xhttps://doi.org/10.14409/favecv.2023.22.e0025FAVE - Sección Ciencias Veterinarias 22 : e0025 (2023)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:47:21Zoai:localhost:20.500.12123/22711instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:47:22.36INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices
title Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices
spellingShingle Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices
Imoberdorf, Carina Graciela
Análisis Comparativo
Medicina Veterinaria
Riesgo Ocupacional
Zoonosis
Seguridad en el Trabajo
Comparative Analysis
Veterinary Medicine
Occupational Hazards
Zoonoses
Safety at Work
title_short Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices
title_full Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices
title_fullStr Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices
title_full_unstemmed Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices
title_sort Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices
dc.creator.none.fl_str_mv Imoberdorf, Carina Graciela
Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro
Tarabla, Hector Dante
author Imoberdorf, Carina Graciela
author_facet Imoberdorf, Carina Graciela
Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro
Tarabla, Hector Dante
author_role author
author2 Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro
Tarabla, Hector Dante
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Análisis Comparativo
Medicina Veterinaria
Riesgo Ocupacional
Zoonosis
Seguridad en el Trabajo
Comparative Analysis
Veterinary Medicine
Occupational Hazards
Zoonoses
Safety at Work
topic Análisis Comparativo
Medicina Veterinaria
Riesgo Ocupacional
Zoonosis
Seguridad en el Trabajo
Comparative Analysis
Veterinary Medicine
Occupational Hazards
Zoonoses
Safety at Work
dc.description.none.fl_txt_mv Los veterinarios interactúan con una amplia variedad de especies animales y ámbitos laborales que pueden exponerlos a distintos peligros. El objetivo de este trabajo preliminar fue describir y comparar aspectos de higiene y seguridad ocupacional entre veterinarios de grandes y pequeños animales. Se realizó un estudio transversal en 95 profesionales que asistieron a jornadas de actualización en la Provincia de Córdoba. El 87,4% había tenido accidentes que dificultaron o impidieron su actividad laboral y el 38,9% había sufrido zoo nosis. Entre quienes trabajaban con grandes animales se registraron más profesionales con exposición solar excesiva, aprisionamiento o atropellamiento por animales, lesiones en miembros inferiores, contusiones, esguinces articulares y brucelosis. Entre quienes lo hacían con pequeñas especies hubo más encuestados con mordeduras, rasguños, traumas en miembros superiores y dermatofitosis. Los diagnósticos de zoonosis fue ron efectuados mayoritariamente en los primeros años posgraduación. El uso vestimenta laboral fue más frecuente entre quienes trabajaban sólo en pequeñas especies. Las diferencias registradas entre los tipos de prácticas en referencia al descarte de desechos potencialmente peligrosos no fueron estadísticamente significativas. Estos resultados preliminares muestran indicios sobre diferencias en accidentes laborales, zoonosis y adopción de medidas de seguridad entre las prácticas de grandes y pequeños animales.
Veterinarians interact with a wide variety of animal species and work environments that can expose them to different hazards. The objective of this preliminary study was to describe and compare aspects of occupational hygiene and safety between large and small animal practitioners. A cross-sectional study was carried out in 95 veterinarians attending continuing education meetings in the Province of Córdoba. A high proportion (87.4%) had suffered occupational accidents that impacto on their daily work and 38.9% was diagnosed with zoonoses. Among those who worked with large animals, there were more professionals with excessive sun exposure, entrapment or run over by animals, lower limb injuries, bruises, joint sprains and brucellosis. Among those who worked with small species there were more respondents with bites, scratches, traumas in upper limbs and dermatophytosis. Zoonosis diagnoses were made mainly in the first years after graduation. The use of work clothing was more frequent among those who on small animal practice. The differences registered between the types of practices in reference to the disposal of potentially hazardous waste were not statistically significant. These prelimi nary results show indications of differences in zoonosis, occupational accidents and the adoption of safety measures between large and small animal practitioners.
EEA Rafaela
Fil: Imoberdorf, Carina Graciela. Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Facultad de Agronomía, Zootecnia y Veterinaria, Departamento Sanidad Animal; Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Universidad Nacional del Litoral (UNL). Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública; Argentina
Fil: Tarabla, Hector Dante. Investigador independiente; Argentina
description Los veterinarios interactúan con una amplia variedad de especies animales y ámbitos laborales que pueden exponerlos a distintos peligros. El objetivo de este trabajo preliminar fue describir y comparar aspectos de higiene y seguridad ocupacional entre veterinarios de grandes y pequeños animales. Se realizó un estudio transversal en 95 profesionales que asistieron a jornadas de actualización en la Provincia de Córdoba. El 87,4% había tenido accidentes que dificultaron o impidieron su actividad laboral y el 38,9% había sufrido zoo nosis. Entre quienes trabajaban con grandes animales se registraron más profesionales con exposición solar excesiva, aprisionamiento o atropellamiento por animales, lesiones en miembros inferiores, contusiones, esguinces articulares y brucelosis. Entre quienes lo hacían con pequeñas especies hubo más encuestados con mordeduras, rasguños, traumas en miembros superiores y dermatofitosis. Los diagnósticos de zoonosis fue ron efectuados mayoritariamente en los primeros años posgraduación. El uso vestimenta laboral fue más frecuente entre quienes trabajaban sólo en pequeñas especies. Las diferencias registradas entre los tipos de prácticas en referencia al descarte de desechos potencialmente peligrosos no fueron estadísticamente significativas. Estos resultados preliminares muestran indicios sobre diferencias en accidentes laborales, zoonosis y adopción de medidas de seguridad entre las prácticas de grandes y pequeños animales.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-27
2025-06-17T17:18:37Z
2025-06-17T17:18:37Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/22711
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/13248
1668 – 723x
https://doi.org/10.14409/favecv.2023.22.e0025
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/22711
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/13248
https://doi.org/10.14409/favecv.2023.22.e0025
identifier_str_mv 1668 – 723x
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral (UNL)
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Litoral (UNL)
dc.source.none.fl_str_mv FAVE - Sección Ciencias Veterinarias 22 : e0025 (2023)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619205318541312
score 12.559606