Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types...
- Autores
- Imoberdorf, Carina Graciela; Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro; Tarabla, Hector Dante
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Los veterinarios interactúan con una amplia variedad de especies animales y ámbitos laborales que pueden exponerlos a distintos peligros. El objetivo de este trabajo preliminar fue describir y comparar aspectos de higiene y seguridad ocupacional entre veterinarios de grandes y pequeños animales. Se realizó un estudio transversal en 95 profesionales que asistieron a jornadas de actualización en la Provincia de Córdoba. El 87,4% había tenido accidentes que dificultaron o impidieron su actividad laboral y el 38,9% había sufrido zoo nosis. Entre quienes trabajaban con grandes animales se registraron más profesionales con exposición solar excesiva, aprisionamiento o atropellamiento por animales, lesiones en miembros inferiores, contusiones, esguinces articulares y brucelosis. Entre quienes lo hacían con pequeñas especies hubo más encuestados con mordeduras, rasguños, traumas en miembros superiores y dermatofitosis. Los diagnósticos de zoonosis fue ron efectuados mayoritariamente en los primeros años posgraduación. El uso vestimenta laboral fue más frecuente entre quienes trabajaban sólo en pequeñas especies. Las diferencias registradas entre los tipos de prácticas en referencia al descarte de desechos potencialmente peligrosos no fueron estadísticamente significativas. Estos resultados preliminares muestran indicios sobre diferencias en accidentes laborales, zoonosis y adopción de medidas de seguridad entre las prácticas de grandes y pequeños animales.
Veterinarians interact with a wide variety of animal species and work environments that can expose them to different hazards. The objective of this preliminary study was to describe and compare aspects of occupational hygiene and safety between large and small animal practitioners. A cross-sectional study was carried out in 95 veterinarians attending continuing education meetings in the Province of Córdoba. A high proportion (87.4%) had suffered occupational accidents that impacto on their daily work and 38.9% was diagnosed with zoonoses. Among those who worked with large animals, there were more professionals with excessive sun exposure, entrapment or run over by animals, lower limb injuries, bruises, joint sprains and brucellosis. Among those who worked with small species there were more respondents with bites, scratches, traumas in upper limbs and dermatophytosis. Zoonosis diagnoses were made mainly in the first years after graduation. The use of work clothing was more frequent among those who on small animal practice. The differences registered between the types of practices in reference to the disposal of potentially hazardous waste were not statistically significant. These prelimi nary results show indications of differences in zoonosis, occupational accidents and the adoption of safety measures between large and small animal practitioners.
EEA Rafaela
Fil: Imoberdorf, Carina Graciela. Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Facultad de Agronomía, Zootecnia y Veterinaria, Departamento Sanidad Animal; Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Universidad Nacional del Litoral (UNL). Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública; Argentina
Fil: Tarabla, Hector Dante. Investigador independiente; Argentina - Fuente
- FAVE - Sección Ciencias Veterinarias 22 : e0025 (2023)
- Materia
-
Análisis Comparativo
Medicina Veterinaria
Riesgo Ocupacional
Zoonosis
Seguridad en el Trabajo
Comparative Analysis
Veterinary Medicine
Occupational Hazards
Zoonoses
Safety at Work - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/22711
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_baa62d3207c74a96cd0bd348b1e40a6b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/22711 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practicesImoberdorf, Carina GracielaSignorini Porchiett, Marcelo LisandroTarabla, Hector DanteAnálisis ComparativoMedicina VeterinariaRiesgo OcupacionalZoonosisSeguridad en el TrabajoComparative AnalysisVeterinary MedicineOccupational HazardsZoonosesSafety at WorkLos veterinarios interactúan con una amplia variedad de especies animales y ámbitos laborales que pueden exponerlos a distintos peligros. El objetivo de este trabajo preliminar fue describir y comparar aspectos de higiene y seguridad ocupacional entre veterinarios de grandes y pequeños animales. Se realizó un estudio transversal en 95 profesionales que asistieron a jornadas de actualización en la Provincia de Córdoba. El 87,4% había tenido accidentes que dificultaron o impidieron su actividad laboral y el 38,9% había sufrido zoo nosis. Entre quienes trabajaban con grandes animales se registraron más profesionales con exposición solar excesiva, aprisionamiento o atropellamiento por animales, lesiones en miembros inferiores, contusiones, esguinces articulares y brucelosis. Entre quienes lo hacían con pequeñas especies hubo más encuestados con mordeduras, rasguños, traumas en miembros superiores y dermatofitosis. Los diagnósticos de zoonosis fue ron efectuados mayoritariamente en los primeros años posgraduación. El uso vestimenta laboral fue más frecuente entre quienes trabajaban sólo en pequeñas especies. Las diferencias registradas entre los tipos de prácticas en referencia al descarte de desechos potencialmente peligrosos no fueron estadísticamente significativas. Estos resultados preliminares muestran indicios sobre diferencias en accidentes laborales, zoonosis y adopción de medidas de seguridad entre las prácticas de grandes y pequeños animales.Veterinarians interact with a wide variety of animal species and work environments that can expose them to different hazards. The objective of this preliminary study was to describe and compare aspects of occupational hygiene and safety between large and small animal practitioners. A cross-sectional study was carried out in 95 veterinarians attending continuing education meetings in the Province of Córdoba. A high proportion (87.4%) had suffered occupational accidents that impacto on their daily work and 38.9% was diagnosed with zoonoses. Among those who worked with large animals, there were more professionals with excessive sun exposure, entrapment or run over by animals, lower limb injuries, bruises, joint sprains and brucellosis. Among those who worked with small species there were more respondents with bites, scratches, traumas in upper limbs and dermatophytosis. Zoonosis diagnoses were made mainly in the first years after graduation. The use of work clothing was more frequent among those who on small animal practice. The differences registered between the types of practices in reference to the disposal of potentially hazardous waste were not statistically significant. These prelimi nary results show indications of differences in zoonosis, occupational accidents and the adoption of safety measures between large and small animal practitioners.EEA RafaelaFil: Imoberdorf, Carina Graciela. Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Facultad de Agronomía, Zootecnia y Veterinaria, Departamento Sanidad Animal; ArgentinaFil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); ArgentinaFil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); ArgentinaFil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Universidad Nacional del Litoral (UNL). Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública; ArgentinaFil: Tarabla, Hector Dante. Investigador independiente; ArgentinaUniversidad Nacional del Litoral (UNL)2025-06-17T17:18:37Z2025-06-17T17:18:37Z2023-11-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/22711https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/132481668 – 723xhttps://doi.org/10.14409/favecv.2023.22.e0025FAVE - Sección Ciencias Veterinarias 22 : e0025 (2023)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:47:21Zoai:localhost:20.500.12123/22711instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:47:22.36INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices |
title |
Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices |
spellingShingle |
Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices Imoberdorf, Carina Graciela Análisis Comparativo Medicina Veterinaria Riesgo Ocupacional Zoonosis Seguridad en el Trabajo Comparative Analysis Veterinary Medicine Occupational Hazards Zoonoses Safety at Work |
title_short |
Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices |
title_full |
Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices |
title_fullStr |
Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices |
title_full_unstemmed |
Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices |
title_sort |
Estudio exploratorio comparativo sobre seguridad ocupacional en diferentes tipos de prácticas veterinarias = Comparative exploratory study on occupational safety in different types of veterinary practices |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Imoberdorf, Carina Graciela Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro Tarabla, Hector Dante |
author |
Imoberdorf, Carina Graciela |
author_facet |
Imoberdorf, Carina Graciela Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro Tarabla, Hector Dante |
author_role |
author |
author2 |
Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro Tarabla, Hector Dante |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Análisis Comparativo Medicina Veterinaria Riesgo Ocupacional Zoonosis Seguridad en el Trabajo Comparative Analysis Veterinary Medicine Occupational Hazards Zoonoses Safety at Work |
topic |
Análisis Comparativo Medicina Veterinaria Riesgo Ocupacional Zoonosis Seguridad en el Trabajo Comparative Analysis Veterinary Medicine Occupational Hazards Zoonoses Safety at Work |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Los veterinarios interactúan con una amplia variedad de especies animales y ámbitos laborales que pueden exponerlos a distintos peligros. El objetivo de este trabajo preliminar fue describir y comparar aspectos de higiene y seguridad ocupacional entre veterinarios de grandes y pequeños animales. Se realizó un estudio transversal en 95 profesionales que asistieron a jornadas de actualización en la Provincia de Córdoba. El 87,4% había tenido accidentes que dificultaron o impidieron su actividad laboral y el 38,9% había sufrido zoo nosis. Entre quienes trabajaban con grandes animales se registraron más profesionales con exposición solar excesiva, aprisionamiento o atropellamiento por animales, lesiones en miembros inferiores, contusiones, esguinces articulares y brucelosis. Entre quienes lo hacían con pequeñas especies hubo más encuestados con mordeduras, rasguños, traumas en miembros superiores y dermatofitosis. Los diagnósticos de zoonosis fue ron efectuados mayoritariamente en los primeros años posgraduación. El uso vestimenta laboral fue más frecuente entre quienes trabajaban sólo en pequeñas especies. Las diferencias registradas entre los tipos de prácticas en referencia al descarte de desechos potencialmente peligrosos no fueron estadísticamente significativas. Estos resultados preliminares muestran indicios sobre diferencias en accidentes laborales, zoonosis y adopción de medidas de seguridad entre las prácticas de grandes y pequeños animales. Veterinarians interact with a wide variety of animal species and work environments that can expose them to different hazards. The objective of this preliminary study was to describe and compare aspects of occupational hygiene and safety between large and small animal practitioners. A cross-sectional study was carried out in 95 veterinarians attending continuing education meetings in the Province of Córdoba. A high proportion (87.4%) had suffered occupational accidents that impacto on their daily work and 38.9% was diagnosed with zoonoses. Among those who worked with large animals, there were more professionals with excessive sun exposure, entrapment or run over by animals, lower limb injuries, bruises, joint sprains and brucellosis. Among those who worked with small species there were more respondents with bites, scratches, traumas in upper limbs and dermatophytosis. Zoonosis diagnoses were made mainly in the first years after graduation. The use of work clothing was more frequent among those who on small animal practice. The differences registered between the types of practices in reference to the disposal of potentially hazardous waste were not statistically significant. These prelimi nary results show indications of differences in zoonosis, occupational accidents and the adoption of safety measures between large and small animal practitioners. EEA Rafaela Fil: Imoberdorf, Carina Graciela. Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Facultad de Agronomía, Zootecnia y Veterinaria, Departamento Sanidad Animal; Argentina Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IdICaL); Argentina Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Universidad Nacional del Litoral (UNL). Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Salud Pública; Argentina Fil: Tarabla, Hector Dante. Investigador independiente; Argentina |
description |
Los veterinarios interactúan con una amplia variedad de especies animales y ámbitos laborales que pueden exponerlos a distintos peligros. El objetivo de este trabajo preliminar fue describir y comparar aspectos de higiene y seguridad ocupacional entre veterinarios de grandes y pequeños animales. Se realizó un estudio transversal en 95 profesionales que asistieron a jornadas de actualización en la Provincia de Córdoba. El 87,4% había tenido accidentes que dificultaron o impidieron su actividad laboral y el 38,9% había sufrido zoo nosis. Entre quienes trabajaban con grandes animales se registraron más profesionales con exposición solar excesiva, aprisionamiento o atropellamiento por animales, lesiones en miembros inferiores, contusiones, esguinces articulares y brucelosis. Entre quienes lo hacían con pequeñas especies hubo más encuestados con mordeduras, rasguños, traumas en miembros superiores y dermatofitosis. Los diagnósticos de zoonosis fue ron efectuados mayoritariamente en los primeros años posgraduación. El uso vestimenta laboral fue más frecuente entre quienes trabajaban sólo en pequeñas especies. Las diferencias registradas entre los tipos de prácticas en referencia al descarte de desechos potencialmente peligrosos no fueron estadísticamente significativas. Estos resultados preliminares muestran indicios sobre diferencias en accidentes laborales, zoonosis y adopción de medidas de seguridad entre las prácticas de grandes y pequeños animales. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-11-27 2025-06-17T17:18:37Z 2025-06-17T17:18:37Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/22711 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/13248 1668 – 723x https://doi.org/10.14409/favecv.2023.22.e0025 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/22711 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/FAVEveterinaria/article/view/13248 https://doi.org/10.14409/favecv.2023.22.e0025 |
identifier_str_mv |
1668 – 723x |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Litoral (UNL) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Litoral (UNL) |
dc.source.none.fl_str_mv |
FAVE - Sección Ciencias Veterinarias 22 : e0025 (2023) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1844619205318541312 |
score |
12.559606 |