Zoonosis and veterinary waste disposal in rural practice = Zoonosis y disposición de desperdicios veterinarios en la práctica rural

Autores
Huertas, Pablo Sebastian; Leon, Emilio Arnaldo; Tarabla, Hector Dante
Año de publicación
2018
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
The objectives of this study were to estimate: (a) the frequency of zoonoses in largeanimal veterinarians from rural areas of the province of Buenos Aires, Argentina, and (b) todescribe the use and disposal of personal protective equipment (PPE) and selective veterinaryclinical waste. A cross-sectional study was carried out on large animal veterinary practitionersin the Province of Buenos Aires (n = 106). One third (29.2%) of them had been diagnosed with azoonosis by laboratory-methods, being brucellosis the most frequent (22.6%). The more yearspassed since their graduation, the greater the chances of becoming ill (p < 0.001). Gloves werethe most adopted PPE; however, other elements had little or no use at all. Older and experiencedprofessionals used PPE less frequently than young inexperienced practitioners. Some PPE wasfrequently reused and the final disposal of veterinary waste was often inappropriate. A changein behavior is an urgent need to preserve not only the veterinarians’ health but also theirfamilies’ wellbeing and to ensure proper disposal of potentially hazardous waste.
Los objetivos de este trabajo fueron los siguientes: a) estimar la frecuencia de zoonosis en veterinarios de grandes animales que desarrollan su labor en la provincia de Buenos Aires; b) describir el uso y la disposición de los elementos de protección personal (EPP) y otros residuos generados durante el trabajo de estos veterinarios. Para ello se realizó un estudio transversal en una muestra de 106 profesionales. En un tercio de ellos (29,2%) se había sido diagnosticado por métodos de laboratorio alguna zoonosis; la brucelosis fue la más frecuente (22,6%). Se encontró que a mayor tiempo transcurrido desde la graduación, mayor era la probabilidad de enfermarse (p< 0,001). Sobre la base de las respuestas obtenidas en cuestionarios estructurados, se determinó lo siguiente: que los guantes fueron el EPP más adoptado, mientras que otros elementos tuvieron escasa o nula adopción; que los profesionales de mayor edad y experiencia usaron EPP con menos frecuencia que los practicantes más jóvenes e inexpertos; y que algunos EPP se reutilizaban con frecuencia y que la eliminación final de los desechos veterinarios fue a menudo inapropiada. Considerando estos hallazgos, es claro que se requiere un cambio de comportamiento para preservar no solo la salud de los veterinarios, sino también para asegurar el bienestar de sus familias y garantizar la eliminación adecuada de los residuos potencialmente peligrosos.
Instituto de Patobiología
Fil: Huertas, Pablo Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Leon, Emilio Arnaldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Tarabla, Héctor Dante. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
Fuente
Revista argentina de microbiología (15 December 2018)
Materia
Zoonosis
Ambiente Rural
Veterinarios
Residuos
Riesgos Ocupacionales
Seguridad en el Trabajo
Zonas Rurales
Zoonoses
Rural Environment
Veterinarians
Residues
Occupational Hazards
Safety at Work
Rural Areas
Buenos Aires
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/4442

id INTADig_9331b3642e47fb9c6aaff1fd6d265792
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/4442
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Zoonosis and veterinary waste disposal in rural practice = Zoonosis y disposición de desperdicios veterinarios en la práctica ruralHuertas, Pablo SebastianLeon, Emilio ArnaldoTarabla, Hector DanteZoonosisAmbiente RuralVeterinariosResiduosRiesgos OcupacionalesSeguridad en el TrabajoZonas RuralesZoonosesRural EnvironmentVeterinariansResiduesOccupational HazardsSafety at WorkRural AreasBuenos AiresThe objectives of this study were to estimate: (a) the frequency of zoonoses in largeanimal veterinarians from rural areas of the province of Buenos Aires, Argentina, and (b) todescribe the use and disposal of personal protective equipment (PPE) and selective veterinaryclinical waste. A cross-sectional study was carried out on large animal veterinary practitionersin the Province of Buenos Aires (n = 106). One third (29.2%) of them had been diagnosed with azoonosis by laboratory-methods, being brucellosis the most frequent (22.6%). The more yearspassed since their graduation, the greater the chances of becoming ill (p < 0.001). Gloves werethe most adopted PPE; however, other elements had little or no use at all. Older and experiencedprofessionals used PPE less frequently than young inexperienced practitioners. Some PPE wasfrequently reused and the final disposal of veterinary waste was often inappropriate. A changein behavior is an urgent need to preserve not only the veterinarians’ health but also theirfamilies’ wellbeing and to ensure proper disposal of potentially hazardous waste.Los objetivos de este trabajo fueron los siguientes: a) estimar la frecuencia de zoonosis en veterinarios de grandes animales que desarrollan su labor en la provincia de Buenos Aires; b) describir el uso y la disposición de los elementos de protección personal (EPP) y otros residuos generados durante el trabajo de estos veterinarios. Para ello se realizó un estudio transversal en una muestra de 106 profesionales. En un tercio de ellos (29,2%) se había sido diagnosticado por métodos de laboratorio alguna zoonosis; la brucelosis fue la más frecuente (22,6%). Se encontró que a mayor tiempo transcurrido desde la graduación, mayor era la probabilidad de enfermarse (p< 0,001). Sobre la base de las respuestas obtenidas en cuestionarios estructurados, se determinó lo siguiente: que los guantes fueron el EPP más adoptado, mientras que otros elementos tuvieron escasa o nula adopción; que los profesionales de mayor edad y experiencia usaron EPP con menos frecuencia que los practicantes más jóvenes e inexpertos; y que algunos EPP se reutilizaban con frecuencia y que la eliminación final de los desechos veterinarios fue a menudo inapropiada. Considerando estos hallazgos, es claro que se requiere un cambio de comportamiento para preservar no solo la salud de los veterinarios, sino también para asegurar el bienestar de sus familias y garantizar la eliminación adecuada de los residuos potencialmente peligrosos.Instituto de PatobiologíaFil: Huertas, Pablo Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología; ArgentinaFil: Leon, Emilio Arnaldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología; ArgentinaFil: Tarabla, Héctor Dante. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; ArgentinaAsociación Argentina de Microbiología2019-02-14T14:36:03Z2019-02-14T14:36:03Z2018-08-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/4442https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0325754118300919?via%3Dihub0325-7541https://doi.org/10.1016/j.ram.2018.08.004Revista argentina de microbiología (15 December 2018)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología AgropecuariaengBuenos Aires (province)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-04T09:47:48Zoai:localhost:20.500.12123/4442instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:47:49.012INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Zoonosis and veterinary waste disposal in rural practice = Zoonosis y disposición de desperdicios veterinarios en la práctica rural
title Zoonosis and veterinary waste disposal in rural practice = Zoonosis y disposición de desperdicios veterinarios en la práctica rural
spellingShingle Zoonosis and veterinary waste disposal in rural practice = Zoonosis y disposición de desperdicios veterinarios en la práctica rural
Huertas, Pablo Sebastian
Zoonosis
Ambiente Rural
Veterinarios
Residuos
Riesgos Ocupacionales
Seguridad en el Trabajo
Zonas Rurales
Zoonoses
Rural Environment
Veterinarians
Residues
Occupational Hazards
Safety at Work
Rural Areas
Buenos Aires
title_short Zoonosis and veterinary waste disposal in rural practice = Zoonosis y disposición de desperdicios veterinarios en la práctica rural
title_full Zoonosis and veterinary waste disposal in rural practice = Zoonosis y disposición de desperdicios veterinarios en la práctica rural
title_fullStr Zoonosis and veterinary waste disposal in rural practice = Zoonosis y disposición de desperdicios veterinarios en la práctica rural
title_full_unstemmed Zoonosis and veterinary waste disposal in rural practice = Zoonosis y disposición de desperdicios veterinarios en la práctica rural
title_sort Zoonosis and veterinary waste disposal in rural practice = Zoonosis y disposición de desperdicios veterinarios en la práctica rural
dc.creator.none.fl_str_mv Huertas, Pablo Sebastian
Leon, Emilio Arnaldo
Tarabla, Hector Dante
author Huertas, Pablo Sebastian
author_facet Huertas, Pablo Sebastian
Leon, Emilio Arnaldo
Tarabla, Hector Dante
author_role author
author2 Leon, Emilio Arnaldo
Tarabla, Hector Dante
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Zoonosis
Ambiente Rural
Veterinarios
Residuos
Riesgos Ocupacionales
Seguridad en el Trabajo
Zonas Rurales
Zoonoses
Rural Environment
Veterinarians
Residues
Occupational Hazards
Safety at Work
Rural Areas
Buenos Aires
topic Zoonosis
Ambiente Rural
Veterinarios
Residuos
Riesgos Ocupacionales
Seguridad en el Trabajo
Zonas Rurales
Zoonoses
Rural Environment
Veterinarians
Residues
Occupational Hazards
Safety at Work
Rural Areas
Buenos Aires
dc.description.none.fl_txt_mv The objectives of this study were to estimate: (a) the frequency of zoonoses in largeanimal veterinarians from rural areas of the province of Buenos Aires, Argentina, and (b) todescribe the use and disposal of personal protective equipment (PPE) and selective veterinaryclinical waste. A cross-sectional study was carried out on large animal veterinary practitionersin the Province of Buenos Aires (n = 106). One third (29.2%) of them had been diagnosed with azoonosis by laboratory-methods, being brucellosis the most frequent (22.6%). The more yearspassed since their graduation, the greater the chances of becoming ill (p < 0.001). Gloves werethe most adopted PPE; however, other elements had little or no use at all. Older and experiencedprofessionals used PPE less frequently than young inexperienced practitioners. Some PPE wasfrequently reused and the final disposal of veterinary waste was often inappropriate. A changein behavior is an urgent need to preserve not only the veterinarians’ health but also theirfamilies’ wellbeing and to ensure proper disposal of potentially hazardous waste.
Los objetivos de este trabajo fueron los siguientes: a) estimar la frecuencia de zoonosis en veterinarios de grandes animales que desarrollan su labor en la provincia de Buenos Aires; b) describir el uso y la disposición de los elementos de protección personal (EPP) y otros residuos generados durante el trabajo de estos veterinarios. Para ello se realizó un estudio transversal en una muestra de 106 profesionales. En un tercio de ellos (29,2%) se había sido diagnosticado por métodos de laboratorio alguna zoonosis; la brucelosis fue la más frecuente (22,6%). Se encontró que a mayor tiempo transcurrido desde la graduación, mayor era la probabilidad de enfermarse (p< 0,001). Sobre la base de las respuestas obtenidas en cuestionarios estructurados, se determinó lo siguiente: que los guantes fueron el EPP más adoptado, mientras que otros elementos tuvieron escasa o nula adopción; que los profesionales de mayor edad y experiencia usaron EPP con menos frecuencia que los practicantes más jóvenes e inexpertos; y que algunos EPP se reutilizaban con frecuencia y que la eliminación final de los desechos veterinarios fue a menudo inapropiada. Considerando estos hallazgos, es claro que se requiere un cambio de comportamiento para preservar no solo la salud de los veterinarios, sino también para asegurar el bienestar de sus familias y garantizar la eliminación adecuada de los residuos potencialmente peligrosos.
Instituto de Patobiología
Fil: Huertas, Pablo Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Leon, Emilio Arnaldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Patobiología; Argentina
Fil: Tarabla, Héctor Dante. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
description The objectives of this study were to estimate: (a) the frequency of zoonoses in largeanimal veterinarians from rural areas of the province of Buenos Aires, Argentina, and (b) todescribe the use and disposal of personal protective equipment (PPE) and selective veterinaryclinical waste. A cross-sectional study was carried out on large animal veterinary practitionersin the Province of Buenos Aires (n = 106). One third (29.2%) of them had been diagnosed with azoonosis by laboratory-methods, being brucellosis the most frequent (22.6%). The more yearspassed since their graduation, the greater the chances of becoming ill (p < 0.001). Gloves werethe most adopted PPE; however, other elements had little or no use at all. Older and experiencedprofessionals used PPE less frequently than young inexperienced practitioners. Some PPE wasfrequently reused and the final disposal of veterinary waste was often inappropriate. A changein behavior is an urgent need to preserve not only the veterinarians’ health but also theirfamilies’ wellbeing and to ensure proper disposal of potentially hazardous waste.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-08-14
2019-02-14T14:36:03Z
2019-02-14T14:36:03Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/4442
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0325754118300919?via%3Dihub
0325-7541
https://doi.org/10.1016/j.ram.2018.08.004
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/4442
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0325754118300919?via%3Dihub
https://doi.org/10.1016/j.ram.2018.08.004
identifier_str_mv 0325-7541
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Buenos Aires (province)
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Microbiología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Microbiología
dc.source.none.fl_str_mv Revista argentina de microbiología (15 December 2018)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1842341363208683520
score 12.623145