Caracterización de residuos poscosecha de dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) cultivadas en Tucumán como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados = Chara...

Autores: Cárdenas, Romina Vanesa; Buedo, Sebastián E.; Castro, Juan Felipe; González, Juan A.; Erazzu, Luis Ernesto; Gordillo, Maria Antonieta; Lizarraga, Emilio
Año de publicación: 2024
Idioma: español castellano
Tipo de recurso: artículo
Estado: versión publicada
Descripción: Se estudió la composición y toxicidad de restos de panojas y tallos de Chenopodium quinoa Willd. de las variedades Faro y CICA-17 cultivadas en Amaicha del Valle, Provincia de Tucumán. Luego de la cosecha y trilla, se procesaron restos de panojas y tallos de ambas variedades y se obtuvieron extractos hidroalcohólicos por maceración convencional y por extracción asistida con microondas. El contenido de compuestos fenólicos fue mayor en los extractos de restos de panojas obtenidos por extracción asistida con valores de 14,81 ± 0,07 y 14,20 ± 0,15 mg EAG/ g ps para las variedades CICA-17 y Faro, respectivamente. La determinación de saponinas indicó su presencia sólo en los extractos de restos de panojas de ambas variedades en una concentración muy baja, comparados con los que habitualmente se informa para los granos de quinoa. En tallos de ambas variedades, se determinó el contenido de nitrógeno orgánico, proteínas, grasas totales, iones Ca+2 y Mg+2, humedad y cenizas totales. Los resultados para los restos de tallos mostraron que el contenido de nitrógeno orgánico y el porcentaje de proteínas fueron similares en ambas variedades, mientras que la concentración de lípidos totales fue mayor para la variedad Faro (4,68 mg Lip/g ps). En cuanto al contenido de cenizas totales, humedad total, iones calcio y magnesio, se observaron mayores valores para la variedad Faro. Los extractos de los residuos de ambas variedades de quinoa no exhibieron actividad hemolítica frente a eritrocitos humanos ni toxicidad aguda frente a Artemia salina. En base a los resultados obtenidos se propone que los residuos poscosecha de ambas variedades de quinoa podrían ser empleados como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados de animales que forman parte de la producción pecuaria de la región, reforzando la idea que la quinoa debe ser considerada como una planta multipropósito.
Composition and toxicity of panicles and stems of Chenopodium quinoa Willd. were studied, varieties Faro and CICA-17 cultivated in Amaicha del Valle (Tucumán Province). After harvesting and threshing, the residues from both varieties were processed obtaining hydroalcoholic extracts by conventional maceration and microwave-assisted extraction. The phenolic compound content was higher in panicle extracts resulting from assisted extraction, the values were 14.81 ± 0.07 and 14.20 ± 0.15 mg EAG/g dw for CICA-17 and Faro varieties, respectively. Saponins were detected only in panicle extracts of both varieties at very low concentrations compared to the typically reported values for quinoa grains. The chemical composition of stem residues, including organic nitrogen, moisture, protein, total lipids, ash, Ca+2, and Mg+2 ions content was determined. Results showed similar organic nitrogen and protein percentages in the residues of both quinoa varieties, whereas the total lipid concentration was higher in Faro variety (4.68 mg Lip/g dw). Faro also exhibited higher content values regarding calcium and magnesium ions, total ash, and total moisture. The extracts of the residues of both quinoa varieties showed neither hemolytic activity against human erythrocytes nor acute cytotoxicity against Artemia salina nauplii. Based on the results obtained, it is proposed that the post-harvest residues from both quinoa varieties could be used as supplement/complement forage in the formulation of balanced animal feed in regional livestock production, reinforcing the idea that quinoa is a multipurpose crop.
EEA Famaillá
Fil: Cárdenas, Romina Vanesa. Fundación Miguel Lillo; Argentina
Fil: Buedo, Sebastián E. Fundación Miguel Lillo; Argentina
Fil: Castro, Juan Felipe. Fundación Miguel Lillo; Argentina
Fil: González, Juan A. Fundación Miguel Lillo; Argentina
Fil: Erazzu, Luis Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Famaillá; Argentina
Fil: Erazzu, Luis Ernesto. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; Argentina
Fil: Gordillo, Maria Antonieta. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; Argentina
Fil: Lizarraga, Emilio. Fundación Miguel Lillo; Argentina
Fil: Lizarraga, Emilio. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Argentina
Fuente: Lilloa 61 (2) : 341-358. (diciembre 2024)
Materia: Chenopodium quinoa
Quinoa
Varieties
Crop Residues
Foods
Tucuman
Quinua
Variedades
Residuos de Cosechas
Alimentos
Tucumán
Alimentos Balanceados
Nivel de accesibilidad: acceso abierto
Condiciones de uso: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador: oai:localhost:20.500.12123/23129

Acceder

id	INTADig_9315166c4084f68afd65202f2743e330
oai_identifier_str	oai:localhost:20.500.12123/23129
network_acronym_str	INTADig
repository_id_str	l
network_name_str	INTA Digital (INTA)
spelling	Caracterización de residuos poscosecha de dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) cultivadas en Tucumán como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados = Characterization of post-harvest waste of two varieties from quinoa (Chenopodium quinoa) cultivated in Tucumán as ingredients for balanced foods formulationCárdenas, Romina VanesaBuedo, Sebastián E.Castro, Juan FelipeGonzález, Juan A.Erazzu, Luis ErnestoGordillo, Maria AntonietaLizarraga, EmilioChenopodium quinoaQuinoaVarietiesCrop ResiduesFoodsTucumanQuinuaVariedadesResiduos de CosechasAlimentosTucumánAlimentos BalanceadosSe estudió la composición y toxicidad de restos de panojas y tallos de Chenopodium quinoa Willd. de las variedades Faro y CICA-17 cultivadas en Amaicha del Valle, Provincia de Tucumán. Luego de la cosecha y trilla, se procesaron restos de panojas y tallos de ambas variedades y se obtuvieron extractos hidroalcohólicos por maceración convencional y por extracción asistida con microondas. El contenido de compuestos fenólicos fue mayor en los extractos de restos de panojas obtenidos por extracción asistida con valores de 14,81 ± 0,07 y 14,20 ± 0,15 mg EAG/ g ps para las variedades CICA-17 y Faro, respectivamente. La determinación de saponinas indicó su presencia sólo en los extractos de restos de panojas de ambas variedades en una concentración muy baja, comparados con los que habitualmente se informa para los granos de quinoa. En tallos de ambas variedades, se determinó el contenido de nitrógeno orgánico, proteínas, grasas totales, iones Ca+2 y Mg+2, humedad y cenizas totales. Los resultados para los restos de tallos mostraron que el contenido de nitrógeno orgánico y el porcentaje de proteínas fueron similares en ambas variedades, mientras que la concentración de lípidos totales fue mayor para la variedad Faro (4,68 mg Lip/g ps). En cuanto al contenido de cenizas totales, humedad total, iones calcio y magnesio, se observaron mayores valores para la variedad Faro. Los extractos de los residuos de ambas variedades de quinoa no exhibieron actividad hemolítica frente a eritrocitos humanos ni toxicidad aguda frente a Artemia salina. En base a los resultados obtenidos se propone que los residuos poscosecha de ambas variedades de quinoa podrían ser empleados como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados de animales que forman parte de la producción pecuaria de la región, reforzando la idea que la quinoa debe ser considerada como una planta multipropósito.Composition and toxicity of panicles and stems of Chenopodium quinoa Willd. were studied, varieties Faro and CICA-17 cultivated in Amaicha del Valle (Tucumán Province). After harvesting and threshing, the residues from both varieties were processed obtaining hydroalcoholic extracts by conventional maceration and microwave-assisted extraction. The phenolic compound content was higher in panicle extracts resulting from assisted extraction, the values were 14.81 ± 0.07 and 14.20 ± 0.15 mg EAG/g dw for CICA-17 and Faro varieties, respectively. Saponins were detected only in panicle extracts of both varieties at very low concentrations compared to the typically reported values for quinoa grains. The chemical composition of stem residues, including organic nitrogen, moisture, protein, total lipids, ash, Ca+2, and Mg+2 ions content was determined. Results showed similar organic nitrogen and protein percentages in the residues of both quinoa varieties, whereas the total lipid concentration was higher in Faro variety (4.68 mg Lip/g dw). Faro also exhibited higher content values regarding calcium and magnesium ions, total ash, and total moisture. The extracts of the residues of both quinoa varieties showed neither hemolytic activity against human erythrocytes nor acute cytotoxicity against Artemia salina nauplii. Based on the results obtained, it is proposed that the post-harvest residues from both quinoa varieties could be used as supplement/complement forage in the formulation of balanced animal feed in regional livestock production, reinforcing the idea that quinoa is a multipurpose crop.EEA FamailláFil: Cárdenas, Romina Vanesa. Fundación Miguel Lillo; ArgentinaFil: Buedo, Sebastián E. Fundación Miguel Lillo; ArgentinaFil: Castro, Juan Felipe. Fundación Miguel Lillo; ArgentinaFil: González, Juan A. Fundación Miguel Lillo; ArgentinaFil: Erazzu, Luis Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Famaillá; ArgentinaFil: Erazzu, Luis Ernesto. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; ArgentinaFil: Gordillo, Maria Antonieta. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; ArgentinaFil: Lizarraga, Emilio. Fundación Miguel Lillo; ArgentinaFil: Lizarraga, Emilio. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; ArgentinaFundación Miguel Lillo2025-07-23T13:34:32Z2025-07-23T13:34:32Z2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/23129https://www.lillo.org.ar/journals/index.php/lilloa/article/view/19832346-96410075-9481https://doi.org/10.30550/j.lil/1983Lilloa 61 (2) : 341-358. (diciembre 2024)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-04T09:51:12Zoai:localhost:20.500.12123/23129instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:51:12.529INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv	Caracterización de residuos poscosecha de dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) cultivadas en Tucumán como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados = Characterization of post-harvest waste of two varieties from quinoa (Chenopodium quinoa) cultivated in Tucumán as ingredients for balanced foods formulation
title	Caracterización de residuos poscosecha de dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) cultivadas en Tucumán como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados = Characterization of post-harvest waste of two varieties from quinoa (Chenopodium quinoa) cultivated in Tucumán as ingredients for balanced foods formulation
spellingShingle	Caracterización de residuos poscosecha de dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) cultivadas en Tucumán como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados = Characterization of post-harvest waste of two varieties from quinoa (Chenopodium quinoa) cultivated in Tucumán as ingredients for balanced foods formulation Cárdenas, Romina Vanesa Chenopodium quinoa Quinoa Varieties Crop Residues Foods Tucuman Quinua Variedades Residuos de Cosechas Alimentos Tucumán Alimentos Balanceados
title_short	Caracterización de residuos poscosecha de dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) cultivadas en Tucumán como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados = Characterization of post-harvest waste of two varieties from quinoa (Chenopodium quinoa) cultivated in Tucumán as ingredients for balanced foods formulation
title_full	Caracterización de residuos poscosecha de dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) cultivadas en Tucumán como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados = Characterization of post-harvest waste of two varieties from quinoa (Chenopodium quinoa) cultivated in Tucumán as ingredients for balanced foods formulation
title_fullStr	Caracterización de residuos poscosecha de dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) cultivadas en Tucumán como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados = Characterization of post-harvest waste of two varieties from quinoa (Chenopodium quinoa) cultivated in Tucumán as ingredients for balanced foods formulation
title_full_unstemmed	Caracterización de residuos poscosecha de dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) cultivadas en Tucumán como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados = Characterization of post-harvest waste of two varieties from quinoa (Chenopodium quinoa) cultivated in Tucumán as ingredients for balanced foods formulation
title_sort	Caracterización de residuos poscosecha de dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) cultivadas en Tucumán como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados = Characterization of post-harvest waste of two varieties from quinoa (Chenopodium quinoa) cultivated in Tucumán as ingredients for balanced foods formulation
dc.creator.none.fl_str_mv	Cárdenas, Romina Vanesa Buedo, Sebastián E. Castro, Juan Felipe González, Juan A. Erazzu, Luis Ernesto Gordillo, Maria Antonieta Lizarraga, Emilio
author	Cárdenas, Romina Vanesa
author_facet	Cárdenas, Romina Vanesa Buedo, Sebastián E. Castro, Juan Felipe González, Juan A. Erazzu, Luis Ernesto Gordillo, Maria Antonieta Lizarraga, Emilio
author_role	author
author2	Buedo, Sebastián E. Castro, Juan Felipe González, Juan A. Erazzu, Luis Ernesto Gordillo, Maria Antonieta Lizarraga, Emilio
author2_role	author author author author author author
dc.subject.none.fl_str_mv	Chenopodium quinoa Quinoa Varieties Crop Residues Foods Tucuman Quinua Variedades Residuos de Cosechas Alimentos Tucumán Alimentos Balanceados
topic	Chenopodium quinoa Quinoa Varieties Crop Residues Foods Tucuman Quinua Variedades Residuos de Cosechas Alimentos Tucumán Alimentos Balanceados
dc.description.none.fl_txt_mv	Se estudió la composición y toxicidad de restos de panojas y tallos de Chenopodium quinoa Willd. de las variedades Faro y CICA-17 cultivadas en Amaicha del Valle, Provincia de Tucumán. Luego de la cosecha y trilla, se procesaron restos de panojas y tallos de ambas variedades y se obtuvieron extractos hidroalcohólicos por maceración convencional y por extracción asistida con microondas. El contenido de compuestos fenólicos fue mayor en los extractos de restos de panojas obtenidos por extracción asistida con valores de 14,81 ± 0,07 y 14,20 ± 0,15 mg EAG/ g ps para las variedades CICA-17 y Faro, respectivamente. La determinación de saponinas indicó su presencia sólo en los extractos de restos de panojas de ambas variedades en una concentración muy baja, comparados con los que habitualmente se informa para los granos de quinoa. En tallos de ambas variedades, se determinó el contenido de nitrógeno orgánico, proteínas, grasas totales, iones Ca+2 y Mg+2, humedad y cenizas totales. Los resultados para los restos de tallos mostraron que el contenido de nitrógeno orgánico y el porcentaje de proteínas fueron similares en ambas variedades, mientras que la concentración de lípidos totales fue mayor para la variedad Faro (4,68 mg Lip/g ps). En cuanto al contenido de cenizas totales, humedad total, iones calcio y magnesio, se observaron mayores valores para la variedad Faro. Los extractos de los residuos de ambas variedades de quinoa no exhibieron actividad hemolítica frente a eritrocitos humanos ni toxicidad aguda frente a Artemia salina. En base a los resultados obtenidos se propone que los residuos poscosecha de ambas variedades de quinoa podrían ser empleados como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados de animales que forman parte de la producción pecuaria de la región, reforzando la idea que la quinoa debe ser considerada como una planta multipropósito. Composition and toxicity of panicles and stems of Chenopodium quinoa Willd. were studied, varieties Faro and CICA-17 cultivated in Amaicha del Valle (Tucumán Province). After harvesting and threshing, the residues from both varieties were processed obtaining hydroalcoholic extracts by conventional maceration and microwave-assisted extraction. The phenolic compound content was higher in panicle extracts resulting from assisted extraction, the values were 14.81 ± 0.07 and 14.20 ± 0.15 mg EAG/g dw for CICA-17 and Faro varieties, respectively. Saponins were detected only in panicle extracts of both varieties at very low concentrations compared to the typically reported values for quinoa grains. The chemical composition of stem residues, including organic nitrogen, moisture, protein, total lipids, ash, Ca+2, and Mg+2 ions content was determined. Results showed similar organic nitrogen and protein percentages in the residues of both quinoa varieties, whereas the total lipid concentration was higher in Faro variety (4.68 mg Lip/g dw). Faro also exhibited higher content values regarding calcium and magnesium ions, total ash, and total moisture. The extracts of the residues of both quinoa varieties showed neither hemolytic activity against human erythrocytes nor acute cytotoxicity against Artemia salina nauplii. Based on the results obtained, it is proposed that the post-harvest residues from both quinoa varieties could be used as supplement/complement forage in the formulation of balanced animal feed in regional livestock production, reinforcing the idea that quinoa is a multipurpose crop. EEA Famaillá Fil: Cárdenas, Romina Vanesa. Fundación Miguel Lillo; Argentina Fil: Buedo, Sebastián E. Fundación Miguel Lillo; Argentina Fil: Castro, Juan Felipe. Fundación Miguel Lillo; Argentina Fil: González, Juan A. Fundación Miguel Lillo; Argentina Fil: Erazzu, Luis Ernesto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Famaillá; Argentina Fil: Erazzu, Luis Ernesto. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; Argentina Fil: Gordillo, Maria Antonieta. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; Argentina Fil: Lizarraga, Emilio. Fundación Miguel Lillo; Argentina Fil: Lizarraga, Emilio. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo; Argentina
description	Se estudió la composición y toxicidad de restos de panojas y tallos de Chenopodium quinoa Willd. de las variedades Faro y CICA-17 cultivadas en Amaicha del Valle, Provincia de Tucumán. Luego de la cosecha y trilla, se procesaron restos de panojas y tallos de ambas variedades y se obtuvieron extractos hidroalcohólicos por maceración convencional y por extracción asistida con microondas. El contenido de compuestos fenólicos fue mayor en los extractos de restos de panojas obtenidos por extracción asistida con valores de 14,81 ± 0,07 y 14,20 ± 0,15 mg EAG/ g ps para las variedades CICA-17 y Faro, respectivamente. La determinación de saponinas indicó su presencia sólo en los extractos de restos de panojas de ambas variedades en una concentración muy baja, comparados con los que habitualmente se informa para los granos de quinoa. En tallos de ambas variedades, se determinó el contenido de nitrógeno orgánico, proteínas, grasas totales, iones Ca+2 y Mg+2, humedad y cenizas totales. Los resultados para los restos de tallos mostraron que el contenido de nitrógeno orgánico y el porcentaje de proteínas fueron similares en ambas variedades, mientras que la concentración de lípidos totales fue mayor para la variedad Faro (4,68 mg Lip/g ps). En cuanto al contenido de cenizas totales, humedad total, iones calcio y magnesio, se observaron mayores valores para la variedad Faro. Los extractos de los residuos de ambas variedades de quinoa no exhibieron actividad hemolítica frente a eritrocitos humanos ni toxicidad aguda frente a Artemia salina. En base a los resultados obtenidos se propone que los residuos poscosecha de ambas variedades de quinoa podrían ser empleados como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados de animales que forman parte de la producción pecuaria de la región, reforzando la idea que la quinoa debe ser considerada como una planta multipropósito.
publishDate	2024
dc.date.none.fl_str_mv	2024-12 2025-07-23T13:34:32Z 2025-07-23T13:34:32Z
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo
format	article
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/20.500.12123/23129 https://www.lillo.org.ar/journals/index.php/lilloa/article/view/1983 2346-9641 0075-9481 https://doi.org/10.30550/j.lil/1983
url	http://hdl.handle.net/20.500.12123/23129 https://www.lillo.org.ar/journals/index.php/lilloa/article/view/1983 https://doi.org/10.30550/j.lil/1983
identifier_str_mv	2346-9641 0075-9481
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.rights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Fundación Miguel Lillo
publisher.none.fl_str_mv	Fundación Miguel Lillo
dc.source.none.fl_str_mv	Lilloa 61 (2) : 341-358. (diciembre 2024) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str	INTA Digital (INTA)
collection	INTA Digital (INTA)
instname_str	Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv	INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv	tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_	1842341443037822976
score	12.623145

Caracterización de residuos poscosecha de dos variedades de quinoa (Chenopodium quinoa) cultivadas en Tucumán como ingredientes para la formulación de alimentos balanceados = Chara...

Publicaciones similares