Comercialización de soja en la últimas dos décadas : mercado disponible vs. mercado de futuros
- Autores
- Leavy, Sebastian; Allen, Bárbara
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El agente decisor sobre la producción agropecuaria debe identificar los momentos de precios elevados a fin de obtener un buen precio de venta de su producción. Sin embargo, el agente tomador de decisión posee limitaciones de tiempo, cognoscitivas, entre otras. Al considerar las alternativas de precios del productor agropecuario se podrían considerar dos situaciones y/o lógicas distintas. Por un lado, un productor que tiene en consideración la existencia de los mercados a término y por otro, un productor agropecuario que no considera este tipo de mercados. A partir de éstas dos lógicas se plantea como problema de investigación la existencia de diferencias en el manejo de la incertidumbre referente al precio de los productos agrícolas. El objetivo general del trabajo es analizar la estrategia comercial basada en los precios. Los objetivos específicos son conocer la evolución del precio desde el momento en que se siembra al momento de la cosecha para el trigo y maíz en las últimas décadas y comparar la utilización de una estrategia simple de operar en los mercados a término con respecto a los precios disponibles. La variación estacional es marcada en trigo con sobreprecios de U$S12 dólares por toneladas y caídas de U$S-8 dólares por toneladas, a diferencia del maíz en torno de los U$S2 dólares por toneladas. El sobreprecio para el trigo se da en septiembre y para el maíz en mayo. La utilización de los mercados a término fue relativamente beneficiosa para el cultivo de maíz a diferencia del trigo.
EEA Pergamino
Fil: Leavy, Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Departamento Socioeconómico; Argentina.
Fil: Allen, Bárbara. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. - Fuente
- Ciencias Agronómicas / Universidad Nacional de Rosario 28 (16) : 45-52 (2016)
- Materia
-
Soja
Comercialización
Economía Agrícola
Precios de Mercado
Análisis Económico
Soybeans
Commercialization
Agricultural Economics
Market Prices
Economic Analysis - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/1868
Ver los metadatos del registro completo
id |
INTADig_6a48d29071d4c1af7dc8c64f2b7ed624 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/1868 |
network_acronym_str |
INTADig |
repository_id_str |
l |
network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
spelling |
Comercialización de soja en la últimas dos décadas : mercado disponible vs. mercado de futurosLeavy, SebastianAllen, BárbaraSojaComercializaciónEconomía AgrícolaPrecios de MercadoAnálisis EconómicoSoybeansCommercializationAgricultural EconomicsMarket PricesEconomic AnalysisEl agente decisor sobre la producción agropecuaria debe identificar los momentos de precios elevados a fin de obtener un buen precio de venta de su producción. Sin embargo, el agente tomador de decisión posee limitaciones de tiempo, cognoscitivas, entre otras. Al considerar las alternativas de precios del productor agropecuario se podrían considerar dos situaciones y/o lógicas distintas. Por un lado, un productor que tiene en consideración la existencia de los mercados a término y por otro, un productor agropecuario que no considera este tipo de mercados. A partir de éstas dos lógicas se plantea como problema de investigación la existencia de diferencias en el manejo de la incertidumbre referente al precio de los productos agrícolas. El objetivo general del trabajo es analizar la estrategia comercial basada en los precios. Los objetivos específicos son conocer la evolución del precio desde el momento en que se siembra al momento de la cosecha para el trigo y maíz en las últimas décadas y comparar la utilización de una estrategia simple de operar en los mercados a término con respecto a los precios disponibles. La variación estacional es marcada en trigo con sobreprecios de U$S12 dólares por toneladas y caídas de U$S-8 dólares por toneladas, a diferencia del maíz en torno de los U$S2 dólares por toneladas. El sobreprecio para el trigo se da en septiembre y para el maíz en mayo. La utilización de los mercados a término fue relativamente beneficiosa para el cultivo de maíz a diferencia del trigo.EEA PergaminoFil: Leavy, Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Departamento Socioeconómico; Argentina.Fil: Allen, Bárbara. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina.2018-02-15T11:22:08Z2018-02-15T11:22:08Z2015-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://www.cienciasagronomicas.unr.edu.ar/journal/index.php/agronom/article/view/173/186http://hdl.handle.net/20.500.12123/18681853-4333 (impresa)2250-8872 (en línea)Ciencias Agronómicas / Universidad Nacional de Rosario 28 (16) : 45-52 (2016)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:14Zoai:localhost:20.500.12123/1868instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:15.027INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comercialización de soja en la últimas dos décadas : mercado disponible vs. mercado de futuros |
title |
Comercialización de soja en la últimas dos décadas : mercado disponible vs. mercado de futuros |
spellingShingle |
Comercialización de soja en la últimas dos décadas : mercado disponible vs. mercado de futuros Leavy, Sebastian Soja Comercialización Economía Agrícola Precios de Mercado Análisis Económico Soybeans Commercialization Agricultural Economics Market Prices Economic Analysis |
title_short |
Comercialización de soja en la últimas dos décadas : mercado disponible vs. mercado de futuros |
title_full |
Comercialización de soja en la últimas dos décadas : mercado disponible vs. mercado de futuros |
title_fullStr |
Comercialización de soja en la últimas dos décadas : mercado disponible vs. mercado de futuros |
title_full_unstemmed |
Comercialización de soja en la últimas dos décadas : mercado disponible vs. mercado de futuros |
title_sort |
Comercialización de soja en la últimas dos décadas : mercado disponible vs. mercado de futuros |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Leavy, Sebastian Allen, Bárbara |
author |
Leavy, Sebastian |
author_facet |
Leavy, Sebastian Allen, Bárbara |
author_role |
author |
author2 |
Allen, Bárbara |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Soja Comercialización Economía Agrícola Precios de Mercado Análisis Económico Soybeans Commercialization Agricultural Economics Market Prices Economic Analysis |
topic |
Soja Comercialización Economía Agrícola Precios de Mercado Análisis Económico Soybeans Commercialization Agricultural Economics Market Prices Economic Analysis |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El agente decisor sobre la producción agropecuaria debe identificar los momentos de precios elevados a fin de obtener un buen precio de venta de su producción. Sin embargo, el agente tomador de decisión posee limitaciones de tiempo, cognoscitivas, entre otras. Al considerar las alternativas de precios del productor agropecuario se podrían considerar dos situaciones y/o lógicas distintas. Por un lado, un productor que tiene en consideración la existencia de los mercados a término y por otro, un productor agropecuario que no considera este tipo de mercados. A partir de éstas dos lógicas se plantea como problema de investigación la existencia de diferencias en el manejo de la incertidumbre referente al precio de los productos agrícolas. El objetivo general del trabajo es analizar la estrategia comercial basada en los precios. Los objetivos específicos son conocer la evolución del precio desde el momento en que se siembra al momento de la cosecha para el trigo y maíz en las últimas décadas y comparar la utilización de una estrategia simple de operar en los mercados a término con respecto a los precios disponibles. La variación estacional es marcada en trigo con sobreprecios de U$S12 dólares por toneladas y caídas de U$S-8 dólares por toneladas, a diferencia del maíz en torno de los U$S2 dólares por toneladas. El sobreprecio para el trigo se da en septiembre y para el maíz en mayo. La utilización de los mercados a término fue relativamente beneficiosa para el cultivo de maíz a diferencia del trigo. EEA Pergamino Fil: Leavy, Sebastian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Departamento Socioeconómico; Argentina. Fil: Allen, Bárbara. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina. |
description |
El agente decisor sobre la producción agropecuaria debe identificar los momentos de precios elevados a fin de obtener un buen precio de venta de su producción. Sin embargo, el agente tomador de decisión posee limitaciones de tiempo, cognoscitivas, entre otras. Al considerar las alternativas de precios del productor agropecuario se podrían considerar dos situaciones y/o lógicas distintas. Por un lado, un productor que tiene en consideración la existencia de los mercados a término y por otro, un productor agropecuario que no considera este tipo de mercados. A partir de éstas dos lógicas se plantea como problema de investigación la existencia de diferencias en el manejo de la incertidumbre referente al precio de los productos agrícolas. El objetivo general del trabajo es analizar la estrategia comercial basada en los precios. Los objetivos específicos son conocer la evolución del precio desde el momento en que se siembra al momento de la cosecha para el trigo y maíz en las últimas décadas y comparar la utilización de una estrategia simple de operar en los mercados a término con respecto a los precios disponibles. La variación estacional es marcada en trigo con sobreprecios de U$S12 dólares por toneladas y caídas de U$S-8 dólares por toneladas, a diferencia del maíz en torno de los U$S2 dólares por toneladas. El sobreprecio para el trigo se da en septiembre y para el maíz en mayo. La utilización de los mercados a término fue relativamente beneficiosa para el cultivo de maíz a diferencia del trigo. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-12 2018-02-15T11:22:08Z 2018-02-15T11:22:08Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://www.cienciasagronomicas.unr.edu.ar/journal/index.php/agronom/article/view/173/186 http://hdl.handle.net/20.500.12123/1868 1853-4333 (impresa) 2250-8872 (en línea) |
url |
http://www.cienciasagronomicas.unr.edu.ar/journal/index.php/agronom/article/view/173/186 http://hdl.handle.net/20.500.12123/1868 |
identifier_str_mv |
1853-4333 (impresa) 2250-8872 (en línea) |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
Ciencias Agronómicas / Universidad Nacional de Rosario 28 (16) : 45-52 (2016) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
collection |
INTA Digital (INTA) |
instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
_version_ |
1844619119764176896 |
score |
12.559606 |