Phenotypic characterization of the goat population of Santa Elena province (Ecuador)

Autores
Solís Lucas, L.A.; Lanari, Maria Rosa; Oyarzabal, María Inés
Año de publicación
2020
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
It was proposed to typify phenotypically the goats of the Santa Elena province, Ecuador, and to test if there were different phenotypes. 344 animals were sampled in different types of production systems. The following variables were observed: a) morphological: coat color pattern and coat color (CCP, CC); fur and fur characteristics (FUR, CHF); pigmentation of skin, mucous membranes and hooves (SP, PMM, HP); size and arrangement of ears (ES, EO); facial profile (FP); mamellas (M); beard (B); type and orientation of horns (HT, HO); shape of rump (SR); b) morpho-structural: length and width head (HL, HW); face length (FL); ear length (EL); shoulder width (SW); depth and girth chest (CHD, CHG); cannon perimeter (CP); body length (BL); height at withers (HAW); length and width of rump (RL, RW). The multivariate analyzes performed showed 3 groups: 1) small animals; CC: red (35%), pied (33%); PMM: pigmented (43%); B: presence (44%); FP: straight (83%); ES: small (89%); EO: horizontal (47%), erect (42%); HT: arched (68%); SR: slight slope (89%). 2) wider and longer animals; medium height; CC: black (38%), red (35%); FP: straight (55%), slight convex (34%); ES: small (37%), medium (38%); EO: horizontal, erect and pendolous (84%); HT: arched (58%), curved (38%); SR: slight slope (71%). 3) taller animals; greater RL and BW; PMM: pigmented (24%); B: presence (19%); CC: red (41%), black (36%); FP: slight convex (58%), straight (39%); ES: long (51%), pendolous (64%); HT: arched (45%), straight (43%); SR: slight slope (75%). Group 1 corresponded to the oldest biotype of Santa Elena that would represent the Creole phenotype, the other two would be the result of crossings due to introductions of other races coming mainly from Loja (southern Ecuador) and Peru.
Se propuso tipificar fenotípicamente a las cabras de la provincia de Santa Elena, Ecuador, y probar si existían diferentes fenotipos. Se muestrearon 344 animales en distintos tipos de sistemas productivos y se observaron las siguientes variables: a) morfológicas: patrón y color de capa (PCA, CCA); pelaje y características del pelaje (PEL, CPEL); pigmentación de piel, mucosas y pezuñas (PPI, PMU, PPE); tamaño y disposición de orejas (TOR, DOR); perfil craneal (PCR); mamelas (MAM); barba (BAR); tipo y orientación de cuernos (TCU, OCU); grupa (GRU); b) morfo-estructurales: longitud y ancho de cabeza (LCB, ACB); largo de cara (LCA); longitud de oreja (LOR); ancho de hombros (AHO); profundidad y perímetro del tórax (PRT, PET); perímetro de caña (PC); longitud del cuerpo (LCR); altura a la cruz (ACR); longitud y ancho de grupa (LGR, AGR). Los análisis multivariados mostraron 3 grupos: 1) animales pequeños; CCA: colorada (35%), variada (33%); PMU (43%); BAR (44%); PCR recto (83%); TOR pequeñas (89%); DOR: horizontal (47%), hacia adelante (42%); TCU arqueados (68%); GRU semiplana (89%). 2) animales más anchos y largos; altura mediana; CCA: negra (38%), colorada (35%); PCR: recto (55%), subconvexo (34%); TOR: pequeñas (37%), medianas (38%); DOR: horizontal, hacia adelante y caídas (84%); TCU: arqueados (58%), curvos (38%); GRU semiplana (71%). 3) animales más altos; mayor LGR y PC; PMU (25%); BAR (19%); CCA: colorada (42%), negra (36%); PCR: subconvexo (58%), recto (39%); TOR: largas (51%), caídas (64%); TCU: arqueados (45%), rectos (43%); GRU semiplana (75%). El Grupo 1 correspondió al biotipo más antiguo de Santa Elena que representaría el fenotipo Criollo, los otros dos, serían el resultado de cruzamientos debidos a introducciones de otras razas procedentes principalmente de Loja (sur de Ecuador) y Perú.
EEA Bariloche
Fil: Solís Lucas, L.A. Universidad Estatal Península de Santa Elena. Facultad de Ciencias Agrarias. Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología en Innovación; Ecuador
Fil: Lanari, Maria Rosa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; Argentina
Fil: Oyarzabal, María Inés. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
Fuente
Archivos de zootecnia 69 (165) : 22-29. (2020)
Materia
Caprinos
Fenotipos
Variación Fenotípica
Morfologia
Goats
Phenotypes
Phenotypic Variation
Morphology
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/14918

id INTADig_2f98f05637246c68d57e4b0b58fb1823
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/14918
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Phenotypic characterization of the goat population of Santa Elena province (Ecuador)Solís Lucas, L.A.Lanari, Maria RosaOyarzabal, María InésCaprinosFenotiposVariación FenotípicaMorfologiaGoatsPhenotypesPhenotypic VariationMorphologyIt was proposed to typify phenotypically the goats of the Santa Elena province, Ecuador, and to test if there were different phenotypes. 344 animals were sampled in different types of production systems. The following variables were observed: a) morphological: coat color pattern and coat color (CCP, CC); fur and fur characteristics (FUR, CHF); pigmentation of skin, mucous membranes and hooves (SP, PMM, HP); size and arrangement of ears (ES, EO); facial profile (FP); mamellas (M); beard (B); type and orientation of horns (HT, HO); shape of rump (SR); b) morpho-structural: length and width head (HL, HW); face length (FL); ear length (EL); shoulder width (SW); depth and girth chest (CHD, CHG); cannon perimeter (CP); body length (BL); height at withers (HAW); length and width of rump (RL, RW). The multivariate analyzes performed showed 3 groups: 1) small animals; CC: red (35%), pied (33%); PMM: pigmented (43%); B: presence (44%); FP: straight (83%); ES: small (89%); EO: horizontal (47%), erect (42%); HT: arched (68%); SR: slight slope (89%). 2) wider and longer animals; medium height; CC: black (38%), red (35%); FP: straight (55%), slight convex (34%); ES: small (37%), medium (38%); EO: horizontal, erect and pendolous (84%); HT: arched (58%), curved (38%); SR: slight slope (71%). 3) taller animals; greater RL and BW; PMM: pigmented (24%); B: presence (19%); CC: red (41%), black (36%); FP: slight convex (58%), straight (39%); ES: long (51%), pendolous (64%); HT: arched (45%), straight (43%); SR: slight slope (75%). Group 1 corresponded to the oldest biotype of Santa Elena that would represent the Creole phenotype, the other two would be the result of crossings due to introductions of other races coming mainly from Loja (southern Ecuador) and Peru.Se propuso tipificar fenotípicamente a las cabras de la provincia de Santa Elena, Ecuador, y probar si existían diferentes fenotipos. Se muestrearon 344 animales en distintos tipos de sistemas productivos y se observaron las siguientes variables: a) morfológicas: patrón y color de capa (PCA, CCA); pelaje y características del pelaje (PEL, CPEL); pigmentación de piel, mucosas y pezuñas (PPI, PMU, PPE); tamaño y disposición de orejas (TOR, DOR); perfil craneal (PCR); mamelas (MAM); barba (BAR); tipo y orientación de cuernos (TCU, OCU); grupa (GRU); b) morfo-estructurales: longitud y ancho de cabeza (LCB, ACB); largo de cara (LCA); longitud de oreja (LOR); ancho de hombros (AHO); profundidad y perímetro del tórax (PRT, PET); perímetro de caña (PC); longitud del cuerpo (LCR); altura a la cruz (ACR); longitud y ancho de grupa (LGR, AGR). Los análisis multivariados mostraron 3 grupos: 1) animales pequeños; CCA: colorada (35%), variada (33%); PMU (43%); BAR (44%); PCR recto (83%); TOR pequeñas (89%); DOR: horizontal (47%), hacia adelante (42%); TCU arqueados (68%); GRU semiplana (89%). 2) animales más anchos y largos; altura mediana; CCA: negra (38%), colorada (35%); PCR: recto (55%), subconvexo (34%); TOR: pequeñas (37%), medianas (38%); DOR: horizontal, hacia adelante y caídas (84%); TCU: arqueados (58%), curvos (38%); GRU semiplana (71%). 3) animales más altos; mayor LGR y PC; PMU (25%); BAR (19%); CCA: colorada (42%), negra (36%); PCR: subconvexo (58%), recto (39%); TOR: largas (51%), caídas (64%); TCU: arqueados (45%), rectos (43%); GRU semiplana (75%). El Grupo 1 correspondió al biotipo más antiguo de Santa Elena que representaría el fenotipo Criollo, los otros dos, serían el resultado de cruzamientos debidos a introducciones de otras razas procedentes principalmente de Loja (sur de Ecuador) y Perú.EEA BarilocheFil: Solís Lucas, L.A. Universidad Estatal Península de Santa Elena. Facultad de Ciencias Agrarias. Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología en Innovación; EcuadorFil: Lanari, Maria Rosa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; ArgentinaFil: Oyarzabal, María Inés. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Veterinarias; ArgentinaUCOPress. Cordoba University Press2023-08-15T17:24:24Z2023-08-15T17:24:24Z2020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/14918https://www.uco.es/ucopress/az/index.php/az/article/view/50351885-4494https://doi.org/10.21071/az.v69i265.5035Archivos de zootecnia 69 (165) : 22-29. (2020)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-04T09:49:52Zoai:localhost:20.500.12123/14918instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:49:53.693INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Phenotypic characterization of the goat population of Santa Elena province (Ecuador)
title Phenotypic characterization of the goat population of Santa Elena province (Ecuador)
spellingShingle Phenotypic characterization of the goat population of Santa Elena province (Ecuador)
Solís Lucas, L.A.
Caprinos
Fenotipos
Variación Fenotípica
Morfologia
Goats
Phenotypes
Phenotypic Variation
Morphology
title_short Phenotypic characterization of the goat population of Santa Elena province (Ecuador)
title_full Phenotypic characterization of the goat population of Santa Elena province (Ecuador)
title_fullStr Phenotypic characterization of the goat population of Santa Elena province (Ecuador)
title_full_unstemmed Phenotypic characterization of the goat population of Santa Elena province (Ecuador)
title_sort Phenotypic characterization of the goat population of Santa Elena province (Ecuador)
dc.creator.none.fl_str_mv Solís Lucas, L.A.
Lanari, Maria Rosa
Oyarzabal, María Inés
author Solís Lucas, L.A.
author_facet Solís Lucas, L.A.
Lanari, Maria Rosa
Oyarzabal, María Inés
author_role author
author2 Lanari, Maria Rosa
Oyarzabal, María Inés
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Caprinos
Fenotipos
Variación Fenotípica
Morfologia
Goats
Phenotypes
Phenotypic Variation
Morphology
topic Caprinos
Fenotipos
Variación Fenotípica
Morfologia
Goats
Phenotypes
Phenotypic Variation
Morphology
dc.description.none.fl_txt_mv It was proposed to typify phenotypically the goats of the Santa Elena province, Ecuador, and to test if there were different phenotypes. 344 animals were sampled in different types of production systems. The following variables were observed: a) morphological: coat color pattern and coat color (CCP, CC); fur and fur characteristics (FUR, CHF); pigmentation of skin, mucous membranes and hooves (SP, PMM, HP); size and arrangement of ears (ES, EO); facial profile (FP); mamellas (M); beard (B); type and orientation of horns (HT, HO); shape of rump (SR); b) morpho-structural: length and width head (HL, HW); face length (FL); ear length (EL); shoulder width (SW); depth and girth chest (CHD, CHG); cannon perimeter (CP); body length (BL); height at withers (HAW); length and width of rump (RL, RW). The multivariate analyzes performed showed 3 groups: 1) small animals; CC: red (35%), pied (33%); PMM: pigmented (43%); B: presence (44%); FP: straight (83%); ES: small (89%); EO: horizontal (47%), erect (42%); HT: arched (68%); SR: slight slope (89%). 2) wider and longer animals; medium height; CC: black (38%), red (35%); FP: straight (55%), slight convex (34%); ES: small (37%), medium (38%); EO: horizontal, erect and pendolous (84%); HT: arched (58%), curved (38%); SR: slight slope (71%). 3) taller animals; greater RL and BW; PMM: pigmented (24%); B: presence (19%); CC: red (41%), black (36%); FP: slight convex (58%), straight (39%); ES: long (51%), pendolous (64%); HT: arched (45%), straight (43%); SR: slight slope (75%). Group 1 corresponded to the oldest biotype of Santa Elena that would represent the Creole phenotype, the other two would be the result of crossings due to introductions of other races coming mainly from Loja (southern Ecuador) and Peru.
Se propuso tipificar fenotípicamente a las cabras de la provincia de Santa Elena, Ecuador, y probar si existían diferentes fenotipos. Se muestrearon 344 animales en distintos tipos de sistemas productivos y se observaron las siguientes variables: a) morfológicas: patrón y color de capa (PCA, CCA); pelaje y características del pelaje (PEL, CPEL); pigmentación de piel, mucosas y pezuñas (PPI, PMU, PPE); tamaño y disposición de orejas (TOR, DOR); perfil craneal (PCR); mamelas (MAM); barba (BAR); tipo y orientación de cuernos (TCU, OCU); grupa (GRU); b) morfo-estructurales: longitud y ancho de cabeza (LCB, ACB); largo de cara (LCA); longitud de oreja (LOR); ancho de hombros (AHO); profundidad y perímetro del tórax (PRT, PET); perímetro de caña (PC); longitud del cuerpo (LCR); altura a la cruz (ACR); longitud y ancho de grupa (LGR, AGR). Los análisis multivariados mostraron 3 grupos: 1) animales pequeños; CCA: colorada (35%), variada (33%); PMU (43%); BAR (44%); PCR recto (83%); TOR pequeñas (89%); DOR: horizontal (47%), hacia adelante (42%); TCU arqueados (68%); GRU semiplana (89%). 2) animales más anchos y largos; altura mediana; CCA: negra (38%), colorada (35%); PCR: recto (55%), subconvexo (34%); TOR: pequeñas (37%), medianas (38%); DOR: horizontal, hacia adelante y caídas (84%); TCU: arqueados (58%), curvos (38%); GRU semiplana (71%). 3) animales más altos; mayor LGR y PC; PMU (25%); BAR (19%); CCA: colorada (42%), negra (36%); PCR: subconvexo (58%), recto (39%); TOR: largas (51%), caídas (64%); TCU: arqueados (45%), rectos (43%); GRU semiplana (75%). El Grupo 1 correspondió al biotipo más antiguo de Santa Elena que representaría el fenotipo Criollo, los otros dos, serían el resultado de cruzamientos debidos a introducciones de otras razas procedentes principalmente de Loja (sur de Ecuador) y Perú.
EEA Bariloche
Fil: Solís Lucas, L.A. Universidad Estatal Península de Santa Elena. Facultad de Ciencias Agrarias. Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología en Innovación; Ecuador
Fil: Lanari, Maria Rosa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche; Argentina
Fil: Oyarzabal, María Inés. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina
description It was proposed to typify phenotypically the goats of the Santa Elena province, Ecuador, and to test if there were different phenotypes. 344 animals were sampled in different types of production systems. The following variables were observed: a) morphological: coat color pattern and coat color (CCP, CC); fur and fur characteristics (FUR, CHF); pigmentation of skin, mucous membranes and hooves (SP, PMM, HP); size and arrangement of ears (ES, EO); facial profile (FP); mamellas (M); beard (B); type and orientation of horns (HT, HO); shape of rump (SR); b) morpho-structural: length and width head (HL, HW); face length (FL); ear length (EL); shoulder width (SW); depth and girth chest (CHD, CHG); cannon perimeter (CP); body length (BL); height at withers (HAW); length and width of rump (RL, RW). The multivariate analyzes performed showed 3 groups: 1) small animals; CC: red (35%), pied (33%); PMM: pigmented (43%); B: presence (44%); FP: straight (83%); ES: small (89%); EO: horizontal (47%), erect (42%); HT: arched (68%); SR: slight slope (89%). 2) wider and longer animals; medium height; CC: black (38%), red (35%); FP: straight (55%), slight convex (34%); ES: small (37%), medium (38%); EO: horizontal, erect and pendolous (84%); HT: arched (58%), curved (38%); SR: slight slope (71%). 3) taller animals; greater RL and BW; PMM: pigmented (24%); B: presence (19%); CC: red (41%), black (36%); FP: slight convex (58%), straight (39%); ES: long (51%), pendolous (64%); HT: arched (45%), straight (43%); SR: slight slope (75%). Group 1 corresponded to the oldest biotype of Santa Elena that would represent the Creole phenotype, the other two would be the result of crossings due to introductions of other races coming mainly from Loja (southern Ecuador) and Peru.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2023-08-15T17:24:24Z
2023-08-15T17:24:24Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/14918
https://www.uco.es/ucopress/az/index.php/az/article/view/5035
1885-4494
https://doi.org/10.21071/az.v69i265.5035
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/14918
https://www.uco.es/ucopress/az/index.php/az/article/view/5035
https://doi.org/10.21071/az.v69i265.5035
identifier_str_mv 1885-4494
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv UCOPress. Cordoba University Press
publisher.none.fl_str_mv UCOPress. Cordoba University Press
dc.source.none.fl_str_mv Archivos de zootecnia 69 (165) : 22-29. (2020)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1842341412068130816
score 12.623145