Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos

Autores
Pautasso, Juan Manuel; Barbagelata, Pedro Anibal; Melchiori, Ricardo Jose; Giacinti, S. A.
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
En la región pampeana las respuestas a la aplicación de fertilizantes fosfatados son generalizadas en diversos cultivos. Los fertilizantes fosfatados, comúnmente utilizados, presentan una alta solubilidad y al ser aplicados al suelo se disuelven rápidamente en presencia de agua y se inician reacciones en la interfaz suelo – fertilizante, dando fosfatos menos solubles; no sólo características propias del suelo sino también las fuentes de P utilizadas determinan las reacciones producidas, lo que podría influir en la disponibilidad de P para las plantas. Entre las fuentes de P más comunes y ampliamente utilizadas está el SFT y el FDA, ambas con reacciones contrastantes en el suelo. En Entre Ríos se realiza producción agrícola en algunos lotes donde el pH es alcalino con alta concentración de calcio, pudiendo afectar la disponibilidad de P desde las diferentes fuentes. El objetivo del presente trabajo fue comparar el impacto en el rendimiento de trigo y la respuesta al agregado de P utilizando dos fuentes que tienen reacción en el suelo contrastantes. Las comparaciones se realizaron a partir de 4 ensayos de fertilización fosfatada. Se encontró una mayor respuesta al agregado de P cuando la fuente utilizada fue SFT frente a FDA en suelos con pH mayores a 7,5. Este resultado contribuye a un manejo más eficiente de la nutrición fosfatada en esta clase de suelos, pudiendo seleccionar entre dos productos comunes sin resignar el agregado de P por cambiar de fuente.
EEA Paraná
Fil: Pautasso, Juan Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Agencia de Extensión Rural Diamante; Argentina
Fil: Pautasso, Juan Manuel. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina
Fil: Barbagelata, Pedro Anibal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Agencia de Extensión Rural Diamante; Argentina
Fil: Barbagelata, Pedro Anibal. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina
Fil: Melchiori, Ricardo Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Departamento de Producción; Argentina
Fil: Giacinti, S.A. Asesor privado; Argentina
Fuente
XXIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, San Fernando del Valle de Catamarca, 21 al 24 de mayo de 2024
Materia
Trigo
Triticum
Rendimiento
Abonos Fosfatados
Suelo Alcalino
Wheat
Yields
Phosphate Fertilizers
Alkaline Soils
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/18355
Acceder
id INTADig_0b0e221f499bd67e7d10713f5a44b4ee
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/18355
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinosPautasso, Juan ManuelBarbagelata, Pedro AnibalMelchiori, Ricardo JoseGiacinti, S. A.TrigoTriticumRendimientoAbonos FosfatadosSuelo AlcalinoWheatYieldsPhosphate FertilizersAlkaline SoilsEn la región pampeana las respuestas a la aplicación de fertilizantes fosfatados son generalizadas en diversos cultivos. Los fertilizantes fosfatados, comúnmente utilizados, presentan una alta solubilidad y al ser aplicados al suelo se disuelven rápidamente en presencia de agua y se inician reacciones en la interfaz suelo – fertilizante, dando fosfatos menos solubles; no sólo características propias del suelo sino también las fuentes de P utilizadas determinan las reacciones producidas, lo que podría influir en la disponibilidad de P para las plantas. Entre las fuentes de P más comunes y ampliamente utilizadas está el SFT y el FDA, ambas con reacciones contrastantes en el suelo. En Entre Ríos se realiza producción agrícola en algunos lotes donde el pH es alcalino con alta concentración de calcio, pudiendo afectar la disponibilidad de P desde las diferentes fuentes. El objetivo del presente trabajo fue comparar el impacto en el rendimiento de trigo y la respuesta al agregado de P utilizando dos fuentes que tienen reacción en el suelo contrastantes. Las comparaciones se realizaron a partir de 4 ensayos de fertilización fosfatada. Se encontró una mayor respuesta al agregado de P cuando la fuente utilizada fue SFT frente a FDA en suelos con pH mayores a 7,5. Este resultado contribuye a un manejo más eficiente de la nutrición fosfatada en esta clase de suelos, pudiendo seleccionar entre dos productos comunes sin resignar el agregado de P por cambiar de fuente.EEA ParanáFil: Pautasso, Juan Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Agencia de Extensión Rural Diamante; ArgentinaFil: Pautasso, Juan Manuel. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Barbagelata, Pedro Anibal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Agencia de Extensión Rural Diamante; ArgentinaFil: Barbagelata, Pedro Anibal. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Melchiori, Ricardo Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Departamento de Producción; ArgentinaFil: Giacinti, S.A. Asesor privado; ArgentinaAsociación Argentina Ciencia del Suelo2024-07-02T11:19:13Z2024-07-02T11:19:13Z2024-05info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/18355XXIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, San Fernando del Valle de Catamarca, 21 al 24 de mayo de 2024reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-10-23T11:18:57Zoai:localhost:20.500.12123/18355instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-23 11:18:57.967INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos
title Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos
spellingShingle Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos
Pautasso, Juan Manuel
Trigo
Triticum
Rendimiento
Abonos Fosfatados
Suelo Alcalino
Wheat
Yields
Phosphate Fertilizers
Alkaline Soils
title_short Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos
title_full Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos
title_fullStr Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos
title_full_unstemmed Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos
title_sort Comparación de dos fuentes fosfatadas en suelos alcalinos
dc.creator.none.fl_str_mv Pautasso, Juan Manuel
Barbagelata, Pedro Anibal
Melchiori, Ricardo Jose
Giacinti, S. A.
author Pautasso, Juan Manuel
author_facet Pautasso, Juan Manuel
Barbagelata, Pedro Anibal
Melchiori, Ricardo Jose
Giacinti, S. A.
author_role author
author2 Barbagelata, Pedro Anibal
Melchiori, Ricardo Jose
Giacinti, S. A.
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Trigo
Triticum
Rendimiento
Abonos Fosfatados
Suelo Alcalino
Wheat
Yields
Phosphate Fertilizers
Alkaline Soils
topic Trigo
Triticum
Rendimiento
Abonos Fosfatados
Suelo Alcalino
Wheat
Yields
Phosphate Fertilizers
Alkaline Soils
dc.description.none.fl_txt_mv En la región pampeana las respuestas a la aplicación de fertilizantes fosfatados son generalizadas en diversos cultivos. Los fertilizantes fosfatados, comúnmente utilizados, presentan una alta solubilidad y al ser aplicados al suelo se disuelven rápidamente en presencia de agua y se inician reacciones en la interfaz suelo – fertilizante, dando fosfatos menos solubles; no sólo características propias del suelo sino también las fuentes de P utilizadas determinan las reacciones producidas, lo que podría influir en la disponibilidad de P para las plantas. Entre las fuentes de P más comunes y ampliamente utilizadas está el SFT y el FDA, ambas con reacciones contrastantes en el suelo. En Entre Ríos se realiza producción agrícola en algunos lotes donde el pH es alcalino con alta concentración de calcio, pudiendo afectar la disponibilidad de P desde las diferentes fuentes. El objetivo del presente trabajo fue comparar el impacto en el rendimiento de trigo y la respuesta al agregado de P utilizando dos fuentes que tienen reacción en el suelo contrastantes. Las comparaciones se realizaron a partir de 4 ensayos de fertilización fosfatada. Se encontró una mayor respuesta al agregado de P cuando la fuente utilizada fue SFT frente a FDA en suelos con pH mayores a 7,5. Este resultado contribuye a un manejo más eficiente de la nutrición fosfatada en esta clase de suelos, pudiendo seleccionar entre dos productos comunes sin resignar el agregado de P por cambiar de fuente.
EEA Paraná
Fil: Pautasso, Juan Manuel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Agencia de Extensión Rural Diamante; Argentina
Fil: Pautasso, Juan Manuel. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina
Fil: Barbagelata, Pedro Anibal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Agencia de Extensión Rural Diamante; Argentina
Fil: Barbagelata, Pedro Anibal. Universidad Nacional de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina
Fil: Melchiori, Ricardo Jose. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Departamento de Producción; Argentina
Fil: Giacinti, S.A. Asesor privado; Argentina
description En la región pampeana las respuestas a la aplicación de fertilizantes fosfatados son generalizadas en diversos cultivos. Los fertilizantes fosfatados, comúnmente utilizados, presentan una alta solubilidad y al ser aplicados al suelo se disuelven rápidamente en presencia de agua y se inician reacciones en la interfaz suelo – fertilizante, dando fosfatos menos solubles; no sólo características propias del suelo sino también las fuentes de P utilizadas determinan las reacciones producidas, lo que podría influir en la disponibilidad de P para las plantas. Entre las fuentes de P más comunes y ampliamente utilizadas está el SFT y el FDA, ambas con reacciones contrastantes en el suelo. En Entre Ríos se realiza producción agrícola en algunos lotes donde el pH es alcalino con alta concentración de calcio, pudiendo afectar la disponibilidad de P desde las diferentes fuentes. El objetivo del presente trabajo fue comparar el impacto en el rendimiento de trigo y la respuesta al agregado de P utilizando dos fuentes que tienen reacción en el suelo contrastantes. Las comparaciones se realizaron a partir de 4 ensayos de fertilización fosfatada. Se encontró una mayor respuesta al agregado de P cuando la fuente utilizada fue SFT frente a FDA en suelos con pH mayores a 7,5. Este resultado contribuye a un manejo más eficiente de la nutrición fosfatada en esta clase de suelos, pudiendo seleccionar entre dos productos comunes sin resignar el agregado de P por cambiar de fuente.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-07-02T11:19:13Z
2024-07-02T11:19:13Z
2024-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/18355
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/18355
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina Ciencia del Suelo
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina Ciencia del Suelo
dc.source.none.fl_str_mv XXIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, San Fernando del Valle de Catamarca, 21 al 24 de mayo de 2024
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1846787587735289856
score 12.982451

Publicaciones similares