Una mirada cuantitativa sobre las primeras cuatro décadas de la zooarqueología de los Andes Centro-Sur

• Autores: Belotti López de Medina, Carlos Raúl
• Año de publicación: 2023
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Revista del Museo de Antropología; 16; 3; 425-438; http://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.41246
• Materia: Zooarqueología; Andes Centro Sur; Bases de datos; Bibliometría; Zooarchaeology; South Central Andes; Databases; Bibliometry
• Institución: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras

Fil: Belotti López de Medina, Carlos Raúl. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires. Instituto de las Culturas; Argentina
Se presenta el avance del proyecto Base de Datos Zooarqueológica de los Andes Centro-Sur (BDZACS) y una descripción cuantitativa de los reportes ingresados. Los Andes fueron una de las áreas nucleares de la domesticación de plantas y animales durante el Holoceno y de la emergencia de estados primarios; la subárea Centro-Sur (oeste de Sudamérica, 15-30ºS) se considera un espacio ambiental y procesual discreto y se postula además como centro independiente de la domesticación de llama. Los objetivos de la Base de Datos son llevar adelante el relevamiento sistemático del universo de reportes zooarqueológicos y construir una herramienta que permita el análisis secundario y metaanálisis del registro en una escala temporal amplia (límite Pleistoceno-Holoceno a Holoceno Tardío), así como el análisis bibliométrico de la literatura. A partir de la información bibliográfica registrada en BDZACS se condujeron una serie de cuantificaciones para caracterizar el conjunto de reportes identificados y relevados a la fecha, que incluyen series acumulativas por país, número de publicaciones por ecorregión y período, citas recíprocas entre reportes, tipos de sitios documentados, las medidas zooarqueológicas utilidades y la resolución de las identificaciones taxonómicas. Desde 1967 se registra la acumulación de reportes en los cuatro países del área de estudio (Perú, Bolivia, Chile y Argentina), aunque con un peso relativo mayor de Argentina y Chile. Se observa además un crecimiento relativo de las publicaciones en revistas periódicas. Los reportes cubren prácticamente todo rango de ambientes y períodos surandinos.
This paper reports the degree of advancement of the Zooarchaeological Database of the South-Central Andes project, as well as a quantitative description of the surveyed reports. The Andes were one of the core areas of plant and animal domestication and of development of primary states worldwide; the South-Central sub-area (Western South America, 15-30º S) is regarded as a distinctive environmental and co-traditional complex, and as a secondary center for llama domestication. The main objectives of the database include carrying a systematic survey of the relevant zooarchaeological literature and building a tool for secondary analysis and/or meta-analysis of South-Central Andes archaeofaunas on a broad scale (from the Pleistocene-Holocene transition to Late Holocene), as well as the bibliometric analysis of the relevant literature. A series of quantifications were carried on the bibliographic data stored in ZDBSCA aimed to describe the set of reports identified and reviewed to date, including cumulative series by country and report type, number of publications by ecoregion and period, cross references among reports, recorded site types, zooarchaeological measures used, and resolution of taxonomic identifications. The four countries show a cumulative production of zooarchaeological reports since 1967, with a greater relative contribution from Chile and Argentina. In addition, papers published in scientific journals became increasingly important over time. The surveyed reports cover almost the entire range of Andean environments and archaeological periods.
Belotti López de Medina, C. R. (2023). Una mirada cuantitativa sobre las primeras cuatro décadas de la zooarqueología de los Andes Centro-Sur. Revista del Museo de Antropología, 16(2), 425-438.