Ley y ley natural en Duns Escoto : ¿Hobbes lector de Escoto?
- Autores
- de Boni, Luis Alberto
- Año de publicación
- 2001
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: de Boni, Luis Alberto. Pontificia Universidad Católica de Río Grande del Sur; Brasil.
Canonical divisions of the history of philosophy usually present as drastic the break between Medieval and Modern thinking. One can genuinely ask whether that rupture has not started in the Middle Ages and to what extent many of the elements that characterise the Modernity are already present in that period. In that sense, the article seeks to establish some similarities between Medieval and Modern thinking, particularly the aspects concerning the relationships between the ethical-political thinking of Duns Scotus and some ideas of Hobbes, that, after a detailed study reveal themselves as heirs of Medieval philosophical thinking. - Fuente
- Patristica et Mediaevalia, 22 (2001)
- Materia
-
FILOSOFÍA MEDIEVAL
FILOSOFÍA POLÍITICA
POLÍITICA
PODER LEGISLATIVO
LEYES
ÉTICA
RELIGIÓN
ALTA EDAD MEDIA
LEY NATURAL
HOBBES, THOMAS
DUNS ESCOTO, JUAN - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras
- OAI Identificador
- oai:repositorio.filo.uba.ar:filodigital/8454
Ver los metadatos del registro completo
id |
Filo_07cb3b0ae04794adf3fc9a915c58c10f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.filo.uba.ar:filodigital/8454 |
network_acronym_str |
Filo |
repository_id_str |
4445 |
network_name_str |
Filo Digital (UBA-FFyL) |
spelling |
Ley y ley natural en Duns Escoto : ¿Hobbes lector de Escoto?de Boni, Luis AlbertoFILOSOFÍA MEDIEVALFILOSOFÍA POLÍITICAPOLÍITICAPODER LEGISLATIVOLEYESÉTICARELIGIÓNALTA EDAD MEDIALEY NATURALHOBBES, THOMASDUNS ESCOTO, JUANFil: de Boni, Luis Alberto. Pontificia Universidad Católica de Río Grande del Sur; Brasil.Canonical divisions of the history of philosophy usually present as drastic the break between Medieval and Modern thinking. One can genuinely ask whether that rupture has not started in the Middle Ages and to what extent many of the elements that characterise the Modernity are already present in that period. In that sense, the article seeks to establish some similarities between Medieval and Modern thinking, particularly the aspects concerning the relationships between the ethical-political thinking of Duns Scotus and some ideas of Hobbes, that, after a detailed study reveal themselves as heirs of Medieval philosophical thinking.Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía Alejandro Korn. Sección de Filosofía Medieval.2001info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdf90-108De Boni, L. A. (2001). Ley y ley natural en Duns Escoto: ¿Hobbes lector de Escoto?. Patristica et Mediaevalia, 22, 90-108. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/84540235-22802193http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8454Patristica et Mediaevalia, 22 (2001)reponame:Filo Digital (UBA-FFyL)instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letrasesspahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccess2025-10-16T09:42:10Zoai:repositorio.filo.uba.ar:filodigital/8454instacron:UBA-FFyLInstitucionalhttp://repositorio.filo.uba.ar/xmlui/Universidad públicaNo correspondehttp://repositorio.filo.uba.ar/oai/requestsubsecbibliotecas@filo.uba.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:44452025-10-16 09:42:11.226Filo Digital (UBA-FFyL) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letrasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ley y ley natural en Duns Escoto : ¿Hobbes lector de Escoto? |
title |
Ley y ley natural en Duns Escoto : ¿Hobbes lector de Escoto? |
spellingShingle |
Ley y ley natural en Duns Escoto : ¿Hobbes lector de Escoto? de Boni, Luis Alberto FILOSOFÍA MEDIEVAL FILOSOFÍA POLÍITICA POLÍITICA PODER LEGISLATIVO LEYES ÉTICA RELIGIÓN ALTA EDAD MEDIA LEY NATURAL HOBBES, THOMAS DUNS ESCOTO, JUAN |
title_short |
Ley y ley natural en Duns Escoto : ¿Hobbes lector de Escoto? |
title_full |
Ley y ley natural en Duns Escoto : ¿Hobbes lector de Escoto? |
title_fullStr |
Ley y ley natural en Duns Escoto : ¿Hobbes lector de Escoto? |
title_full_unstemmed |
Ley y ley natural en Duns Escoto : ¿Hobbes lector de Escoto? |
title_sort |
Ley y ley natural en Duns Escoto : ¿Hobbes lector de Escoto? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
de Boni, Luis Alberto |
author |
de Boni, Luis Alberto |
author_facet |
de Boni, Luis Alberto |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
FILOSOFÍA MEDIEVAL FILOSOFÍA POLÍITICA POLÍITICA PODER LEGISLATIVO LEYES ÉTICA RELIGIÓN ALTA EDAD MEDIA LEY NATURAL HOBBES, THOMAS DUNS ESCOTO, JUAN |
topic |
FILOSOFÍA MEDIEVAL FILOSOFÍA POLÍITICA POLÍITICA PODER LEGISLATIVO LEYES ÉTICA RELIGIÓN ALTA EDAD MEDIA LEY NATURAL HOBBES, THOMAS DUNS ESCOTO, JUAN |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: de Boni, Luis Alberto. Pontificia Universidad Católica de Río Grande del Sur; Brasil. Canonical divisions of the history of philosophy usually present as drastic the break between Medieval and Modern thinking. One can genuinely ask whether that rupture has not started in the Middle Ages and to what extent many of the elements that characterise the Modernity are already present in that period. In that sense, the article seeks to establish some similarities between Medieval and Modern thinking, particularly the aspects concerning the relationships between the ethical-political thinking of Duns Scotus and some ideas of Hobbes, that, after a detailed study reveal themselves as heirs of Medieval philosophical thinking. |
description |
Fil: de Boni, Luis Alberto. Pontificia Universidad Católica de Río Grande del Sur; Brasil. |
publishDate |
2001 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2001 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
status_str |
publishedVersion |
format |
article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
De Boni, L. A. (2001). Ley y ley natural en Duns Escoto: ¿Hobbes lector de Escoto?. Patristica et Mediaevalia, 22, 90-108. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8454 0235-2280 2193 http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8454 |
identifier_str_mv |
De Boni, L. A. (2001). Ley y ley natural en Duns Escoto: ¿Hobbes lector de Escoto?. Patristica et Mediaevalia, 22, 90-108. http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8454 0235-2280 2193 |
url |
http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/8454 |
dc.language.none.fl_str_mv |
es spa |
language_invalid_str_mv |
es |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf 90-108 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía Alejandro Korn. Sección de Filosofía Medieval. |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía Alejandro Korn. Sección de Filosofía Medieval. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Patristica et Mediaevalia, 22 (2001) reponame:Filo Digital (UBA-FFyL) instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras |
reponame_str |
Filo Digital (UBA-FFyL) |
collection |
Filo Digital (UBA-FFyL) |
instname_str |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras |
repository.name.fl_str_mv |
Filo Digital (UBA-FFyL) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras |
repository.mail.fl_str_mv |
subsecbibliotecas@filo.uba.ar |
_version_ |
1846143447926308864 |
score |
12.712165 |