Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI

Autores
Machado Aráoz, Horacio Alejandro César
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente artículo es un alegato contra la ceguera colonial con que cierta vieja izquierda (eurocéntrica, productivista y ahora “anti-neoliberal”), viene reaccionando frente a la crucial crisis ecológico/civilizatoria que marca decisivamente esta fase ulterior del capital. Resurgida al calor de la última ola progresista en América Latina, esta izquierda ha protagonizado un nuevo ciclo de recolonización de la naturaleza americana, bajo la consigna de la “superación del neoliberalismo”. Nuestra argumentación procura exponer los extravíos teórico-políticos que implican las actuales políticas progresistas, presentando una revisión de las nociones de extractivismo, neoliberalismo e imperialismo ecológico. Planteamos que los regímenes extractivistas defi nen, en realidad, la naturaleza histórico-estructural del capitalismo colonialperiférico-dependiente y que, como tal, el extractivismo es una dimensión sociometabólica del capital a escala global, que atañe a su naturaleza intrínsecamente imperialista. En ese marco, consideramos el Consenso de Beijing como la expresión emblemática de la reconfi guración del colonialismo/ colonialidad en el siglo XXI.
This article is a plea against the colonial blindness with which some old left (eurocentric, productivist and now “anti-neoliberal”), has been reacting to the crucial ecological / civilizational crisis, that decisively marks this later stage of the capital. Revitalized in the heat of the last progressive wave in Latin America, this Left has starred in a new cycle of recolonization of American nature, under the slogan of “overcoming neoliberalism”. Our argument seeks to expose the theoretical and political deviations involving current progressive policies, presenting a review of the notions of extractivism, neoliberalism, and ecological imperialism. We propose that the extractive regimes defi ned, in fact, the historical-structural nature of colonial-dependent peripheral capitalism and, as such, the extractivism is a sociometabolic dimension of global capital, concerning its nature intrinsically imperialist. In this context, we consider the Beijing Consensus as the emblematic expression of the reconfi guration of colonialism / coloniality in the twenty-fi rst century.
Fil: Machado Aráoz, Horacio Alejandro César. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca. Universidad Nacional de Catamarca. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca; Argentina
Materia
Progresismo
Neoliberalismo
Extractivismo
Colonialismo/colonialidad
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/70561

id CONICETDig_ffd835dfa6ace1d46cff900ecb571039
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/70561
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXIMachado Aráoz, Horacio Alejandro CésarProgresismoNeoliberalismoExtractivismoColonialismo/colonialidadhttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5El presente artículo es un alegato contra la ceguera colonial con que cierta vieja izquierda (eurocéntrica, productivista y ahora “anti-neoliberal”), viene reaccionando frente a la crucial crisis ecológico/civilizatoria que marca decisivamente esta fase ulterior del capital. Resurgida al calor de la última ola progresista en América Latina, esta izquierda ha protagonizado un nuevo ciclo de recolonización de la naturaleza americana, bajo la consigna de la “superación del neoliberalismo”. Nuestra argumentación procura exponer los extravíos teórico-políticos que implican las actuales políticas progresistas, presentando una revisión de las nociones de extractivismo, neoliberalismo e imperialismo ecológico. Planteamos que los regímenes extractivistas defi nen, en realidad, la naturaleza histórico-estructural del capitalismo colonialperiférico-dependiente y que, como tal, el extractivismo es una dimensión sociometabólica del capital a escala global, que atañe a su naturaleza intrínsecamente imperialista. En ese marco, consideramos el Consenso de Beijing como la expresión emblemática de la reconfi guración del colonialismo/ colonialidad en el siglo XXI.This article is a plea against the colonial blindness with which some old left (eurocentric, productivist and now “anti-neoliberal”), has been reacting to the crucial ecological / civilizational crisis, that decisively marks this later stage of the capital. Revitalized in the heat of the last progressive wave in Latin America, this Left has starred in a new cycle of recolonization of American nature, under the slogan of “overcoming neoliberalism”. Our argument seeks to expose the theoretical and political deviations involving current progressive policies, presenting a review of the notions of extractivism, neoliberalism, and ecological imperialism. We propose that the extractive regimes defi ned, in fact, the historical-structural nature of colonial-dependent peripheral capitalism and, as such, the extractivism is a sociometabolic dimension of global capital, concerning its nature intrinsically imperialist. In this context, we consider the Beijing Consensus as the emblematic expression of the reconfi guration of colonialism / coloniality in the twenty-fi rst century.Fil: Machado Aráoz, Horacio Alejandro César. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca. Universidad Nacional de Catamarca. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca; ArgentinaUniversidad ARCIS2015-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/70561Machado Aráoz, Horacio Alejandro César; Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI; Universidad ARCIS; Actuel Marx Intervenciones; 19; 10-2015; 137-1730718-0179CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.actuelmarxint.cl/numeros-anteriores/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:44:23Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/70561instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:44:23.283CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI
title Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI
spellingShingle Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI
Machado Aráoz, Horacio Alejandro César
Progresismo
Neoliberalismo
Extractivismo
Colonialismo/colonialidad
title_short Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI
title_full Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI
title_fullStr Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI
title_full_unstemmed Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI
title_sort Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI
dc.creator.none.fl_str_mv Machado Aráoz, Horacio Alejandro César
author Machado Aráoz, Horacio Alejandro César
author_facet Machado Aráoz, Horacio Alejandro César
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Progresismo
Neoliberalismo
Extractivismo
Colonialismo/colonialidad
topic Progresismo
Neoliberalismo
Extractivismo
Colonialismo/colonialidad
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.4
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo es un alegato contra la ceguera colonial con que cierta vieja izquierda (eurocéntrica, productivista y ahora “anti-neoliberal”), viene reaccionando frente a la crucial crisis ecológico/civilizatoria que marca decisivamente esta fase ulterior del capital. Resurgida al calor de la última ola progresista en América Latina, esta izquierda ha protagonizado un nuevo ciclo de recolonización de la naturaleza americana, bajo la consigna de la “superación del neoliberalismo”. Nuestra argumentación procura exponer los extravíos teórico-políticos que implican las actuales políticas progresistas, presentando una revisión de las nociones de extractivismo, neoliberalismo e imperialismo ecológico. Planteamos que los regímenes extractivistas defi nen, en realidad, la naturaleza histórico-estructural del capitalismo colonialperiférico-dependiente y que, como tal, el extractivismo es una dimensión sociometabólica del capital a escala global, que atañe a su naturaleza intrínsecamente imperialista. En ese marco, consideramos el Consenso de Beijing como la expresión emblemática de la reconfi guración del colonialismo/ colonialidad en el siglo XXI.
This article is a plea against the colonial blindness with which some old left (eurocentric, productivist and now “anti-neoliberal”), has been reacting to the crucial ecological / civilizational crisis, that decisively marks this later stage of the capital. Revitalized in the heat of the last progressive wave in Latin America, this Left has starred in a new cycle of recolonization of American nature, under the slogan of “overcoming neoliberalism”. Our argument seeks to expose the theoretical and political deviations involving current progressive policies, presenting a review of the notions of extractivism, neoliberalism, and ecological imperialism. We propose that the extractive regimes defi ned, in fact, the historical-structural nature of colonial-dependent peripheral capitalism and, as such, the extractivism is a sociometabolic dimension of global capital, concerning its nature intrinsically imperialist. In this context, we consider the Beijing Consensus as the emblematic expression of the reconfi guration of colonialism / coloniality in the twenty-fi rst century.
Fil: Machado Aráoz, Horacio Alejandro César. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca. Universidad Nacional de Catamarca. Centro de Investigaciones y Transferencia de Catamarca; Argentina. Universidad Nacional de Catamarca; Argentina
description El presente artículo es un alegato contra la ceguera colonial con que cierta vieja izquierda (eurocéntrica, productivista y ahora “anti-neoliberal”), viene reaccionando frente a la crucial crisis ecológico/civilizatoria que marca decisivamente esta fase ulterior del capital. Resurgida al calor de la última ola progresista en América Latina, esta izquierda ha protagonizado un nuevo ciclo de recolonización de la naturaleza americana, bajo la consigna de la “superación del neoliberalismo”. Nuestra argumentación procura exponer los extravíos teórico-políticos que implican las actuales políticas progresistas, presentando una revisión de las nociones de extractivismo, neoliberalismo e imperialismo ecológico. Planteamos que los regímenes extractivistas defi nen, en realidad, la naturaleza histórico-estructural del capitalismo colonialperiférico-dependiente y que, como tal, el extractivismo es una dimensión sociometabólica del capital a escala global, que atañe a su naturaleza intrínsecamente imperialista. En ese marco, consideramos el Consenso de Beijing como la expresión emblemática de la reconfi guración del colonialismo/ colonialidad en el siglo XXI.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/70561
Machado Aráoz, Horacio Alejandro César; Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI; Universidad ARCIS; Actuel Marx Intervenciones; 19; 10-2015; 137-173
0718-0179
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/70561
identifier_str_mv Machado Aráoz, Horacio Alejandro César; Critica de la razón progresista: Una mirada marxista sobre el extractivismo/colonialismo del Siglo XXI; Universidad ARCIS; Actuel Marx Intervenciones; 19; 10-2015; 137-173
0718-0179
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.actuelmarxint.cl/numeros-anteriores/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad ARCIS
publisher.none.fl_str_mv Universidad ARCIS
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842268662470279168
score 13.13397