El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata

Autores
Goldman, Noemi Lidia
Año de publicación
2006
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este artículo me propongo reconsiderar algunos aspectos sustanciales del debate sobre las formas de gobierno en el Río de la Plata, con el propósito echar nueva luz sobre los términos de la relación entre la emergencia de formas soberanas asociadas a ciudades, luego de la crisis de la Monarquía española de 1808 y de la Revolución de mayo de 1810, y las líneas centrales del debate de la época en su dimensión territorial. En efecto, fue en el segundo intento de organización constitucional (1824-1827), y no en el primero (1816-19), donde se expresó con mayor intensidad la tensión entre los pueblos y la nación como sujeto singular. Es decir, en el momento en que las ciudades se hallaron en proceso de consolidarse como Estados autónomos, se hizo más evidente aún el efecto perdurable de la crisis hispánica con relación a la centralidad que tuvo el protagonismo de los pueblos en Hispanoamérica luego de 1808. En tal sentido, el debate sobre las formas de gobierno en el Congreso Constituyente de 1824-1827 puso en evidencia el conjunto de tensiones entre pueblos (soberanías de ciudad) "Estados" (soberanías de provincias) y Nación (soberanía del Río de la Plata).
Fil: Goldman, Noemi Lidia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina
Materia
FORMAS DE GOBIERNO
CONSTITUCIÓN
SOBERANÍA
RÍO DE LA PLATA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/29410
Acceder
id CONICETDig_ffd2253392bca8930a91b21c32568807
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/29410
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La PlataGoldman, Noemi LidiaFORMAS DE GOBIERNOCONSTITUCIÓNSOBERANÍARÍO DE LA PLATAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6En este artículo me propongo reconsiderar algunos aspectos sustanciales del debate sobre las formas de gobierno en el Río de la Plata, con el propósito echar nueva luz sobre los términos de la relación entre la emergencia de formas soberanas asociadas a ciudades, luego de la crisis de la Monarquía española de 1808 y de la Revolución de mayo de 1810, y las líneas centrales del debate de la época en su dimensión territorial. En efecto, fue en el segundo intento de organización constitucional (1824-1827), y no en el primero (1816-19), donde se expresó con mayor intensidad la tensión entre los pueblos y la nación como sujeto singular. Es decir, en el momento en que las ciudades se hallaron en proceso de consolidarse como Estados autónomos, se hizo más evidente aún el efecto perdurable de la crisis hispánica con relación a la centralidad que tuvo el protagonismo de los pueblos en Hispanoamérica luego de 1808. En tal sentido, el debate sobre las formas de gobierno en el Congreso Constituyente de 1824-1827 puso en evidencia el conjunto de tensiones entre pueblos (soberanías de ciudad) "Estados" (soberanías de provincias) y Nación (soberanía del Río de la Plata).Fil: Goldman, Noemi Lidia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; ArgentinaUniversidad del País Vasco2006-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/29410Goldman, Noemi Lidia; El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata; Universidad del País Vasco; Historia Contemporánea; 33; 12-2006; 495-5111130-24022340-0277CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ehu.eus/ojs/index.php/HC/article/view/4175info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:20:22Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/29410instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:20:22.608CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata
title El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata
spellingShingle El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata
Goldman, Noemi Lidia
FORMAS DE GOBIERNO
CONSTITUCIÓN
SOBERANÍA
RÍO DE LA PLATA
title_short El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata
title_full El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata
title_fullStr El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata
title_full_unstemmed El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata
title_sort El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata
dc.creator.none.fl_str_mv Goldman, Noemi Lidia
author Goldman, Noemi Lidia
author_facet Goldman, Noemi Lidia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv FORMAS DE GOBIERNO
CONSTITUCIÓN
SOBERANÍA
RÍO DE LA PLATA
topic FORMAS DE GOBIERNO
CONSTITUCIÓN
SOBERANÍA
RÍO DE LA PLATA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En este artículo me propongo reconsiderar algunos aspectos sustanciales del debate sobre las formas de gobierno en el Río de la Plata, con el propósito echar nueva luz sobre los términos de la relación entre la emergencia de formas soberanas asociadas a ciudades, luego de la crisis de la Monarquía española de 1808 y de la Revolución de mayo de 1810, y las líneas centrales del debate de la época en su dimensión territorial. En efecto, fue en el segundo intento de organización constitucional (1824-1827), y no en el primero (1816-19), donde se expresó con mayor intensidad la tensión entre los pueblos y la nación como sujeto singular. Es decir, en el momento en que las ciudades se hallaron en proceso de consolidarse como Estados autónomos, se hizo más evidente aún el efecto perdurable de la crisis hispánica con relación a la centralidad que tuvo el protagonismo de los pueblos en Hispanoamérica luego de 1808. En tal sentido, el debate sobre las formas de gobierno en el Congreso Constituyente de 1824-1827 puso en evidencia el conjunto de tensiones entre pueblos (soberanías de ciudad) "Estados" (soberanías de provincias) y Nación (soberanía del Río de la Plata).
Fil: Goldman, Noemi Lidia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina
description En este artículo me propongo reconsiderar algunos aspectos sustanciales del debate sobre las formas de gobierno en el Río de la Plata, con el propósito echar nueva luz sobre los términos de la relación entre la emergencia de formas soberanas asociadas a ciudades, luego de la crisis de la Monarquía española de 1808 y de la Revolución de mayo de 1810, y las líneas centrales del debate de la época en su dimensión territorial. En efecto, fue en el segundo intento de organización constitucional (1824-1827), y no en el primero (1816-19), donde se expresó con mayor intensidad la tensión entre los pueblos y la nación como sujeto singular. Es decir, en el momento en que las ciudades se hallaron en proceso de consolidarse como Estados autónomos, se hizo más evidente aún el efecto perdurable de la crisis hispánica con relación a la centralidad que tuvo el protagonismo de los pueblos en Hispanoamérica luego de 1808. En tal sentido, el debate sobre las formas de gobierno en el Congreso Constituyente de 1824-1827 puso en evidencia el conjunto de tensiones entre pueblos (soberanías de ciudad) "Estados" (soberanías de provincias) y Nación (soberanía del Río de la Plata).
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/29410
Goldman, Noemi Lidia; El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata; Universidad del País Vasco; Historia Contemporánea; 33; 12-2006; 495-511
1130-2402
2340-0277
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/29410
identifier_str_mv Goldman, Noemi Lidia; El debate sobre las formas de gobierno y las diversas alternativas de asociación política en el Río de La Plata; Universidad del País Vasco; Historia Contemporánea; 33; 12-2006; 495-511
1130-2402
2340-0277
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.ehu.eus/ojs/index.php/HC/article/view/4175
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del País Vasco
publisher.none.fl_str_mv Universidad del País Vasco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846082577875599360
score 13.22299

Publicaciones similares