El concepto de "trabajo" en el capitalismo contemporáneo: Una contraposición entre los planteos de Habermas/Gorz y los del Autonomismo italiano

• Autores: Pagura, Nicolás Germinal
• Año de publicación: 2016
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: TRABAJO; HABERMAS; GORZ; AUTONOMISMO ITALIANO
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

En este artículo se reconstruyen y contraponen dos conceptualizaciones del trabajo en el marco del capitalismo actual. De un lado, Habermas y Gorz entienden que el trabajo pierde centralidad en la vida social a la vez que se halla atravesado por lógicas instrumentales y productivistas, ante lo cual proponen la ampliación de otras esferas sociales gobernadas por principios diferentes a los dominantes en el espacio productivo. Del otro lado, el autonomismo italiano avizora un cambio cualitativo en los procesos productivos actuales, los cuales abandonarían paulatinamente las lógicas instrumentales para pasar a ser gobernados por otras más vinculadas a la comunicación, la cooperación y la búsqueda de autonomía. Aquí se realizará un examen comparativo de estas dos líneas, procurando elucidar sus supuestos teóricos, y teniendo como horizonte los requerimientos de una teoría crítica que pueda estudiar el presente detectando tanto sus fisuras como sus posibilidades inmanentes de transformación social y política.
In this paper two conceptualizations of labour in current capitalism are reconstructed and opposed. On the one hand, Habermas and Gorz understand that labor loses centrality in social life while it is crossed by instrumental and productive logics, whereupon they propose to expand other social spheres governed by principles other than those dominant in the productive space. On the other hand, the Italian Autonomism envisions a qualitative change in current production processes, which gradually abandon the instrumental logic to become governed by others more related to communication, cooperation and the search for autonomy. Here a comparison of those two lines will take place, trying to elucidate its theoretical assumptions, and according to the requirements of a critical theory that can study the present detecting both its fissures and its inherent possibilities for social and political transformation.
Fil: Pagura, Nicolás Germinal. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina