Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud
- Autores
- Sucksdorf, Cristián
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Este trabajo parte de la hipótesis de que León Rozitchner no realiza su articulación de lospensamientos de Karl Marx y Sigmund Freud como el simple desarrollo de los elementos que estospuedan tener en común, ni como la prolongación posible del pensamiento de uno sobre el del otro.Ya desde su primera aproximación a esa articulación en un seminario dictado en 1964, Rozitchnerintenta esa confluencia sobre fondo de un suelo teórico formado por conceptos originales. Lofundamental de ese suelo teórico se organiza en torno a tres problemas: el de las estructuras(situaciones-límites y niveles de experiencia), el del sujeto (absoluto-relativo) y el de la producciónde sentido (constitución y verificación). A partir de la sistematización de estos conceptos se intentaráhacer un aporte a la comprensión del modo específico de la articulación rozitchneriana de Marx y Freud.
This article starts from the following hypothesis: León Rozitchner does not carry out his articulation of the thoughts of Karl Marx and Sigmund Freud as the development of the elements that they may have in common, nor as the possible prolongation of the thought of one over the other. Since his first approach to this articulation in a seminar given in 1964, Rozitchner attempts this confluence against the background of a theoretical ground formed by original concepts. The fundamentals of this theoretical ground are organized around three problems: that of structures (limit-situations and levels of experience), that of the subject (absolute-relative) and that of the production of meaning (constitution and verification). The systematization of these concepts will be a contribution to understand the specific mode of the Rozitchnerian articulation between Marx and Freud.
Fil: Sucksdorf, Cristián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
CUERPO
ESTRUCTURA
PSICOANALISIS
SENTIDO
SUBJETIVIDAD - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219371
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_f86326c589635517cdab1b047cf4bbb3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/219371 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y FreudTowards the subject as the nucleus of historical truth: the 1964 seminar and the first rozitchnerian articulation of Marx and FreudSucksdorf, CristiánCUERPOESTRUCTURAPSICOANALISISSENTIDOSUBJETIVIDADhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo parte de la hipótesis de que León Rozitchner no realiza su articulación de lospensamientos de Karl Marx y Sigmund Freud como el simple desarrollo de los elementos que estospuedan tener en común, ni como la prolongación posible del pensamiento de uno sobre el del otro.Ya desde su primera aproximación a esa articulación en un seminario dictado en 1964, Rozitchnerintenta esa confluencia sobre fondo de un suelo teórico formado por conceptos originales. Lofundamental de ese suelo teórico se organiza en torno a tres problemas: el de las estructuras(situaciones-límites y niveles de experiencia), el del sujeto (absoluto-relativo) y el de la producciónde sentido (constitución y verificación). A partir de la sistematización de estos conceptos se intentaráhacer un aporte a la comprensión del modo específico de la articulación rozitchneriana de Marx y Freud.This article starts from the following hypothesis: León Rozitchner does not carry out his articulation of the thoughts of Karl Marx and Sigmund Freud as the development of the elements that they may have in common, nor as the possible prolongation of the thought of one over the other. Since his first approach to this articulation in a seminar given in 1964, Rozitchner attempts this confluence against the background of a theoretical ground formed by original concepts. The fundamentals of this theoretical ground are organized around three problems: that of structures (limit-situations and levels of experience), that of the subject (absolute-relative) and that of the production of meaning (constitution and verification). The systematization of these concepts will be a contribution to understand the specific mode of the Rozitchnerian articulation between Marx and Freud.Fil: Sucksdorf, Cristián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani2023-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/219371Sucksdorf, Cristián; Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 27; 5-2023; 126-1511666-8979CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/8839/7478info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:54:25Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/219371instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:54:26.262CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud Towards the subject as the nucleus of historical truth: the 1964 seminar and the first rozitchnerian articulation of Marx and Freud |
title |
Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud |
spellingShingle |
Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud Sucksdorf, Cristián CUERPO ESTRUCTURA PSICOANALISIS SENTIDO SUBJETIVIDAD |
title_short |
Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud |
title_full |
Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud |
title_fullStr |
Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud |
title_full_unstemmed |
Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud |
title_sort |
Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Sucksdorf, Cristián |
author |
Sucksdorf, Cristián |
author_facet |
Sucksdorf, Cristián |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
CUERPO ESTRUCTURA PSICOANALISIS SENTIDO SUBJETIVIDAD |
topic |
CUERPO ESTRUCTURA PSICOANALISIS SENTIDO SUBJETIVIDAD |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Este trabajo parte de la hipótesis de que León Rozitchner no realiza su articulación de lospensamientos de Karl Marx y Sigmund Freud como el simple desarrollo de los elementos que estospuedan tener en común, ni como la prolongación posible del pensamiento de uno sobre el del otro.Ya desde su primera aproximación a esa articulación en un seminario dictado en 1964, Rozitchnerintenta esa confluencia sobre fondo de un suelo teórico formado por conceptos originales. Lofundamental de ese suelo teórico se organiza en torno a tres problemas: el de las estructuras(situaciones-límites y niveles de experiencia), el del sujeto (absoluto-relativo) y el de la producciónde sentido (constitución y verificación). A partir de la sistematización de estos conceptos se intentaráhacer un aporte a la comprensión del modo específico de la articulación rozitchneriana de Marx y Freud. This article starts from the following hypothesis: León Rozitchner does not carry out his articulation of the thoughts of Karl Marx and Sigmund Freud as the development of the elements that they may have in common, nor as the possible prolongation of the thought of one over the other. Since his first approach to this articulation in a seminar given in 1964, Rozitchner attempts this confluence against the background of a theoretical ground formed by original concepts. The fundamentals of this theoretical ground are organized around three problems: that of structures (limit-situations and levels of experience), that of the subject (absolute-relative) and that of the production of meaning (constitution and verification). The systematization of these concepts will be a contribution to understand the specific mode of the Rozitchnerian articulation between Marx and Freud. Fil: Sucksdorf, Cristián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía "Dr. Alejandro Korn"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
description |
Este trabajo parte de la hipótesis de que León Rozitchner no realiza su articulación de lospensamientos de Karl Marx y Sigmund Freud como el simple desarrollo de los elementos que estospuedan tener en común, ni como la prolongación posible del pensamiento de uno sobre el del otro.Ya desde su primera aproximación a esa articulación en un seminario dictado en 1964, Rozitchnerintenta esa confluencia sobre fondo de un suelo teórico formado por conceptos originales. Lofundamental de ese suelo teórico se organiza en torno a tres problemas: el de las estructuras(situaciones-límites y niveles de experiencia), el del sujeto (absoluto-relativo) y el de la producciónde sentido (constitución y verificación). A partir de la sistematización de estos conceptos se intentaráhacer un aporte a la comprensión del modo específico de la articulación rozitchneriana de Marx y Freud. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/219371 Sucksdorf, Cristián; Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 27; 5-2023; 126-151 1666-8979 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/219371 |
identifier_str_mv |
Sucksdorf, Cristián; Hacia el sujeto como núcleo de verdad histórica: El seminario de 1964 y la primera articulación rozitchneriana de Marx y Freud; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani; Argumentos; 27; 5-2023; 126-151 1666-8979 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/argumentos/article/view/8839/7478 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones Gino Germani |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269286494633984 |
score |
13.13397 |