Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas

Autores
Lucero, Guadalupe
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este trabajo nos proponemos realizar una lectura crítica de la obra reciente del artista argentino Tomás Saraceno, desde la perspectiva del materialismo posthumano. Esta perspectiva conjuga dos líneas de investigación con gran impacto en los debates filosóficos contemporáneos, a saber el posthumanisno y el resurgimiento de diversas corrientes que se reconocen como materialistas. El posthumanismo se ha constituido en la última década como un espacio de profusa producción en el campo de las humanidades. El descentramiento de lo humano implica una reconsideración de su horizonte de referencia y especialmente de su función jerarquizadora respecto de lo que hay. Lo posthumano se erige como aquel campo de saber que podría reconfigurar los principios fundamentales de nuestra relación con otros agentes humanos o no. Desde el punto de vista ontológico, una esté-tica materialista y posthumana reclama un tratamiento que no solo desplace al hombre como centro de la experiencia estética y de la experiencia en general, sino también que afirme una desjerarquización de lo existente. Su particular alianza con el pensamiento feminista y los estudios animales ha trazado un horizonte nuevo para una discusión que parecía ya agotada luego de la larga convalecencia de los modernos conceptos de sujeto y hombre durante el siglo xx. En cierto modo, lo que los estudios enmarcados en las posthumanidades problematizan no es ya el concepto de hombre y sujeto en sí mismos, sino su estructura hermenéutica y problemática que parece proyectarse sobre los conceptos que vendrían en su relevo, especialmente el concepto de vida. Por otro lado, la rehabilitación de un debate materialista llevado adelante no solo por las líneas de investigación vinculadas a las posthumanidades, sino también por los efectos de la crítica al correlacionismo por parte del realismo especulativo, la ontología orientada a objetos y la necesidad de volver a pensar la materia más allá de sus capturas culturales, ha puesto nuevamente el foco en el modo de ser de lo no-humano, resdistribuyendo la potencia de actual sobre todo lo existente. En este trabajo buscamos pensar el impacto que esta perspectiva puede tener en el ámbito del arte y de la producción imaginaria, al mismo tiempo que señalar cómo ciertas derivas aparentemente posantrópicas reproducen la lógica de extracción material y simbólica características del capitalismo colonial y neocolonial bajo la forma del así llamado extractivismo. De este modo, querríamos señalar la necesidad de que la crítica a los modos de vida capitalista profundice el análisis sobre las formas de apropiación de lo existente que siguen encontrando en lo humano el destino y sentido para todo lo que hay. Como ya señalaran Adorno y Horkheimer en la Dialéctica de la Ilustración consideramos que la lógica del dominio que caracteriza a la modernidad, y que se aplica en primer lugar sobre lo no-humano para luego extenderse sobre lo humano, es la matriz que solo puede desarmarse poniendo en cuestión la noción misma de finalidad humana. Ya que, incluso en lo que se presenta como utopía artística de un nuevo ser en común más que humano, crece lo que nos hunde.
In this paper we propose a critical approach to some recent works of the argentine artist Tomas Saraceno, from the perspective of the posthuman materialism. Many critics of this work have pointed out in it an example of interspecies collaboration and the utopic attempt of creating new ways of life for a new world to come. Against this perspective, we aim to show how this example reproduces the capitalistic logic that turns all existence into available resources (both material and symbolic), and also teleologically destined for the human existence. Our proposal of a post-human figuration will let us think of non-anthropic alternatives that enable imaginary ways of being beyond any human prerogative.
En aquest treball ens proposem realitzar una lectura crítica de l'obra recent de l'artista argentí Tomás Saraceno des de la perspectiva del materialisme posthumà. Contra gran part de la crítica que ha assenyalat en aquesta obra un exemple de col·laboració interespècie i una mena d'utopia que habilita noves formes de vida per a un món futur, el nostre objectiu és assenyalar com es reprodueix en aquest exemple una lògica que fa de tot allò existent un planter disponible per a l'extracció de recursos (materials i simbòlics) teleològicament destinats a l'existent humà. Encunyem el terme figuració posthumana per a pensar alternatives no antròpiques que habilitin modes de ser imaginaris més enllà de tota prerrogativa humana.
Fil: Lucero, Guadalupe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina
Materia
MATERIALISM
POSTHUMAN
POSTHUMAN FIGURATION
SARACENO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/166134

id CONICETDig_f85aff4246a96d65216a7fa7d1cf2c7b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/166134
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicasSaraceno and the spider: Posthuman figuration, between reappropriations and non anthropic driftsSaraceno i l'aranya: La figuració posthumana, entre apropiacions i derives no antròpiquesLucero, GuadalupeMATERIALISMPOSTHUMANPOSTHUMAN FIGURATIONSARACENOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este trabajo nos proponemos realizar una lectura crítica de la obra reciente del artista argentino Tomás Saraceno, desde la perspectiva del materialismo posthumano. Esta perspectiva conjuga dos líneas de investigación con gran impacto en los debates filosóficos contemporáneos, a saber el posthumanisno y el resurgimiento de diversas corrientes que se reconocen como materialistas. El posthumanismo se ha constituido en la última década como un espacio de profusa producción en el campo de las humanidades. El descentramiento de lo humano implica una reconsideración de su horizonte de referencia y especialmente de su función jerarquizadora respecto de lo que hay. Lo posthumano se erige como aquel campo de saber que podría reconfigurar los principios fundamentales de nuestra relación con otros agentes humanos o no. Desde el punto de vista ontológico, una esté-tica materialista y posthumana reclama un tratamiento que no solo desplace al hombre como centro de la experiencia estética y de la experiencia en general, sino también que afirme una desjerarquización de lo existente. Su particular alianza con el pensamiento feminista y los estudios animales ha trazado un horizonte nuevo para una discusión que parecía ya agotada luego de la larga convalecencia de los modernos conceptos de sujeto y hombre durante el siglo xx. En cierto modo, lo que los estudios enmarcados en las posthumanidades problematizan no es ya el concepto de hombre y sujeto en sí mismos, sino su estructura hermenéutica y problemática que parece proyectarse sobre los conceptos que vendrían en su relevo, especialmente el concepto de vida. Por otro lado, la rehabilitación de un debate materialista llevado adelante no solo por las líneas de investigación vinculadas a las posthumanidades, sino también por los efectos de la crítica al correlacionismo por parte del realismo especulativo, la ontología orientada a objetos y la necesidad de volver a pensar la materia más allá de sus capturas culturales, ha puesto nuevamente el foco en el modo de ser de lo no-humano, resdistribuyendo la potencia de actual sobre todo lo existente. En este trabajo buscamos pensar el impacto que esta perspectiva puede tener en el ámbito del arte y de la producción imaginaria, al mismo tiempo que señalar cómo ciertas derivas aparentemente posantrópicas reproducen la lógica de extracción material y simbólica características del capitalismo colonial y neocolonial bajo la forma del así llamado extractivismo. De este modo, querríamos señalar la necesidad de que la crítica a los modos de vida capitalista profundice el análisis sobre las formas de apropiación de lo existente que siguen encontrando en lo humano el destino y sentido para todo lo que hay. Como ya señalaran Adorno y Horkheimer en la Dialéctica de la Ilustración consideramos que la lógica del dominio que caracteriza a la modernidad, y que se aplica en primer lugar sobre lo no-humano para luego extenderse sobre lo humano, es la matriz que solo puede desarmarse poniendo en cuestión la noción misma de finalidad humana. Ya que, incluso en lo que se presenta como utopía artística de un nuevo ser en común más que humano, crece lo que nos hunde.In this paper we propose a critical approach to some recent works of the argentine artist Tomas Saraceno, from the perspective of the posthuman materialism. Many critics of this work have pointed out in it an example of interspecies collaboration and the utopic attempt of creating new ways of life for a new world to come. Against this perspective, we aim to show how this example reproduces the capitalistic logic that turns all existence into available resources (both material and symbolic), and also teleologically destined for the human existence. Our proposal of a post-human figuration will let us think of non-anthropic alternatives that enable imaginary ways of being beyond any human prerogative.En aquest treball ens proposem realitzar una lectura crítica de l'obra recent de l'artista argentí Tomás Saraceno des de la perspectiva del materialisme posthumà. Contra gran part de la crítica que ha assenyalat en aquesta obra un exemple de col·laboració interespècie i una mena d'utopia que habilita noves formes de vida per a un món futur, el nostre objectiu és assenyalar com es reprodueix en aquest exemple una lògica que fa de tot allò existent un planter disponible per a l'extracció de recursos (materials i simbòlics) teleològicament destinats a l'existent humà. Encunyem el terme figuració posthumana per a pensar alternatives no antròpiques que habilitin modes de ser imaginaris més enllà de tota prerrogativa humana.Fil: Lucero, Guadalupe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; ArgentinaUniversitat de Barcelona. Departament d'Història de l'Art2021-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/166134Lucero, Guadalupe; Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas; Universitat de Barcelona. Departament d'Història de l'Art; Matèria; 18-19; 9-2021; 203-2181579-26412385-3387CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1344/MATERIA2021.18-19.9info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistes.ub.edu/index.php/materia/article/view/31081info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:19:15Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/166134instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:19:15.294CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas
Saraceno and the spider: Posthuman figuration, between reappropriations and non anthropic drifts
Saraceno i l'aranya: La figuració posthumana, entre apropiacions i derives no antròpiques
title Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas
spellingShingle Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas
Lucero, Guadalupe
MATERIALISM
POSTHUMAN
POSTHUMAN FIGURATION
SARACENO
title_short Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas
title_full Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas
title_fullStr Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas
title_full_unstemmed Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas
title_sort Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas
dc.creator.none.fl_str_mv Lucero, Guadalupe
author Lucero, Guadalupe
author_facet Lucero, Guadalupe
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv MATERIALISM
POSTHUMAN
POSTHUMAN FIGURATION
SARACENO
topic MATERIALISM
POSTHUMAN
POSTHUMAN FIGURATION
SARACENO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En este trabajo nos proponemos realizar una lectura crítica de la obra reciente del artista argentino Tomás Saraceno, desde la perspectiva del materialismo posthumano. Esta perspectiva conjuga dos líneas de investigación con gran impacto en los debates filosóficos contemporáneos, a saber el posthumanisno y el resurgimiento de diversas corrientes que se reconocen como materialistas. El posthumanismo se ha constituido en la última década como un espacio de profusa producción en el campo de las humanidades. El descentramiento de lo humano implica una reconsideración de su horizonte de referencia y especialmente de su función jerarquizadora respecto de lo que hay. Lo posthumano se erige como aquel campo de saber que podría reconfigurar los principios fundamentales de nuestra relación con otros agentes humanos o no. Desde el punto de vista ontológico, una esté-tica materialista y posthumana reclama un tratamiento que no solo desplace al hombre como centro de la experiencia estética y de la experiencia en general, sino también que afirme una desjerarquización de lo existente. Su particular alianza con el pensamiento feminista y los estudios animales ha trazado un horizonte nuevo para una discusión que parecía ya agotada luego de la larga convalecencia de los modernos conceptos de sujeto y hombre durante el siglo xx. En cierto modo, lo que los estudios enmarcados en las posthumanidades problematizan no es ya el concepto de hombre y sujeto en sí mismos, sino su estructura hermenéutica y problemática que parece proyectarse sobre los conceptos que vendrían en su relevo, especialmente el concepto de vida. Por otro lado, la rehabilitación de un debate materialista llevado adelante no solo por las líneas de investigación vinculadas a las posthumanidades, sino también por los efectos de la crítica al correlacionismo por parte del realismo especulativo, la ontología orientada a objetos y la necesidad de volver a pensar la materia más allá de sus capturas culturales, ha puesto nuevamente el foco en el modo de ser de lo no-humano, resdistribuyendo la potencia de actual sobre todo lo existente. En este trabajo buscamos pensar el impacto que esta perspectiva puede tener en el ámbito del arte y de la producción imaginaria, al mismo tiempo que señalar cómo ciertas derivas aparentemente posantrópicas reproducen la lógica de extracción material y simbólica características del capitalismo colonial y neocolonial bajo la forma del así llamado extractivismo. De este modo, querríamos señalar la necesidad de que la crítica a los modos de vida capitalista profundice el análisis sobre las formas de apropiación de lo existente que siguen encontrando en lo humano el destino y sentido para todo lo que hay. Como ya señalaran Adorno y Horkheimer en la Dialéctica de la Ilustración consideramos que la lógica del dominio que caracteriza a la modernidad, y que se aplica en primer lugar sobre lo no-humano para luego extenderse sobre lo humano, es la matriz que solo puede desarmarse poniendo en cuestión la noción misma de finalidad humana. Ya que, incluso en lo que se presenta como utopía artística de un nuevo ser en común más que humano, crece lo que nos hunde.
In this paper we propose a critical approach to some recent works of the argentine artist Tomas Saraceno, from the perspective of the posthuman materialism. Many critics of this work have pointed out in it an example of interspecies collaboration and the utopic attempt of creating new ways of life for a new world to come. Against this perspective, we aim to show how this example reproduces the capitalistic logic that turns all existence into available resources (both material and symbolic), and also teleologically destined for the human existence. Our proposal of a post-human figuration will let us think of non-anthropic alternatives that enable imaginary ways of being beyond any human prerogative.
En aquest treball ens proposem realitzar una lectura crítica de l'obra recent de l'artista argentí Tomás Saraceno des de la perspectiva del materialisme posthumà. Contra gran part de la crítica que ha assenyalat en aquesta obra un exemple de col·laboració interespècie i una mena d'utopia que habilita noves formes de vida per a un món futur, el nostre objectiu és assenyalar com es reprodueix en aquest exemple una lògica que fa de tot allò existent un planter disponible per a l'extracció de recursos (materials i simbòlics) teleològicament destinats a l'existent humà. Encunyem el terme figuració posthumana per a pensar alternatives no antròpiques que habilitin modes de ser imaginaris més enllà de tota prerrogativa humana.
Fil: Lucero, Guadalupe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Argentina
description En este trabajo nos proponemos realizar una lectura crítica de la obra reciente del artista argentino Tomás Saraceno, desde la perspectiva del materialismo posthumano. Esta perspectiva conjuga dos líneas de investigación con gran impacto en los debates filosóficos contemporáneos, a saber el posthumanisno y el resurgimiento de diversas corrientes que se reconocen como materialistas. El posthumanismo se ha constituido en la última década como un espacio de profusa producción en el campo de las humanidades. El descentramiento de lo humano implica una reconsideración de su horizonte de referencia y especialmente de su función jerarquizadora respecto de lo que hay. Lo posthumano se erige como aquel campo de saber que podría reconfigurar los principios fundamentales de nuestra relación con otros agentes humanos o no. Desde el punto de vista ontológico, una esté-tica materialista y posthumana reclama un tratamiento que no solo desplace al hombre como centro de la experiencia estética y de la experiencia en general, sino también que afirme una desjerarquización de lo existente. Su particular alianza con el pensamiento feminista y los estudios animales ha trazado un horizonte nuevo para una discusión que parecía ya agotada luego de la larga convalecencia de los modernos conceptos de sujeto y hombre durante el siglo xx. En cierto modo, lo que los estudios enmarcados en las posthumanidades problematizan no es ya el concepto de hombre y sujeto en sí mismos, sino su estructura hermenéutica y problemática que parece proyectarse sobre los conceptos que vendrían en su relevo, especialmente el concepto de vida. Por otro lado, la rehabilitación de un debate materialista llevado adelante no solo por las líneas de investigación vinculadas a las posthumanidades, sino también por los efectos de la crítica al correlacionismo por parte del realismo especulativo, la ontología orientada a objetos y la necesidad de volver a pensar la materia más allá de sus capturas culturales, ha puesto nuevamente el foco en el modo de ser de lo no-humano, resdistribuyendo la potencia de actual sobre todo lo existente. En este trabajo buscamos pensar el impacto que esta perspectiva puede tener en el ámbito del arte y de la producción imaginaria, al mismo tiempo que señalar cómo ciertas derivas aparentemente posantrópicas reproducen la lógica de extracción material y simbólica características del capitalismo colonial y neocolonial bajo la forma del así llamado extractivismo. De este modo, querríamos señalar la necesidad de que la crítica a los modos de vida capitalista profundice el análisis sobre las formas de apropiación de lo existente que siguen encontrando en lo humano el destino y sentido para todo lo que hay. Como ya señalaran Adorno y Horkheimer en la Dialéctica de la Ilustración consideramos que la lógica del dominio que caracteriza a la modernidad, y que se aplica en primer lugar sobre lo no-humano para luego extenderse sobre lo humano, es la matriz que solo puede desarmarse poniendo en cuestión la noción misma de finalidad humana. Ya que, incluso en lo que se presenta como utopía artística de un nuevo ser en común más que humano, crece lo que nos hunde.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/166134
Lucero, Guadalupe; Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas; Universitat de Barcelona. Departament d'Història de l'Art; Matèria; 18-19; 9-2021; 203-218
1579-2641
2385-3387
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/166134
identifier_str_mv Lucero, Guadalupe; Saraceno y la araña: La figuración posthumana, entre reapropiaciones y derivas no antrópicas; Universitat de Barcelona. Departament d'Història de l'Art; Matèria; 18-19; 9-2021; 203-218
1579-2641
2385-3387
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1344/MATERIA2021.18-19.9
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistes.ub.edu/index.php/materia/article/view/31081
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona. Departament d'Història de l'Art
publisher.none.fl_str_mv Universitat de Barcelona. Departament d'Història de l'Art
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842981047894016000
score 12.48226