¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley

Autores
Ana Dobratinich, Héctor Gonzalo
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo se propone analizar los despliegues y funcionamientos de la narrativa jurídica durante el golpe cívico-militar en Argentina (1976-1983), a través de categorías teóricas ofrecidas por la literatura. La propuesta indaga sobre las formas en que la escritura literaria ofrece relatos alternativos a la hegemonía discursiva y exterioriza las ilegalidades cometidas por los órganos estatales. El estudio se desarrolla mediante una metodología cualitativa. Utiliza los marcos interpretativos que ofrecen las herramientas conceptuales propuestas por los estudios epistemológicos de “derecho y literatura”. Las fuentes formales con las que se trabajan incluyen los cuerpos normativos en el período indicado y la obra literaria Respiración Artificial (1980) de Ricardo Piglia. La investigación pretende concluir que un estudio iusliterario permitiría visibilizar el carácter denuncialista de la literatura y sus capacidades para exigir la resignificación y el restablecimiento de justicia.
O presente trabalho tem como objetivo analisar os desdobramentos e o funcionamento da narrativa jurídica durante o golpe civil-militar na Argentina (1976-1983), por meio de categorias teóricas oferecidas pela literatura. A proposta investiga as formas pelas quais a escrita literária oferece relatos alternativos à hegemonia discursiva e externaliza as ilegalidades cometidas por órgãos estatais. O estudo é desenvolvido com metodologia qualitativa. Utiliza as estruturas interpretativas oferecidas pelas ferramentas conceituais propostas pelos estudos epistemológicos de “direito e literatura”. As fontes formais com as quais trabalhamos incluem as normas legais do período indicado e a obra literária Respiración Artificial (1980) de Ricardo Piglia. A pesquisa pretende concluir que um estudo do direito literário tornaria visível o caráter denunciatório da literatura e suas capacidades de exigir a ressignificação e o restabelecimento da justiça.
The present work aims to analyze the deployment and operation of the legal narrative during the civilmilitary coup in Argentina (1976-1983), through theoretical categories offered by the literature. The proposal investigates the literary writing offers alternative stories to discursive hegemony and externalizes the illegalities committed by state bodies. The study works with a qualitative methodology. Use the interpretive frameworks offered by the conceptual tools proposed by epistemological studies of “law and literature.” The formal sources with which we work include the regulatory bodies in the indicated period and the literary work Respiración Artificial (1980) by Ricardo Piglia. The research aims to conclude that a ius-literary study make visible the denunciatory character of literature and its capacities to demand the resignification and reestablishment of justice.
Fil: Ana Dobratinich, Héctor Gonzalo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
Materia
DERECHO
LITERATURA
ESTADO
VIOLENCIA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/274461

id CONICETDig_f2f16a4788bf7a8377677444091289c9
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/274461
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la leyÉ possível narrar a violência estatal? Escrita literária diante da leiAna Dobratinich, Héctor GonzaloDERECHOLITERATURAESTADOVIOLENCIAhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5El presente trabajo se propone analizar los despliegues y funcionamientos de la narrativa jurídica durante el golpe cívico-militar en Argentina (1976-1983), a través de categorías teóricas ofrecidas por la literatura. La propuesta indaga sobre las formas en que la escritura literaria ofrece relatos alternativos a la hegemonía discursiva y exterioriza las ilegalidades cometidas por los órganos estatales. El estudio se desarrolla mediante una metodología cualitativa. Utiliza los marcos interpretativos que ofrecen las herramientas conceptuales propuestas por los estudios epistemológicos de “derecho y literatura”. Las fuentes formales con las que se trabajan incluyen los cuerpos normativos en el período indicado y la obra literaria Respiración Artificial (1980) de Ricardo Piglia. La investigación pretende concluir que un estudio iusliterario permitiría visibilizar el carácter denuncialista de la literatura y sus capacidades para exigir la resignificación y el restablecimiento de justicia.O presente trabalho tem como objetivo analisar os desdobramentos e o funcionamento da narrativa jurídica durante o golpe civil-militar na Argentina (1976-1983), por meio de categorias teóricas oferecidas pela literatura. A proposta investiga as formas pelas quais a escrita literária oferece relatos alternativos à hegemonia discursiva e externaliza as ilegalidades cometidas por órgãos estatais. O estudo é desenvolvido com metodologia qualitativa. Utiliza as estruturas interpretativas oferecidas pelas ferramentas conceituais propostas pelos estudos epistemológicos de “direito e literatura”. As fontes formais com as quais trabalhamos incluem as normas legais do período indicado e a obra literária Respiración Artificial (1980) de Ricardo Piglia. A pesquisa pretende concluir que um estudo do direito literário tornaria visível o caráter denunciatório da literatura e suas capacidades de exigir a ressignificação e o restabelecimento da justiça.The present work aims to analyze the deployment and operation of the legal narrative during the civilmilitary coup in Argentina (1976-1983), through theoretical categories offered by the literature. The proposal investigates the literary writing offers alternative stories to discursive hegemony and externalizes the illegalities committed by state bodies. The study works with a qualitative methodology. Use the interpretive frameworks offered by the conceptual tools proposed by epistemological studies of “law and literature.” The formal sources with which we work include the regulatory bodies in the indicated period and the literary work Respiración Artificial (1980) by Ricardo Piglia. The research aims to conclude that a ius-literary study make visible the denunciatory character of literature and its capacities to demand the resignification and reestablishment of justice.Fil: Ana Dobratinich, Héctor Gonzalo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; ArgentinaUniversidade Federal de Santa Maria2024-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/274461Ana Dobratinich, Héctor Gonzalo; ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley; Universidade Federal de Santa Maria; Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; 19; 11-2024; 1-171981-36941981-3694CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/85381info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5902/1981369485381info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-26T09:09:24Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/274461instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-26 09:09:24.584CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley
É possível narrar a violência estatal? Escrita literária diante da lei
title ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley
spellingShingle ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley
Ana Dobratinich, Héctor Gonzalo
DERECHO
LITERATURA
ESTADO
VIOLENCIA
title_short ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley
title_full ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley
title_fullStr ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley
title_full_unstemmed ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley
title_sort ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley
dc.creator.none.fl_str_mv Ana Dobratinich, Héctor Gonzalo
author Ana Dobratinich, Héctor Gonzalo
author_facet Ana Dobratinich, Héctor Gonzalo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO
LITERATURA
ESTADO
VIOLENCIA
topic DERECHO
LITERATURA
ESTADO
VIOLENCIA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo se propone analizar los despliegues y funcionamientos de la narrativa jurídica durante el golpe cívico-militar en Argentina (1976-1983), a través de categorías teóricas ofrecidas por la literatura. La propuesta indaga sobre las formas en que la escritura literaria ofrece relatos alternativos a la hegemonía discursiva y exterioriza las ilegalidades cometidas por los órganos estatales. El estudio se desarrolla mediante una metodología cualitativa. Utiliza los marcos interpretativos que ofrecen las herramientas conceptuales propuestas por los estudios epistemológicos de “derecho y literatura”. Las fuentes formales con las que se trabajan incluyen los cuerpos normativos en el período indicado y la obra literaria Respiración Artificial (1980) de Ricardo Piglia. La investigación pretende concluir que un estudio iusliterario permitiría visibilizar el carácter denuncialista de la literatura y sus capacidades para exigir la resignificación y el restablecimiento de justicia.
O presente trabalho tem como objetivo analisar os desdobramentos e o funcionamento da narrativa jurídica durante o golpe civil-militar na Argentina (1976-1983), por meio de categorias teóricas oferecidas pela literatura. A proposta investiga as formas pelas quais a escrita literária oferece relatos alternativos à hegemonia discursiva e externaliza as ilegalidades cometidas por órgãos estatais. O estudo é desenvolvido com metodologia qualitativa. Utiliza as estruturas interpretativas oferecidas pelas ferramentas conceituais propostas pelos estudos epistemológicos de “direito e literatura”. As fontes formais com as quais trabalhamos incluem as normas legais do período indicado e a obra literária Respiración Artificial (1980) de Ricardo Piglia. A pesquisa pretende concluir que um estudo do direito literário tornaria visível o caráter denunciatório da literatura e suas capacidades de exigir a ressignificação e o restabelecimento da justiça.
The present work aims to analyze the deployment and operation of the legal narrative during the civilmilitary coup in Argentina (1976-1983), through theoretical categories offered by the literature. The proposal investigates the literary writing offers alternative stories to discursive hegemony and externalizes the illegalities committed by state bodies. The study works with a qualitative methodology. Use the interpretive frameworks offered by the conceptual tools proposed by epistemological studies of “law and literature.” The formal sources with which we work include the regulatory bodies in the indicated period and the literary work Respiración Artificial (1980) by Ricardo Piglia. The research aims to conclude that a ius-literary study make visible the denunciatory character of literature and its capacities to demand the resignification and reestablishment of justice.
Fil: Ana Dobratinich, Héctor Gonzalo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentina
description El presente trabajo se propone analizar los despliegues y funcionamientos de la narrativa jurídica durante el golpe cívico-militar en Argentina (1976-1983), a través de categorías teóricas ofrecidas por la literatura. La propuesta indaga sobre las formas en que la escritura literaria ofrece relatos alternativos a la hegemonía discursiva y exterioriza las ilegalidades cometidas por los órganos estatales. El estudio se desarrolla mediante una metodología cualitativa. Utiliza los marcos interpretativos que ofrecen las herramientas conceptuales propuestas por los estudios epistemológicos de “derecho y literatura”. Las fuentes formales con las que se trabajan incluyen los cuerpos normativos en el período indicado y la obra literaria Respiración Artificial (1980) de Ricardo Piglia. La investigación pretende concluir que un estudio iusliterario permitiría visibilizar el carácter denuncialista de la literatura y sus capacidades para exigir la resignificación y el restablecimiento de justicia.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/274461
Ana Dobratinich, Héctor Gonzalo; ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley; Universidade Federal de Santa Maria; Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; 19; 11-2024; 1-17
1981-3694
1981-3694
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/274461
identifier_str_mv Ana Dobratinich, Héctor Gonzalo; ¿Es posible narrar la violencia estatal? La escritura literaria ante la ley; Universidade Federal de Santa Maria; Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; 19; 11-2024; 1-17
1981-3694
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/85381
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5902/1981369485381
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1849873635788980224
score 13.011256