Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas

Autores
Popp, Albertina Inés; Sidorkewicj, Nora Silvia; Caruso, Nicolás; Godinho, Raquel; Casanave, Emma Beatriz; Castillo, Diego Fabián
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Los avances en genética molecular y tecnología de secuenciación han promovido el uso del ADN de especímenes históricos, transformando las Colecciones de Historia Natural (CdHN) en fuentes de material de valor incalculable para investigar cuestiones relacionadas con la genética en diferentes campos, como la filogenética, la biogeografía y la conservación. Frente a la creciente demanda de muestreo por parte de investigadores en las CdHN, resulta esencial alcanzar un consenso sobre qué tejidos históricos presentan las mejores fuentes de ADN, para de esta manera preservar los ejemplares allí depositados. En este estudio, evaluamos el rendimiento de diferentes tejidos de zorro gris pampeano. Con este fin se visitaron diferentes CdHN y se analizaron muestras de 57 ejemplares (huesos: 36, cueros: 21) depositados en dichas colecciones en el periodo 1930-2022. El ADN se extrajo utilizando un protocolo específicamente diseñado para este tipo de muestras, y se cuantificó por medio de fluorometría. El éxito se evaluó mediante la amplificación de un panel de 21 microsatélites ya testeados en la especie. La concentración media del ADN extraído de las muestras procesadas fue de 14,8 ng/ul (rango: 0,28-105) y se obtuvo el genotipo del 43,8% (cueros= 4; huesos= 21) de ellas. Se ajustaron diferentes GLMs de tipo binomial para evaluar el efecto del tipo de tejido, antigüedad de la muestra, y concentración del ADN sobre el éxito del genotipado (variable de respuesta). Los modelos generados combinando las variables predictoras se ranquearon utilizando el AICc. El modelo que resultó con menor AICc fue el que sólo incorporó la variable tipo de tejido. Nuestros análisis revelaron que ni la concentración de ADN ni la antigüedad de la muestra resultaron buenos predictores en el éxito de genotipado, mientras que las muestras óseas tuvieron un rendimiento estadísticamente superior al de los cueros. Los tratamientos químicos frecuentemente utilizados en las CdHN para el curtido de las pieles, podrían ser una de las causas de este rendimiento diferencial.
Fil: Popp, Albertina Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Sidorkewicj, Nora Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Caruso, Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Godinho, Raquel. Universidad de Porto; Portugal
Fil: Casanave, Emma Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Castillo, Diego Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
XXXIV Jornadas Argentinas de Mastozoología
Jujuy
Argentina
Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos
Materia
ADN HISTÓRICO
COLECCIONES DE HISTORIA NATURAL
GENOTIPOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/273886

id CONICETDig_f2e0f133e5ccef85121ae8509a35171c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/273886
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicasPopp, Albertina InésSidorkewicj, Nora SilviaCaruso, NicolásGodinho, RaquelCasanave, Emma BeatrizCastillo, Diego FabiánADN HISTÓRICOCOLECCIONES DE HISTORIA NATURALGENOTIPOShttps://purl.org/becyt/ford/1.6https://purl.org/becyt/ford/1Los avances en genética molecular y tecnología de secuenciación han promovido el uso del ADN de especímenes históricos, transformando las Colecciones de Historia Natural (CdHN) en fuentes de material de valor incalculable para investigar cuestiones relacionadas con la genética en diferentes campos, como la filogenética, la biogeografía y la conservación. Frente a la creciente demanda de muestreo por parte de investigadores en las CdHN, resulta esencial alcanzar un consenso sobre qué tejidos históricos presentan las mejores fuentes de ADN, para de esta manera preservar los ejemplares allí depositados. En este estudio, evaluamos el rendimiento de diferentes tejidos de zorro gris pampeano. Con este fin se visitaron diferentes CdHN y se analizaron muestras de 57 ejemplares (huesos: 36, cueros: 21) depositados en dichas colecciones en el periodo 1930-2022. El ADN se extrajo utilizando un protocolo específicamente diseñado para este tipo de muestras, y se cuantificó por medio de fluorometría. El éxito se evaluó mediante la amplificación de un panel de 21 microsatélites ya testeados en la especie. La concentración media del ADN extraído de las muestras procesadas fue de 14,8 ng/ul (rango: 0,28-105) y se obtuvo el genotipo del 43,8% (cueros= 4; huesos= 21) de ellas. Se ajustaron diferentes GLMs de tipo binomial para evaluar el efecto del tipo de tejido, antigüedad de la muestra, y concentración del ADN sobre el éxito del genotipado (variable de respuesta). Los modelos generados combinando las variables predictoras se ranquearon utilizando el AICc. El modelo que resultó con menor AICc fue el que sólo incorporó la variable tipo de tejido. Nuestros análisis revelaron que ni la concentración de ADN ni la antigüedad de la muestra resultaron buenos predictores en el éxito de genotipado, mientras que las muestras óseas tuvieron un rendimiento estadísticamente superior al de los cueros. Los tratamientos químicos frecuentemente utilizados en las CdHN para el curtido de las pieles, podrían ser una de las causas de este rendimiento diferencial.Fil: Popp, Albertina Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; ArgentinaFil: Sidorkewicj, Nora Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; ArgentinaFil: Caruso, Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; ArgentinaFil: Godinho, Raquel. Universidad de Porto; PortugalFil: Casanave, Emma Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; ArgentinaFil: Castillo, Diego Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; ArgentinaXXXIV Jornadas Argentinas de MastozoologíaJujuyArgentinaSociedad Argentina para el Estudio de los MamíferosSociedad Argentina para el Estudio de los MamíferosErcoli, Marcos Darío2023info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/273886Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas; XXXIV Jornadas Argentinas de Mastozoología; Jujuy; Argentina; 2023; 264-264CONICET DigitalCONICETspahttps://jamsarem.com/sobre/xxxiv-jam/info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sarem.org.ar/es/jams/xxxiv-jam/info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://jamsarem.com/sobre/xxxiv-jam/Nacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-11-05T10:41:30Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/273886instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-11-05 10:41:30.472CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas
title Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas
spellingShingle Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas
Popp, Albertina Inés
ADN HISTÓRICO
COLECCIONES DE HISTORIA NATURAL
GENOTIPOS
title_short Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas
title_full Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas
title_fullStr Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas
title_full_unstemmed Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas
title_sort Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas
dc.creator.none.fl_str_mv Popp, Albertina Inés
Sidorkewicj, Nora Silvia
Caruso, Nicolás
Godinho, Raquel
Casanave, Emma Beatriz
Castillo, Diego Fabián
author Popp, Albertina Inés
author_facet Popp, Albertina Inés
Sidorkewicj, Nora Silvia
Caruso, Nicolás
Godinho, Raquel
Casanave, Emma Beatriz
Castillo, Diego Fabián
author_role author
author2 Sidorkewicj, Nora Silvia
Caruso, Nicolás
Godinho, Raquel
Casanave, Emma Beatriz
Castillo, Diego Fabián
author2_role author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ercoli, Marcos Darío
dc.subject.none.fl_str_mv ADN HISTÓRICO
COLECCIONES DE HISTORIA NATURAL
GENOTIPOS
topic ADN HISTÓRICO
COLECCIONES DE HISTORIA NATURAL
GENOTIPOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/1.6
https://purl.org/becyt/ford/1
dc.description.none.fl_txt_mv Los avances en genética molecular y tecnología de secuenciación han promovido el uso del ADN de especímenes históricos, transformando las Colecciones de Historia Natural (CdHN) en fuentes de material de valor incalculable para investigar cuestiones relacionadas con la genética en diferentes campos, como la filogenética, la biogeografía y la conservación. Frente a la creciente demanda de muestreo por parte de investigadores en las CdHN, resulta esencial alcanzar un consenso sobre qué tejidos históricos presentan las mejores fuentes de ADN, para de esta manera preservar los ejemplares allí depositados. En este estudio, evaluamos el rendimiento de diferentes tejidos de zorro gris pampeano. Con este fin se visitaron diferentes CdHN y se analizaron muestras de 57 ejemplares (huesos: 36, cueros: 21) depositados en dichas colecciones en el periodo 1930-2022. El ADN se extrajo utilizando un protocolo específicamente diseñado para este tipo de muestras, y se cuantificó por medio de fluorometría. El éxito se evaluó mediante la amplificación de un panel de 21 microsatélites ya testeados en la especie. La concentración media del ADN extraído de las muestras procesadas fue de 14,8 ng/ul (rango: 0,28-105) y se obtuvo el genotipo del 43,8% (cueros= 4; huesos= 21) de ellas. Se ajustaron diferentes GLMs de tipo binomial para evaluar el efecto del tipo de tejido, antigüedad de la muestra, y concentración del ADN sobre el éxito del genotipado (variable de respuesta). Los modelos generados combinando las variables predictoras se ranquearon utilizando el AICc. El modelo que resultó con menor AICc fue el que sólo incorporó la variable tipo de tejido. Nuestros análisis revelaron que ni la concentración de ADN ni la antigüedad de la muestra resultaron buenos predictores en el éxito de genotipado, mientras que las muestras óseas tuvieron un rendimiento estadísticamente superior al de los cueros. Los tratamientos químicos frecuentemente utilizados en las CdHN para el curtido de las pieles, podrían ser una de las causas de este rendimiento diferencial.
Fil: Popp, Albertina Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Sidorkewicj, Nora Silvia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Caruso, Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Godinho, Raquel. Universidad de Porto; Portugal
Fil: Casanave, Emma Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
Fil: Castillo, Diego Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Ciencias Biológicas y Biomédicas del Sur; Argentina
XXXIV Jornadas Argentinas de Mastozoología
Jujuy
Argentina
Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos
description Los avances en genética molecular y tecnología de secuenciación han promovido el uso del ADN de especímenes históricos, transformando las Colecciones de Historia Natural (CdHN) en fuentes de material de valor incalculable para investigar cuestiones relacionadas con la genética en diferentes campos, como la filogenética, la biogeografía y la conservación. Frente a la creciente demanda de muestreo por parte de investigadores en las CdHN, resulta esencial alcanzar un consenso sobre qué tejidos históricos presentan las mejores fuentes de ADN, para de esta manera preservar los ejemplares allí depositados. En este estudio, evaluamos el rendimiento de diferentes tejidos de zorro gris pampeano. Con este fin se visitaron diferentes CdHN y se analizaron muestras de 57 ejemplares (huesos: 36, cueros: 21) depositados en dichas colecciones en el periodo 1930-2022. El ADN se extrajo utilizando un protocolo específicamente diseñado para este tipo de muestras, y se cuantificó por medio de fluorometría. El éxito se evaluó mediante la amplificación de un panel de 21 microsatélites ya testeados en la especie. La concentración media del ADN extraído de las muestras procesadas fue de 14,8 ng/ul (rango: 0,28-105) y se obtuvo el genotipo del 43,8% (cueros= 4; huesos= 21) de ellas. Se ajustaron diferentes GLMs de tipo binomial para evaluar el efecto del tipo de tejido, antigüedad de la muestra, y concentración del ADN sobre el éxito del genotipado (variable de respuesta). Los modelos generados combinando las variables predictoras se ranquearon utilizando el AICc. El modelo que resultó con menor AICc fue el que sólo incorporó la variable tipo de tejido. Nuestros análisis revelaron que ni la concentración de ADN ni la antigüedad de la muestra resultaron buenos predictores en el éxito de genotipado, mientras que las muestras óseas tuvieron un rendimiento estadísticamente superior al de los cueros. Los tratamientos químicos frecuentemente utilizados en las CdHN para el curtido de las pieles, podrían ser una de las causas de este rendimiento diferencial.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Congreso
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/273886
Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas; XXXIV Jornadas Argentinas de Mastozoología; Jujuy; Argentina; 2023; 264-264
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/273886
identifier_str_mv Extracción de ADN y amplificación de microsatélites de Lycalopex gymnocercus: desempeño de muestras de pieles y huesos depositados en colecciones biológicas; XXXIV Jornadas Argentinas de Mastozoología; Jujuy; Argentina; 2023; 264-264
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://jamsarem.com/sobre/xxxiv-jam/
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sarem.org.ar/es/jams/xxxiv-jam/
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://jamsarem.com/sobre/xxxiv-jam/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Nacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1847978111332777984
score 13.087074