Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo

Autores
Ventura, Violeta
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo presenta una revisión de la metodología de mi investigacióndoctoral, en la cual las interacciones generadas en tres grupos de Facebook (FB)fueron recursos estructurantes. Perseguimos con ello dos objetivos. El primero,reponer el lugar de estas fuentes en la re-formulación del problema de investigación (y los consecuentes hallazgos) así como las dificultades que tuve paraemplazarlas y jerarquizarlas como las principales herramientas de producciónde datos. Buscamos además reponer los desafíos y las ventajas que impuso lafuente a lo largo de la investigación. El segundo objetivo es analizar la sinergiaque se dio entre las fuentes digitales de información, las perspectivas analíticasy metodológicas adoptadas en la tesis. Para ello el trabajo se estructura en cincoapartados. En el primero recorro las coordenadas teóricas y analíticas de las queparte el artículo. En el segundo analizo el rol de las fuentes digitales en la estructuración de mi investigación doctoral. En el tercero expongo el modo en que trabajé con los grupos de FB prestando atención a la gestión operativa de los datosy el camino recorrido (intuitivamente) hasta llegar al enfoque metodológico empleado: la etnografía virtual (Hine, 2000; Airoldi, 2020; Pink, 2019; Hine, 2015).En el cuarto apartado se realiza un balance sobre la fuente centrándonos en losdesafíos y virtudes que presentó durante la investigación. Por último analizola sinergia que se dio entre las fuentes digitales de información, el enfoque etnográfico y la sociología pragmática-pragmatista. Sostendré al respecto que, aunen campos del conocimiento intrínsecamente territoriales como son los estudiosurbanos, las fuentes digitales de información se vuelven recursos productivos. Con todo, el artículo no persigue la realización de reflexiones novedosas en elmarco de discusiones ya avanzadas, sino poner en juego la propia experiencia enel trabajo de campo online a fin de aportar al acervo de meta-reflexiones sobre eltrabajo con fuentes que hoy día —ante la abrupta cerrazón de nuestros campos—se presentan como una posibilidad de apertura.
This article presents a review of the methodology of my doctoral thesis research, in which the interactions generated in three Facebook (FB) groups were structuring resources. We pursue two objectives. The first one, to reconstruct the place of these sources in the re-formulation of the research problem (and the consequent findings) as well as the difficulties I had to place and prioritize them as the main tools for data production. We also seek to reinstate the challenges and advantages imposed by the source throughout the research. The second objective is to analyze the synergy between the digital sources of information and the analytical and methodological perspectives adopted in the thesis. For this purpose, the work is structured in five sections. In the first, I review the theoretical and analytical coordinates from which the article starts. In the second, I analyze the role of digital sources in the structuring of my doctoral research. In the third, I explain how I worked with the FB groups, paying attention to the operational management of the data and the path I followed (intuitively) to arrive at the methodological approach used: virtual ethnography (Hine, 2000; Airoldi, 2020; Pink, 2019; Hine, 2015). The fourth section takes stock of the source by focusing on the challenges and virtues it presented during the research. Finally, I analyze the synergy that occurred between digital sources of information, the ethnographic approach and pragmatic-pragmatist sociology. I will argue that, even in intrinsically territorial fields of knowledge such as urban studies, digital information sources become productive resources. However, the article does not seek to make new reflections in the framework of already advanced discussions, but to bring into play my own experience in online fieldwork in order to contribute to the pool of meta-reflections on working with sources that today - in the face of the abrupt closure of our fields - are presented as a possibility of openness.
Fil: Ventura, Violeta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Trabajo Social. Laboratorio de Estudios en Cultura y Sociedad; Argentina
Materia
Fuentes digitales
Facebook
Etnografía Digita
Sociología Pragmatista
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/222093

id CONICETDig_efebedd2a449f226cbe5b0cbc6547ef1
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/222093
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campoReview one's own methodology to rethink the place of digital sources: an opening path to the closure of the fieldVentura, VioletaFuentes digitalesFacebookEtnografía DigitaSociología Pragmatistahttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5Este artículo presenta una revisión de la metodología de mi investigacióndoctoral, en la cual las interacciones generadas en tres grupos de Facebook (FB)fueron recursos estructurantes. Perseguimos con ello dos objetivos. El primero,reponer el lugar de estas fuentes en la re-formulación del problema de investigación (y los consecuentes hallazgos) así como las dificultades que tuve paraemplazarlas y jerarquizarlas como las principales herramientas de producciónde datos. Buscamos además reponer los desafíos y las ventajas que impuso lafuente a lo largo de la investigación. El segundo objetivo es analizar la sinergiaque se dio entre las fuentes digitales de información, las perspectivas analíticasy metodológicas adoptadas en la tesis. Para ello el trabajo se estructura en cincoapartados. En el primero recorro las coordenadas teóricas y analíticas de las queparte el artículo. En el segundo analizo el rol de las fuentes digitales en la estructuración de mi investigación doctoral. En el tercero expongo el modo en que trabajé con los grupos de FB prestando atención a la gestión operativa de los datosy el camino recorrido (intuitivamente) hasta llegar al enfoque metodológico empleado: la etnografía virtual (Hine, 2000; Airoldi, 2020; Pink, 2019; Hine, 2015).En el cuarto apartado se realiza un balance sobre la fuente centrándonos en losdesafíos y virtudes que presentó durante la investigación. Por último analizola sinergia que se dio entre las fuentes digitales de información, el enfoque etnográfico y la sociología pragmática-pragmatista. Sostendré al respecto que, aunen campos del conocimiento intrínsecamente territoriales como son los estudiosurbanos, las fuentes digitales de información se vuelven recursos productivos. Con todo, el artículo no persigue la realización de reflexiones novedosas en elmarco de discusiones ya avanzadas, sino poner en juego la propia experiencia enel trabajo de campo online a fin de aportar al acervo de meta-reflexiones sobre eltrabajo con fuentes que hoy día —ante la abrupta cerrazón de nuestros campos—se presentan como una posibilidad de apertura.This article presents a review of the methodology of my doctoral thesis research, in which the interactions generated in three Facebook (FB) groups were structuring resources. We pursue two objectives. The first one, to reconstruct the place of these sources in the re-formulation of the research problem (and the consequent findings) as well as the difficulties I had to place and prioritize them as the main tools for data production. We also seek to reinstate the challenges and advantages imposed by the source throughout the research. The second objective is to analyze the synergy between the digital sources of information and the analytical and methodological perspectives adopted in the thesis. For this purpose, the work is structured in five sections. In the first, I review the theoretical and analytical coordinates from which the article starts. In the second, I analyze the role of digital sources in the structuring of my doctoral research. In the third, I explain how I worked with the FB groups, paying attention to the operational management of the data and the path I followed (intuitively) to arrive at the methodological approach used: virtual ethnography (Hine, 2000; Airoldi, 2020; Pink, 2019; Hine, 2015). The fourth section takes stock of the source by focusing on the challenges and virtues it presented during the research. Finally, I analyze the synergy that occurred between digital sources of information, the ethnographic approach and pragmatic-pragmatist sociology. I will argue that, even in intrinsically territorial fields of knowledge such as urban studies, digital information sources become productive resources. However, the article does not seek to make new reflections in the framework of already advanced discussions, but to bring into play my own experience in online fieldwork in order to contribute to the pool of meta-reflections on working with sources that today - in the face of the abrupt closure of our fields - are presented as a possibility of openness.Fil: Ventura, Violeta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Trabajo Social. Laboratorio de Estudios en Cultura y Sociedad; ArgentinaUniversidad Nacional de Educación a Distancia2023-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/222093Ventura, Violeta; Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo; Universidad Nacional de Educación a Distancia; Empiria; 57; 1-2023; 15-361139-57372174-0682CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/36428info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5944/empiria.57.2023.36428info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:09:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/222093instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:09:53.366CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo
Review one's own methodology to rethink the place of digital sources: an opening path to the closure of the field
title Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo
spellingShingle Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo
Ventura, Violeta
Fuentes digitales
Facebook
Etnografía Digita
Sociología Pragmatista
title_short Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo
title_full Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo
title_fullStr Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo
title_full_unstemmed Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo
title_sort Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo
dc.creator.none.fl_str_mv Ventura, Violeta
author Ventura, Violeta
author_facet Ventura, Violeta
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Fuentes digitales
Facebook
Etnografía Digita
Sociología Pragmatista
topic Fuentes digitales
Facebook
Etnografía Digita
Sociología Pragmatista
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo presenta una revisión de la metodología de mi investigacióndoctoral, en la cual las interacciones generadas en tres grupos de Facebook (FB)fueron recursos estructurantes. Perseguimos con ello dos objetivos. El primero,reponer el lugar de estas fuentes en la re-formulación del problema de investigación (y los consecuentes hallazgos) así como las dificultades que tuve paraemplazarlas y jerarquizarlas como las principales herramientas de producciónde datos. Buscamos además reponer los desafíos y las ventajas que impuso lafuente a lo largo de la investigación. El segundo objetivo es analizar la sinergiaque se dio entre las fuentes digitales de información, las perspectivas analíticasy metodológicas adoptadas en la tesis. Para ello el trabajo se estructura en cincoapartados. En el primero recorro las coordenadas teóricas y analíticas de las queparte el artículo. En el segundo analizo el rol de las fuentes digitales en la estructuración de mi investigación doctoral. En el tercero expongo el modo en que trabajé con los grupos de FB prestando atención a la gestión operativa de los datosy el camino recorrido (intuitivamente) hasta llegar al enfoque metodológico empleado: la etnografía virtual (Hine, 2000; Airoldi, 2020; Pink, 2019; Hine, 2015).En el cuarto apartado se realiza un balance sobre la fuente centrándonos en losdesafíos y virtudes que presentó durante la investigación. Por último analizola sinergia que se dio entre las fuentes digitales de información, el enfoque etnográfico y la sociología pragmática-pragmatista. Sostendré al respecto que, aunen campos del conocimiento intrínsecamente territoriales como son los estudiosurbanos, las fuentes digitales de información se vuelven recursos productivos. Con todo, el artículo no persigue la realización de reflexiones novedosas en elmarco de discusiones ya avanzadas, sino poner en juego la propia experiencia enel trabajo de campo online a fin de aportar al acervo de meta-reflexiones sobre eltrabajo con fuentes que hoy día —ante la abrupta cerrazón de nuestros campos—se presentan como una posibilidad de apertura.
This article presents a review of the methodology of my doctoral thesis research, in which the interactions generated in three Facebook (FB) groups were structuring resources. We pursue two objectives. The first one, to reconstruct the place of these sources in the re-formulation of the research problem (and the consequent findings) as well as the difficulties I had to place and prioritize them as the main tools for data production. We also seek to reinstate the challenges and advantages imposed by the source throughout the research. The second objective is to analyze the synergy between the digital sources of information and the analytical and methodological perspectives adopted in the thesis. For this purpose, the work is structured in five sections. In the first, I review the theoretical and analytical coordinates from which the article starts. In the second, I analyze the role of digital sources in the structuring of my doctoral research. In the third, I explain how I worked with the FB groups, paying attention to the operational management of the data and the path I followed (intuitively) to arrive at the methodological approach used: virtual ethnography (Hine, 2000; Airoldi, 2020; Pink, 2019; Hine, 2015). The fourth section takes stock of the source by focusing on the challenges and virtues it presented during the research. Finally, I analyze the synergy that occurred between digital sources of information, the ethnographic approach and pragmatic-pragmatist sociology. I will argue that, even in intrinsically territorial fields of knowledge such as urban studies, digital information sources become productive resources. However, the article does not seek to make new reflections in the framework of already advanced discussions, but to bring into play my own experience in online fieldwork in order to contribute to the pool of meta-reflections on working with sources that today - in the face of the abrupt closure of our fields - are presented as a possibility of openness.
Fil: Ventura, Violeta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Trabajo Social. Laboratorio de Estudios en Cultura y Sociedad; Argentina
description Este artículo presenta una revisión de la metodología de mi investigacióndoctoral, en la cual las interacciones generadas en tres grupos de Facebook (FB)fueron recursos estructurantes. Perseguimos con ello dos objetivos. El primero,reponer el lugar de estas fuentes en la re-formulación del problema de investigación (y los consecuentes hallazgos) así como las dificultades que tuve paraemplazarlas y jerarquizarlas como las principales herramientas de producciónde datos. Buscamos además reponer los desafíos y las ventajas que impuso lafuente a lo largo de la investigación. El segundo objetivo es analizar la sinergiaque se dio entre las fuentes digitales de información, las perspectivas analíticasy metodológicas adoptadas en la tesis. Para ello el trabajo se estructura en cincoapartados. En el primero recorro las coordenadas teóricas y analíticas de las queparte el artículo. En el segundo analizo el rol de las fuentes digitales en la estructuración de mi investigación doctoral. En el tercero expongo el modo en que trabajé con los grupos de FB prestando atención a la gestión operativa de los datosy el camino recorrido (intuitivamente) hasta llegar al enfoque metodológico empleado: la etnografía virtual (Hine, 2000; Airoldi, 2020; Pink, 2019; Hine, 2015).En el cuarto apartado se realiza un balance sobre la fuente centrándonos en losdesafíos y virtudes que presentó durante la investigación. Por último analizola sinergia que se dio entre las fuentes digitales de información, el enfoque etnográfico y la sociología pragmática-pragmatista. Sostendré al respecto que, aunen campos del conocimiento intrínsecamente territoriales como son los estudiosurbanos, las fuentes digitales de información se vuelven recursos productivos. Con todo, el artículo no persigue la realización de reflexiones novedosas en elmarco de discusiones ya avanzadas, sino poner en juego la propia experiencia enel trabajo de campo online a fin de aportar al acervo de meta-reflexiones sobre eltrabajo con fuentes que hoy día —ante la abrupta cerrazón de nuestros campos—se presentan como una posibilidad de apertura.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/222093
Ventura, Violeta; Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo; Universidad Nacional de Educación a Distancia; Empiria; 57; 1-2023; 15-36
1139-5737
2174-0682
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/222093
identifier_str_mv Ventura, Violeta; Revisar la propia metodología para repensar el lugar de las fuentes digitales: un camino de apertura ante la cerrazón del campo; Universidad Nacional de Educación a Distancia; Empiria; 57; 1-2023; 15-36
1139-5737
2174-0682
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.uned.es/index.php/empiria/article/view/36428
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5944/empiria.57.2023.36428
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Educación a Distancia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270097497915392
score 13.13397