World and Paradigm in Heidegger and Kuhn

• Autores: Belgrano, Mateo
• Año de publicación: 2021
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: SCIENCE; PARADIGM; WORLD; BEING
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Mi objetivo en este artículo es comparar la filosofía de la ciencia de Heidegger con la de Thomas Kuhn. Con esta comparación quiero perseguir dos objetivos: 1) usar el arsenal conceptual de Kuhn para hacer más clara la posición de Heidegger; y 2) mostrar que las posiciones de Heidegger y Kuhn no son tan diferentes como cabría esperar. Por lo tanto,sugeriré que estas filosofías pueden ser compatibles. Mostraré que si bien hay diferencias, también hay muchas continuidades. Abordaré tres cuestiones: 1) las diferencias y similitudes entre la noción de paradigma de Kuhn y la noción de mundo de Heidegger; 2) los conceptos análogos de «ciencia normal» y «pensamiento calculador»; y 3) la fuente de inteligibilidad en ambos autores. Aquí, creo, es donde radica la principal diferencia entre ambos pensadores.
The aim of this article is to compare Heidegger´s philosophy of science with that of Thomas Kuhn. This comparison has two objectives: 1) to use Kuhn´s conceptual arsenal to make Heidegger´s position clearer; and 2) to show that Heidegger´s and Kuhn´s positions are not as different as might be expected. Consequently, I may suggest that these philosophies can be compatible. I will show that while there are differences, also there are many continuities. I will address three issues: 1) the differences and similarities between Kuhn´s notion of the paradigm and Heidegger´s notion of the world; 2) the analogous concepts of «normal science» and «calculating thought»; and 3) the source of intelligibility in both authors. The main difference between the two thinkers, I believe, lies therein.
Fil: Belgrano, Mateo. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina