¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry
- Autores
- Belvedere, Carlos Daniel
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este artículo paso revista a la noción de barbarie en Michel Henry entendida comoenfermedad de la vida. Argumento que ella se contrapone a la cultura, la cual consiste el autoacrecentamiento de la vida. En este marco, comparo la crítica de la cultura y el diagnóstico de lacrisis en la fenomenología histórica y en la fenomenología de la vida, haciendo foco en elcontraste entre la reivindicación del mundo de la vida y la defensa de la vida acósmica. Luegoprofundizo en el diagnóstico henriano de la barbarie abordando tres de sus manifestacionesprincipales, a saber, la economía política, el arte, y la ciencia. Finalmente, cotejo brevemente laposición de Henry con trabajos contemporáneos sobre los “mundos-de-la-muerte” y la ética delcare, llamando a elaborar una ética de la vida con miras a su liberación.
In this article I review Michel Henry’s notion of barbarism understood as a disease of life. I argue that it is opposed to culture, which consists in the self-aggrandizement of life. In this framework, I compare the critique of culture and the diagnosis of the crisis in historical phenomenology and in the phenomenology of life, focusing on the contrast between the vindication of the world of life and the defense of acosmic life. I then delve into Henri’s diagnosis of barbarism by addressing three of its main manifestations, namely, political economy, art, and science. Finally, I briefly compare Henry’s position with contemporary works on the “worlds-of-death” and the ethics of care, calling for the elaboration of an ethics of life with a view to its liberation.
Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina - Materia
-
MICHEL HENRY
CRISIS
BARBARIE
VIDA
CULTURA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/218865
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_ec0886d88c2de840b17aa81dc5c4ea23 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/218865 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel HenryCrise ou barbárie? A doença da vida e a crítica da cultura em Michel HenryBelvedere, Carlos DanielMICHEL HENRYCRISISBARBARIEVIDACULTURAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este artículo paso revista a la noción de barbarie en Michel Henry entendida comoenfermedad de la vida. Argumento que ella se contrapone a la cultura, la cual consiste el autoacrecentamiento de la vida. En este marco, comparo la crítica de la cultura y el diagnóstico de lacrisis en la fenomenología histórica y en la fenomenología de la vida, haciendo foco en elcontraste entre la reivindicación del mundo de la vida y la defensa de la vida acósmica. Luegoprofundizo en el diagnóstico henriano de la barbarie abordando tres de sus manifestacionesprincipales, a saber, la economía política, el arte, y la ciencia. Finalmente, cotejo brevemente laposición de Henry con trabajos contemporáneos sobre los “mundos-de-la-muerte” y la ética delcare, llamando a elaborar una ética de la vida con miras a su liberación.In this article I review Michel Henry’s notion of barbarism understood as a disease of life. I argue that it is opposed to culture, which consists in the self-aggrandizement of life. In this framework, I compare the critique of culture and the diagnosis of the crisis in historical phenomenology and in the phenomenology of life, focusing on the contrast between the vindication of the world of life and the defense of acosmic life. I then delve into Henri’s diagnosis of barbarism by addressing three of its main manifestations, namely, political economy, art, and science. Finally, I briefly compare Henry’s position with contemporary works on the “worlds-of-death” and the ethics of care, calling for the elaboration of an ethics of life with a view to its liberation.Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; ArgentinaUniversidade Federal do Ceará2023-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/218865Belvedere, Carlos Daniel; ¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry; Universidade Federal do Ceará; Argumentos; 15; 29; 1-2023; 124-1311984-4255CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/81318info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.36517/Argumentos.29.10info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:02:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/218865instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:02:04.27CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry Crise ou barbárie? A doença da vida e a crítica da cultura em Michel Henry |
title |
¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry |
spellingShingle |
¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry Belvedere, Carlos Daniel MICHEL HENRY CRISIS BARBARIE VIDA CULTURA |
title_short |
¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry |
title_full |
¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry |
title_fullStr |
¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry |
title_full_unstemmed |
¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry |
title_sort |
¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Belvedere, Carlos Daniel |
author |
Belvedere, Carlos Daniel |
author_facet |
Belvedere, Carlos Daniel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
MICHEL HENRY CRISIS BARBARIE VIDA CULTURA |
topic |
MICHEL HENRY CRISIS BARBARIE VIDA CULTURA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este artículo paso revista a la noción de barbarie en Michel Henry entendida comoenfermedad de la vida. Argumento que ella se contrapone a la cultura, la cual consiste el autoacrecentamiento de la vida. En este marco, comparo la crítica de la cultura y el diagnóstico de lacrisis en la fenomenología histórica y en la fenomenología de la vida, haciendo foco en elcontraste entre la reivindicación del mundo de la vida y la defensa de la vida acósmica. Luegoprofundizo en el diagnóstico henriano de la barbarie abordando tres de sus manifestacionesprincipales, a saber, la economía política, el arte, y la ciencia. Finalmente, cotejo brevemente laposición de Henry con trabajos contemporáneos sobre los “mundos-de-la-muerte” y la ética delcare, llamando a elaborar una ética de la vida con miras a su liberación. In this article I review Michel Henry’s notion of barbarism understood as a disease of life. I argue that it is opposed to culture, which consists in the self-aggrandizement of life. In this framework, I compare the critique of culture and the diagnosis of the crisis in historical phenomenology and in the phenomenology of life, focusing on the contrast between the vindication of the world of life and the defense of acosmic life. I then delve into Henri’s diagnosis of barbarism by addressing three of its main manifestations, namely, political economy, art, and science. Finally, I briefly compare Henry’s position with contemporary works on the “worlds-of-death” and the ethics of care, calling for the elaboration of an ethics of life with a view to its liberation. Fil: Belvedere, Carlos Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento; Argentina |
description |
En este artículo paso revista a la noción de barbarie en Michel Henry entendida comoenfermedad de la vida. Argumento que ella se contrapone a la cultura, la cual consiste el autoacrecentamiento de la vida. En este marco, comparo la crítica de la cultura y el diagnóstico de lacrisis en la fenomenología histórica y en la fenomenología de la vida, haciendo foco en elcontraste entre la reivindicación del mundo de la vida y la defensa de la vida acósmica. Luegoprofundizo en el diagnóstico henriano de la barbarie abordando tres de sus manifestacionesprincipales, a saber, la economía política, el arte, y la ciencia. Finalmente, cotejo brevemente laposición de Henry con trabajos contemporáneos sobre los “mundos-de-la-muerte” y la ética delcare, llamando a elaborar una ética de la vida con miras a su liberación. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/218865 Belvedere, Carlos Daniel; ¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry; Universidade Federal do Ceará; Argumentos; 15; 29; 1-2023; 124-131 1984-4255 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/218865 |
identifier_str_mv |
Belvedere, Carlos Daniel; ¿Crisis o barbarie? La enfermedad de la vida y la crítica de la cultura en Michel Henry; Universidade Federal do Ceará; Argumentos; 15; 29; 1-2023; 124-131 1984-4255 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/81318 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.36517/Argumentos.29.10 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Ceará |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269735207567360 |
score |
13.13397 |