El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault

Autores
Garcia, Esteban Andres
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo se propone analizar y confrontar las perspectivas teóricas divergentes de G. Canguilhem y de M. Foucault en torno al estatus epistemológico de las ciencias modernas del cuerpo humano. Ambos filósofos investigaron factores extracientíficos determinantes en la constitución del objeto mismo de la fisiología: aquel cuerpo humano calificado como «normal» que la técnica médica adopta como ideal terapéutico. Sin embargo, Canguilhem apeló en sus análisis a fundamentos subjetivos y biológicos (tales como el padecimiento humano y la «normatividad vital»), mientras que su discípulo otorgó mayor relevancia a los factores políticos de normalización social.
The aim of this paper is to analyze and confront two diverging theoretical perspectives –those pertaining to G. Canguilhem and M. Foucault– concerning the epistemological status of modern sciences of the human body. Both philosophers examined extra-scientific factors that play a role in the constitution of the object of physiology: the human body qualified as «normal», which medical technique regards as a therapeutic ideal. However, in his analysis Canguilhem referred to subjective and biological foundations (such as human suffering and «vital normativity»), whereas his disciple granted greater importance to the political factors of social normalization.
Fil: Garcia, Esteban Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Materia
FOUCAULT
CANGUILHEM
CORPORALIDAD
MEDICINA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/85673
Acceder
id CONICETDig_e7bcf20ea4b0563e0ced5020d7ea7219
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/85673
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. FoucaultThe silence of organs: Disagreements between health and normality according to G. Canguilhem and M. FoucaultGarcia, Esteban AndresFOUCAULTCANGUILHEMCORPORALIDADMEDICINAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo se propone analizar y confrontar las perspectivas teóricas divergentes de G. Canguilhem y de M. Foucault en torno al estatus epistemológico de las ciencias modernas del cuerpo humano. Ambos filósofos investigaron factores extracientíficos determinantes en la constitución del objeto mismo de la fisiología: aquel cuerpo humano calificado como «normal» que la técnica médica adopta como ideal terapéutico. Sin embargo, Canguilhem apeló en sus análisis a fundamentos subjetivos y biológicos (tales como el padecimiento humano y la «normatividad vital»), mientras que su discípulo otorgó mayor relevancia a los factores políticos de normalización social.The aim of this paper is to analyze and confront two diverging theoretical perspectives –those pertaining to G. Canguilhem and M. Foucault– concerning the epistemological status of modern sciences of the human body. Both philosophers examined extra-scientific factors that play a role in the constitution of the object of physiology: the human body qualified as «normal», which medical technique regards as a therapeutic ideal. However, in his analysis Canguilhem referred to subjective and biological foundations (such as human suffering and «vital normativity»), whereas his disciple granted greater importance to the political factors of social normalization.Fil: Garcia, Esteban Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; ArgentinaUniversidad de Málaga. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía2013-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/85673Garcia, Esteban Andres; El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault; Universidad de Málaga. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Contrastes; 19; 1; 3-2013; 27-451136-4076CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistas.uma.es/index.php/contrastes/article/view/1072info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24310/Contrastescontrastes.v19i1.1072info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:08:07Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/85673instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:08:07.889CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault
The silence of organs: Disagreements between health and normality according to G. Canguilhem and M. Foucault
title El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault
spellingShingle El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault
Garcia, Esteban Andres
FOUCAULT
CANGUILHEM
CORPORALIDAD
MEDICINA
title_short El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault
title_full El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault
title_fullStr El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault
title_full_unstemmed El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault
title_sort El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault
dc.creator.none.fl_str_mv Garcia, Esteban Andres
author Garcia, Esteban Andres
author_facet Garcia, Esteban Andres
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv FOUCAULT
CANGUILHEM
CORPORALIDAD
MEDICINA
topic FOUCAULT
CANGUILHEM
CORPORALIDAD
MEDICINA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo se propone analizar y confrontar las perspectivas teóricas divergentes de G. Canguilhem y de M. Foucault en torno al estatus epistemológico de las ciencias modernas del cuerpo humano. Ambos filósofos investigaron factores extracientíficos determinantes en la constitución del objeto mismo de la fisiología: aquel cuerpo humano calificado como «normal» que la técnica médica adopta como ideal terapéutico. Sin embargo, Canguilhem apeló en sus análisis a fundamentos subjetivos y biológicos (tales como el padecimiento humano y la «normatividad vital»), mientras que su discípulo otorgó mayor relevancia a los factores políticos de normalización social.
The aim of this paper is to analyze and confront two diverging theoretical perspectives –those pertaining to G. Canguilhem and M. Foucault– concerning the epistemological status of modern sciences of the human body. Both philosophers examined extra-scientific factors that play a role in the constitution of the object of physiology: the human body qualified as «normal», which medical technique regards as a therapeutic ideal. However, in his analysis Canguilhem referred to subjective and biological foundations (such as human suffering and «vital normativity»), whereas his disciple granted greater importance to the political factors of social normalization.
Fil: Garcia, Esteban Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
description Este trabajo se propone analizar y confrontar las perspectivas teóricas divergentes de G. Canguilhem y de M. Foucault en torno al estatus epistemológico de las ciencias modernas del cuerpo humano. Ambos filósofos investigaron factores extracientíficos determinantes en la constitución del objeto mismo de la fisiología: aquel cuerpo humano calificado como «normal» que la técnica médica adopta como ideal terapéutico. Sin embargo, Canguilhem apeló en sus análisis a fundamentos subjetivos y biológicos (tales como el padecimiento humano y la «normatividad vital»), mientras que su discípulo otorgó mayor relevancia a los factores políticos de normalización social.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/85673
Garcia, Esteban Andres; El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault; Universidad de Málaga. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Contrastes; 19; 1; 3-2013; 27-45
1136-4076
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/85673
identifier_str_mv Garcia, Esteban Andres; El silencio de los órganos: Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault; Universidad de Málaga. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía; Contrastes; 19; 1; 3-2013; 27-45
1136-4076
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.revistas.uma.es/index.php/contrastes/article/view/1072
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24310/Contrastescontrastes.v19i1.1072
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Málaga. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Málaga. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270032275439616
score 13.13397

Publicaciones similares