Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica

Autores
Arbach, Karin; Bondaruk, Ariana; Carubelli, Sofía; Palma Vegar, María Florencia; Singh, Jay
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Los psicólogos de Latinoamérica están subrepresentados en la literatura científica sobre las prácticas profesionales en evaluación forense. Este estudio presenta los resultados de una encuesta sobre las teorías y las técnicas que utilizan los psicólogos de Argentina y Latinoamérica en la valoración forense de peligrosidad. Se administró una encuesta con preguntas abiertas y cerradas en formato papel y en internet. En el entendimiento de la peligrosidad las concepciones clínicas conviven con las teorías de base empírica, y en las prácticas de valoración de este atributo el uso de técnicas proyectivas predomina sobre el uso de instrumentos específicos para la valoración del riesgo de violencia. Más profesionales de Argentina dijeron utilizar estas técnicas, y un mayor grado académico se asoció a un mayor uso de teorías de base empírica. Conclusiones: Las prácticas profesionales de Latinoamérica parecen estar sujetas a una paulatina incorporación de instrumentos que estructuran los procesos de valoración del riesgo de violencia. Este cambio tiene importantes repercusiones en el entendimiento teórico y en la gestión efectiva de la conducta violenta. Aun queda por explorar en qué medida los estudios empíricos con muestras locales y el diseño de instrumentos que contemplen las particularidades culturales beneficiarían la toma de decisiones profesionales en esta región. Las implicancias de estos aportes son discutidos a la luz del estado de la cuestión en otras regiones del mundo.
Psychologists from Latin America are underrepresented in the scientific literature on professional practices in forensic assessment. This study presents the results of a survey on the theories and techniques used by psychologists in Argentina and Latin America in the forensic assessment of dangerousness. A questionnaire was administered with open and closed questions on paper and on the Internet. Results: In the understanding of dangerousness, clinical perspectives coexist with empirical theories. Furthermore, the use of projective techniques to the assessment of this attribute predominates over the use of specific violence risk assessment tools. More professionals in Argentina reported using these techniques, and a higher academic degree was associated with a greater use of empirical theories. The professional practices in Latin America seem to be undergoing a gradual incorporation of instruments that structure the processes of violence risk assessement. This change has important repercussions on the theoretical understanding and effective management of violent behavior. It remains to be explored to what extent empirical studies with local samples and the design of instruments that take into account cultural particularities would benefit professional decision making in this region. The implications of these contributions are discussed in light of the state of the art in other regions of the world.
Fil: Arbach, Karin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad. Centro de Investigaciones de la Facultad de Psicología - Grupo Vinculado CIPSI; Argentina
Fil: Bondaruk, Ariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; Argentina
Fil: Carubelli, Sofía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; Argentina
Fil: Palma Vegar, María Florencia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; Argentina
Fil: Singh, Jay. University of Pennsylvania; Estados Unidos
Materia
Psicología Forense
Peligrosidad
Violencia
Evaluación del riesgo
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/97418

id CONICETDig_de40944fa8fbd0692f5f269998d2050f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/97418
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en LatinoaméricaForensic assessment of dangerousness: An approach to professional practices in Latin AmericaArbach, KarinBondaruk, ArianaCarubelli, SofíaPalma Vegar, María FlorenciaSingh, JayPsicología ForensePeligrosidadViolenciaEvaluación del riesgohttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5Los psicólogos de Latinoamérica están subrepresentados en la literatura científica sobre las prácticas profesionales en evaluación forense. Este estudio presenta los resultados de una encuesta sobre las teorías y las técnicas que utilizan los psicólogos de Argentina y Latinoamérica en la valoración forense de peligrosidad. Se administró una encuesta con preguntas abiertas y cerradas en formato papel y en internet. En el entendimiento de la peligrosidad las concepciones clínicas conviven con las teorías de base empírica, y en las prácticas de valoración de este atributo el uso de técnicas proyectivas predomina sobre el uso de instrumentos específicos para la valoración del riesgo de violencia. Más profesionales de Argentina dijeron utilizar estas técnicas, y un mayor grado académico se asoció a un mayor uso de teorías de base empírica. Conclusiones: Las prácticas profesionales de Latinoamérica parecen estar sujetas a una paulatina incorporación de instrumentos que estructuran los procesos de valoración del riesgo de violencia. Este cambio tiene importantes repercusiones en el entendimiento teórico y en la gestión efectiva de la conducta violenta. Aun queda por explorar en qué medida los estudios empíricos con muestras locales y el diseño de instrumentos que contemplen las particularidades culturales beneficiarían la toma de decisiones profesionales en esta región. Las implicancias de estos aportes son discutidos a la luz del estado de la cuestión en otras regiones del mundo.Psychologists from Latin America are underrepresented in the scientific literature on professional practices in forensic assessment. This study presents the results of a survey on the theories and techniques used by psychologists in Argentina and Latin America in the forensic assessment of dangerousness. A questionnaire was administered with open and closed questions on paper and on the Internet. Results: In the understanding of dangerousness, clinical perspectives coexist with empirical theories. Furthermore, the use of projective techniques to the assessment of this attribute predominates over the use of specific violence risk assessment tools. More professionals in Argentina reported using these techniques, and a higher academic degree was associated with a greater use of empirical theories. The professional practices in Latin America seem to be undergoing a gradual incorporation of instruments that structure the processes of violence risk assessement. This change has important repercussions on the theoretical understanding and effective management of violent behavior. It remains to be explored to what extent empirical studies with local samples and the design of instruments that take into account cultural particularities would benefit professional decision making in this region. The implications of these contributions are discussed in light of the state of the art in other regions of the world.Fil: Arbach, Karin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad. Centro de Investigaciones de la Facultad de Psicología - Grupo Vinculado CIPSI; ArgentinaFil: Bondaruk, Ariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; ArgentinaFil: Carubelli, Sofía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; ArgentinaFil: Palma Vegar, María Florencia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; ArgentinaFil: Singh, Jay. University of Pennsylvania; Estados UnidosAsociación para el Avance de la Ciencia Psicológica. Departamento de Publicaciones2017-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/97418Arbach, Karin; Bondaruk, Ariana; Carubelli, Sofía; Palma Vegar, María Florencia; Singh, Jay; Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica; Asociación para el Avance de la Ciencia Psicológica. Departamento de Publicaciones; Pciencia; 9; 1; 3-20172250-5504CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.psiencia.org/9/1/23info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5872/psiencia/9.1.23info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:46:19Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/97418instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:46:19.918CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica
Forensic assessment of dangerousness: An approach to professional practices in Latin America
title Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica
spellingShingle Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica
Arbach, Karin
Psicología Forense
Peligrosidad
Violencia
Evaluación del riesgo
title_short Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica
title_full Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica
title_fullStr Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica
title_full_unstemmed Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica
title_sort Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica
dc.creator.none.fl_str_mv Arbach, Karin
Bondaruk, Ariana
Carubelli, Sofía
Palma Vegar, María Florencia
Singh, Jay
author Arbach, Karin
author_facet Arbach, Karin
Bondaruk, Ariana
Carubelli, Sofía
Palma Vegar, María Florencia
Singh, Jay
author_role author
author2 Bondaruk, Ariana
Carubelli, Sofía
Palma Vegar, María Florencia
Singh, Jay
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Psicología Forense
Peligrosidad
Violencia
Evaluación del riesgo
topic Psicología Forense
Peligrosidad
Violencia
Evaluación del riesgo
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Los psicólogos de Latinoamérica están subrepresentados en la literatura científica sobre las prácticas profesionales en evaluación forense. Este estudio presenta los resultados de una encuesta sobre las teorías y las técnicas que utilizan los psicólogos de Argentina y Latinoamérica en la valoración forense de peligrosidad. Se administró una encuesta con preguntas abiertas y cerradas en formato papel y en internet. En el entendimiento de la peligrosidad las concepciones clínicas conviven con las teorías de base empírica, y en las prácticas de valoración de este atributo el uso de técnicas proyectivas predomina sobre el uso de instrumentos específicos para la valoración del riesgo de violencia. Más profesionales de Argentina dijeron utilizar estas técnicas, y un mayor grado académico se asoció a un mayor uso de teorías de base empírica. Conclusiones: Las prácticas profesionales de Latinoamérica parecen estar sujetas a una paulatina incorporación de instrumentos que estructuran los procesos de valoración del riesgo de violencia. Este cambio tiene importantes repercusiones en el entendimiento teórico y en la gestión efectiva de la conducta violenta. Aun queda por explorar en qué medida los estudios empíricos con muestras locales y el diseño de instrumentos que contemplen las particularidades culturales beneficiarían la toma de decisiones profesionales en esta región. Las implicancias de estos aportes son discutidos a la luz del estado de la cuestión en otras regiones del mundo.
Psychologists from Latin America are underrepresented in the scientific literature on professional practices in forensic assessment. This study presents the results of a survey on the theories and techniques used by psychologists in Argentina and Latin America in the forensic assessment of dangerousness. A questionnaire was administered with open and closed questions on paper and on the Internet. Results: In the understanding of dangerousness, clinical perspectives coexist with empirical theories. Furthermore, the use of projective techniques to the assessment of this attribute predominates over the use of specific violence risk assessment tools. More professionals in Argentina reported using these techniques, and a higher academic degree was associated with a greater use of empirical theories. The professional practices in Latin America seem to be undergoing a gradual incorporation of instruments that structure the processes of violence risk assessement. This change has important repercussions on the theoretical understanding and effective management of violent behavior. It remains to be explored to what extent empirical studies with local samples and the design of instruments that take into account cultural particularities would benefit professional decision making in this region. The implications of these contributions are discussed in light of the state of the art in other regions of the world.
Fil: Arbach, Karin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y Estudio sobre Cultura y Sociedad. Centro de Investigaciones de la Facultad de Psicología - Grupo Vinculado CIPSI; Argentina
Fil: Bondaruk, Ariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; Argentina
Fil: Carubelli, Sofía. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; Argentina
Fil: Palma Vegar, María Florencia. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; Argentina
Fil: Singh, Jay. University of Pennsylvania; Estados Unidos
description Los psicólogos de Latinoamérica están subrepresentados en la literatura científica sobre las prácticas profesionales en evaluación forense. Este estudio presenta los resultados de una encuesta sobre las teorías y las técnicas que utilizan los psicólogos de Argentina y Latinoamérica en la valoración forense de peligrosidad. Se administró una encuesta con preguntas abiertas y cerradas en formato papel y en internet. En el entendimiento de la peligrosidad las concepciones clínicas conviven con las teorías de base empírica, y en las prácticas de valoración de este atributo el uso de técnicas proyectivas predomina sobre el uso de instrumentos específicos para la valoración del riesgo de violencia. Más profesionales de Argentina dijeron utilizar estas técnicas, y un mayor grado académico se asoció a un mayor uso de teorías de base empírica. Conclusiones: Las prácticas profesionales de Latinoamérica parecen estar sujetas a una paulatina incorporación de instrumentos que estructuran los procesos de valoración del riesgo de violencia. Este cambio tiene importantes repercusiones en el entendimiento teórico y en la gestión efectiva de la conducta violenta. Aun queda por explorar en qué medida los estudios empíricos con muestras locales y el diseño de instrumentos que contemplen las particularidades culturales beneficiarían la toma de decisiones profesionales en esta región. Las implicancias de estos aportes son discutidos a la luz del estado de la cuestión en otras regiones del mundo.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/97418
Arbach, Karin; Bondaruk, Ariana; Carubelli, Sofía; Palma Vegar, María Florencia; Singh, Jay; Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica; Asociación para el Avance de la Ciencia Psicológica. Departamento de Publicaciones; Pciencia; 9; 1; 3-2017
2250-5504
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/97418
identifier_str_mv Arbach, Karin; Bondaruk, Ariana; Carubelli, Sofía; Palma Vegar, María Florencia; Singh, Jay; Evaluación forense de la peligrosidad: Una aproximación a las prácticas profesionales en Latinoamérica; Asociación para el Avance de la Ciencia Psicológica. Departamento de Publicaciones; Pciencia; 9; 1; 3-2017
2250-5504
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.psiencia.org/9/1/23
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5872/psiencia/9.1.23
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación para el Avance de la Ciencia Psicológica. Departamento de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Asociación para el Avance de la Ciencia Psicológica. Departamento de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613447519567872
score 13.070432