La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón
- Autores
- Barrionuevo, Sergio Javier
- Año de publicación
- 2016
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El Fedro de Platón se presenta como un diálogo que versa sobre retórica y erótica. No obstante, el tratamiento platónico de ambos temas deja entrever el entramado político que les da sentido. En este trabajo me ocuparé de leer la crítica platónica a la escritura en clave política, para de esta manera tratar de establecer el carácter histórico del relato platónico. Intentaré mostrar que la crítica a la escritura se enmarca dentro de una operación platónica por legitimar una recuperación de los privilegios de ciertos sectores aristocráticos en el contexto de la democracia ateniense. Este artículo partirá de la ‘différence politique’ como marco teórico, para luego analizar la dimensión de ‘lo político’ en la presentación del relato y la articulación de los elementos del relato de Theuth y Thamus.
Plato’s Phaedrus is presented as a dialogue which deals with rhetoric and erotic. However, Plato’s treatment of both issues suggests the political framework that gives them meaning. In this paper I will deal with the reading of Plato’s critique of writing in political terms, and thus try to establish the historic character of Plato’s story. I will try to show that the criticism of writing is part of a platonic operation in order to legitimize a recovery of privileges of certain aristocratic sectors in the context of Athenian democracy. This paper will start from the ‘différence politique’ as a theoretical framework, and then analyze the dimension of ‘the political’ in the presentation of the story and the articulation of the elements of the story of Theuth and Thamus.
Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Antigua y Medieval "Prof. José Luis Romero"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina - Materia
-
ESCRITURA
LO POLÍTICO
DIFERENCIA POLÍTICA
EUPÁTRIDAS
DEMOCRACIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/90806
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_de3dd09c9456a6ada1b4b617cebf51a0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/90806 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de PlatónPhilosophical praxis as a political praxis: A reading of ‘the politics’ in Plato’s PhaedrusBarrionuevo, Sergio JavierESCRITURALO POLÍTICODIFERENCIA POLÍTICAEUPÁTRIDASDEMOCRACIAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6El Fedro de Platón se presenta como un diálogo que versa sobre retórica y erótica. No obstante, el tratamiento platónico de ambos temas deja entrever el entramado político que les da sentido. En este trabajo me ocuparé de leer la crítica platónica a la escritura en clave política, para de esta manera tratar de establecer el carácter histórico del relato platónico. Intentaré mostrar que la crítica a la escritura se enmarca dentro de una operación platónica por legitimar una recuperación de los privilegios de ciertos sectores aristocráticos en el contexto de la democracia ateniense. Este artículo partirá de la ‘différence politique’ como marco teórico, para luego analizar la dimensión de ‘lo político’ en la presentación del relato y la articulación de los elementos del relato de Theuth y Thamus.Plato’s Phaedrus is presented as a dialogue which deals with rhetoric and erotic. However, Plato’s treatment of both issues suggests the political framework that gives them meaning. In this paper I will deal with the reading of Plato’s critique of writing in political terms, and thus try to establish the historic character of Plato’s story. I will try to show that the criticism of writing is part of a platonic operation in order to legitimize a recovery of privileges of certain aristocratic sectors in the context of Athenian democracy. This paper will start from the ‘différence politique’ as a theoretical framework, and then analyze the dimension of ‘the political’ in the presentation of the story and the articulation of the elements of the story of Theuth and Thamus.Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Antigua y Medieval "Prof. José Luis Romero"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; ArgentinaUniversidad del Valle2016-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/90806Barrionuevo, Sergio Javier; La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón; Universidad del Valle; Praxis Filosófica Nueva Serie; 42; 6-2016; 59-820120-46882389-9387CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/3167info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25100/pfilosofica.v0i42.3167info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:42:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/90806instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:42:21.755CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón Philosophical praxis as a political praxis: A reading of ‘the politics’ in Plato’s Phaedrus |
title |
La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón |
spellingShingle |
La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón Barrionuevo, Sergio Javier ESCRITURA LO POLÍTICO DIFERENCIA POLÍTICA EUPÁTRIDAS DEMOCRACIA |
title_short |
La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón |
title_full |
La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón |
title_fullStr |
La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón |
title_full_unstemmed |
La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón |
title_sort |
La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Barrionuevo, Sergio Javier |
author |
Barrionuevo, Sergio Javier |
author_facet |
Barrionuevo, Sergio Javier |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ESCRITURA LO POLÍTICO DIFERENCIA POLÍTICA EUPÁTRIDAS DEMOCRACIA |
topic |
ESCRITURA LO POLÍTICO DIFERENCIA POLÍTICA EUPÁTRIDAS DEMOCRACIA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El Fedro de Platón se presenta como un diálogo que versa sobre retórica y erótica. No obstante, el tratamiento platónico de ambos temas deja entrever el entramado político que les da sentido. En este trabajo me ocuparé de leer la crítica platónica a la escritura en clave política, para de esta manera tratar de establecer el carácter histórico del relato platónico. Intentaré mostrar que la crítica a la escritura se enmarca dentro de una operación platónica por legitimar una recuperación de los privilegios de ciertos sectores aristocráticos en el contexto de la democracia ateniense. Este artículo partirá de la ‘différence politique’ como marco teórico, para luego analizar la dimensión de ‘lo político’ en la presentación del relato y la articulación de los elementos del relato de Theuth y Thamus. Plato’s Phaedrus is presented as a dialogue which deals with rhetoric and erotic. However, Plato’s treatment of both issues suggests the political framework that gives them meaning. In this paper I will deal with the reading of Plato’s critique of writing in political terms, and thus try to establish the historic character of Plato’s story. I will try to show that the criticism of writing is part of a platonic operation in order to legitimize a recovery of privileges of certain aristocratic sectors in the context of Athenian democracy. This paper will start from the ‘différence politique’ as a theoretical framework, and then analyze the dimension of ‘the political’ in the presentation of the story and the articulation of the elements of the story of Theuth and Thamus. Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Antigua y Medieval "Prof. José Luis Romero"; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina |
description |
El Fedro de Platón se presenta como un diálogo que versa sobre retórica y erótica. No obstante, el tratamiento platónico de ambos temas deja entrever el entramado político que les da sentido. En este trabajo me ocuparé de leer la crítica platónica a la escritura en clave política, para de esta manera tratar de establecer el carácter histórico del relato platónico. Intentaré mostrar que la crítica a la escritura se enmarca dentro de una operación platónica por legitimar una recuperación de los privilegios de ciertos sectores aristocráticos en el contexto de la democracia ateniense. Este artículo partirá de la ‘différence politique’ como marco teórico, para luego analizar la dimensión de ‘lo político’ en la presentación del relato y la articulación de los elementos del relato de Theuth y Thamus. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/90806 Barrionuevo, Sergio Javier; La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón; Universidad del Valle; Praxis Filosófica Nueva Serie; 42; 6-2016; 59-82 0120-4688 2389-9387 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/90806 |
identifier_str_mv |
Barrionuevo, Sergio Javier; La praxis filosófica como praxis política: Una lectura de 'lo político' en el Fedro de Platón; Universidad del Valle; Praxis Filosófica Nueva Serie; 42; 6-2016; 59-82 0120-4688 2389-9387 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.univalle.edu.co/index.php/praxis/article/view/3167 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25100/pfilosofica.v0i42.3167 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Valle |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Valle |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613334828056576 |
score |
13.070432 |