Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz

Autores
Parmigiani, Matías
Año de publicación
2014
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En “Is Empathy Necessary for Morality?”, Jesse Prinz sostuvo, entre otras cosas, que la empatía no es en absoluto necesaria para formular un juicio moral. Mi intención en el presente trabajo es realizar una aproximación crítica a esta tesis, demostrando que cuando nos disponemos a estudiar el juicio moral tomando en consideración sus elementos constitutivos más salientes, llegamos a percatarnos de que la empatía podría jugar, después de todo, un papel sumamente relevante a la hora de determinar su verdad o falsedad. En años recientes, una respetable cantidad de autores ha destacado, emulando a H. Arendt, la valiosa contribución que las investigaciones de Kant en torno al juicio reflexivo representan para la filosofía práctica. Pues bien, según sugeriré, son trabajos como éstos los que nos permitirían comprender de qué manera la empatía podría intervenir en la correcta enunciación de nuestros juicios morales.
In “Is Empathy Necessary for Morality?” Jesse Prinz held the view that empathy is not necessary for making moral judgments. The aim of this paper is to criticize this thesis, by showing that when we have to study the moral judgment considering its most salient constituent elements, we come to realize that empathy could play, after all, a highly relevant role in determining its truth or falsity. In recent years, a respectable number of authors, emulating H. Arendt, highlighted how valuable Kant’s investigations around the reflective judgment are for practical philosophy. According to what I am going to suggest, these are precisely the kinds of contributions that will allow us to understand how empathy is supposed to intervene in the correct enunciation of our moral judgments.
Fil: Parmigiani, Matías. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Girona. Facultad de Derecho. Cátedra de Cultura Jurídica; España
Materia
Empatía
Reflexividad
Moralidad
J. Prinz
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/105718

id CONICETDig_dbd9c0c8adea755e322adfa6e65c0661
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/105718
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse PrinzParmigiani, MatíasEmpatíaReflexividadMoralidadJ. Prinzhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En “Is Empathy Necessary for Morality?”, Jesse Prinz sostuvo, entre otras cosas, que la empatía no es en absoluto necesaria para formular un juicio moral. Mi intención en el presente trabajo es realizar una aproximación crítica a esta tesis, demostrando que cuando nos disponemos a estudiar el juicio moral tomando en consideración sus elementos constitutivos más salientes, llegamos a percatarnos de que la empatía podría jugar, después de todo, un papel sumamente relevante a la hora de determinar su verdad o falsedad. En años recientes, una respetable cantidad de autores ha destacado, emulando a H. Arendt, la valiosa contribución que las investigaciones de Kant en torno al juicio reflexivo representan para la filosofía práctica. Pues bien, según sugeriré, son trabajos como éstos los que nos permitirían comprender de qué manera la empatía podría intervenir en la correcta enunciación de nuestros juicios morales.In “Is Empathy Necessary for Morality?” Jesse Prinz held the view that empathy is not necessary for making moral judgments. The aim of this paper is to criticize this thesis, by showing that when we have to study the moral judgment considering its most salient constituent elements, we come to realize that empathy could play, after all, a highly relevant role in determining its truth or falsity. In recent years, a respectable number of authors, emulating H. Arendt, highlighted how valuable Kant’s investigations around the reflective judgment are for practical philosophy. According to what I am going to suggest, these are precisely the kinds of contributions that will allow us to understand how empathy is supposed to intervene in the correct enunciation of our moral judgments.Fil: Parmigiani, Matías. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Girona. Facultad de Derecho. Cátedra de Cultura Jurídica; EspañaUniversidad de Los Andes2014-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/105718Parmigiani, Matías; Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz; Universidad de Los Andes; Dikaiosyne; 29; 12-2014; 123-1532222-6613CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/41034info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:07:41Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/105718instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:07:42.138CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz
title Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz
spellingShingle Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz
Parmigiani, Matías
Empatía
Reflexividad
Moralidad
J. Prinz
title_short Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz
title_full Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz
title_fullStr Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz
title_full_unstemmed Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz
title_sort Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz
dc.creator.none.fl_str_mv Parmigiani, Matías
author Parmigiani, Matías
author_facet Parmigiani, Matías
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Empatía
Reflexividad
Moralidad
J. Prinz
topic Empatía
Reflexividad
Moralidad
J. Prinz
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En “Is Empathy Necessary for Morality?”, Jesse Prinz sostuvo, entre otras cosas, que la empatía no es en absoluto necesaria para formular un juicio moral. Mi intención en el presente trabajo es realizar una aproximación crítica a esta tesis, demostrando que cuando nos disponemos a estudiar el juicio moral tomando en consideración sus elementos constitutivos más salientes, llegamos a percatarnos de que la empatía podría jugar, después de todo, un papel sumamente relevante a la hora de determinar su verdad o falsedad. En años recientes, una respetable cantidad de autores ha destacado, emulando a H. Arendt, la valiosa contribución que las investigaciones de Kant en torno al juicio reflexivo representan para la filosofía práctica. Pues bien, según sugeriré, son trabajos como éstos los que nos permitirían comprender de qué manera la empatía podría intervenir en la correcta enunciación de nuestros juicios morales.
In “Is Empathy Necessary for Morality?” Jesse Prinz held the view that empathy is not necessary for making moral judgments. The aim of this paper is to criticize this thesis, by showing that when we have to study the moral judgment considering its most salient constituent elements, we come to realize that empathy could play, after all, a highly relevant role in determining its truth or falsity. In recent years, a respectable number of authors, emulating H. Arendt, highlighted how valuable Kant’s investigations around the reflective judgment are for practical philosophy. According to what I am going to suggest, these are precisely the kinds of contributions that will allow us to understand how empathy is supposed to intervene in the correct enunciation of our moral judgments.
Fil: Parmigiani, Matías. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Girona. Facultad de Derecho. Cátedra de Cultura Jurídica; España
description En “Is Empathy Necessary for Morality?”, Jesse Prinz sostuvo, entre otras cosas, que la empatía no es en absoluto necesaria para formular un juicio moral. Mi intención en el presente trabajo es realizar una aproximación crítica a esta tesis, demostrando que cuando nos disponemos a estudiar el juicio moral tomando en consideración sus elementos constitutivos más salientes, llegamos a percatarnos de que la empatía podría jugar, después de todo, un papel sumamente relevante a la hora de determinar su verdad o falsedad. En años recientes, una respetable cantidad de autores ha destacado, emulando a H. Arendt, la valiosa contribución que las investigaciones de Kant en torno al juicio reflexivo representan para la filosofía práctica. Pues bien, según sugeriré, son trabajos como éstos los que nos permitirían comprender de qué manera la empatía podría intervenir en la correcta enunciación de nuestros juicios morales.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/105718
Parmigiani, Matías; Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz; Universidad de Los Andes; Dikaiosyne; 29; 12-2014; 123-153
2222-6613
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/105718
identifier_str_mv Parmigiani, Matías; Empatía, reflexividad y juicio moral. Comentarios a "¿Es necesaria la empatía para la moralidad?" de Jesse Prinz; Universidad de Los Andes; Dikaiosyne; 29; 12-2014; 123-153
2222-6613
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/41034
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Los Andes
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Los Andes
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980349655646208
score 12.993085