Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico.
- Autores
- Bozzoli, Maximiliano; Paz, Dante Javier
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El concepto clásico de observación en la astrofísica contemporánea ha sufrido cambios considerables debido, en gran parte, a ciertas observaciones llevadas a cabo a través de simulaciones computacionales. En este trabajo se abordará, mediante un estudio de caso, la problemática en torno al rol de la validación externa en este ámbito disciplinar. Al considerarse los datos adquiridos tanto por la vía tradicional u observacional, como por aquélla lograda mediante modelos de simulación, se analizarán los diferentes mecanismos de producción de datos y su eventual reducción en astroinformática. Así, se identificarán aquellas estrategias vigentes de validación en modelos de datos diferentes, estableciendo los vínculos necesarios para una valoración cuantitativa y cualitativa de observaciones y de simulaciones. A partir del inter-juego entre estas últimas se mostrará el estatus y la conformación de la evidencia disponible y su dependencia con el diseño de las observaciones actuales. Se concluirá que la interacción entre modelos de observación y de simulación no sólo contribuyen al desarrollo de guías heurísticas, sino que permiten una retroalimentación favorable en los procesos de validación externa de ambos modelos.
The classical concept of observation in contemporary astrophysics has undergone considerable changesñ mainly due to certain observations carried out with computational simulationsó Taking into account how this notion has evolved in the last decadesñ different philosophical reflections about observability will be analyzedó Hereñ topics such as the theoreticalòobservational dichotomyñ the realismòantirealism debate and those current treatments closely related to scientific practicesñ alluding to the distinction between observable and unobservable entitiesñ will be consideredó In this articleñ and through a case studyñ the role of external validation will be analyzed in this fieldó Different mechanisms of data production and their eventual reduction in astroinformatics will be studiedñ considering data acquired both through traditional or observational ways or through simulation modelsó In relation to this pointñ the proposal offered by Reiss (÷õöþ) will be developedñ examining the arguments for and against the external validationó Thusñ current validation strategies in different data models will be identifiedñ establishing the appropriate links for a quantitative and qualitative assessment of observations and simulationsó From the interplay between observations and simulationsñ the status and configuration of the available evidence and its dependence on the design of current observations will be shownó It will be concluded that the interaction between observation and simulation models not only contributes to the development of heuristic guidesñ but also allows profitable feedback in the external validation processes of both models.
Fil: Bozzoli, Maximiliano. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Filosofia y Humanidades. Centro de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina
Fil: Paz, Dante Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Astronomía Teórica y Experimental. Universidad Nacional de Córdoba. Observatorio Astronómico de Córdoba. Instituto de Astronomía Teórica y Experimental; Argentina - Materia
-
OBSERVACIÓN
SIMULACIÓN
VALIDACIÓN
EVIDENCIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/234716
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_daf89a7d3e2ff3b50142ae0b33ca2e3f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/234716 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico.Validation of Astrophysical Observations and Simulationsÿ: An Epistemological ApproachBozzoli, MaximilianoPaz, Dante JavierOBSERVACIÓNSIMULACIÓNVALIDACIÓNEVIDENCIAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El concepto clásico de observación en la astrofísica contemporánea ha sufrido cambios considerables debido, en gran parte, a ciertas observaciones llevadas a cabo a través de simulaciones computacionales. En este trabajo se abordará, mediante un estudio de caso, la problemática en torno al rol de la validación externa en este ámbito disciplinar. Al considerarse los datos adquiridos tanto por la vía tradicional u observacional, como por aquélla lograda mediante modelos de simulación, se analizarán los diferentes mecanismos de producción de datos y su eventual reducción en astroinformática. Así, se identificarán aquellas estrategias vigentes de validación en modelos de datos diferentes, estableciendo los vínculos necesarios para una valoración cuantitativa y cualitativa de observaciones y de simulaciones. A partir del inter-juego entre estas últimas se mostrará el estatus y la conformación de la evidencia disponible y su dependencia con el diseño de las observaciones actuales. Se concluirá que la interacción entre modelos de observación y de simulación no sólo contribuyen al desarrollo de guías heurísticas, sino que permiten una retroalimentación favorable en los procesos de validación externa de ambos modelos.The classical concept of observation in contemporary astrophysics has undergone considerable changesñ mainly due to certain observations carried out with computational simulationsó Taking into account how this notion has evolved in the last decadesñ different philosophical reflections about observability will be analyzedó Hereñ topics such as the theoreticalòobservational dichotomyñ the realismòantirealism debate and those current treatments closely related to scientific practicesñ alluding to the distinction between observable and unobservable entitiesñ will be consideredó In this articleñ and through a case studyñ the role of external validation will be analyzed in this fieldó Different mechanisms of data production and their eventual reduction in astroinformatics will be studiedñ considering data acquired both through traditional or observational ways or through simulation modelsó In relation to this pointñ the proposal offered by Reiss (÷õöþ) will be developedñ examining the arguments for and against the external validationó Thusñ current validation strategies in different data models will be identifiedñ establishing the appropriate links for a quantitative and qualitative assessment of observations and simulationsó From the interplay between observations and simulationsñ the status and configuration of the available evidence and its dependence on the design of current observations will be shownó It will be concluded that the interaction between observation and simulation models not only contributes to the development of heuristic guidesñ but also allows profitable feedback in the external validation processes of both models.Fil: Bozzoli, Maximiliano. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Filosofia y Humanidades. Centro de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; ArgentinaFil: Paz, Dante Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Astronomía Teórica y Experimental. Universidad Nacional de Córdoba. Observatorio Astronómico de Córdoba. Instituto de Astronomía Teórica y Experimental; ArgentinaUniversidad del Quindío2023-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/234716Bozzoli, Maximiliano; Paz, Dante Javier; Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico.; Universidad del Quindío; Disertaciones; 12; 1; 4-2023; 43-682215-986XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/Disertaciones/article/view/1138info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.33975/disuq.vol12n1.1138info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:33:52Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/234716instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:33:53.012CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico. Validation of Astrophysical Observations and Simulationsÿ: An Epistemological Approach |
title |
Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico. |
spellingShingle |
Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico. Bozzoli, Maximiliano OBSERVACIÓN SIMULACIÓN VALIDACIÓN EVIDENCIA |
title_short |
Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico. |
title_full |
Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico. |
title_fullStr |
Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico. |
title_full_unstemmed |
Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico. |
title_sort |
Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico. |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Bozzoli, Maximiliano Paz, Dante Javier |
author |
Bozzoli, Maximiliano |
author_facet |
Bozzoli, Maximiliano Paz, Dante Javier |
author_role |
author |
author2 |
Paz, Dante Javier |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
OBSERVACIÓN SIMULACIÓN VALIDACIÓN EVIDENCIA |
topic |
OBSERVACIÓN SIMULACIÓN VALIDACIÓN EVIDENCIA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El concepto clásico de observación en la astrofísica contemporánea ha sufrido cambios considerables debido, en gran parte, a ciertas observaciones llevadas a cabo a través de simulaciones computacionales. En este trabajo se abordará, mediante un estudio de caso, la problemática en torno al rol de la validación externa en este ámbito disciplinar. Al considerarse los datos adquiridos tanto por la vía tradicional u observacional, como por aquélla lograda mediante modelos de simulación, se analizarán los diferentes mecanismos de producción de datos y su eventual reducción en astroinformática. Así, se identificarán aquellas estrategias vigentes de validación en modelos de datos diferentes, estableciendo los vínculos necesarios para una valoración cuantitativa y cualitativa de observaciones y de simulaciones. A partir del inter-juego entre estas últimas se mostrará el estatus y la conformación de la evidencia disponible y su dependencia con el diseño de las observaciones actuales. Se concluirá que la interacción entre modelos de observación y de simulación no sólo contribuyen al desarrollo de guías heurísticas, sino que permiten una retroalimentación favorable en los procesos de validación externa de ambos modelos. The classical concept of observation in contemporary astrophysics has undergone considerable changesñ mainly due to certain observations carried out with computational simulationsó Taking into account how this notion has evolved in the last decadesñ different philosophical reflections about observability will be analyzedó Hereñ topics such as the theoreticalòobservational dichotomyñ the realismòantirealism debate and those current treatments closely related to scientific practicesñ alluding to the distinction between observable and unobservable entitiesñ will be consideredó In this articleñ and through a case studyñ the role of external validation will be analyzed in this fieldó Different mechanisms of data production and their eventual reduction in astroinformatics will be studiedñ considering data acquired both through traditional or observational ways or through simulation modelsó In relation to this pointñ the proposal offered by Reiss (÷õöþ) will be developedñ examining the arguments for and against the external validationó Thusñ current validation strategies in different data models will be identifiedñ establishing the appropriate links for a quantitative and qualitative assessment of observations and simulationsó From the interplay between observations and simulationsñ the status and configuration of the available evidence and its dependence on the design of current observations will be shownó It will be concluded that the interaction between observation and simulation models not only contributes to the development of heuristic guidesñ but also allows profitable feedback in the external validation processes of both models. Fil: Bozzoli, Maximiliano. Universidad Nacional de Cordoba. Facultad de Filosofia y Humanidades. Centro de Investigaciones; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentina Fil: Paz, Dante Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Astronomía Teórica y Experimental. Universidad Nacional de Córdoba. Observatorio Astronómico de Córdoba. Instituto de Astronomía Teórica y Experimental; Argentina |
description |
El concepto clásico de observación en la astrofísica contemporánea ha sufrido cambios considerables debido, en gran parte, a ciertas observaciones llevadas a cabo a través de simulaciones computacionales. En este trabajo se abordará, mediante un estudio de caso, la problemática en torno al rol de la validación externa en este ámbito disciplinar. Al considerarse los datos adquiridos tanto por la vía tradicional u observacional, como por aquélla lograda mediante modelos de simulación, se analizarán los diferentes mecanismos de producción de datos y su eventual reducción en astroinformática. Así, se identificarán aquellas estrategias vigentes de validación en modelos de datos diferentes, estableciendo los vínculos necesarios para una valoración cuantitativa y cualitativa de observaciones y de simulaciones. A partir del inter-juego entre estas últimas se mostrará el estatus y la conformación de la evidencia disponible y su dependencia con el diseño de las observaciones actuales. Se concluirá que la interacción entre modelos de observación y de simulación no sólo contribuyen al desarrollo de guías heurísticas, sino que permiten una retroalimentación favorable en los procesos de validación externa de ambos modelos. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-04 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/234716 Bozzoli, Maximiliano; Paz, Dante Javier; Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico.; Universidad del Quindío; Disertaciones; 12; 1; 4-2023; 43-68 2215-986X CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/234716 |
identifier_str_mv |
Bozzoli, Maximiliano; Paz, Dante Javier; Validación de observaciones y de simulaciones astrofísicas: un enfoque epistemológico.; Universidad del Quindío; Disertaciones; 12; 1; 4-2023; 43-68 2215-986X CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/Disertaciones/article/view/1138 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.33975/disuq.vol12n1.1138 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Quindío |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Quindío |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613044925104128 |
score |
13.070432 |