Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino
- Autores
- Lopez, Sofia; Andreoli, Valentina; Pereyra, Susana Beatriz; Delgado, Santiago Germán; Yavorsky, Marisol Solange; Romeo, Florencia; Gonzalez Altamiranda, Erika Analia; Perez, Sandra; Verna, Andrea Elizabeth
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Los ortoherpesvirus incluyen los géneros Varicellovirus y Rhadinovirus, que comprenden a los virus BoAHV-1 y BoGHV-4 respectivamente. Estos virus tienen gran relevancia debido a su impacto en la salud de los bovinos, afectando tanto la producción como la reproducción [1,2]. El plasma rico en plaquetas (PRP) presenta propiedades inmunomoduladoras y regenerativas debido a su enriquecimiento en factores de crecimiento con potencial mitogénico y antiinflamatorio [3]. Por otro lado, el suero fetal bovino (SFB) es un suplemento esencial en cultivos celulares por su riqueza nutritiva. Dilucidar cómo estos componentes afectan la replicación viral podría proporcionar nuevas perspectivas para el desarrollo de terapias antivirales y mejorar las estrategias de las infecciones ocasionadas por virus. Por lo tanto, en este estudio se analizó la cinética de replicación intra y extracelular de BoAHV-1 y BoGHV-4 en presencia de PRP y se comparó con SFB al mismo porcentaje (10%). Para ello, se utilizaron líneas celulares susceptibles a la infección por ortoherpesvirus, células renales bovinas Madin-Darby (MDBK) y células endometriales bovinas derivadas de cultivos primarios (BEC) cultivadas con medios suplementados con PRP y SFB (10%). Se utilizaron la cepa de referencia BoAHV-1 LA38 y la cepa de campo BoGHV-4 07/435. Se recolectaron sobrenadantes y células a las 12, 24 y 48 horas post-infección (hpi) para la titulación del virus utilizando el método de titulación por punto final. Se utilizó un modelo factorial, en función del tiempo y el tratamiento, para probar la hipótesis de “ausencia de interacción”. Los títulos virales (TV) se ajustaron a modelos de regresión polinómica. La replicación viral extracelular de la cepa LA38 fue menor en ambos cultivos celulares suplementados con PRP, con diferencias significativas (p>0.05) observadas de 1 log a las 48 hpi en células MDBK y 0.5 log a las 24 hpi en células BEC. En contraste, los TV extracelulares de la cepa 07/435 no se vió afectado por la presencia de PRP en las células BEC. Esto podría estar indicando que la presencia del PRP no modifica significativamente la replicación viral en estas células. Sin embargo, en las células MDBK, los TV disminuyeron significativamente (p>0.05) con una magnitud de 3.7 log con el PRP a las 48 hpi y aumentaron 1.4 log a las 72 hpi en comparación con el SFB. Este patrón inicial de inhibición seguido de aumento en la replicación viral sugiere una respuesta dinámica y adaptativa del virus al PRP. En cuanto a la replicación intracelular de la cepa LA38, se observó una disminución significativa (p>0.05) del TV de 1.5 log de magnitud en presencia de PRP a las 48 hpi en células MDBK, lo que podría indicar una posible inhibición viral por el PRP o facilitación por el SFB. En células BEC, se detectaron diferencias significativas menores (p>0.05) en todos los tiempos evaluados con PRP: 0.3 log a las 24 hpi, y 0.7 log a las 48 y 72 hpi. Es importante destacar que, en ambos cultivos, los TV intracelulares con PRP fueron más bajos que con SFB, excepto a las 48 hpi. Estos hallazgos sugieren un efecto inhibitorio del PRP sobre la replicación viral en comparación con el SFB. La excepción observada a las 48 hpi en células MDBK podría deberse a una interacción específica entre el PRP y los mecanismos de replicación viral, lo cual requiere un análisis más exhaustivo. Se observó una tendencia similar en el título viral de la cepa 07/435 en ambos cultivos celulares (MDBK y BEC), siendo siempre más bajos en presencia del PRP, esto sugiere un efecto inhibitorio sobre la replicación viral de esta cepa en ambos tipos de células estudiadas, salvo en momentos específicos donde se registraron diferencias significativas. En células MDBK, estas diferencias fueron significativas (p>0.05) a las 24 hpi, mientras que en células BEC ocurrieron a las 24 y 72 hpi, posiblemente relacionado con distintas fases del ciclo viral donde el PRP podría tener un impacto variable. Estos resultados subrayan la importancia de entender cómo los componentes del medio de cultivo pueden influir en la dinámica de replicación viral, lo cual es crucial para el desarrollo de estrategias antivirales y para optimizar la producción de cultivos celulares en la investigación biomédica y veterinaria.
Fil: Lopez, Sofia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Andreoli, Valentina. Università di Parma; Italia
Fil: Pereyra, Susana Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Delgado, Santiago Germán. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Yavorsky, Marisol Solange. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Romeo, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Gonzalez Altamiranda, Erika Analia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
Fil: Perez, Sandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Verna, Andrea Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina
I Congreso Nacional de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico; XXIV Reunión Científico Técnica de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico
Mar del Plata
Argentina
Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico - Materia
-
Replicación
Plasma rico en plaquetas
Inmunoestimulador
SFB - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256868
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_d87589dc0b19f7fefcdb5d0fdcd6e8a7 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256868 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovinoLopez, SofiaAndreoli, ValentinaPereyra, Susana BeatrizDelgado, Santiago GermánYavorsky, Marisol SolangeRomeo, FlorenciaGonzalez Altamiranda, Erika AnaliaPerez, SandraVerna, Andrea ElizabethReplicaciónPlasma rico en plaquetasInmunoestimuladorSFBhttps://purl.org/becyt/ford/4.3https://purl.org/becyt/ford/4Los ortoherpesvirus incluyen los géneros Varicellovirus y Rhadinovirus, que comprenden a los virus BoAHV-1 y BoGHV-4 respectivamente. Estos virus tienen gran relevancia debido a su impacto en la salud de los bovinos, afectando tanto la producción como la reproducción [1,2]. El plasma rico en plaquetas (PRP) presenta propiedades inmunomoduladoras y regenerativas debido a su enriquecimiento en factores de crecimiento con potencial mitogénico y antiinflamatorio [3]. Por otro lado, el suero fetal bovino (SFB) es un suplemento esencial en cultivos celulares por su riqueza nutritiva. Dilucidar cómo estos componentes afectan la replicación viral podría proporcionar nuevas perspectivas para el desarrollo de terapias antivirales y mejorar las estrategias de las infecciones ocasionadas por virus. Por lo tanto, en este estudio se analizó la cinética de replicación intra y extracelular de BoAHV-1 y BoGHV-4 en presencia de PRP y se comparó con SFB al mismo porcentaje (10%). Para ello, se utilizaron líneas celulares susceptibles a la infección por ortoherpesvirus, células renales bovinas Madin-Darby (MDBK) y células endometriales bovinas derivadas de cultivos primarios (BEC) cultivadas con medios suplementados con PRP y SFB (10%). Se utilizaron la cepa de referencia BoAHV-1 LA38 y la cepa de campo BoGHV-4 07/435. Se recolectaron sobrenadantes y células a las 12, 24 y 48 horas post-infección (hpi) para la titulación del virus utilizando el método de titulación por punto final. Se utilizó un modelo factorial, en función del tiempo y el tratamiento, para probar la hipótesis de “ausencia de interacción”. Los títulos virales (TV) se ajustaron a modelos de regresión polinómica. La replicación viral extracelular de la cepa LA38 fue menor en ambos cultivos celulares suplementados con PRP, con diferencias significativas (p>0.05) observadas de 1 log a las 48 hpi en células MDBK y 0.5 log a las 24 hpi en células BEC. En contraste, los TV extracelulares de la cepa 07/435 no se vió afectado por la presencia de PRP en las células BEC. Esto podría estar indicando que la presencia del PRP no modifica significativamente la replicación viral en estas células. Sin embargo, en las células MDBK, los TV disminuyeron significativamente (p>0.05) con una magnitud de 3.7 log con el PRP a las 48 hpi y aumentaron 1.4 log a las 72 hpi en comparación con el SFB. Este patrón inicial de inhibición seguido de aumento en la replicación viral sugiere una respuesta dinámica y adaptativa del virus al PRP. En cuanto a la replicación intracelular de la cepa LA38, se observó una disminución significativa (p>0.05) del TV de 1.5 log de magnitud en presencia de PRP a las 48 hpi en células MDBK, lo que podría indicar una posible inhibición viral por el PRP o facilitación por el SFB. En células BEC, se detectaron diferencias significativas menores (p>0.05) en todos los tiempos evaluados con PRP: 0.3 log a las 24 hpi, y 0.7 log a las 48 y 72 hpi. Es importante destacar que, en ambos cultivos, los TV intracelulares con PRP fueron más bajos que con SFB, excepto a las 48 hpi. Estos hallazgos sugieren un efecto inhibitorio del PRP sobre la replicación viral en comparación con el SFB. La excepción observada a las 48 hpi en células MDBK podría deberse a una interacción específica entre el PRP y los mecanismos de replicación viral, lo cual requiere un análisis más exhaustivo. Se observó una tendencia similar en el título viral de la cepa 07/435 en ambos cultivos celulares (MDBK y BEC), siendo siempre más bajos en presencia del PRP, esto sugiere un efecto inhibitorio sobre la replicación viral de esta cepa en ambos tipos de células estudiadas, salvo en momentos específicos donde se registraron diferencias significativas. En células MDBK, estas diferencias fueron significativas (p>0.05) a las 24 hpi, mientras que en células BEC ocurrieron a las 24 y 72 hpi, posiblemente relacionado con distintas fases del ciclo viral donde el PRP podría tener un impacto variable. Estos resultados subrayan la importancia de entender cómo los componentes del medio de cultivo pueden influir en la dinámica de replicación viral, lo cual es crucial para el desarrollo de estrategias antivirales y para optimizar la producción de cultivos celulares en la investigación biomédica y veterinaria.Fil: Lopez, Sofia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Andreoli, Valentina. Università di Parma; ItaliaFil: Pereyra, Susana Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Delgado, Santiago Germán. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Yavorsky, Marisol Solange. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Romeo, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Gonzalez Altamiranda, Erika Analia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaFil: Perez, Sandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Verna, Andrea Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; ArgentinaI Congreso Nacional de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico; XXIV Reunión Científico Técnica de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de DiagnósticoMar del PlataArgentinaAsociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de DiagnósticoUniversidad Nacional De La Plata. Facultad De Ciencias Veterinaria2024info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoJournalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documentapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/256868Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino; I Congreso Nacional de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico; XXIV Reunión Científico Técnica de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico; Mar del Plata; Argentina; 2024; 279-2800365-5148CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/analecta/article/view/17838info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/15142590e089Nacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T12:06:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/256868instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 12:06:08.4CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino |
| title |
Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino |
| spellingShingle |
Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino Lopez, Sofia Replicación Plasma rico en plaquetas Inmunoestimulador SFB |
| title_short |
Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino |
| title_full |
Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino |
| title_fullStr |
Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino |
| title_full_unstemmed |
Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino |
| title_sort |
Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Lopez, Sofia Andreoli, Valentina Pereyra, Susana Beatriz Delgado, Santiago Germán Yavorsky, Marisol Solange Romeo, Florencia Gonzalez Altamiranda, Erika Analia Perez, Sandra Verna, Andrea Elizabeth |
| author |
Lopez, Sofia |
| author_facet |
Lopez, Sofia Andreoli, Valentina Pereyra, Susana Beatriz Delgado, Santiago Germán Yavorsky, Marisol Solange Romeo, Florencia Gonzalez Altamiranda, Erika Analia Perez, Sandra Verna, Andrea Elizabeth |
| author_role |
author |
| author2 |
Andreoli, Valentina Pereyra, Susana Beatriz Delgado, Santiago Germán Yavorsky, Marisol Solange Romeo, Florencia Gonzalez Altamiranda, Erika Analia Perez, Sandra Verna, Andrea Elizabeth |
| author2_role |
author author author author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Replicación Plasma rico en plaquetas Inmunoestimulador SFB |
| topic |
Replicación Plasma rico en plaquetas Inmunoestimulador SFB |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/4.3 https://purl.org/becyt/ford/4 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Los ortoherpesvirus incluyen los géneros Varicellovirus y Rhadinovirus, que comprenden a los virus BoAHV-1 y BoGHV-4 respectivamente. Estos virus tienen gran relevancia debido a su impacto en la salud de los bovinos, afectando tanto la producción como la reproducción [1,2]. El plasma rico en plaquetas (PRP) presenta propiedades inmunomoduladoras y regenerativas debido a su enriquecimiento en factores de crecimiento con potencial mitogénico y antiinflamatorio [3]. Por otro lado, el suero fetal bovino (SFB) es un suplemento esencial en cultivos celulares por su riqueza nutritiva. Dilucidar cómo estos componentes afectan la replicación viral podría proporcionar nuevas perspectivas para el desarrollo de terapias antivirales y mejorar las estrategias de las infecciones ocasionadas por virus. Por lo tanto, en este estudio se analizó la cinética de replicación intra y extracelular de BoAHV-1 y BoGHV-4 en presencia de PRP y se comparó con SFB al mismo porcentaje (10%). Para ello, se utilizaron líneas celulares susceptibles a la infección por ortoherpesvirus, células renales bovinas Madin-Darby (MDBK) y células endometriales bovinas derivadas de cultivos primarios (BEC) cultivadas con medios suplementados con PRP y SFB (10%). Se utilizaron la cepa de referencia BoAHV-1 LA38 y la cepa de campo BoGHV-4 07/435. Se recolectaron sobrenadantes y células a las 12, 24 y 48 horas post-infección (hpi) para la titulación del virus utilizando el método de titulación por punto final. Se utilizó un modelo factorial, en función del tiempo y el tratamiento, para probar la hipótesis de “ausencia de interacción”. Los títulos virales (TV) se ajustaron a modelos de regresión polinómica. La replicación viral extracelular de la cepa LA38 fue menor en ambos cultivos celulares suplementados con PRP, con diferencias significativas (p>0.05) observadas de 1 log a las 48 hpi en células MDBK y 0.5 log a las 24 hpi en células BEC. En contraste, los TV extracelulares de la cepa 07/435 no se vió afectado por la presencia de PRP en las células BEC. Esto podría estar indicando que la presencia del PRP no modifica significativamente la replicación viral en estas células. Sin embargo, en las células MDBK, los TV disminuyeron significativamente (p>0.05) con una magnitud de 3.7 log con el PRP a las 48 hpi y aumentaron 1.4 log a las 72 hpi en comparación con el SFB. Este patrón inicial de inhibición seguido de aumento en la replicación viral sugiere una respuesta dinámica y adaptativa del virus al PRP. En cuanto a la replicación intracelular de la cepa LA38, se observó una disminución significativa (p>0.05) del TV de 1.5 log de magnitud en presencia de PRP a las 48 hpi en células MDBK, lo que podría indicar una posible inhibición viral por el PRP o facilitación por el SFB. En células BEC, se detectaron diferencias significativas menores (p>0.05) en todos los tiempos evaluados con PRP: 0.3 log a las 24 hpi, y 0.7 log a las 48 y 72 hpi. Es importante destacar que, en ambos cultivos, los TV intracelulares con PRP fueron más bajos que con SFB, excepto a las 48 hpi. Estos hallazgos sugieren un efecto inhibitorio del PRP sobre la replicación viral en comparación con el SFB. La excepción observada a las 48 hpi en células MDBK podría deberse a una interacción específica entre el PRP y los mecanismos de replicación viral, lo cual requiere un análisis más exhaustivo. Se observó una tendencia similar en el título viral de la cepa 07/435 en ambos cultivos celulares (MDBK y BEC), siendo siempre más bajos en presencia del PRP, esto sugiere un efecto inhibitorio sobre la replicación viral de esta cepa en ambos tipos de células estudiadas, salvo en momentos específicos donde se registraron diferencias significativas. En células MDBK, estas diferencias fueron significativas (p>0.05) a las 24 hpi, mientras que en células BEC ocurrieron a las 24 y 72 hpi, posiblemente relacionado con distintas fases del ciclo viral donde el PRP podría tener un impacto variable. Estos resultados subrayan la importancia de entender cómo los componentes del medio de cultivo pueden influir en la dinámica de replicación viral, lo cual es crucial para el desarrollo de estrategias antivirales y para optimizar la producción de cultivos celulares en la investigación biomédica y veterinaria. Fil: Lopez, Sofia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina Fil: Andreoli, Valentina. Università di Parma; Italia Fil: Pereyra, Susana Beatriz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina Fil: Delgado, Santiago Germán. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina Fil: Yavorsky, Marisol Solange. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina Fil: Romeo, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina Fil: Gonzalez Altamiranda, Erika Analia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina Fil: Perez, Sandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina Fil: Verna, Andrea Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina I Congreso Nacional de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico; XXIV Reunión Científico Técnica de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico Mar del Plata Argentina Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico |
| description |
Los ortoherpesvirus incluyen los géneros Varicellovirus y Rhadinovirus, que comprenden a los virus BoAHV-1 y BoGHV-4 respectivamente. Estos virus tienen gran relevancia debido a su impacto en la salud de los bovinos, afectando tanto la producción como la reproducción [1,2]. El plasma rico en plaquetas (PRP) presenta propiedades inmunomoduladoras y regenerativas debido a su enriquecimiento en factores de crecimiento con potencial mitogénico y antiinflamatorio [3]. Por otro lado, el suero fetal bovino (SFB) es un suplemento esencial en cultivos celulares por su riqueza nutritiva. Dilucidar cómo estos componentes afectan la replicación viral podría proporcionar nuevas perspectivas para el desarrollo de terapias antivirales y mejorar las estrategias de las infecciones ocasionadas por virus. Por lo tanto, en este estudio se analizó la cinética de replicación intra y extracelular de BoAHV-1 y BoGHV-4 en presencia de PRP y se comparó con SFB al mismo porcentaje (10%). Para ello, se utilizaron líneas celulares susceptibles a la infección por ortoherpesvirus, células renales bovinas Madin-Darby (MDBK) y células endometriales bovinas derivadas de cultivos primarios (BEC) cultivadas con medios suplementados con PRP y SFB (10%). Se utilizaron la cepa de referencia BoAHV-1 LA38 y la cepa de campo BoGHV-4 07/435. Se recolectaron sobrenadantes y células a las 12, 24 y 48 horas post-infección (hpi) para la titulación del virus utilizando el método de titulación por punto final. Se utilizó un modelo factorial, en función del tiempo y el tratamiento, para probar la hipótesis de “ausencia de interacción”. Los títulos virales (TV) se ajustaron a modelos de regresión polinómica. La replicación viral extracelular de la cepa LA38 fue menor en ambos cultivos celulares suplementados con PRP, con diferencias significativas (p>0.05) observadas de 1 log a las 48 hpi en células MDBK y 0.5 log a las 24 hpi en células BEC. En contraste, los TV extracelulares de la cepa 07/435 no se vió afectado por la presencia de PRP en las células BEC. Esto podría estar indicando que la presencia del PRP no modifica significativamente la replicación viral en estas células. Sin embargo, en las células MDBK, los TV disminuyeron significativamente (p>0.05) con una magnitud de 3.7 log con el PRP a las 48 hpi y aumentaron 1.4 log a las 72 hpi en comparación con el SFB. Este patrón inicial de inhibición seguido de aumento en la replicación viral sugiere una respuesta dinámica y adaptativa del virus al PRP. En cuanto a la replicación intracelular de la cepa LA38, se observó una disminución significativa (p>0.05) del TV de 1.5 log de magnitud en presencia de PRP a las 48 hpi en células MDBK, lo que podría indicar una posible inhibición viral por el PRP o facilitación por el SFB. En células BEC, se detectaron diferencias significativas menores (p>0.05) en todos los tiempos evaluados con PRP: 0.3 log a las 24 hpi, y 0.7 log a las 48 y 72 hpi. Es importante destacar que, en ambos cultivos, los TV intracelulares con PRP fueron más bajos que con SFB, excepto a las 48 hpi. Estos hallazgos sugieren un efecto inhibitorio del PRP sobre la replicación viral en comparación con el SFB. La excepción observada a las 48 hpi en células MDBK podría deberse a una interacción específica entre el PRP y los mecanismos de replicación viral, lo cual requiere un análisis más exhaustivo. Se observó una tendencia similar en el título viral de la cepa 07/435 en ambos cultivos celulares (MDBK y BEC), siendo siempre más bajos en presencia del PRP, esto sugiere un efecto inhibitorio sobre la replicación viral de esta cepa en ambos tipos de células estudiadas, salvo en momentos específicos donde se registraron diferencias significativas. En células MDBK, estas diferencias fueron significativas (p>0.05) a las 24 hpi, mientras que en células BEC ocurrieron a las 24 y 72 hpi, posiblemente relacionado con distintas fases del ciclo viral donde el PRP podría tener un impacto variable. Estos resultados subrayan la importancia de entender cómo los componentes del medio de cultivo pueden influir en la dinámica de replicación viral, lo cual es crucial para el desarrollo de estrategias antivirales y para optimizar la producción de cultivos celulares en la investigación biomédica y veterinaria. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Congreso Journal http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| status_str |
publishedVersion |
| format |
conferenceObject |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/256868 Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino; I Congreso Nacional de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico; XXIV Reunión Científico Técnica de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico; Mar del Plata; Argentina; 2024; 279-280 0365-5148 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/256868 |
| identifier_str_mv |
Capacidad de replicación in vitro de miembros de la familia Orthoherpesviridae en presencia de plasma rico en plaquetas y suero fetal bovino; I Congreso Nacional de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico; XXIV Reunión Científico Técnica de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorio de Diagnóstico; Mar del Plata; Argentina; 2024; 279-280 0365-5148 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unlp.edu.ar/analecta/article/view/17838 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.24215/15142590e089 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
Nacional |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional De La Plata. Facultad De Ciencias Veterinaria |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional De La Plata. Facultad De Ciencias Veterinaria |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1846782416683794432 |
| score |
12.928904 |