Destruir y construir: La escritura como irrupción y contienda en Ricardo Zelarayán

• Autores: D'alessandro, María Natalia
• Año de publicación: 2023
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: ARGENTINE LITERATURE; BATTLE; CONTEMPORARY LITERATURE; IRRUPTION; LITERARY TRADITION; PROVINCIAL LITERATURE; REGIONAL LITERATURE; RICARDO ZELARAYÁN
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

En este artículo propongo que la escritura de Ricardo Zelarayán se levanta contra toda concepción orgánica y homogénea de la literatura argentina como cuerpo total; genera fracturas sobre la idea de “campo cultural argentino” y postula nuevas reparticiones de los espacios literarios. En este sentido, pienso que sus textos escenifican una crisis del canon, del mercado editorial, de la tradición literaria y de cualquier otra idea de “centro” en el campo de la literatura argentina. Además, sus textos se instalan siempre en una crisis de lo nacional, lo provincial y lo regional. En este artículo, trabajaré con una serie de textos: “Postfacio con deudas” de La obsesión del espacio; “Inútiles reflexiones de Odracir Nayarález” de Lata peinada; “Registro Fílmico” y “Ricardo Zelarayán”, incluidos en el libro Zelarayán. Estos textos me ayudarán a indagar en las ideas de contienda e irrupción como diseño de su escritura.
In “Postfacio con deudas”, “Inútiles reflexiones de Odracir Nayarález”, “Registro Fílmico” and “Ricardo Zelarayán” by Ricardo Zelarayán, I will analyze the ideas of irruption and contention, which function as the operational basis of his project. Zelarayán’s writing seems to rise against any organic conception of Argentine literature; his speech seeks to generate fractures in the idea of the “Argentine cultural field” and postulates new dis-tributions of literary spaces. To observe the concepts of irruption and contention, I will focus on three constant aspects. First, I will analyze the subversive use of poetry as a vehicle for political expression. Then, I will study the design of a kind of “contemporary anti—gauchesca”, through which it seeks to delegitimize the literary figure of the gaucho and from there the gauchesca as a genre. Finally, I will note certain statements against the possibility of being read from categories such as “regional or provincial literature”.
Em “Postfacio con deudas”, “Inútiles reflexiones de Odracir Nayarález”, “Registro Fílmico” e “Ricardo Zelarayán” de Ricardo Zelarayan, analisarei as ideias de irrupção e contenção, que funcionam como base operacional de seu projeto. A escrita de Zelarayán parece se opor a qualquer concepção orgânica da literatura argentina; seu discurso busca gerar fraturas na ideia de “campo cultural argentino” e postula novas distribuições de espaços literários. Para observar os conceitos de irrupção e contenção, focarei em três aspectos constantes em Zelarayán. Em primeiro lugar, analisarei um uso subversivo da poesia como veículo de expressão política. Em seguida, estudarei a concepção de uma espécie de “anti—gauchesca contemporânea”, por meio da qual se busca deslegitimar a figura literária do gaúcho e a partir daí a gauchesca como gênero. Finalmente, observarei algumas afirmações contra a possibilidade de serem lidas a partir de categorias como “literatura regional ou provinciana”.
Fil: D'alessandro, María Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. University of Tulane; Estados Unidos