Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina

Autores
Malandrini, J. B.; Carnevale, Silvana; Soria, C. C; Velásquez, Jorge Néstor; Molina, V. E.
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La casuística publicada en Argentina referida a casos humanos que presentaron fasciolosis es escasa. Al no ser una enfermedad de denuncia obligatoria solo se comunican casos aislados y no se investigan los pormenores epidemiológicos y del ecosistema. Quien detecte un caso no esta obligado a informarlo, y por otro lado no todos los casos que se diagnostican se publican. Además la falta de técnicas diagnosticas en la mayoría de las redes de salud complica la detección de la infección y favorece el subregistro. El objetivo del presente estudio fue reportar el número de casos humanos publicados con fasciolosis en la República Argentina desde 1950 al 2010. Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos de la Secretaria de Ciencia y Técnica, en bibliotecas de universidades y en los principales institutos científicos del país. Se hallaron presentaciones sobre 218 personas infectadas desde la primera descripción realizada en Resistencia, Chaco, hasta la publicación sobre casos en Catamarca. En los casos discriminados, el género femenino (54,66%) fue significativamente más frecuente que el masculino. Del total encontrado, seis pacientes (4%) presentó un proceso agudo, 144 corresponden a cursos crónicos. Seis provincias registran enfermos, siendo Catamarca la que presenta mayor número de casos. El arqueo bibliográfico realizado, con excepción hecha de algunos datos imprecisos en la provincia de Córdoba, el número de pacientes diagnosticados es bajo, A pesar que el número de casos totales denunciados en el país confirman que es una zoonosis secundaria u ocasional y que no existe relación estrecha entre la alta incidencia animal y humana, el notable incremento del número de infectados amerita un cambio de categoría transformándola en serio problema de salud pública en algunas regiones.
The case series published in Argentina referred to human cases that presented fasciolosis is scarce. As a cause of not being a notificable disease, only isolated cases are reported and epidemiological and ecosystem details are not investigated. Who detected a case is not required to inform it, and on the other hand not all cases diagnosed are published. Besides the lack of diagnostic techniques in most health networks complicates the detection of infection and promotes the understated. The aim of this study was to report the number of published human cases with fascioliasis in Argentina from 1950 to 2010. It was performed a bibliographical search in the databases of the Science and Technology Secretary, in libraries of universities and major scientific institutes of the country. There were found presentations of 218 infected people since the first description made in Resistencia, Chaco until the publication of cases in Catamarca. In discrimination cases, female gender (54,66%) was significantly more frequent than among men. Of the total found, six patient (4%) had an acute process, and 144 correspond to chronic illness. Six provinces reported sick; Catamarca is that with greater number of cases. In the bibliographic tonnage carried, with exception of some imprecise data in the province of Cordoba, the number of diagnosed patients is low. Despite the number of total cases reported in the country confirm that it is a secondary or occasional zoonosis, and that it does not exist a close relationship between animal and human high incidence, the substantial increase in the number of infected warrants a change in category transforming it in a serious public health problem in some regions.
Fil: Malandrini, J. B.. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; Argentina
Fil: Carnevale, Silvana. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Soria, C. C. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; Argentina
Fil: Velásquez, Jorge Néstor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; Argentina
Fil: Molina, V. E.. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; Argentina
Materia
FASCIOLA HEPATICA
ARGENTINA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192950

id CONICETDig_d49d95d5eb21eb9044f4cb863c3c89c2
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/192950
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en ArgentinaBibliographical Search Fasciola hepatica Cases in Humans in ArgentinaMalandrini, J. B.Carnevale, SilvanaSoria, C. CVelásquez, Jorge NéstorMolina, V. E.FASCIOLA HEPATICAARGENTINAhttps://purl.org/becyt/ford/3.3https://purl.org/becyt/ford/3La casuística publicada en Argentina referida a casos humanos que presentaron fasciolosis es escasa. Al no ser una enfermedad de denuncia obligatoria solo se comunican casos aislados y no se investigan los pormenores epidemiológicos y del ecosistema. Quien detecte un caso no esta obligado a informarlo, y por otro lado no todos los casos que se diagnostican se publican. Además la falta de técnicas diagnosticas en la mayoría de las redes de salud complica la detección de la infección y favorece el subregistro. El objetivo del presente estudio fue reportar el número de casos humanos publicados con fasciolosis en la República Argentina desde 1950 al 2010. Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos de la Secretaria de Ciencia y Técnica, en bibliotecas de universidades y en los principales institutos científicos del país. Se hallaron presentaciones sobre 218 personas infectadas desde la primera descripción realizada en Resistencia, Chaco, hasta la publicación sobre casos en Catamarca. En los casos discriminados, el género femenino (54,66%) fue significativamente más frecuente que el masculino. Del total encontrado, seis pacientes (4%) presentó un proceso agudo, 144 corresponden a cursos crónicos. Seis provincias registran enfermos, siendo Catamarca la que presenta mayor número de casos. El arqueo bibliográfico realizado, con excepción hecha de algunos datos imprecisos en la provincia de Córdoba, el número de pacientes diagnosticados es bajo, A pesar que el número de casos totales denunciados en el país confirman que es una zoonosis secundaria u ocasional y que no existe relación estrecha entre la alta incidencia animal y humana, el notable incremento del número de infectados amerita un cambio de categoría transformándola en serio problema de salud pública en algunas regiones.The case series published in Argentina referred to human cases that presented fasciolosis is scarce. As a cause of not being a notificable disease, only isolated cases are reported and epidemiological and ecosystem details are not investigated. Who detected a case is not required to inform it, and on the other hand not all cases diagnosed are published. Besides the lack of diagnostic techniques in most health networks complicates the detection of infection and promotes the understated. The aim of this study was to report the number of published human cases with fascioliasis in Argentina from 1950 to 2010. It was performed a bibliographical search in the databases of the Science and Technology Secretary, in libraries of universities and major scientific institutes of the country. There were found presentations of 218 infected people since the first description made in Resistencia, Chaco until the publication of cases in Catamarca. In discrimination cases, female gender (54,66%) was significantly more frequent than among men. Of the total found, six patient (4%) had an acute process, and 144 correspond to chronic illness. Six provinces reported sick; Catamarca is that with greater number of cases. In the bibliographic tonnage carried, with exception of some imprecise data in the province of Cordoba, the number of diagnosed patients is low. Despite the number of total cases reported in the country confirm that it is a secondary or occasional zoonosis, and that it does not exist a close relationship between animal and human high incidence, the substantial increase in the number of infected warrants a change in category transforming it in a serious public health problem in some regions.Fil: Malandrini, J. B.. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; ArgentinaFil: Carnevale, Silvana. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Soria, C. C. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; ArgentinaFil: Velásquez, Jorge Néstor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; ArgentinaFil: Molina, V. E.. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; ArgentinaUniversidad Nacional de Catamarca2011-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/192950Malandrini, J. B.; Carnevale, Silvana; Soria, C. C; Velásquez, Jorge Néstor; Molina, V. E. ; Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina; Universidad Nacional de Catamarca; Revista Científica Ciencia; 6; 21; 8-2011; 59-681668-2009CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://exactas.unca.edu.ar/revista/index.htmlinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:06:43Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/192950instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:06:43.456CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina
Bibliographical Search Fasciola hepatica Cases in Humans in Argentina
title Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina
spellingShingle Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina
Malandrini, J. B.
FASCIOLA HEPATICA
ARGENTINA
title_short Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina
title_full Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina
title_fullStr Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina
title_full_unstemmed Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina
title_sort Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Malandrini, J. B.
Carnevale, Silvana
Soria, C. C
Velásquez, Jorge Néstor
Molina, V. E.
author Malandrini, J. B.
author_facet Malandrini, J. B.
Carnevale, Silvana
Soria, C. C
Velásquez, Jorge Néstor
Molina, V. E.
author_role author
author2 Carnevale, Silvana
Soria, C. C
Velásquez, Jorge Néstor
Molina, V. E.
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv FASCIOLA HEPATICA
ARGENTINA
topic FASCIOLA HEPATICA
ARGENTINA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/3.3
https://purl.org/becyt/ford/3
dc.description.none.fl_txt_mv La casuística publicada en Argentina referida a casos humanos que presentaron fasciolosis es escasa. Al no ser una enfermedad de denuncia obligatoria solo se comunican casos aislados y no se investigan los pormenores epidemiológicos y del ecosistema. Quien detecte un caso no esta obligado a informarlo, y por otro lado no todos los casos que se diagnostican se publican. Además la falta de técnicas diagnosticas en la mayoría de las redes de salud complica la detección de la infección y favorece el subregistro. El objetivo del presente estudio fue reportar el número de casos humanos publicados con fasciolosis en la República Argentina desde 1950 al 2010. Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos de la Secretaria de Ciencia y Técnica, en bibliotecas de universidades y en los principales institutos científicos del país. Se hallaron presentaciones sobre 218 personas infectadas desde la primera descripción realizada en Resistencia, Chaco, hasta la publicación sobre casos en Catamarca. En los casos discriminados, el género femenino (54,66%) fue significativamente más frecuente que el masculino. Del total encontrado, seis pacientes (4%) presentó un proceso agudo, 144 corresponden a cursos crónicos. Seis provincias registran enfermos, siendo Catamarca la que presenta mayor número de casos. El arqueo bibliográfico realizado, con excepción hecha de algunos datos imprecisos en la provincia de Córdoba, el número de pacientes diagnosticados es bajo, A pesar que el número de casos totales denunciados en el país confirman que es una zoonosis secundaria u ocasional y que no existe relación estrecha entre la alta incidencia animal y humana, el notable incremento del número de infectados amerita un cambio de categoría transformándola en serio problema de salud pública en algunas regiones.
The case series published in Argentina referred to human cases that presented fasciolosis is scarce. As a cause of not being a notificable disease, only isolated cases are reported and epidemiological and ecosystem details are not investigated. Who detected a case is not required to inform it, and on the other hand not all cases diagnosed are published. Besides the lack of diagnostic techniques in most health networks complicates the detection of infection and promotes the understated. The aim of this study was to report the number of published human cases with fascioliasis in Argentina from 1950 to 2010. It was performed a bibliographical search in the databases of the Science and Technology Secretary, in libraries of universities and major scientific institutes of the country. There were found presentations of 218 infected people since the first description made in Resistencia, Chaco until the publication of cases in Catamarca. In discrimination cases, female gender (54,66%) was significantly more frequent than among men. Of the total found, six patient (4%) had an acute process, and 144 correspond to chronic illness. Six provinces reported sick; Catamarca is that with greater number of cases. In the bibliographic tonnage carried, with exception of some imprecise data in the province of Cordoba, the number of diagnosed patients is low. Despite the number of total cases reported in the country confirm that it is a secondary or occasional zoonosis, and that it does not exist a close relationship between animal and human high incidence, the substantial increase in the number of infected warrants a change in category transforming it in a serious public health problem in some regions.
Fil: Malandrini, J. B.. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; Argentina
Fil: Carnevale, Silvana. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Soria, C. C. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; Argentina
Fil: Velásquez, Jorge Néstor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; Argentina
Fil: Molina, V. E.. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Hospital de Infecciosas "Dr. Francisco Javier Muñiz"; Argentina
description La casuística publicada en Argentina referida a casos humanos que presentaron fasciolosis es escasa. Al no ser una enfermedad de denuncia obligatoria solo se comunican casos aislados y no se investigan los pormenores epidemiológicos y del ecosistema. Quien detecte un caso no esta obligado a informarlo, y por otro lado no todos los casos que se diagnostican se publican. Además la falta de técnicas diagnosticas en la mayoría de las redes de salud complica la detección de la infección y favorece el subregistro. El objetivo del presente estudio fue reportar el número de casos humanos publicados con fasciolosis en la República Argentina desde 1950 al 2010. Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos de la Secretaria de Ciencia y Técnica, en bibliotecas de universidades y en los principales institutos científicos del país. Se hallaron presentaciones sobre 218 personas infectadas desde la primera descripción realizada en Resistencia, Chaco, hasta la publicación sobre casos en Catamarca. En los casos discriminados, el género femenino (54,66%) fue significativamente más frecuente que el masculino. Del total encontrado, seis pacientes (4%) presentó un proceso agudo, 144 corresponden a cursos crónicos. Seis provincias registran enfermos, siendo Catamarca la que presenta mayor número de casos. El arqueo bibliográfico realizado, con excepción hecha de algunos datos imprecisos en la provincia de Córdoba, el número de pacientes diagnosticados es bajo, A pesar que el número de casos totales denunciados en el país confirman que es una zoonosis secundaria u ocasional y que no existe relación estrecha entre la alta incidencia animal y humana, el notable incremento del número de infectados amerita un cambio de categoría transformándola en serio problema de salud pública en algunas regiones.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/192950
Malandrini, J. B.; Carnevale, Silvana; Soria, C. C; Velásquez, Jorge Néstor; Molina, V. E. ; Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina; Universidad Nacional de Catamarca; Revista Científica Ciencia; 6; 21; 8-2011; 59-68
1668-2009
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/192950
identifier_str_mv Malandrini, J. B.; Carnevale, Silvana; Soria, C. C; Velásquez, Jorge Néstor; Molina, V. E. ; Búsqueda Bibliográfica de Casos Humanos con Fasciola Hepatica en Argentina; Universidad Nacional de Catamarca; Revista Científica Ciencia; 6; 21; 8-2011; 59-68
1668-2009
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://exactas.unca.edu.ar/revista/index.html
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Catamarca
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Catamarca
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269971395117056
score 13.13397