De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita

Autores
Binetti, María José
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente artículo intentará mostrar por qué, en nuestra opinión, el concepto kierkegaardiano de libertad, entendida como «posibilidad infinita de poder», hunde sus raíces en la noción de «potencia infinita», que Schelling explicaba a Kierkegaard en sus Lecciones de Berlín. En efecto, ambas categorías coinciden en un dinamismo dialéctico, que comienza en la inmediatez indeterminada de lo posible, se afirma en su propia acción negadora y se supera en una tercera potencia absoluta, sintética y recíproca.
The current article aims to show why, in my opinion, the Kierkegaardian concept of freedom, understood as «infinite possibility of power», roots in the notion of «infinite potency», which Schelling explained to Kierkegaard during his Berlin Lessons. In fact, both categories coincide in a dialectical dynamism, that begins in the indeterminate immediacy of possible, affirms itself in its own negative action, and overcomes in a third absolute potency, synthetic and reciprocal.
Fil: Binetti, María José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Argentina "John F. Kennedy"; Argentina
Materia
POSIBILIDAD
EXISTENCIA
DIALECTICA
FUNDAMENTO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/239177

id CONICETDig_d33c3d8dad875a3994cef9ed2ea2e321
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/239177
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinitaFrom Schelling to Kierkegaard, when the freedom became infinite potencyBinetti, María JoséPOSIBILIDADEXISTENCIADIALECTICAFUNDAMENTOhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El presente artículo intentará mostrar por qué, en nuestra opinión, el concepto kierkegaardiano de libertad, entendida como «posibilidad infinita de poder», hunde sus raíces en la noción de «potencia infinita», que Schelling explicaba a Kierkegaard en sus Lecciones de Berlín. En efecto, ambas categorías coinciden en un dinamismo dialéctico, que comienza en la inmediatez indeterminada de lo posible, se afirma en su propia acción negadora y se supera en una tercera potencia absoluta, sintética y recíproca.The current article aims to show why, in my opinion, the Kierkegaardian concept of freedom, understood as «infinite possibility of power», roots in the notion of «infinite potency», which Schelling explained to Kierkegaard during his Berlin Lessons. In fact, both categories coincide in a dialectical dynamism, that begins in the indeterminate immediacy of possible, affirms itself in its own negative action, and overcomes in a third absolute potency, synthetic and reciprocal.Fil: Binetti, María José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Argentina "John F. Kennedy"; ArgentinaUniversitat Ramon Llull. Càtedra Ramon Llull Blanquerna2011-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/mswordapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/239177Binetti, María José; De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita; Universitat Ramon Llull. Càtedra Ramon Llull Blanquerna; Ars Brevis; 17; 12-2011; 270-2851136-37112339-9775CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.raco.cat/index.php/ArsBrevis/article/view/257020info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4016001info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:32:39Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/239177instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:32:39.509CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita
From Schelling to Kierkegaard, when the freedom became infinite potency
title De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita
spellingShingle De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita
Binetti, María José
POSIBILIDAD
EXISTENCIA
DIALECTICA
FUNDAMENTO
title_short De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita
title_full De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita
title_fullStr De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita
title_full_unstemmed De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita
title_sort De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita
dc.creator.none.fl_str_mv Binetti, María José
author Binetti, María José
author_facet Binetti, María José
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv POSIBILIDAD
EXISTENCIA
DIALECTICA
FUNDAMENTO
topic POSIBILIDAD
EXISTENCIA
DIALECTICA
FUNDAMENTO
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo intentará mostrar por qué, en nuestra opinión, el concepto kierkegaardiano de libertad, entendida como «posibilidad infinita de poder», hunde sus raíces en la noción de «potencia infinita», que Schelling explicaba a Kierkegaard en sus Lecciones de Berlín. En efecto, ambas categorías coinciden en un dinamismo dialéctico, que comienza en la inmediatez indeterminada de lo posible, se afirma en su propia acción negadora y se supera en una tercera potencia absoluta, sintética y recíproca.
The current article aims to show why, in my opinion, the Kierkegaardian concept of freedom, understood as «infinite possibility of power», roots in the notion of «infinite potency», which Schelling explained to Kierkegaard during his Berlin Lessons. In fact, both categories coincide in a dialectical dynamism, that begins in the indeterminate immediacy of possible, affirms itself in its own negative action, and overcomes in a third absolute potency, synthetic and reciprocal.
Fil: Binetti, María José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Argentina "John F. Kennedy"; Argentina
description El presente artículo intentará mostrar por qué, en nuestra opinión, el concepto kierkegaardiano de libertad, entendida como «posibilidad infinita de poder», hunde sus raíces en la noción de «potencia infinita», que Schelling explicaba a Kierkegaard en sus Lecciones de Berlín. En efecto, ambas categorías coinciden en un dinamismo dialéctico, que comienza en la inmediatez indeterminada de lo posible, se afirma en su propia acción negadora y se supera en una tercera potencia absoluta, sintética y recíproca.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/239177
Binetti, María José; De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita; Universitat Ramon Llull. Càtedra Ramon Llull Blanquerna; Ars Brevis; 17; 12-2011; 270-285
1136-3711
2339-9775
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/239177
identifier_str_mv Binetti, María José; De Schelling a Kierkegaard, cuando la libertad devino potencia infinita; Universitat Ramon Llull. Càtedra Ramon Llull Blanquerna; Ars Brevis; 17; 12-2011; 270-285
1136-3711
2339-9775
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.raco.cat/index.php/ArsBrevis/article/view/257020
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4016001
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universitat Ramon Llull. Càtedra Ramon Llull Blanquerna
publisher.none.fl_str_mv Universitat Ramon Llull. Càtedra Ramon Llull Blanquerna
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614340822433792
score 13.069144