Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle

Autores
Cantón, Candela; Fiel, Cesar Alberto; Steffan, Pedro Eduardo; Muchiut, Sebastián Manuel; Dominguez, Maria Paula; Virkel, Guillermo Leon; Schofs, Laureano; Lanusse, Carlos Edmundo; Alvarez, Luis Ignacio; Lifschitz, Adrian Luis
Año de publicación
2019
Idioma
inglés
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
The current work assessed the relationship between pharmacokinetic behavior andclinical efficacy of ivermectin (IVM) or doramectin (DRM) against natural Psoroptes ovis var. bovis infection in cattle. The study involved two trials (I and II) carried out on different beef cattle production systems, a feedlot (Trial I) and a grazing (Trial II) system.In Trial I, 40 mange-infected steers were allocated into 4 groups (n=10) and treated with a single (day 0) or repeated (days 0 and 7) subcutaneous injection of two different formulations of IVM (1%) at 0.2 mg/kg. In Trial II, 20 grazing calves with active mangeinfection were allocated into 2 groups (n=10) and treated with a single subcutaneous injection of either IVM (1%) or DRM (1%) at 0.2 mg/kg. Blood and skin samples were collected from 8 animals of each group to measure IVM/DRM concentrations by HPLC. Skin scraping samples were collected from each animal and mites were counted. In Trial I,the repeated administration of IVM increasedthe systemic availability and skin drug exposure compared to the single treatment (p<0.05). However, both formulations failed to achieve a clinical mange cure at either single or repeated treatment. Efficacy of IVM was 10% (single dose) and 50% (repeated treatment) at day 14 post-treatment. The noncured animals remained with active mange 28 days post-treatment. No differences (p>0.05)in the P. ovis scores density were observed after single or repeated treatments. In Trial II, there was also a positive correlation betweenIVM or DRM concentrations in plasma and skin samples. Although IVM and DRM failed to obtain a complete parasitological cure, the efficacy of DRM was higher (80%) than those obtained by IVM (10%)(p<0.05).Additional studies are needed to confirm the presence of P. ovis populations resistant to macrocycliclactones, and to enhance the control of psoroptic mange in cattle.
Fil: Cantón, Candela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Fiel, Cesar Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Steffan, Pedro Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Muchiut, Sebastián Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Dominguez, Maria Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Virkel, Guillermo Leon. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Schofs, Laureano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Lanusse, Carlos Edmundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Alvarez, Luis Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Lifschitz, Adrian Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
27th Conference of the World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology
Madison
Estados Unidos
World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology
Materia
Failure
Macrocyclic lactones
Control psoroptic mange infection
Feedlot cattle
Grazing beef cattle
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/168259

id CONICETDig_cf2e28cb3f56ea5333e5bcb53764f5a1
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/168259
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattleCantón, CandelaFiel, Cesar AlbertoSteffan, Pedro EduardoMuchiut, Sebastián ManuelDominguez, Maria PaulaVirkel, Guillermo LeonSchofs, LaureanoLanusse, Carlos EdmundoAlvarez, Luis IgnacioLifschitz, Adrian LuisFailureMacrocyclic lactonesControl psoroptic mange infectionFeedlot cattleGrazing beef cattlehttps://purl.org/becyt/ford/4.3https://purl.org/becyt/ford/4The current work assessed the relationship between pharmacokinetic behavior andclinical efficacy of ivermectin (IVM) or doramectin (DRM) against natural Psoroptes ovis var. bovis infection in cattle. The study involved two trials (I and II) carried out on different beef cattle production systems, a feedlot (Trial I) and a grazing (Trial II) system.In Trial I, 40 mange-infected steers were allocated into 4 groups (n=10) and treated with a single (day 0) or repeated (days 0 and 7) subcutaneous injection of two different formulations of IVM (1%) at 0.2 mg/kg. In Trial II, 20 grazing calves with active mangeinfection were allocated into 2 groups (n=10) and treated with a single subcutaneous injection of either IVM (1%) or DRM (1%) at 0.2 mg/kg. Blood and skin samples were collected from 8 animals of each group to measure IVM/DRM concentrations by HPLC. Skin scraping samples were collected from each animal and mites were counted. In Trial I,the repeated administration of IVM increasedthe systemic availability and skin drug exposure compared to the single treatment (p<0.05). However, both formulations failed to achieve a clinical mange cure at either single or repeated treatment. Efficacy of IVM was 10% (single dose) and 50% (repeated treatment) at day 14 post-treatment. The noncured animals remained with active mange 28 days post-treatment. No differences (p>0.05)in the P. ovis scores density were observed after single or repeated treatments. In Trial II, there was also a positive correlation betweenIVM or DRM concentrations in plasma and skin samples. Although IVM and DRM failed to obtain a complete parasitological cure, the efficacy of DRM was higher (80%) than those obtained by IVM (10%)(p<0.05).Additional studies are needed to confirm the presence of P. ovis populations resistant to macrocycliclactones, and to enhance the control of psoroptic mange in cattle.Fil: Cantón, Candela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Fiel, Cesar Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Steffan, Pedro Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Muchiut, Sebastián Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Dominguez, Maria Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Virkel, Guillermo Leon. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Schofs, Laureano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Lanusse, Carlos Edmundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Alvarez, Luis Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; ArgentinaFil: Lifschitz, Adrian Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina27th Conference of the World Association for the Advancement of Veterinary ParasitologyMadisonEstados UnidosWorld Association for the Advancement of Veterinary ParasitologyAssociation for the Advancement of Veterinary Parasitology2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectConferenciaBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciatext/plainapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/168259Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle; 27th Conference of the World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology; Madison; Estados Unidos; 2019; 148-148CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.waavp2019.com/wp-content/uploads/2019/07/WAAVP2019-Abstract-Book.pdfInternacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:05:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/168259instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:05:01.778CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle
title Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle
spellingShingle Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle
Cantón, Candela
Failure
Macrocyclic lactones
Control psoroptic mange infection
Feedlot cattle
Grazing beef cattle
title_short Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle
title_full Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle
title_fullStr Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle
title_full_unstemmed Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle
title_sort Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle
dc.creator.none.fl_str_mv Cantón, Candela
Fiel, Cesar Alberto
Steffan, Pedro Eduardo
Muchiut, Sebastián Manuel
Dominguez, Maria Paula
Virkel, Guillermo Leon
Schofs, Laureano
Lanusse, Carlos Edmundo
Alvarez, Luis Ignacio
Lifschitz, Adrian Luis
author Cantón, Candela
author_facet Cantón, Candela
Fiel, Cesar Alberto
Steffan, Pedro Eduardo
Muchiut, Sebastián Manuel
Dominguez, Maria Paula
Virkel, Guillermo Leon
Schofs, Laureano
Lanusse, Carlos Edmundo
Alvarez, Luis Ignacio
Lifschitz, Adrian Luis
author_role author
author2 Fiel, Cesar Alberto
Steffan, Pedro Eduardo
Muchiut, Sebastián Manuel
Dominguez, Maria Paula
Virkel, Guillermo Leon
Schofs, Laureano
Lanusse, Carlos Edmundo
Alvarez, Luis Ignacio
Lifschitz, Adrian Luis
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Failure
Macrocyclic lactones
Control psoroptic mange infection
Feedlot cattle
Grazing beef cattle
topic Failure
Macrocyclic lactones
Control psoroptic mange infection
Feedlot cattle
Grazing beef cattle
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.3
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv The current work assessed the relationship between pharmacokinetic behavior andclinical efficacy of ivermectin (IVM) or doramectin (DRM) against natural Psoroptes ovis var. bovis infection in cattle. The study involved two trials (I and II) carried out on different beef cattle production systems, a feedlot (Trial I) and a grazing (Trial II) system.In Trial I, 40 mange-infected steers were allocated into 4 groups (n=10) and treated with a single (day 0) or repeated (days 0 and 7) subcutaneous injection of two different formulations of IVM (1%) at 0.2 mg/kg. In Trial II, 20 grazing calves with active mangeinfection were allocated into 2 groups (n=10) and treated with a single subcutaneous injection of either IVM (1%) or DRM (1%) at 0.2 mg/kg. Blood and skin samples were collected from 8 animals of each group to measure IVM/DRM concentrations by HPLC. Skin scraping samples were collected from each animal and mites were counted. In Trial I,the repeated administration of IVM increasedthe systemic availability and skin drug exposure compared to the single treatment (p<0.05). However, both formulations failed to achieve a clinical mange cure at either single or repeated treatment. Efficacy of IVM was 10% (single dose) and 50% (repeated treatment) at day 14 post-treatment. The noncured animals remained with active mange 28 days post-treatment. No differences (p>0.05)in the P. ovis scores density were observed after single or repeated treatments. In Trial II, there was also a positive correlation betweenIVM or DRM concentrations in plasma and skin samples. Although IVM and DRM failed to obtain a complete parasitological cure, the efficacy of DRM was higher (80%) than those obtained by IVM (10%)(p<0.05).Additional studies are needed to confirm the presence of P. ovis populations resistant to macrocycliclactones, and to enhance the control of psoroptic mange in cattle.
Fil: Cantón, Candela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Fiel, Cesar Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Steffan, Pedro Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Muchiut, Sebastián Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Dominguez, Maria Paula. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Virkel, Guillermo Leon. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Schofs, Laureano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Lanusse, Carlos Edmundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Alvarez, Luis Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
Fil: Lifschitz, Adrian Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
27th Conference of the World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology
Madison
Estados Unidos
World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology
description The current work assessed the relationship between pharmacokinetic behavior andclinical efficacy of ivermectin (IVM) or doramectin (DRM) against natural Psoroptes ovis var. bovis infection in cattle. The study involved two trials (I and II) carried out on different beef cattle production systems, a feedlot (Trial I) and a grazing (Trial II) system.In Trial I, 40 mange-infected steers were allocated into 4 groups (n=10) and treated with a single (day 0) or repeated (days 0 and 7) subcutaneous injection of two different formulations of IVM (1%) at 0.2 mg/kg. In Trial II, 20 grazing calves with active mangeinfection were allocated into 2 groups (n=10) and treated with a single subcutaneous injection of either IVM (1%) or DRM (1%) at 0.2 mg/kg. Blood and skin samples were collected from 8 animals of each group to measure IVM/DRM concentrations by HPLC. Skin scraping samples were collected from each animal and mites were counted. In Trial I,the repeated administration of IVM increasedthe systemic availability and skin drug exposure compared to the single treatment (p<0.05). However, both formulations failed to achieve a clinical mange cure at either single or repeated treatment. Efficacy of IVM was 10% (single dose) and 50% (repeated treatment) at day 14 post-treatment. The noncured animals remained with active mange 28 days post-treatment. No differences (p>0.05)in the P. ovis scores density were observed after single or repeated treatments. In Trial II, there was also a positive correlation betweenIVM or DRM concentrations in plasma and skin samples. Although IVM and DRM failed to obtain a complete parasitological cure, the efficacy of DRM was higher (80%) than those obtained by IVM (10%)(p<0.05).Additional studies are needed to confirm the presence of P. ovis populations resistant to macrocycliclactones, and to enhance the control of psoroptic mange in cattle.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/conferenceObject
Conferencia
Book
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
status_str publishedVersion
format conferenceObject
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/168259
Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle; 27th Conference of the World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology; Madison; Estados Unidos; 2019; 148-148
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/168259
identifier_str_mv Failure of macrocyclics lactones to control psoroptic mange infection in feedlot and grazing beef cattle; 27th Conference of the World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology; Madison; Estados Unidos; 2019; 148-148
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.waavp2019.com/wp-content/uploads/2019/07/WAAVP2019-Abstract-Book.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv text/plain
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv Internacional
dc.publisher.none.fl_str_mv Association for the Advancement of Veterinary Parasitology
publisher.none.fl_str_mv Association for the Advancement of Veterinary Parasitology
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842980172973735936
score 12.993085