A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina
- Autores
- Favier Dubois, Cristian Mario
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- portugués
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Quando enfrentamos, como arqueólogos, a estratigrafia de sítios,escavamos “camadas” que geralmente não podemos definir geneticamente eas caracterizamos pela cor e textura, esperando que um geocientista nos ajude ainterpretá-la. Mas não deveria o arqueólogo ser um bom intérprete da estratigrafiaarqueológica, cuja origem é natural e cultural? Não deveríamos ter ferramentasmetodológicas e conceituais para avaliar como um sítio se formou, como foi soterradoe como chegou até os dias de hoje? Essas são questões básicas que surgem quandopensamos a geoarqueologia como arqueologia, não como geociência, perspectivaque deveria ser parte de nossa formação disciplinar. Trata-se de questões que nosinteressam enquanto arqueólogos, sobre nossos problemas e objeto de estudo, nossasescalas e inferências. Isso não nos impede de recorrer a diferentes profissionais, comogeólogos, geógrafos ou pedólogos, em busca de análises ou estudos específicos, mas,como arqueólogos, devemos lidar com os aspectos básicos do contexto geoambientaldo sítio da mesma forma que lidamos com os materiais líticos, ósseos ou cerâmicospresentes no registro arqueológico. A geoarqueologia fornece o contexto deinterpretação e trata de questões tão importantes quanto o caráter primário ousecundário de um sítio, o significado da associação entre os materiais que contém,a resolução e contemporaneidade dos depósitos arqueológicos, sua preservação, ospossíveis hiatos entre camadas, assim como a origem natural ou cultural de algunselementos e estruturas escavadas. Abordar aspectos interpretativos tão básicos dadisciplina significa que os estudos geoarqueológicos não podem ser ignorados emnenhuma investigação arqueológica, e devem ser uma parte inevitável do currículode graduação de todo profissional arqueólogo.
Fil: Favier Dubois, Cristian Mario. Fundación de Historia Natural Félix de Azara; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina - Materia
-
ARQUEOLOGIA
PROCESSOS DE FORMACAO DE SITIOS
ESTRATIGRAFIA ARQUEOLOGICA
TRADICAO ACADEMICA LATINO-AMERICANA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/272833
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_ccb1e14c05714c924a6ebf6fbf0d94fb |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/272833 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América LatinaFavier Dubois, Cristian MarioARQUEOLOGIAPROCESSOS DE FORMACAO DE SITIOSESTRATIGRAFIA ARQUEOLOGICATRADICAO ACADEMICA LATINO-AMERICANAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Quando enfrentamos, como arqueólogos, a estratigrafia de sítios,escavamos “camadas” que geralmente não podemos definir geneticamente eas caracterizamos pela cor e textura, esperando que um geocientista nos ajude ainterpretá-la. Mas não deveria o arqueólogo ser um bom intérprete da estratigrafiaarqueológica, cuja origem é natural e cultural? Não deveríamos ter ferramentasmetodológicas e conceituais para avaliar como um sítio se formou, como foi soterradoe como chegou até os dias de hoje? Essas são questões básicas que surgem quandopensamos a geoarqueologia como arqueologia, não como geociência, perspectivaque deveria ser parte de nossa formação disciplinar. Trata-se de questões que nosinteressam enquanto arqueólogos, sobre nossos problemas e objeto de estudo, nossasescalas e inferências. Isso não nos impede de recorrer a diferentes profissionais, comogeólogos, geógrafos ou pedólogos, em busca de análises ou estudos específicos, mas,como arqueólogos, devemos lidar com os aspectos básicos do contexto geoambientaldo sítio da mesma forma que lidamos com os materiais líticos, ósseos ou cerâmicospresentes no registro arqueológico. A geoarqueologia fornece o contexto deinterpretação e trata de questões tão importantes quanto o caráter primário ousecundário de um sítio, o significado da associação entre os materiais que contém,a resolução e contemporaneidade dos depósitos arqueológicos, sua preservação, ospossíveis hiatos entre camadas, assim como a origem natural ou cultural de algunselementos e estruturas escavadas. Abordar aspectos interpretativos tão básicos dadisciplina significa que os estudos geoarqueológicos não podem ser ignorados emnenhuma investigação arqueológica, e devem ser uma parte inevitável do currículode graduação de todo profissional arqueólogo.Fil: Favier Dubois, Cristian Mario. Fundación de Historia Natural Félix de Azara; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidade de Sao Paulo2025-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/272833Favier Dubois, Cristian Mario; A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina; Universidade de Sao Paulo; Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia da USP; 44; 9-2025; 1-140103-9709CONICET DigitalCONICETporinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://doi.org/10.11606/issn.2448-1750.revmae.2025.233395info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T12:07:58Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/272833instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 12:07:59.292CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina |
| title |
A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina |
| spellingShingle |
A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina Favier Dubois, Cristian Mario ARQUEOLOGIA PROCESSOS DE FORMACAO DE SITIOS ESTRATIGRAFIA ARQUEOLOGICA TRADICAO ACADEMICA LATINO-AMERICANA |
| title_short |
A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina |
| title_full |
A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina |
| title_fullStr |
A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina |
| title_full_unstemmed |
A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina |
| title_sort |
A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Favier Dubois, Cristian Mario |
| author |
Favier Dubois, Cristian Mario |
| author_facet |
Favier Dubois, Cristian Mario |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
ARQUEOLOGIA PROCESSOS DE FORMACAO DE SITIOS ESTRATIGRAFIA ARQUEOLOGICA TRADICAO ACADEMICA LATINO-AMERICANA |
| topic |
ARQUEOLOGIA PROCESSOS DE FORMACAO DE SITIOS ESTRATIGRAFIA ARQUEOLOGICA TRADICAO ACADEMICA LATINO-AMERICANA |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Quando enfrentamos, como arqueólogos, a estratigrafia de sítios,escavamos “camadas” que geralmente não podemos definir geneticamente eas caracterizamos pela cor e textura, esperando que um geocientista nos ajude ainterpretá-la. Mas não deveria o arqueólogo ser um bom intérprete da estratigrafiaarqueológica, cuja origem é natural e cultural? Não deveríamos ter ferramentasmetodológicas e conceituais para avaliar como um sítio se formou, como foi soterradoe como chegou até os dias de hoje? Essas são questões básicas que surgem quandopensamos a geoarqueologia como arqueologia, não como geociência, perspectivaque deveria ser parte de nossa formação disciplinar. Trata-se de questões que nosinteressam enquanto arqueólogos, sobre nossos problemas e objeto de estudo, nossasescalas e inferências. Isso não nos impede de recorrer a diferentes profissionais, comogeólogos, geógrafos ou pedólogos, em busca de análises ou estudos específicos, mas,como arqueólogos, devemos lidar com os aspectos básicos do contexto geoambientaldo sítio da mesma forma que lidamos com os materiais líticos, ósseos ou cerâmicospresentes no registro arqueológico. A geoarqueologia fornece o contexto deinterpretação e trata de questões tão importantes quanto o caráter primário ousecundário de um sítio, o significado da associação entre os materiais que contém,a resolução e contemporaneidade dos depósitos arqueológicos, sua preservação, ospossíveis hiatos entre camadas, assim como a origem natural ou cultural de algunselementos e estruturas escavadas. Abordar aspectos interpretativos tão básicos dadisciplina significa que os estudos geoarqueológicos não podem ser ignorados emnenhuma investigação arqueológica, e devem ser uma parte inevitável do currículode graduação de todo profissional arqueólogo. Fil: Favier Dubois, Cristian Mario. Fundación de Historia Natural Félix de Azara; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina |
| description |
Quando enfrentamos, como arqueólogos, a estratigrafia de sítios,escavamos “camadas” que geralmente não podemos definir geneticamente eas caracterizamos pela cor e textura, esperando que um geocientista nos ajude ainterpretá-la. Mas não deveria o arqueólogo ser um bom intérprete da estratigrafiaarqueológica, cuja origem é natural e cultural? Não deveríamos ter ferramentasmetodológicas e conceituais para avaliar como um sítio se formou, como foi soterradoe como chegou até os dias de hoje? Essas são questões básicas que surgem quandopensamos a geoarqueologia como arqueologia, não como geociência, perspectivaque deveria ser parte de nossa formação disciplinar. Trata-se de questões que nosinteressam enquanto arqueólogos, sobre nossos problemas e objeto de estudo, nossasescalas e inferências. Isso não nos impede de recorrer a diferentes profissionais, comogeólogos, geógrafos ou pedólogos, em busca de análises ou estudos específicos, mas,como arqueólogos, devemos lidar com os aspectos básicos do contexto geoambientaldo sítio da mesma forma que lidamos com os materiais líticos, ósseos ou cerâmicospresentes no registro arqueológico. A geoarqueologia fornece o contexto deinterpretação e trata de questões tão importantes quanto o caráter primário ousecundário de um sítio, o significado da associação entre os materiais que contém,a resolução e contemporaneidade dos depósitos arqueológicos, sua preservação, ospossíveis hiatos entre camadas, assim como a origem natural ou cultural de algunselementos e estruturas escavadas. Abordar aspectos interpretativos tão básicos dadisciplina significa que os estudos geoarqueológicos não podem ser ignorados emnenhuma investigação arqueológica, e devem ser uma parte inevitável do currículode graduação de todo profissional arqueólogo. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-09 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/272833 Favier Dubois, Cristian Mario; A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina; Universidade de Sao Paulo; Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia da USP; 44; 9-2025; 1-14 0103-9709 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/272833 |
| identifier_str_mv |
Favier Dubois, Cristian Mario; A Geoarqueologia: uma dívida na formação disciplinar dos arqueólogos na América Latina; Universidade de Sao Paulo; Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia da USP; 44; 9-2025; 1-14 0103-9709 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://doi.org/10.11606/issn.2448-1750.revmae.2025.233395 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Sao Paulo |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de Sao Paulo |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1846782448403218432 |
| score |
12.982451 |