Analytical Legal Philosophy Reloaded

Autores
Lariguet, Guillermo Claudio
Año de publicación
2014
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este ensayo defiendo que cierta forma de hacer filosofía jurídica está comprometida con una visión cerrada y parcial de concebir el quehacer filosófico. Esta visión genera una filosofía jurídica intelectualmente pobre y carente de capacidad para guiar debates sustantivos. Defiendo que el positivismo jurídico metodológico no es una buena manera de articular el desarrollo de la filosofía jurídica. Sostengo, además, que es preciso reflexionar sobre el lugar que debería ocupar la filosofía jurídica en un panorama intelectual global. Para desarrollar mis argumentos, distingo el trabajo de los filósofos del derecho juristas respecto del de los filósofos del derecho-filósofos y los filósofos-filósofos. a modo de coda, bosquejo cuáles serían los criterios que hay que revisar para concebir la filosofía jurídica analítica desde una nueva perspectiva.
In this essay I argue a particular legal philosophy is committed to a partial and closed view of how philosophical work is conceived. This view produces a legal philosophy that lacks the ability to guide substantive discussions. I argue that methodological legal positivism is not a good way to articulate the development of legal philosophy. Then, I argue that we need to consider the place that legal philosophy should occupy in the global intellectual landscape. In addition, I develop my argument by distinguishing the work of legal-philosophy jurists from that of legal-philosophy philosophers and philosophy philosophers. As a coda, I sketch the criteria in order to conceive analytical legal philosophy from a new perspective.
Fil: Lariguet, Guillermo Claudio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones Juridícas y Sociales; Argentina
Materia
Legal Philosophy
Analytical Philosophy
Methodological Legal Positivism
Legal Normativity
Legal Methodology
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/33752
Acceder
id CONICETDig_ca4a64505d5ab9ad63e96f521469a81d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/33752
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Analytical Legal Philosophy ReloadedFilosofía jurídica analítica recargardaLariguet, Guillermo ClaudioLegal PhilosophyAnalytical PhilosophyMethodological Legal PositivismLegal NormativityLegal Methodologyhttps://purl.org/becyt/ford/5.5https://purl.org/becyt/ford/5En este ensayo defiendo que cierta forma de hacer filosofía jurídica está comprometida con una visión cerrada y parcial de concebir el quehacer filosófico. Esta visión genera una filosofía jurídica intelectualmente pobre y carente de capacidad para guiar debates sustantivos. Defiendo que el positivismo jurídico metodológico no es una buena manera de articular el desarrollo de la filosofía jurídica. Sostengo, además, que es preciso reflexionar sobre el lugar que debería ocupar la filosofía jurídica en un panorama intelectual global. Para desarrollar mis argumentos, distingo el trabajo de los filósofos del derecho juristas respecto del de los filósofos del derecho-filósofos y los filósofos-filósofos. a modo de coda, bosquejo cuáles serían los criterios que hay que revisar para concebir la filosofía jurídica analítica desde una nueva perspectiva.In this essay I argue a particular legal philosophy is committed to a partial and closed view of how philosophical work is conceived. This view produces a legal philosophy that lacks the ability to guide substantive discussions. I argue that methodological legal positivism is not a good way to articulate the development of legal philosophy. Then, I argue that we need to consider the place that legal philosophy should occupy in the global intellectual landscape. In addition, I develop my argument by distinguishing the work of legal-philosophy jurists from that of legal-philosophy philosophers and philosophy philosophers. As a coda, I sketch the criteria in order to conceive analytical legal philosophy from a new perspective.Fil: Lariguet, Guillermo Claudio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones Juridícas y Sociales; ArgentinaUniversidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas2014-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/33752Lariguet, Guillermo Claudio; Analytical Legal Philosophy Reloaded; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas; Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; 8; 1-2014; 3-372007-4387CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/hfvyv3info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:24:17Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/33752instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:24:17.349CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Analytical Legal Philosophy Reloaded
Filosofía jurídica analítica recargarda
title Analytical Legal Philosophy Reloaded
spellingShingle Analytical Legal Philosophy Reloaded
Lariguet, Guillermo Claudio
Legal Philosophy
Analytical Philosophy
Methodological Legal Positivism
Legal Normativity
Legal Methodology
title_short Analytical Legal Philosophy Reloaded
title_full Analytical Legal Philosophy Reloaded
title_fullStr Analytical Legal Philosophy Reloaded
title_full_unstemmed Analytical Legal Philosophy Reloaded
title_sort Analytical Legal Philosophy Reloaded
dc.creator.none.fl_str_mv Lariguet, Guillermo Claudio
author Lariguet, Guillermo Claudio
author_facet Lariguet, Guillermo Claudio
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Legal Philosophy
Analytical Philosophy
Methodological Legal Positivism
Legal Normativity
Legal Methodology
topic Legal Philosophy
Analytical Philosophy
Methodological Legal Positivism
Legal Normativity
Legal Methodology
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv En este ensayo defiendo que cierta forma de hacer filosofía jurídica está comprometida con una visión cerrada y parcial de concebir el quehacer filosófico. Esta visión genera una filosofía jurídica intelectualmente pobre y carente de capacidad para guiar debates sustantivos. Defiendo que el positivismo jurídico metodológico no es una buena manera de articular el desarrollo de la filosofía jurídica. Sostengo, además, que es preciso reflexionar sobre el lugar que debería ocupar la filosofía jurídica en un panorama intelectual global. Para desarrollar mis argumentos, distingo el trabajo de los filósofos del derecho juristas respecto del de los filósofos del derecho-filósofos y los filósofos-filósofos. a modo de coda, bosquejo cuáles serían los criterios que hay que revisar para concebir la filosofía jurídica analítica desde una nueva perspectiva.
In this essay I argue a particular legal philosophy is committed to a partial and closed view of how philosophical work is conceived. This view produces a legal philosophy that lacks the ability to guide substantive discussions. I argue that methodological legal positivism is not a good way to articulate the development of legal philosophy. Then, I argue that we need to consider the place that legal philosophy should occupy in the global intellectual landscape. In addition, I develop my argument by distinguishing the work of legal-philosophy jurists from that of legal-philosophy philosophers and philosophy philosophers. As a coda, I sketch the criteria in order to conceive analytical legal philosophy from a new perspective.
Fil: Lariguet, Guillermo Claudio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Centro de Investigaciones Juridícas y Sociales; Argentina
description En este ensayo defiendo que cierta forma de hacer filosofía jurídica está comprometida con una visión cerrada y parcial de concebir el quehacer filosófico. Esta visión genera una filosofía jurídica intelectualmente pobre y carente de capacidad para guiar debates sustantivos. Defiendo que el positivismo jurídico metodológico no es una buena manera de articular el desarrollo de la filosofía jurídica. Sostengo, además, que es preciso reflexionar sobre el lugar que debería ocupar la filosofía jurídica en un panorama intelectual global. Para desarrollar mis argumentos, distingo el trabajo de los filósofos del derecho juristas respecto del de los filósofos del derecho-filósofos y los filósofos-filósofos. a modo de coda, bosquejo cuáles serían los criterios que hay que revisar para concebir la filosofía jurídica analítica desde una nueva perspectiva.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/33752
Lariguet, Guillermo Claudio; Analytical Legal Philosophy Reloaded; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas; Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; 8; 1-2014; 3-37
2007-4387
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/33752
identifier_str_mv Lariguet, Guillermo Claudio; Analytical Legal Philosophy Reloaded; Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas; Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; 8; 1-2014; 3-37
2007-4387
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/hfvyv3
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614239139921920
score 13.069144

Publicaciones similares