Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática

Autores
Abal, Facundo Juan Pablo; Auné, Sofía Esmeralda; Lozzia, Gabriela Susana; Attorresi, Horacio Felix
Año de publicación
2017
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Se comparan las propiedades psicométricas de un test de Confianza para la Matemática obtenidas al utilizar formatos de respuesta Likert con y sin categoría central. El instrumento mide un conjunto de creencias del estudiante sobre sus posibilidades y dificultades para responder a las habilidades que demanda la matemática. Participaron 939 estudiantes de Psicología (81% mujeres) completando el instrumento con 2 formatos Likert de: a) 5 opciones con categoría intermedia Ni de acuerdo ni en desacuerdo y b) 6 opciones con dos opciones centrales (Más bien en desacuerdo y Más bien de acuerdo). Se aleatorizó el orden en que los individuos contestaron a los formatos y se intercalaron otros tests para reducir el impacto de la memorización. La variación de la escala Likert no afectó sustantivamente a las evidencias de validez basadas en la estructura interna (Análisis Factorial Confirmatorio y ajuste al Modelo de Crédito Parcial de la Teoría de Respuesta al ítem) ni en la relación con otras variables. La Función de Eficiencia Relativa reveló que se obtiene similar información para todos los niveles del rasgo. El análisis de los ítems mostró que la categoría central funciona de manera eficaz captando a sujetos con niveles medios del rasgo.
This study compares the psychometric properties of a Confidence for Mathematics Scale using Likert response formats with and without a central category. The scale measures a set of student beliefs about their difficulties to respond to the skills required in the field of Mathematics. The participants were 939 Psychology students (81% female), who responded to the items using two response formats: a) a 5-point scale with the central category Neither agree nor disagree and b) a 6-point scale with 2 central categories: Slightly Disagree and Slightly Agree. Variations on the Likert scale did not substantially affect the evidence of validity based on internal structure (confirmatory factor analysis and Partial Credit Model fit) or in relations with other variables. The relative efficiency function revealed that similar information is obtained for all levels of the trait.
Fil: Abal, Facundo Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Fil: Auné, Sofía Esmeralda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Fil: Lozzia, Gabriela Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Fil: Attorresi, Horacio Felix. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Materia
ESCALA LIKERT
CATEGORÍA CENTRAL
CONFIANZA PARA LA MATEMÁTICA
ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73482

id CONICETDig_c922a1f5f52afdec224da599a2b5b20e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/73482
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la MatemáticaThe Role of a Central Category among Items in a Confidence in Mathematics ScaleAbal, Facundo Juan PabloAuné, Sofía EsmeraldaLozzia, Gabriela SusanaAttorresi, Horacio FelixESCALA LIKERTCATEGORÍA CENTRALCONFIANZA PARA LA MATEMÁTICAESTUDIANTES UNIVERSITARIOShttps://purl.org/becyt/ford/5.1https://purl.org/becyt/ford/5Se comparan las propiedades psicométricas de un test de Confianza para la Matemática obtenidas al utilizar formatos de respuesta Likert con y sin categoría central. El instrumento mide un conjunto de creencias del estudiante sobre sus posibilidades y dificultades para responder a las habilidades que demanda la matemática. Participaron 939 estudiantes de Psicología (81% mujeres) completando el instrumento con 2 formatos Likert de: a) 5 opciones con categoría intermedia Ni de acuerdo ni en desacuerdo y b) 6 opciones con dos opciones centrales (Más bien en desacuerdo y Más bien de acuerdo). Se aleatorizó el orden en que los individuos contestaron a los formatos y se intercalaron otros tests para reducir el impacto de la memorización. La variación de la escala Likert no afectó sustantivamente a las evidencias de validez basadas en la estructura interna (Análisis Factorial Confirmatorio y ajuste al Modelo de Crédito Parcial de la Teoría de Respuesta al ítem) ni en la relación con otras variables. La Función de Eficiencia Relativa reveló que se obtiene similar información para todos los niveles del rasgo. El análisis de los ítems mostró que la categoría central funciona de manera eficaz captando a sujetos con niveles medios del rasgo.This study compares the psychometric properties of a Confidence for Mathematics Scale using Likert response formats with and without a central category. The scale measures a set of student beliefs about their difficulties to respond to the skills required in the field of Mathematics. The participants were 939 Psychology students (81% female), who responded to the items using two response formats: a) a 5-point scale with the central category Neither agree nor disagree and b) a 6-point scale with 2 central categories: Slightly Disagree and Slightly Agree. Variations on the Likert scale did not substantially affect the evidence of validity based on internal structure (confirmatory factor analysis and Partial Credit Model fit) or in relations with other variables. The relative efficiency function revealed that similar information is obtained for all levels of the trait.Fil: Abal, Facundo Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; ArgentinaFil: Auné, Sofía Esmeralda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; ArgentinaFil: Lozzia, Gabriela Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; ArgentinaFil: Attorresi, Horacio Felix. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; ArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa2017-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/73482Abal, Facundo Juan Pablo; Auné, Sofía Esmeralda; Lozzia, Gabriela Susana; Attorresi, Horacio Felix; Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; Evaluar; 17; 2; 12-2017; 18-311667-4545CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revaluar/article/view/18717info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-22T12:13:43Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/73482instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-22 12:13:44.038CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática
The Role of a Central Category among Items in a Confidence in Mathematics Scale
title Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática
spellingShingle Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática
Abal, Facundo Juan Pablo
ESCALA LIKERT
CATEGORÍA CENTRAL
CONFIANZA PARA LA MATEMÁTICA
ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
title_short Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática
title_full Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática
title_fullStr Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática
title_full_unstemmed Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática
title_sort Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática
dc.creator.none.fl_str_mv Abal, Facundo Juan Pablo
Auné, Sofía Esmeralda
Lozzia, Gabriela Susana
Attorresi, Horacio Felix
author Abal, Facundo Juan Pablo
author_facet Abal, Facundo Juan Pablo
Auné, Sofía Esmeralda
Lozzia, Gabriela Susana
Attorresi, Horacio Felix
author_role author
author2 Auné, Sofía Esmeralda
Lozzia, Gabriela Susana
Attorresi, Horacio Felix
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv ESCALA LIKERT
CATEGORÍA CENTRAL
CONFIANZA PARA LA MATEMÁTICA
ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
topic ESCALA LIKERT
CATEGORÍA CENTRAL
CONFIANZA PARA LA MATEMÁTICA
ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.1
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv Se comparan las propiedades psicométricas de un test de Confianza para la Matemática obtenidas al utilizar formatos de respuesta Likert con y sin categoría central. El instrumento mide un conjunto de creencias del estudiante sobre sus posibilidades y dificultades para responder a las habilidades que demanda la matemática. Participaron 939 estudiantes de Psicología (81% mujeres) completando el instrumento con 2 formatos Likert de: a) 5 opciones con categoría intermedia Ni de acuerdo ni en desacuerdo y b) 6 opciones con dos opciones centrales (Más bien en desacuerdo y Más bien de acuerdo). Se aleatorizó el orden en que los individuos contestaron a los formatos y se intercalaron otros tests para reducir el impacto de la memorización. La variación de la escala Likert no afectó sustantivamente a las evidencias de validez basadas en la estructura interna (Análisis Factorial Confirmatorio y ajuste al Modelo de Crédito Parcial de la Teoría de Respuesta al ítem) ni en la relación con otras variables. La Función de Eficiencia Relativa reveló que se obtiene similar información para todos los niveles del rasgo. El análisis de los ítems mostró que la categoría central funciona de manera eficaz captando a sujetos con niveles medios del rasgo.
This study compares the psychometric properties of a Confidence for Mathematics Scale using Likert response formats with and without a central category. The scale measures a set of student beliefs about their difficulties to respond to the skills required in the field of Mathematics. The participants were 939 Psychology students (81% female), who responded to the items using two response formats: a) a 5-point scale with the central category Neither agree nor disagree and b) a 6-point scale with 2 central categories: Slightly Disagree and Slightly Agree. Variations on the Likert scale did not substantially affect the evidence of validity based on internal structure (confirmatory factor analysis and Partial Credit Model fit) or in relations with other variables. The relative efficiency function revealed that similar information is obtained for all levels of the trait.
Fil: Abal, Facundo Juan Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Fil: Auné, Sofía Esmeralda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Fil: Lozzia, Gabriela Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
Fil: Attorresi, Horacio Felix. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones; Argentina
description Se comparan las propiedades psicométricas de un test de Confianza para la Matemática obtenidas al utilizar formatos de respuesta Likert con y sin categoría central. El instrumento mide un conjunto de creencias del estudiante sobre sus posibilidades y dificultades para responder a las habilidades que demanda la matemática. Participaron 939 estudiantes de Psicología (81% mujeres) completando el instrumento con 2 formatos Likert de: a) 5 opciones con categoría intermedia Ni de acuerdo ni en desacuerdo y b) 6 opciones con dos opciones centrales (Más bien en desacuerdo y Más bien de acuerdo). Se aleatorizó el orden en que los individuos contestaron a los formatos y se intercalaron otros tests para reducir el impacto de la memorización. La variación de la escala Likert no afectó sustantivamente a las evidencias de validez basadas en la estructura interna (Análisis Factorial Confirmatorio y ajuste al Modelo de Crédito Parcial de la Teoría de Respuesta al ítem) ni en la relación con otras variables. La Función de Eficiencia Relativa reveló que se obtiene similar información para todos los niveles del rasgo. El análisis de los ítems mostró que la categoría central funciona de manera eficaz captando a sujetos con niveles medios del rasgo.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/73482
Abal, Facundo Juan Pablo; Auné, Sofía Esmeralda; Lozzia, Gabriela Susana; Attorresi, Horacio Felix; Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; Evaluar; 17; 2; 12-2017; 18-31
1667-4545
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/73482
identifier_str_mv Abal, Facundo Juan Pablo; Auné, Sofía Esmeralda; Lozzia, Gabriela Susana; Attorresi, Horacio Felix; Funcionamiento de la categoría central en ítems de Confianza para la Matemática; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa; Evaluar; 17; 2; 12-2017; 18-31
1667-4545
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revaluar/article/view/18717
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Psicología. Laboratorio de Evaluación Psicológica y Educativa
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1846782541632110592
score 12.982451