Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad

Autores
Katzer Molina, Maria Leticia; Gascon, Margarita Susana
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este artículo considera a la gubernamentalidad desde una perspectiva que combina elementos de la historia ambiental con reflexiones de la biopolítica. Consideramos el caso etnográfico de los Huarpes del desierto de Lavalle en Mendoza, su ambiente y recursos naturales en la larga duración. A la llegada de los españoles, sobre finales del siglo XVI, los Huarpes habían desarrollado un extenso conocimiento sobre el secano y aprovechaban los recursos naturales, como el pesquero en las Lagunas de Guanacache. Fue importante que los Huarpes comerciaran estos recursos con la ciudad de Mendoza, fundada en 1561, porque les permitió acceder a los bienes con que los españoles les pagaban. Pronto los nativos adoptaron formas europeas de producir, particularmente adoptaron la ganadería extensiva de cabras que continúa hasta hoy. Hubo consecuencias negativas en lo demográfico por las enfermedades y las encomiendas sin residencia. En 1820 se adoptó la forma de provincia republicana y el Estado organizó el territorio donde todavía vivían Huarpes como “Subdelegación de Lagunas”. Las medidas administrativas y jurídicas del siglo XIX claramente afectaron a la posesión de la tierra y, con ello, empobrecieron a los pobladores por las limitaciones en el acceso a los recursos naturales. Paralelamente, hubo cambios ambientales en Guanacache al mermar el caudal del río Mendoza desde finales del siglo XVIII. En consecuencia, el área donde el Huarpe había vivido desde tiempos precolombinos comenzó a asociarse a “desierto y pobreza” mientras que la ciudad comenzó a ser sinónimo del “oasis y progreso”. La primera asociación describía al indígena como ocioso y pobre mientras que la segunda era posible gracias al inmigrante europeo dispuesto a trabajar. Los Huarpes y sus descendientes (denominados “Adscriptos Huarpes”) debieron esperar hasta la segunda mitad del siglo XX para recuperar sus derechos, comenzando por el reconocimiento de la identidad étnica. El objetivo de este artículo es reconstruir los momentos importantes de este proceso de larga duración en el territorio de los Huarpe, el ambiente y los recursos naturales, desde consideraciones de la historia ambiental y la biopolítica.
The article deals with the gubernamentality from a combining perspective of the environmental history and Foucault´s concept about biopolitic. Based on an ethnographic case, we consider the evolution of the relationship between the Huarpe of Mendoza, who live in the desert (secano) of Lavalle (Mendoza) and their environment and natural resources. We describe a long-term process that started with the arrival of the Spaniards by the end of the sixteenth century when the Huarpe had already developed a comprehensive knowledge of the environment and so were able to profit from available resources, such as the abundant fisheries in the Lagunas de Guanacache. During colonial times, it was an important fact that the natives traded resources with the city of Mendoza, founded in 1561, for they had access to many of the Spanish goods that natives received as a payment. Soon he Huarpe adopted the European forms of producing foodstuff, the cattle raising of goats that became an economic activity lasting until today. Negative impacts of the conquest refer to the demographic decline due to diseases and the encomiendas sin residencia. In 1820 Mendoza started to be a republican province. The national State organized the “Subdelegación de Lagunas” where Huarpes still lived. Administrative and legal measures clearly affected the ownership of both native land and natural resources in a process of gradual dispossession paired with environmental changes. Guanacache, for example, was deprived of the water flowing from the river Mendoza from the end of the eighteenth century onward. As a result of the dispossession, Huarpe descendants became increasingly impoverished. The area where these natives had lived from pre-Columbian times became associated with the negative features of “desert and poverty” while the city became the synonymous of “oasis and progress”. The first association created the image of the poor and lazy Indian while the second, the image of an oasis thanks to prone-to-work European immigrants. Huarpes and their descendants (the so-called “Adscriptos Huarpes”) had to wait until the second half of the twentieth century to recover rights, starting with the recognition of the ethnic identity. The goal of the article is to reconstruct the important moments of this long-term process. The territory that has belonged to the Huarpe of Lavalle with its natural resources is analyzed from a combining perspective of the environmental history and the biopolitics
Fil: Katzer Molina, Maria Leticia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas. - Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas; Argentina
Fil: Gascon, Margarita Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
Materia
HUARPES DE LAVALLE
TERRITORIO
GUBERNAMENTALIDAD
RECURSOS NATURALES
BIOPOLÍTICA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/126262

id CONICETDig_c809d59d6bdb95e6f117b15fd000bfd1
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/126262
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidadKatzer Molina, Maria LeticiaGascon, Margarita SusanaHUARPES DE LAVALLETERRITORIOGUBERNAMENTALIDADRECURSOS NATURALESBIOPOLÍTICAhttps://purl.org/becyt/ford/6.5https://purl.org/becyt/ford/6Este artículo considera a la gubernamentalidad desde una perspectiva que combina elementos de la historia ambiental con reflexiones de la biopolítica. Consideramos el caso etnográfico de los Huarpes del desierto de Lavalle en Mendoza, su ambiente y recursos naturales en la larga duración. A la llegada de los españoles, sobre finales del siglo XVI, los Huarpes habían desarrollado un extenso conocimiento sobre el secano y aprovechaban los recursos naturales, como el pesquero en las Lagunas de Guanacache. Fue importante que los Huarpes comerciaran estos recursos con la ciudad de Mendoza, fundada en 1561, porque les permitió acceder a los bienes con que los españoles les pagaban. Pronto los nativos adoptaron formas europeas de producir, particularmente adoptaron la ganadería extensiva de cabras que continúa hasta hoy. Hubo consecuencias negativas en lo demográfico por las enfermedades y las encomiendas sin residencia. En 1820 se adoptó la forma de provincia republicana y el Estado organizó el territorio donde todavía vivían Huarpes como “Subdelegación de Lagunas”. Las medidas administrativas y jurídicas del siglo XIX claramente afectaron a la posesión de la tierra y, con ello, empobrecieron a los pobladores por las limitaciones en el acceso a los recursos naturales. Paralelamente, hubo cambios ambientales en Guanacache al mermar el caudal del río Mendoza desde finales del siglo XVIII. En consecuencia, el área donde el Huarpe había vivido desde tiempos precolombinos comenzó a asociarse a “desierto y pobreza” mientras que la ciudad comenzó a ser sinónimo del “oasis y progreso”. La primera asociación describía al indígena como ocioso y pobre mientras que la segunda era posible gracias al inmigrante europeo dispuesto a trabajar. Los Huarpes y sus descendientes (denominados “Adscriptos Huarpes”) debieron esperar hasta la segunda mitad del siglo XX para recuperar sus derechos, comenzando por el reconocimiento de la identidad étnica. El objetivo de este artículo es reconstruir los momentos importantes de este proceso de larga duración en el territorio de los Huarpe, el ambiente y los recursos naturales, desde consideraciones de la historia ambiental y la biopolítica.The article deals with the gubernamentality from a combining perspective of the environmental history and Foucault´s concept about biopolitic. Based on an ethnographic case, we consider the evolution of the relationship between the Huarpe of Mendoza, who live in the desert (secano) of Lavalle (Mendoza) and their environment and natural resources. We describe a long-term process that started with the arrival of the Spaniards by the end of the sixteenth century when the Huarpe had already developed a comprehensive knowledge of the environment and so were able to profit from available resources, such as the abundant fisheries in the Lagunas de Guanacache. During colonial times, it was an important fact that the natives traded resources with the city of Mendoza, founded in 1561, for they had access to many of the Spanish goods that natives received as a payment. Soon he Huarpe adopted the European forms of producing foodstuff, the cattle raising of goats that became an economic activity lasting until today. Negative impacts of the conquest refer to the demographic decline due to diseases and the encomiendas sin residencia. In 1820 Mendoza started to be a republican province. The national State organized the “Subdelegación de Lagunas” where Huarpes still lived. Administrative and legal measures clearly affected the ownership of both native land and natural resources in a process of gradual dispossession paired with environmental changes. Guanacache, for example, was deprived of the water flowing from the river Mendoza from the end of the eighteenth century onward. As a result of the dispossession, Huarpe descendants became increasingly impoverished. The area where these natives had lived from pre-Columbian times became associated with the negative features of “desert and poverty” while the city became the synonymous of “oasis and progress”. The first association created the image of the poor and lazy Indian while the second, the image of an oasis thanks to prone-to-work European immigrants. Huarpes and their descendants (the so-called “Adscriptos Huarpes”) had to wait until the second half of the twentieth century to recover rights, starting with the recognition of the ethnic identity. The goal of the article is to reconstruct the important moments of this long-term process. The territory that has belonged to the Huarpe of Lavalle with its natural resources is analyzed from a combining perspective of the environmental history and the biopoliticsFil: Katzer Molina, Maria Leticia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas. - Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas; ArgentinaFil: Gascon, Margarita Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; ArgentinaGobierno de Entre Ríos. Ministerio de Cultura y Comunicación. Museo de Ciencias Naturales y Antropológicas "Prof. Antonio Serrano"2019-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/126262Katzer Molina, Maria Leticia; Gascon, Margarita Susana; Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad; Gobierno de Entre Ríos. Ministerio de Cultura y Comunicación. Museo de Ciencias Naturales y Antropológicas "Prof. Antonio Serrano"; Revista de Antropología del Museo de Entre Ríos; 5; 1; 7-2019; 1-141853-71382347-033XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/antropmuser/article/view/13916/info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:53:27Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/126262instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:53:27.351CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad
title Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad
spellingShingle Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad
Katzer Molina, Maria Leticia
HUARPES DE LAVALLE
TERRITORIO
GUBERNAMENTALIDAD
RECURSOS NATURALES
BIOPOLÍTICA
title_short Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad
title_full Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad
title_fullStr Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad
title_full_unstemmed Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad
title_sort Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad
dc.creator.none.fl_str_mv Katzer Molina, Maria Leticia
Gascon, Margarita Susana
author Katzer Molina, Maria Leticia
author_facet Katzer Molina, Maria Leticia
Gascon, Margarita Susana
author_role author
author2 Gascon, Margarita Susana
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv HUARPES DE LAVALLE
TERRITORIO
GUBERNAMENTALIDAD
RECURSOS NATURALES
BIOPOLÍTICA
topic HUARPES DE LAVALLE
TERRITORIO
GUBERNAMENTALIDAD
RECURSOS NATURALES
BIOPOLÍTICA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.5
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este artículo considera a la gubernamentalidad desde una perspectiva que combina elementos de la historia ambiental con reflexiones de la biopolítica. Consideramos el caso etnográfico de los Huarpes del desierto de Lavalle en Mendoza, su ambiente y recursos naturales en la larga duración. A la llegada de los españoles, sobre finales del siglo XVI, los Huarpes habían desarrollado un extenso conocimiento sobre el secano y aprovechaban los recursos naturales, como el pesquero en las Lagunas de Guanacache. Fue importante que los Huarpes comerciaran estos recursos con la ciudad de Mendoza, fundada en 1561, porque les permitió acceder a los bienes con que los españoles les pagaban. Pronto los nativos adoptaron formas europeas de producir, particularmente adoptaron la ganadería extensiva de cabras que continúa hasta hoy. Hubo consecuencias negativas en lo demográfico por las enfermedades y las encomiendas sin residencia. En 1820 se adoptó la forma de provincia republicana y el Estado organizó el territorio donde todavía vivían Huarpes como “Subdelegación de Lagunas”. Las medidas administrativas y jurídicas del siglo XIX claramente afectaron a la posesión de la tierra y, con ello, empobrecieron a los pobladores por las limitaciones en el acceso a los recursos naturales. Paralelamente, hubo cambios ambientales en Guanacache al mermar el caudal del río Mendoza desde finales del siglo XVIII. En consecuencia, el área donde el Huarpe había vivido desde tiempos precolombinos comenzó a asociarse a “desierto y pobreza” mientras que la ciudad comenzó a ser sinónimo del “oasis y progreso”. La primera asociación describía al indígena como ocioso y pobre mientras que la segunda era posible gracias al inmigrante europeo dispuesto a trabajar. Los Huarpes y sus descendientes (denominados “Adscriptos Huarpes”) debieron esperar hasta la segunda mitad del siglo XX para recuperar sus derechos, comenzando por el reconocimiento de la identidad étnica. El objetivo de este artículo es reconstruir los momentos importantes de este proceso de larga duración en el territorio de los Huarpe, el ambiente y los recursos naturales, desde consideraciones de la historia ambiental y la biopolítica.
The article deals with the gubernamentality from a combining perspective of the environmental history and Foucault´s concept about biopolitic. Based on an ethnographic case, we consider the evolution of the relationship between the Huarpe of Mendoza, who live in the desert (secano) of Lavalle (Mendoza) and their environment and natural resources. We describe a long-term process that started with the arrival of the Spaniards by the end of the sixteenth century when the Huarpe had already developed a comprehensive knowledge of the environment and so were able to profit from available resources, such as the abundant fisheries in the Lagunas de Guanacache. During colonial times, it was an important fact that the natives traded resources with the city of Mendoza, founded in 1561, for they had access to many of the Spanish goods that natives received as a payment. Soon he Huarpe adopted the European forms of producing foodstuff, the cattle raising of goats that became an economic activity lasting until today. Negative impacts of the conquest refer to the demographic decline due to diseases and the encomiendas sin residencia. In 1820 Mendoza started to be a republican province. The national State organized the “Subdelegación de Lagunas” where Huarpes still lived. Administrative and legal measures clearly affected the ownership of both native land and natural resources in a process of gradual dispossession paired with environmental changes. Guanacache, for example, was deprived of the water flowing from the river Mendoza from the end of the eighteenth century onward. As a result of the dispossession, Huarpe descendants became increasingly impoverished. The area where these natives had lived from pre-Columbian times became associated with the negative features of “desert and poverty” while the city became the synonymous of “oasis and progress”. The first association created the image of the poor and lazy Indian while the second, the image of an oasis thanks to prone-to-work European immigrants. Huarpes and their descendants (the so-called “Adscriptos Huarpes”) had to wait until the second half of the twentieth century to recover rights, starting with the recognition of the ethnic identity. The goal of the article is to reconstruct the important moments of this long-term process. The territory that has belonged to the Huarpe of Lavalle with its natural resources is analyzed from a combining perspective of the environmental history and the biopolitics
Fil: Katzer Molina, Maria Leticia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas. - Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas; Argentina
Fil: Gascon, Margarita Susana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
description Este artículo considera a la gubernamentalidad desde una perspectiva que combina elementos de la historia ambiental con reflexiones de la biopolítica. Consideramos el caso etnográfico de los Huarpes del desierto de Lavalle en Mendoza, su ambiente y recursos naturales en la larga duración. A la llegada de los españoles, sobre finales del siglo XVI, los Huarpes habían desarrollado un extenso conocimiento sobre el secano y aprovechaban los recursos naturales, como el pesquero en las Lagunas de Guanacache. Fue importante que los Huarpes comerciaran estos recursos con la ciudad de Mendoza, fundada en 1561, porque les permitió acceder a los bienes con que los españoles les pagaban. Pronto los nativos adoptaron formas europeas de producir, particularmente adoptaron la ganadería extensiva de cabras que continúa hasta hoy. Hubo consecuencias negativas en lo demográfico por las enfermedades y las encomiendas sin residencia. En 1820 se adoptó la forma de provincia republicana y el Estado organizó el territorio donde todavía vivían Huarpes como “Subdelegación de Lagunas”. Las medidas administrativas y jurídicas del siglo XIX claramente afectaron a la posesión de la tierra y, con ello, empobrecieron a los pobladores por las limitaciones en el acceso a los recursos naturales. Paralelamente, hubo cambios ambientales en Guanacache al mermar el caudal del río Mendoza desde finales del siglo XVIII. En consecuencia, el área donde el Huarpe había vivido desde tiempos precolombinos comenzó a asociarse a “desierto y pobreza” mientras que la ciudad comenzó a ser sinónimo del “oasis y progreso”. La primera asociación describía al indígena como ocioso y pobre mientras que la segunda era posible gracias al inmigrante europeo dispuesto a trabajar. Los Huarpes y sus descendientes (denominados “Adscriptos Huarpes”) debieron esperar hasta la segunda mitad del siglo XX para recuperar sus derechos, comenzando por el reconocimiento de la identidad étnica. El objetivo de este artículo es reconstruir los momentos importantes de este proceso de larga duración en el territorio de los Huarpe, el ambiente y los recursos naturales, desde consideraciones de la historia ambiental y la biopolítica.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/126262
Katzer Molina, Maria Leticia; Gascon, Margarita Susana; Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad; Gobierno de Entre Ríos. Ministerio de Cultura y Comunicación. Museo de Ciencias Naturales y Antropológicas "Prof. Antonio Serrano"; Revista de Antropología del Museo de Entre Ríos; 5; 1; 7-2019; 1-14
1853-7138
2347-033X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/126262
identifier_str_mv Katzer Molina, Maria Leticia; Gascon, Margarita Susana; Los Huarpes de Lavalle (Mendoza, Argentina): territorio, recursos naturales y gubernamentalidad; Gobierno de Entre Ríos. Ministerio de Cultura y Comunicación. Museo de Ciencias Naturales y Antropológicas "Prof. Antonio Serrano"; Revista de Antropología del Museo de Entre Ríos; 5; 1; 7-2019; 1-14
1853-7138
2347-033X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/antropmuser/article/view/13916/
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Gobierno de Entre Ríos. Ministerio de Cultura y Comunicación. Museo de Ciencias Naturales y Antropológicas "Prof. Antonio Serrano"
publisher.none.fl_str_mv Gobierno de Entre Ríos. Ministerio de Cultura y Comunicación. Museo de Ciencias Naturales y Antropológicas "Prof. Antonio Serrano"
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269225913155584
score 13.13397