El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad

Autores
Herszenbaun, Miguel Alejandro
Año de publicación
2023
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente trabajo se propone estudiar el método utilizado por Kelsen en su Teoría pura del Derecho. El objetivo es tomarlo como un elemento central para esclarecer la filiación filosófica de Kelsen, particularmente, su relación con Kant, el neokantismo y la tradición moderna y a través de esto comprender aspectos fundamentales de su programa filosófico. Además, sostengo que el método utilizado por Kelsen explica tensiones de su sistema. La utilización de los métodos trascendental y sintético (o análisis conceptual) son incompatibles con el estudio dinámico del Derecho y supone, por tanto, una tensión insalvable entre estática y dinámica y validez y eficacia. Así, sostendré que la tensión mencionada es responsabilidad de un método que sólo puede utilizarse en la esfera estática y cuyos resultados se ven contradichos por las conclusiones obtenidas en la esfera dinámica.
In this paper, I intend to study Kelsen’s method in the Pure Theory of Law. The aim is to consider its method as a central element in clarifying Kelsen’s philosophical affiliation –particularly his relation to Kant, neo-Kantianism, and the modern tradition–, and, through this, to understand main aspects of his philosophical program. I argue that Kelsen’s method explains tensions in his system. The use of the transcendental and synthetic methods (or conceptual analysis) is incompatible with the dynamic study of Law and thus involve an unbridgeable tension between statics and dynamics and validity and efficacy. Thus, I will argue that the aforementioned tension is due to a method that can only be used in the static sphere and whose results are contradicted by the conclusions obtained in the dynamic sphere.
Fil: Herszenbaun, Miguel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Pedagogica Nacional.; Argentina
Materia
KELSEN
MÉTODO ANALÍTICO
MÉTODO SINTÉTICO
MÉTODO TRASCENDENTAL
KANT
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/231582

id CONICETDig_c7353d56066111a767d4a250c348d65e
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/231582
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidadMethod in Kelsen’s Pure Theory of Law in dialog with Kant, Neokantianism, and ModernityHerszenbaun, Miguel AlejandroKELSENMÉTODO ANALÍTICOMÉTODO SINTÉTICOMÉTODO TRASCENDENTALKANThttps://purl.org/becyt/ford/6.5https://purl.org/becyt/ford/6El presente trabajo se propone estudiar el método utilizado por Kelsen en su Teoría pura del Derecho. El objetivo es tomarlo como un elemento central para esclarecer la filiación filosófica de Kelsen, particularmente, su relación con Kant, el neokantismo y la tradición moderna y a través de esto comprender aspectos fundamentales de su programa filosófico. Además, sostengo que el método utilizado por Kelsen explica tensiones de su sistema. La utilización de los métodos trascendental y sintético (o análisis conceptual) son incompatibles con el estudio dinámico del Derecho y supone, por tanto, una tensión insalvable entre estática y dinámica y validez y eficacia. Así, sostendré que la tensión mencionada es responsabilidad de un método que sólo puede utilizarse en la esfera estática y cuyos resultados se ven contradichos por las conclusiones obtenidas en la esfera dinámica.In this paper, I intend to study Kelsen’s method in the Pure Theory of Law. The aim is to consider its method as a central element in clarifying Kelsen’s philosophical affiliation –particularly his relation to Kant, neo-Kantianism, and the modern tradition–, and, through this, to understand main aspects of his philosophical program. I argue that Kelsen’s method explains tensions in his system. The use of the transcendental and synthetic methods (or conceptual analysis) is incompatible with the dynamic study of Law and thus involve an unbridgeable tension between statics and dynamics and validity and efficacy. Thus, I will argue that the aforementioned tension is due to a method that can only be used in the static sphere and whose results are contradicted by the conclusions obtained in the dynamic sphere.Fil: Herszenbaun, Miguel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Pedagogica Nacional.; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid2023-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/231582Herszenbaun, Miguel Alejandro; El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad; Universidad Complutense de Madrid; Con-textos Kantianos; 17; 7-2023; 57-702386-7655CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/KANT/article/view/88696info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/kant.88696info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:00:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/231582instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:00:53.818CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad
Method in Kelsen’s Pure Theory of Law in dialog with Kant, Neokantianism, and Modernity
title El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad
spellingShingle El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad
Herszenbaun, Miguel Alejandro
KELSEN
MÉTODO ANALÍTICO
MÉTODO SINTÉTICO
MÉTODO TRASCENDENTAL
KANT
title_short El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad
title_full El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad
title_fullStr El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad
title_full_unstemmed El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad
title_sort El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad
dc.creator.none.fl_str_mv Herszenbaun, Miguel Alejandro
author Herszenbaun, Miguel Alejandro
author_facet Herszenbaun, Miguel Alejandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv KELSEN
MÉTODO ANALÍTICO
MÉTODO SINTÉTICO
MÉTODO TRASCENDENTAL
KANT
topic KELSEN
MÉTODO ANALÍTICO
MÉTODO SINTÉTICO
MÉTODO TRASCENDENTAL
KANT
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.5
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El presente trabajo se propone estudiar el método utilizado por Kelsen en su Teoría pura del Derecho. El objetivo es tomarlo como un elemento central para esclarecer la filiación filosófica de Kelsen, particularmente, su relación con Kant, el neokantismo y la tradición moderna y a través de esto comprender aspectos fundamentales de su programa filosófico. Además, sostengo que el método utilizado por Kelsen explica tensiones de su sistema. La utilización de los métodos trascendental y sintético (o análisis conceptual) son incompatibles con el estudio dinámico del Derecho y supone, por tanto, una tensión insalvable entre estática y dinámica y validez y eficacia. Así, sostendré que la tensión mencionada es responsabilidad de un método que sólo puede utilizarse en la esfera estática y cuyos resultados se ven contradichos por las conclusiones obtenidas en la esfera dinámica.
In this paper, I intend to study Kelsen’s method in the Pure Theory of Law. The aim is to consider its method as a central element in clarifying Kelsen’s philosophical affiliation –particularly his relation to Kant, neo-Kantianism, and the modern tradition–, and, through this, to understand main aspects of his philosophical program. I argue that Kelsen’s method explains tensions in his system. The use of the transcendental and synthetic methods (or conceptual analysis) is incompatible with the dynamic study of Law and thus involve an unbridgeable tension between statics and dynamics and validity and efficacy. Thus, I will argue that the aforementioned tension is due to a method that can only be used in the static sphere and whose results are contradicted by the conclusions obtained in the dynamic sphere.
Fil: Herszenbaun, Miguel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Pedagogica Nacional.; Argentina
description El presente trabajo se propone estudiar el método utilizado por Kelsen en su Teoría pura del Derecho. El objetivo es tomarlo como un elemento central para esclarecer la filiación filosófica de Kelsen, particularmente, su relación con Kant, el neokantismo y la tradición moderna y a través de esto comprender aspectos fundamentales de su programa filosófico. Además, sostengo que el método utilizado por Kelsen explica tensiones de su sistema. La utilización de los métodos trascendental y sintético (o análisis conceptual) son incompatibles con el estudio dinámico del Derecho y supone, por tanto, una tensión insalvable entre estática y dinámica y validez y eficacia. Así, sostendré que la tensión mencionada es responsabilidad de un método que sólo puede utilizarse en la esfera estática y cuyos resultados se ven contradichos por las conclusiones obtenidas en la esfera dinámica.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/231582
Herszenbaun, Miguel Alejandro; El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad; Universidad Complutense de Madrid; Con-textos Kantianos; 17; 7-2023; 57-70
2386-7655
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/231582
identifier_str_mv Herszenbaun, Miguel Alejandro; El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad; Universidad Complutense de Madrid; Con-textos Kantianos; 17; 7-2023; 57-70
2386-7655
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/KANT/article/view/88696
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/kant.88696
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613795547185152
score 13.070432