El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad
- Autores
- Herszenbaun, Miguel Alejandro
- Año de publicación
- 2023
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente trabajo se propone estudiar el método utilizado por Kelsen en su Teoría pura del Derecho. El objetivo es tomarlo como un elemento central para esclarecer la filiación filosófica de Kelsen, particularmente, su relación con Kant, el neokantismo y la tradición moderna y a través de esto comprender aspectos fundamentales de su programa filosófico. Además, sostengo que el método utilizado por Kelsen explica tensiones de su sistema. La utilización de los métodos trascendental y sintético (o análisis conceptual) son incompatibles con el estudio dinámico del Derecho y supone, por tanto, una tensión insalvable entre estática y dinámica y validez y eficacia. Así, sostendré que la tensión mencionada es responsabilidad de un método que sólo puede utilizarse en la esfera estática y cuyos resultados se ven contradichos por las conclusiones obtenidas en la esfera dinámica.
In this paper, I intend to study Kelsen’s method in the Pure Theory of Law. The aim is to consider its method as a central element in clarifying Kelsen’s philosophical affiliation –particularly his relation to Kant, neo-Kantianism, and the modern tradition–, and, through this, to understand main aspects of his philosophical program. I argue that Kelsen’s method explains tensions in his system. The use of the transcendental and synthetic methods (or conceptual analysis) is incompatible with the dynamic study of Law and thus involve an unbridgeable tension between statics and dynamics and validity and efficacy. Thus, I will argue that the aforementioned tension is due to a method that can only be used in the static sphere and whose results are contradicted by the conclusions obtained in the dynamic sphere.
Fil: Herszenbaun, Miguel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Pedagogica Nacional.; Argentina - Materia
-
KELSEN
MÉTODO ANALÍTICO
MÉTODO SINTÉTICO
MÉTODO TRASCENDENTAL
KANT - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/231582
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_c7353d56066111a767d4a250c348d65e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/231582 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidadMethod in Kelsen’s Pure Theory of Law in dialog with Kant, Neokantianism, and ModernityHerszenbaun, Miguel AlejandroKELSENMÉTODO ANALÍTICOMÉTODO SINTÉTICOMÉTODO TRASCENDENTALKANThttps://purl.org/becyt/ford/6.5https://purl.org/becyt/ford/6El presente trabajo se propone estudiar el método utilizado por Kelsen en su Teoría pura del Derecho. El objetivo es tomarlo como un elemento central para esclarecer la filiación filosófica de Kelsen, particularmente, su relación con Kant, el neokantismo y la tradición moderna y a través de esto comprender aspectos fundamentales de su programa filosófico. Además, sostengo que el método utilizado por Kelsen explica tensiones de su sistema. La utilización de los métodos trascendental y sintético (o análisis conceptual) son incompatibles con el estudio dinámico del Derecho y supone, por tanto, una tensión insalvable entre estática y dinámica y validez y eficacia. Así, sostendré que la tensión mencionada es responsabilidad de un método que sólo puede utilizarse en la esfera estática y cuyos resultados se ven contradichos por las conclusiones obtenidas en la esfera dinámica.In this paper, I intend to study Kelsen’s method in the Pure Theory of Law. The aim is to consider its method as a central element in clarifying Kelsen’s philosophical affiliation –particularly his relation to Kant, neo-Kantianism, and the modern tradition–, and, through this, to understand main aspects of his philosophical program. I argue that Kelsen’s method explains tensions in his system. The use of the transcendental and synthetic methods (or conceptual analysis) is incompatible with the dynamic study of Law and thus involve an unbridgeable tension between statics and dynamics and validity and efficacy. Thus, I will argue that the aforementioned tension is due to a method that can only be used in the static sphere and whose results are contradicted by the conclusions obtained in the dynamic sphere.Fil: Herszenbaun, Miguel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Pedagogica Nacional.; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid2023-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/231582Herszenbaun, Miguel Alejandro; El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad; Universidad Complutense de Madrid; Con-textos Kantianos; 17; 7-2023; 57-702386-7655CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/KANT/article/view/88696info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/kant.88696info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:00:53Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/231582instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:00:53.818CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad Method in Kelsen’s Pure Theory of Law in dialog with Kant, Neokantianism, and Modernity |
title |
El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad |
spellingShingle |
El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad Herszenbaun, Miguel Alejandro KELSEN MÉTODO ANALÍTICO MÉTODO SINTÉTICO MÉTODO TRASCENDENTAL KANT |
title_short |
El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad |
title_full |
El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad |
title_fullStr |
El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad |
title_full_unstemmed |
El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad |
title_sort |
El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Herszenbaun, Miguel Alejandro |
author |
Herszenbaun, Miguel Alejandro |
author_facet |
Herszenbaun, Miguel Alejandro |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
KELSEN MÉTODO ANALÍTICO MÉTODO SINTÉTICO MÉTODO TRASCENDENTAL KANT |
topic |
KELSEN MÉTODO ANALÍTICO MÉTODO SINTÉTICO MÉTODO TRASCENDENTAL KANT |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.5 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente trabajo se propone estudiar el método utilizado por Kelsen en su Teoría pura del Derecho. El objetivo es tomarlo como un elemento central para esclarecer la filiación filosófica de Kelsen, particularmente, su relación con Kant, el neokantismo y la tradición moderna y a través de esto comprender aspectos fundamentales de su programa filosófico. Además, sostengo que el método utilizado por Kelsen explica tensiones de su sistema. La utilización de los métodos trascendental y sintético (o análisis conceptual) son incompatibles con el estudio dinámico del Derecho y supone, por tanto, una tensión insalvable entre estática y dinámica y validez y eficacia. Así, sostendré que la tensión mencionada es responsabilidad de un método que sólo puede utilizarse en la esfera estática y cuyos resultados se ven contradichos por las conclusiones obtenidas en la esfera dinámica. In this paper, I intend to study Kelsen’s method in the Pure Theory of Law. The aim is to consider its method as a central element in clarifying Kelsen’s philosophical affiliation –particularly his relation to Kant, neo-Kantianism, and the modern tradition–, and, through this, to understand main aspects of his philosophical program. I argue that Kelsen’s method explains tensions in his system. The use of the transcendental and synthetic methods (or conceptual analysis) is incompatible with the dynamic study of Law and thus involve an unbridgeable tension between statics and dynamics and validity and efficacy. Thus, I will argue that the aforementioned tension is due to a method that can only be used in the static sphere and whose results are contradicted by the conclusions obtained in the dynamic sphere. Fil: Herszenbaun, Miguel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad Pedagogica Nacional.; Argentina |
description |
El presente trabajo se propone estudiar el método utilizado por Kelsen en su Teoría pura del Derecho. El objetivo es tomarlo como un elemento central para esclarecer la filiación filosófica de Kelsen, particularmente, su relación con Kant, el neokantismo y la tradición moderna y a través de esto comprender aspectos fundamentales de su programa filosófico. Además, sostengo que el método utilizado por Kelsen explica tensiones de su sistema. La utilización de los métodos trascendental y sintético (o análisis conceptual) son incompatibles con el estudio dinámico del Derecho y supone, por tanto, una tensión insalvable entre estática y dinámica y validez y eficacia. Así, sostendré que la tensión mencionada es responsabilidad de un método que sólo puede utilizarse en la esfera estática y cuyos resultados se ven contradichos por las conclusiones obtenidas en la esfera dinámica. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-07 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/231582 Herszenbaun, Miguel Alejandro; El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad; Universidad Complutense de Madrid; Con-textos Kantianos; 17; 7-2023; 57-70 2386-7655 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/231582 |
identifier_str_mv |
Herszenbaun, Miguel Alejandro; El método en la Teoría pura del Derecho de Kelsen en diálogo con Kant, el Neokantismo y la modernidad; Universidad Complutense de Madrid; Con-textos Kantianos; 17; 7-2023; 57-70 2386-7655 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ucm.es/index.php/KANT/article/view/88696 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.5209/kant.88696 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Complutense de Madrid |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613795547185152 |
score |
13.070432 |