La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolu...

Autores
Baña, Martín
Año de publicación
2011
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Este trabajo pretende analizar una de las formas en las cuales operó la recuperación revolucionaria de la herencia artística burguesa a partir del planteo teórico desarrollado por Theodor W. Adorno en Minima Moralia. El caso que nos convoca es el de la Rusia revolucionaria y, dentro de él, el rescate que hace A. Lunacharsky del músico A. Scriabin y su obra. La hipótesis del trabajo es que el arte puede jugar un papel fundamental a la hora de pensar críticamente a la sociedad desde una perspectiva ética. Así, dos aspectos tradicionalmente desdeñados por la tradición de izquierda, la ética y la herencia artística burguesa, son recuperados y puestos en un contexto revolucionario para desarrollar la crítica de la vieja sociedad y pensar la nueva. El trabajo está dividido en dos partes: en la primera, se discuten los aportes de Adorno para pensar el problema de la crítica social a partir de la ética y el arte; en la segunda, se analiza el caso concreto de Lunacharsky, demostrando cómo la recuperación de la obra del compositor Scriabin fue de vital importancia para idear la sociedad emancipada.
This article analyzes the ways in which operated the recovering of the revolutionary bourgeois artistic heritage, following the main ideas of Theodor W. Adorno’s Minima Moralia. The event that we will analyze is revolutionary Russia and, within it, the recovery that A. Lunacharsky makes of the composer A. Scriabin and his work. Our hypothesis is that art can play a key role in thinking critically the society from an ethical perspective. Lunacharsky tried to interrelate the two issues in the pursuit of building a new society. Thus, two aspects traditionally disdained by the left tradition, ethics and bourgeois artistic heritage, are recovered and placed in a revolutionary context to develop critical thinking about the old and the new society. The work is divided into two parts. In the first, we discuss the contributions of Adorno to the thinking of the problem of social criticism from ethics and art. In the second, we analyze the specific case of Lunacharsky, showing how his recovery of Scriabin’s work was vital to devise an emancipated society.
Fil: Baña, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
Materia
THEODOR W. ADORNO
REVOLUCIÓN RUSA
A. LUNACHARSKY
A. SCRIABIN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/191973

id CONICETDig_c339777f4ae46ca0d88be1f73a155019
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/191973
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionariaBaña, MartínTHEODOR W. ADORNOREVOLUCIÓN RUSAA. LUNACHARSKYA. SCRIABINhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Este trabajo pretende analizar una de las formas en las cuales operó la recuperación revolucionaria de la herencia artística burguesa a partir del planteo teórico desarrollado por Theodor W. Adorno en Minima Moralia. El caso que nos convoca es el de la Rusia revolucionaria y, dentro de él, el rescate que hace A. Lunacharsky del músico A. Scriabin y su obra. La hipótesis del trabajo es que el arte puede jugar un papel fundamental a la hora de pensar críticamente a la sociedad desde una perspectiva ética. Así, dos aspectos tradicionalmente desdeñados por la tradición de izquierda, la ética y la herencia artística burguesa, son recuperados y puestos en un contexto revolucionario para desarrollar la crítica de la vieja sociedad y pensar la nueva. El trabajo está dividido en dos partes: en la primera, se discuten los aportes de Adorno para pensar el problema de la crítica social a partir de la ética y el arte; en la segunda, se analiza el caso concreto de Lunacharsky, demostrando cómo la recuperación de la obra del compositor Scriabin fue de vital importancia para idear la sociedad emancipada.This article analyzes the ways in which operated the recovering of the revolutionary bourgeois artistic heritage, following the main ideas of Theodor W. Adorno’s Minima Moralia. The event that we will analyze is revolutionary Russia and, within it, the recovery that A. Lunacharsky makes of the composer A. Scriabin and his work. Our hypothesis is that art can play a key role in thinking critically the society from an ethical perspective. Lunacharsky tried to interrelate the two issues in the pursuit of building a new society. Thus, two aspects traditionally disdained by the left tradition, ethics and bourgeois artistic heritage, are recovered and placed in a revolutionary context to develop critical thinking about the old and the new society. The work is divided into two parts. In the first, we discuss the contributions of Adorno to the thinking of the problem of social criticism from ethics and art. In the second, we analyze the specific case of Lunacharsky, showing how his recovery of Scriabin’s work was vital to devise an emancipated society.Fil: Baña, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; ArgentinaUniversidad de Córdoba2011-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/191973Baña, Martín; La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionaria; Universidad de Córdoba; Anuario del Centro de Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti"; 11; 12-2011; 173-1871666-6836CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuarioceh/article/view/23026info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.52885/2683-9164.v0.n11.23026info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2026-04-23T14:45:44Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/191973instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982026-04-23 14:45:44.902CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionaria
title La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionaria
spellingShingle La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionaria
Baña, Martín
THEODOR W. ADORNO
REVOLUCIÓN RUSA
A. LUNACHARSKY
A. SCRIABIN
title_short La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionaria
title_full La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionaria
title_fullStr La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionaria
title_full_unstemmed La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionaria
title_sort La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionaria
dc.creator.none.fl_str_mv Baña, Martín
author Baña, Martín
author_facet Baña, Martín
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv THEODOR W. ADORNO
REVOLUCIÓN RUSA
A. LUNACHARSKY
A. SCRIABIN
topic THEODOR W. ADORNO
REVOLUCIÓN RUSA
A. LUNACHARSKY
A. SCRIABIN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Este trabajo pretende analizar una de las formas en las cuales operó la recuperación revolucionaria de la herencia artística burguesa a partir del planteo teórico desarrollado por Theodor W. Adorno en Minima Moralia. El caso que nos convoca es el de la Rusia revolucionaria y, dentro de él, el rescate que hace A. Lunacharsky del músico A. Scriabin y su obra. La hipótesis del trabajo es que el arte puede jugar un papel fundamental a la hora de pensar críticamente a la sociedad desde una perspectiva ética. Así, dos aspectos tradicionalmente desdeñados por la tradición de izquierda, la ética y la herencia artística burguesa, son recuperados y puestos en un contexto revolucionario para desarrollar la crítica de la vieja sociedad y pensar la nueva. El trabajo está dividido en dos partes: en la primera, se discuten los aportes de Adorno para pensar el problema de la crítica social a partir de la ética y el arte; en la segunda, se analiza el caso concreto de Lunacharsky, demostrando cómo la recuperación de la obra del compositor Scriabin fue de vital importancia para idear la sociedad emancipada.
This article analyzes the ways in which operated the recovering of the revolutionary bourgeois artistic heritage, following the main ideas of Theodor W. Adorno’s Minima Moralia. The event that we will analyze is revolutionary Russia and, within it, the recovery that A. Lunacharsky makes of the composer A. Scriabin and his work. Our hypothesis is that art can play a key role in thinking critically the society from an ethical perspective. Lunacharsky tried to interrelate the two issues in the pursuit of building a new society. Thus, two aspects traditionally disdained by the left tradition, ethics and bourgeois artistic heritage, are recovered and placed in a revolutionary context to develop critical thinking about the old and the new society. The work is divided into two parts. In the first, we discuss the contributions of Adorno to the thinking of the problem of social criticism from ethics and art. In the second, we analyze the specific case of Lunacharsky, showing how his recovery of Scriabin’s work was vital to devise an emancipated society.
Fil: Baña, Martín. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
description Este trabajo pretende analizar una de las formas en las cuales operó la recuperación revolucionaria de la herencia artística burguesa a partir del planteo teórico desarrollado por Theodor W. Adorno en Minima Moralia. El caso que nos convoca es el de la Rusia revolucionaria y, dentro de él, el rescate que hace A. Lunacharsky del músico A. Scriabin y su obra. La hipótesis del trabajo es que el arte puede jugar un papel fundamental a la hora de pensar críticamente a la sociedad desde una perspectiva ética. Así, dos aspectos tradicionalmente desdeñados por la tradición de izquierda, la ética y la herencia artística burguesa, son recuperados y puestos en un contexto revolucionario para desarrollar la crítica de la vieja sociedad y pensar la nueva. El trabajo está dividido en dos partes: en la primera, se discuten los aportes de Adorno para pensar el problema de la crítica social a partir de la ética y el arte; en la segunda, se analiza el caso concreto de Lunacharsky, demostrando cómo la recuperación de la obra del compositor Scriabin fue de vital importancia para idear la sociedad emancipada.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/191973
Baña, Martín; La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionaria; Universidad de Córdoba; Anuario del Centro de Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti"; 11; 12-2011; 173-187
1666-6836
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/191973
identifier_str_mv Baña, Martín; La ética y el arte como superación de las relaciones deformadas de capitalismo tardío: A Lunacharsky, A. Scriabin y el problema de la herencia artística burguesa en la Rusia revolucionaria; Universidad de Córdoba; Anuario del Centro de Estudios Históricos "Prof. Carlos S. A. Segreti"; 11; 12-2011; 173-187
1666-6836
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuarioceh/article/view/23026
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.52885/2683-9164.v0.n11.23026
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1863365703460978688
score 13.05261