Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza
- Autores
- Salgán, María Laura; Franchetti, Fernando Ricardo; Pompei, María de la Paz
- Año de publicación
- 2022
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este trabajo exploramos la relación de la Base Regional de Recursos Líticos de las unidades biogeográficas propuestas para el sur de Mendoza, con la organización lítica de los cazadores recolectores que habitaron esta región durante el Holoceno tardío. En particular, indagamos si existen diferencias en la materia prima seleccionada para la manufactura de puntas de proyectil y en las características tecno-morfológicas de las bases de estos instrumentos, en las unidades Altoandina, Patagonia y Monte. Hacemos énfasis en el rol de las puntas de proyectil en las estrategias adaptativas para mitigar el riesgo ambiental en situaciones de stress hídrico, estacionalidad de recursos y escasez de materias primas de calidad apta para la talla. Nuestros resultados muestran que en las tres áreas se seleccionó la roca de mejor calidad disponible para la confección de puntas de proyectil. En este sentido, en Altoandina y Patagonia predominan las puntas de obsidiana, seguidas por las elaboradas en basalto y silíceas. En Monte son mayoritarias las puntas confeccionadas en silíceas, seguida por la obsidiana. En cuanto a la morfología de las bases de las puntas, el análisis muestra la presencia y ausencia de pedúnculo en las tres áreas. Sin embargo, se destaca una alta frecuencia de puntas apedunculadas en Altoandina y Monte, y la coexistencia de ambas morfologías de puntas en Patagonia.
Fil: Salgán, María Laura. Universidad Tecnologica Nacional. Facultad Reg.san Rafael. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Mendoza. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente.; Argentina
Fil: Franchetti, Fernando Ricardo. Universidad Tecnologica Nacional. Facultad Reg.san Rafael. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Mendoza. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente.; Argentina
Fil: Pompei, María de la Paz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales; Argentina
II Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología
Ciudad Autónoma de Buenos Aries
Argentina
Secretaría de Cultura de la Nación. Dirección Nacional de Cultura y Museos. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano
Amigos del Instituto Nacional de Antropología
Presidencia de la Nación. Ministerio de Cultura - Materia
-
TECNOLOGÍA LÍTICA
BASE REGIONAL DE RECURSOS LÍTICOS
PUNTAS DE PROYECTIL
UNIDADES BIOGEOGRÁFICAS
NORDPATAGONIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/263239
Ver los metadatos del registro completo
| id |
CONICETDig_c10ca4ae0631e6633462b4febc32f38c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/263239 |
| network_acronym_str |
CONICETDig |
| repository_id_str |
3498 |
| network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| spelling |
Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de MendozaSalgán, María LauraFranchetti, Fernando RicardoPompei, María de la PazTECNOLOGÍA LÍTICABASE REGIONAL DE RECURSOS LÍTICOSPUNTAS DE PROYECTILUNIDADES BIOGEOGRÁFICASNORDPATAGONIAhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6En este trabajo exploramos la relación de la Base Regional de Recursos Líticos de las unidades biogeográficas propuestas para el sur de Mendoza, con la organización lítica de los cazadores recolectores que habitaron esta región durante el Holoceno tardío. En particular, indagamos si existen diferencias en la materia prima seleccionada para la manufactura de puntas de proyectil y en las características tecno-morfológicas de las bases de estos instrumentos, en las unidades Altoandina, Patagonia y Monte. Hacemos énfasis en el rol de las puntas de proyectil en las estrategias adaptativas para mitigar el riesgo ambiental en situaciones de stress hídrico, estacionalidad de recursos y escasez de materias primas de calidad apta para la talla. Nuestros resultados muestran que en las tres áreas se seleccionó la roca de mejor calidad disponible para la confección de puntas de proyectil. En este sentido, en Altoandina y Patagonia predominan las puntas de obsidiana, seguidas por las elaboradas en basalto y silíceas. En Monte son mayoritarias las puntas confeccionadas en silíceas, seguida por la obsidiana. En cuanto a la morfología de las bases de las puntas, el análisis muestra la presencia y ausencia de pedúnculo en las tres áreas. Sin embargo, se destaca una alta frecuencia de puntas apedunculadas en Altoandina y Monte, y la coexistencia de ambas morfologías de puntas en Patagonia.Fil: Salgán, María Laura. Universidad Tecnologica Nacional. Facultad Reg.san Rafael. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Mendoza. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente.; ArgentinaFil: Franchetti, Fernando Ricardo. Universidad Tecnologica Nacional. Facultad Reg.san Rafael. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Mendoza. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente.; ArgentinaFil: Pompei, María de la Paz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales; ArgentinaII Congreso Argentino de Estudios Líticos en ArqueologíaCiudad Autónoma de Buenos AriesArgentinaSecretaría de Cultura de la Nación. Dirección Nacional de Cultura y Museos. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento LatinoamericanoAmigos del Instituto Nacional de AntropologíaPresidencia de la Nación. Ministerio de CulturaInstituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectCongresoBookhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/263239Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza; II Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología; Ciudad Autónoma de Buenos Aries; Argentina; 2022; 61-61978-987-88-4639-2CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://2caela.wordpress.com/descargas/Nacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T14:51:00Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/263239instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 14:51:01.043CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza |
| title |
Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza |
| spellingShingle |
Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza Salgán, María Laura TECNOLOGÍA LÍTICA BASE REGIONAL DE RECURSOS LÍTICOS PUNTAS DE PROYECTIL UNIDADES BIOGEOGRÁFICAS NORDPATAGONIA |
| title_short |
Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza |
| title_full |
Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza |
| title_fullStr |
Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza |
| title_full_unstemmed |
Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza |
| title_sort |
Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Salgán, María Laura Franchetti, Fernando Ricardo Pompei, María de la Paz |
| author |
Salgán, María Laura |
| author_facet |
Salgán, María Laura Franchetti, Fernando Ricardo Pompei, María de la Paz |
| author_role |
author |
| author2 |
Franchetti, Fernando Ricardo Pompei, María de la Paz |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
TECNOLOGÍA LÍTICA BASE REGIONAL DE RECURSOS LÍTICOS PUNTAS DE PROYECTIL UNIDADES BIOGEOGRÁFICAS NORDPATAGONIA |
| topic |
TECNOLOGÍA LÍTICA BASE REGIONAL DE RECURSOS LÍTICOS PUNTAS DE PROYECTIL UNIDADES BIOGEOGRÁFICAS NORDPATAGONIA |
| purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
En este trabajo exploramos la relación de la Base Regional de Recursos Líticos de las unidades biogeográficas propuestas para el sur de Mendoza, con la organización lítica de los cazadores recolectores que habitaron esta región durante el Holoceno tardío. En particular, indagamos si existen diferencias en la materia prima seleccionada para la manufactura de puntas de proyectil y en las características tecno-morfológicas de las bases de estos instrumentos, en las unidades Altoandina, Patagonia y Monte. Hacemos énfasis en el rol de las puntas de proyectil en las estrategias adaptativas para mitigar el riesgo ambiental en situaciones de stress hídrico, estacionalidad de recursos y escasez de materias primas de calidad apta para la talla. Nuestros resultados muestran que en las tres áreas se seleccionó la roca de mejor calidad disponible para la confección de puntas de proyectil. En este sentido, en Altoandina y Patagonia predominan las puntas de obsidiana, seguidas por las elaboradas en basalto y silíceas. En Monte son mayoritarias las puntas confeccionadas en silíceas, seguida por la obsidiana. En cuanto a la morfología de las bases de las puntas, el análisis muestra la presencia y ausencia de pedúnculo en las tres áreas. Sin embargo, se destaca una alta frecuencia de puntas apedunculadas en Altoandina y Monte, y la coexistencia de ambas morfologías de puntas en Patagonia. Fil: Salgán, María Laura. Universidad Tecnologica Nacional. Facultad Reg.san Rafael. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Mendoza. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente.; Argentina Fil: Franchetti, Fernando Ricardo. Universidad Tecnologica Nacional. Facultad Reg.san Rafael. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente. - Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnologico Conicet - Mendoza. Instituto de Evolucion, Ecologia Historica y Ambiente.; Argentina Fil: Pompei, María de la Paz. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales; Argentina II Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología Ciudad Autónoma de Buenos Aries Argentina Secretaría de Cultura de la Nación. Dirección Nacional de Cultura y Museos. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano Amigos del Instituto Nacional de Antropología Presidencia de la Nación. Ministerio de Cultura |
| description |
En este trabajo exploramos la relación de la Base Regional de Recursos Líticos de las unidades biogeográficas propuestas para el sur de Mendoza, con la organización lítica de los cazadores recolectores que habitaron esta región durante el Holoceno tardío. En particular, indagamos si existen diferencias en la materia prima seleccionada para la manufactura de puntas de proyectil y en las características tecno-morfológicas de las bases de estos instrumentos, en las unidades Altoandina, Patagonia y Monte. Hacemos énfasis en el rol de las puntas de proyectil en las estrategias adaptativas para mitigar el riesgo ambiental en situaciones de stress hídrico, estacionalidad de recursos y escasez de materias primas de calidad apta para la talla. Nuestros resultados muestran que en las tres áreas se seleccionó la roca de mejor calidad disponible para la confección de puntas de proyectil. En este sentido, en Altoandina y Patagonia predominan las puntas de obsidiana, seguidas por las elaboradas en basalto y silíceas. En Monte son mayoritarias las puntas confeccionadas en silíceas, seguida por la obsidiana. En cuanto a la morfología de las bases de las puntas, el análisis muestra la presencia y ausencia de pedúnculo en las tres áreas. Sin embargo, se destaca una alta frecuencia de puntas apedunculadas en Altoandina y Monte, y la coexistencia de ambas morfologías de puntas en Patagonia. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/conferenceObject Congreso Book http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| status_str |
publishedVersion |
| format |
conferenceObject |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/263239 Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza; II Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología; Ciudad Autónoma de Buenos Aries; Argentina; 2022; 61-61 978-987-88-4639-2 CONICET Digital CONICET |
| url |
http://hdl.handle.net/11336/263239 |
| identifier_str_mv |
Puntas de proyectil, recursos líticos y movilidad humana en el sur de Mendoza; II Congreso Argentino de Estudios Líticos en Arqueología; Ciudad Autónoma de Buenos Aries; Argentina; 2022; 61-61 978-987-88-4639-2 CONICET Digital CONICET |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://2caela.wordpress.com/descargas/ |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
Nacional |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano |
| publisher.none.fl_str_mv |
Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
| collection |
CONICET Digital (CONICET) |
| instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
| _version_ |
1846083035368259584 |
| score |
13.22299 |