Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955

Autores
Fiorucci, Flavia
Año de publicación
2018
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
El artículo trata sobre la política del peronismo en torno a las bibliotecas. Discute en detalle dos casos y los compara: la Comisión de Bibliotecas Nacionales y la Biblioteca Nacional. El ejercicio que se propone es examinar microscópicamente el interior de dos dependencias estatales de la burocracia cultural en tiempos donde se ensaya una reforma del estado - al menos en términos retóricos - de gran envergadura, y donde se asiste cambios políticos y sociales de proporciones inusitadas en la historia argentina. Las dependencias escogidas -la Biblioteca Nacional y la Comisión de Bibliotecas Populares (CONABIP) - son agencias cuyo protagonismo podemos sospechar: se ocupan de cuestiones menos inmediatas como pueden ser por ejemplo la política económica y social. No obstante estas instituciones son claves a la hora de diseñar una política en torno a la cultura letrada. El artículo muestra que el estado concentró sus esfuerzos en la Comisión de Bibliotecas Populares, la cual fue fundada con la creencia de la lectura constituye un mecanismo efectivo para civilizar y controlar a las masas. Es decir que el peronismo no hizo más que ahondar en este capítulo tan importante para el credo liberal. La Biblioteca Nacional continúo, en gran medida por los esfuerzos de su director, siendo proyectada como un recinto para las elites. El hecho de que el peronismo no haya cambiado a quienes estaban al frente de estas dependencias es sintomático de la continuidad. El recorrido del trabajo a la vez que muestra la concentración de esfuerzos en una institución más acorde al objetivo de democratizar la cultura (la biblioteca popular) nos advierte sobre los estrechos límites de este proceso. En este caso vemos que la democratización se detiene en aquel espacio donde un miembro de la elite alza su voz de alarma. La política más democrática con respecto al acceso al libro no llega al punto de apoyar una reforma de la Biblioteca Nacional revelando las limitaciones del proyecto: la Biblioteca Nacional fue aquello que pudo y quiso hacer su director, alguien que no escondía sus aprehensiones elitistas.
Fil: Fiorucci, Flavia. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
Bibliotecas
Lectura
Peronismo
Política Cultural
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/270912
Acceder
id CONICETDig_bff79b94f2877be539966afd00c0629d
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/270912
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955Fiorucci, FlaviaBibliotecasLecturaPeronismoPolítica Culturalhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6El artículo trata sobre la política del peronismo en torno a las bibliotecas. Discute en detalle dos casos y los compara: la Comisión de Bibliotecas Nacionales y la Biblioteca Nacional. El ejercicio que se propone es examinar microscópicamente el interior de dos dependencias estatales de la burocracia cultural en tiempos donde se ensaya una reforma del estado - al menos en términos retóricos - de gran envergadura, y donde se asiste cambios políticos y sociales de proporciones inusitadas en la historia argentina. Las dependencias escogidas -la Biblioteca Nacional y la Comisión de Bibliotecas Populares (CONABIP) - son agencias cuyo protagonismo podemos sospechar: se ocupan de cuestiones menos inmediatas como pueden ser por ejemplo la política económica y social. No obstante estas instituciones son claves a la hora de diseñar una política en torno a la cultura letrada. El artículo muestra que el estado concentró sus esfuerzos en la Comisión de Bibliotecas Populares, la cual fue fundada con la creencia de la lectura constituye un mecanismo efectivo para civilizar y controlar a las masas. Es decir que el peronismo no hizo más que ahondar en este capítulo tan importante para el credo liberal. La Biblioteca Nacional continúo, en gran medida por los esfuerzos de su director, siendo proyectada como un recinto para las elites. El hecho de que el peronismo no haya cambiado a quienes estaban al frente de estas dependencias es sintomático de la continuidad. El recorrido del trabajo a la vez que muestra la concentración de esfuerzos en una institución más acorde al objetivo de democratizar la cultura (la biblioteca popular) nos advierte sobre los estrechos límites de este proceso. En este caso vemos que la democratización se detiene en aquel espacio donde un miembro de la elite alza su voz de alarma. La política más democrática con respecto al acceso al libro no llega al punto de apoyar una reforma de la Biblioteca Nacional revelando las limitaciones del proyecto: la Biblioteca Nacional fue aquello que pudo y quiso hacer su director, alguien que no escondía sus aprehensiones elitistas.Fil: Fiorucci, Flavia. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaPontificia Universidad Católica del PerúAguirre, CarlosSalvatore, Ricardo D2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/270912Fiorucci, Flavia; Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955; Pontificia Universidad Católica del Perú; 2018; 281-306978-612-317364-7CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://pages.uoregon.edu/caguirre/Bibliotecas.pdfinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18800/9786123173647info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:57:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/270912instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:57:03.798CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955
title Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955
spellingShingle Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955
Fiorucci, Flavia
Bibliotecas
Lectura
Peronismo
Política Cultural
title_short Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955
title_full Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955
title_fullStr Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955
title_full_unstemmed Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955
title_sort Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955
dc.creator.none.fl_str_mv Fiorucci, Flavia
author Fiorucci, Flavia
author_facet Fiorucci, Flavia
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Aguirre, Carlos
Salvatore, Ricardo D
dc.subject.none.fl_str_mv Bibliotecas
Lectura
Peronismo
Política Cultural
topic Bibliotecas
Lectura
Peronismo
Política Cultural
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv El artículo trata sobre la política del peronismo en torno a las bibliotecas. Discute en detalle dos casos y los compara: la Comisión de Bibliotecas Nacionales y la Biblioteca Nacional. El ejercicio que se propone es examinar microscópicamente el interior de dos dependencias estatales de la burocracia cultural en tiempos donde se ensaya una reforma del estado - al menos en términos retóricos - de gran envergadura, y donde se asiste cambios políticos y sociales de proporciones inusitadas en la historia argentina. Las dependencias escogidas -la Biblioteca Nacional y la Comisión de Bibliotecas Populares (CONABIP) - son agencias cuyo protagonismo podemos sospechar: se ocupan de cuestiones menos inmediatas como pueden ser por ejemplo la política económica y social. No obstante estas instituciones son claves a la hora de diseñar una política en torno a la cultura letrada. El artículo muestra que el estado concentró sus esfuerzos en la Comisión de Bibliotecas Populares, la cual fue fundada con la creencia de la lectura constituye un mecanismo efectivo para civilizar y controlar a las masas. Es decir que el peronismo no hizo más que ahondar en este capítulo tan importante para el credo liberal. La Biblioteca Nacional continúo, en gran medida por los esfuerzos de su director, siendo proyectada como un recinto para las elites. El hecho de que el peronismo no haya cambiado a quienes estaban al frente de estas dependencias es sintomático de la continuidad. El recorrido del trabajo a la vez que muestra la concentración de esfuerzos en una institución más acorde al objetivo de democratizar la cultura (la biblioteca popular) nos advierte sobre los estrechos límites de este proceso. En este caso vemos que la democratización se detiene en aquel espacio donde un miembro de la elite alza su voz de alarma. La política más democrática con respecto al acceso al libro no llega al punto de apoyar una reforma de la Biblioteca Nacional revelando las limitaciones del proyecto: la Biblioteca Nacional fue aquello que pudo y quiso hacer su director, alguien que no escondía sus aprehensiones elitistas.
Fil: Fiorucci, Flavia. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales. Centro de Historia Intelectual; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El artículo trata sobre la política del peronismo en torno a las bibliotecas. Discute en detalle dos casos y los compara: la Comisión de Bibliotecas Nacionales y la Biblioteca Nacional. El ejercicio que se propone es examinar microscópicamente el interior de dos dependencias estatales de la burocracia cultural en tiempos donde se ensaya una reforma del estado - al menos en términos retóricos - de gran envergadura, y donde se asiste cambios políticos y sociales de proporciones inusitadas en la historia argentina. Las dependencias escogidas -la Biblioteca Nacional y la Comisión de Bibliotecas Populares (CONABIP) - son agencias cuyo protagonismo podemos sospechar: se ocupan de cuestiones menos inmediatas como pueden ser por ejemplo la política económica y social. No obstante estas instituciones son claves a la hora de diseñar una política en torno a la cultura letrada. El artículo muestra que el estado concentró sus esfuerzos en la Comisión de Bibliotecas Populares, la cual fue fundada con la creencia de la lectura constituye un mecanismo efectivo para civilizar y controlar a las masas. Es decir que el peronismo no hizo más que ahondar en este capítulo tan importante para el credo liberal. La Biblioteca Nacional continúo, en gran medida por los esfuerzos de su director, siendo proyectada como un recinto para las elites. El hecho de que el peronismo no haya cambiado a quienes estaban al frente de estas dependencias es sintomático de la continuidad. El recorrido del trabajo a la vez que muestra la concentración de esfuerzos en una institución más acorde al objetivo de democratizar la cultura (la biblioteca popular) nos advierte sobre los estrechos límites de este proceso. En este caso vemos que la democratización se detiene en aquel espacio donde un miembro de la elite alza su voz de alarma. La política más democrática con respecto al acceso al libro no llega al punto de apoyar una reforma de la Biblioteca Nacional revelando las limitaciones del proyecto: la Biblioteca Nacional fue aquello que pudo y quiso hacer su director, alguien que no escondía sus aprehensiones elitistas.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/270912
Fiorucci, Flavia; Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955; Pontificia Universidad Católica del Perú; 2018; 281-306
978-612-317364-7
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/270912
identifier_str_mv Fiorucci, Flavia; Las bibliotecas durante el peronismo, 1946-1955; Pontificia Universidad Católica del Perú; 2018; 281-306
978-612-317364-7
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://pages.uoregon.edu/caguirre/Bibliotecas.pdf
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.18800/9786123173647
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844613709613236224
score 13.070432

Publicaciones similares