El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado
- Autores
- Santella Aristizabal, Agustin
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La institucionalización de las organizaciones de la clase obrera ha planteado una serie de problemas cruciales para la teoría marxista la cual, desde nuestra perspectiva, requiere de la definición crítica de sus conceptos. Este artículo se propone articular avances sustantivos pero parciales, a partir del relanzamiento del debate en el Reino Unido sobre la contradicción entre bases y sindicatos. El cuerpo del artículo expone distintos componentes para una teoría crítica (formación de clase, acción colectiva, Estado, hegemonía). La hipótesis central es concebir a la “burocracia sindical” como momento de la formación de clase, en tanto organización de la acción colectiva, dentro de los sistemas hegemónicos de las luchas de clase.
Trade union institutionalization has introduced crucial problems to Marxist social theory so a reconceptualization from this perspective is required. This paper looks to make a contribution in the context of a renewal of the rank and file versus bureaucracy debate in UK. The core of the paper shows several concepts for a critical theory (class formation, collective action, capitalist state, hegemony). The main hypothesis is that the “trade union bureaucracy” is a moment of class formation, as class collective action, grounded in capitalist hegemony system as class struggle.
Fil: Santella Aristizabal, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina - Materia
-
Burocracia sindical
Teoría social
Historia laboral
Relaciones laborales - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/76462
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_bb086e42d53ea8ffdccf31ea4a00fa56 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/76462 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizadoThe Rank and File against Trade Union Bureaucracy controversy revitalizedSantella Aristizabal, AgustinBurocracia sindicalTeoría socialHistoria laboralRelaciones laboraleshttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5La institucionalización de las organizaciones de la clase obrera ha planteado una serie de problemas cruciales para la teoría marxista la cual, desde nuestra perspectiva, requiere de la definición crítica de sus conceptos. Este artículo se propone articular avances sustantivos pero parciales, a partir del relanzamiento del debate en el Reino Unido sobre la contradicción entre bases y sindicatos. El cuerpo del artículo expone distintos componentes para una teoría crítica (formación de clase, acción colectiva, Estado, hegemonía). La hipótesis central es concebir a la “burocracia sindical” como momento de la formación de clase, en tanto organización de la acción colectiva, dentro de los sistemas hegemónicos de las luchas de clase.Trade union institutionalization has introduced crucial problems to Marxist social theory so a reconceptualization from this perspective is required. This paper looks to make a contribution in the context of a renewal of the rank and file versus bureaucracy debate in UK. The core of the paper shows several concepts for a critical theory (class formation, collective action, capitalist state, hegemony). The main hypothesis is that the “trade union bureaucracy” is a moment of class formation, as class collective action, grounded in capitalist hegemony system as class struggle.Fil: Santella Aristizabal, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaAsociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo2017-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/76462Santella Aristizabal, Agustin; El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado; Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo; Estudios Del Trabajo; 53; 6-2017; 1-190327-57442545-7756CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/hbjws2info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://aset.org.ar/ojs/revista/article/view/8info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:18:33Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/76462instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:18:33.767CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado The Rank and File against Trade Union Bureaucracy controversy revitalized |
title |
El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado |
spellingShingle |
El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado Santella Aristizabal, Agustin Burocracia sindical Teoría social Historia laboral Relaciones laborales |
title_short |
El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado |
title_full |
El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado |
title_fullStr |
El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado |
title_full_unstemmed |
El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado |
title_sort |
El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Santella Aristizabal, Agustin |
author |
Santella Aristizabal, Agustin |
author_facet |
Santella Aristizabal, Agustin |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Burocracia sindical Teoría social Historia laboral Relaciones laborales |
topic |
Burocracia sindical Teoría social Historia laboral Relaciones laborales |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La institucionalización de las organizaciones de la clase obrera ha planteado una serie de problemas cruciales para la teoría marxista la cual, desde nuestra perspectiva, requiere de la definición crítica de sus conceptos. Este artículo se propone articular avances sustantivos pero parciales, a partir del relanzamiento del debate en el Reino Unido sobre la contradicción entre bases y sindicatos. El cuerpo del artículo expone distintos componentes para una teoría crítica (formación de clase, acción colectiva, Estado, hegemonía). La hipótesis central es concebir a la “burocracia sindical” como momento de la formación de clase, en tanto organización de la acción colectiva, dentro de los sistemas hegemónicos de las luchas de clase. Trade union institutionalization has introduced crucial problems to Marxist social theory so a reconceptualization from this perspective is required. This paper looks to make a contribution in the context of a renewal of the rank and file versus bureaucracy debate in UK. The core of the paper shows several concepts for a critical theory (class formation, collective action, capitalist state, hegemony). The main hypothesis is that the “trade union bureaucracy” is a moment of class formation, as class collective action, grounded in capitalist hegemony system as class struggle. Fil: Santella Aristizabal, Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina |
description |
La institucionalización de las organizaciones de la clase obrera ha planteado una serie de problemas cruciales para la teoría marxista la cual, desde nuestra perspectiva, requiere de la definición crítica de sus conceptos. Este artículo se propone articular avances sustantivos pero parciales, a partir del relanzamiento del debate en el Reino Unido sobre la contradicción entre bases y sindicatos. El cuerpo del artículo expone distintos componentes para una teoría crítica (formación de clase, acción colectiva, Estado, hegemonía). La hipótesis central es concebir a la “burocracia sindical” como momento de la formación de clase, en tanto organización de la acción colectiva, dentro de los sistemas hegemónicos de las luchas de clase. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/76462 Santella Aristizabal, Agustin; El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado; Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo; Estudios Del Trabajo; 53; 6-2017; 1-19 0327-5744 2545-7756 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/76462 |
identifier_str_mv |
Santella Aristizabal, Agustin; El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado; Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo; Estudios Del Trabajo; 53; 6-2017; 1-19 0327-5744 2545-7756 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ref.scielo.org/hbjws2 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://aset.org.ar/ojs/revista/article/view/8 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo |
publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842981015239262208 |
score |
12.993085 |