Diseños y materias primas: discutiendo la variabilidad de las puntas de proyectil lanceoladas del noroeste de Córdoba

• Autores: Pautassi, Eduardo Adrian; Sario, Gisela Mariela
• Año de publicación: 2018
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: Puntas lanceoladas; Holoceno temprano y medio; Noroeste de Córdoba
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Se presenta un análisis de puntas de proyectil de forma lanceolada y otros materiales líticos bifaciales procedentes de tres localidades del noroeste de la provincia de Córdoba, Argentina. Estas colecciones se encuentran ubicadas en la Reserva Patrimonial de Museo de Antropología (Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba), en el Museo de Tilisarao (San Luis) y en el Laboratorio del Instituto de Antropología de Córdoba. En este último como producto de campañas recientes. Los objetivos de este trabajo son, por un lado, relacionar los diseños o formas presentes en estas puntas con los sistemas de armas que pudieron haberse utilizado; y por el otro, caracterizar las materias primas líticas con las que fueron confeccionadas teniendo en cuenta estas formas.Para el estudio de los diseños se utilizó la metodología de Ratto (2003), cuyos resultados demuestran que hay una predominancia de dos tipos de diseños, A y C, similares técnicamente; relacionados probablemente a la utilización de al menos un sistema de arma, la lanza arrojada con la mano. Estas puntas han sido manufacturadas en diversas materias primas representadas por cuatro variedades de rocas (silcretes, cuarzos, metacuarcitas y rocas volcánicas), procedentes de fuentes locales.
This paper presents an analysis of lanceolate projectile points and other bifacial lithics from three locations in northwestern Córdoba Province, Argentina. These collections are housed at the Heritage Reserve of the Anthropology Museum (Faculty of Philosophy and Humanities, National University of Córdoba), the Tilisarao Museum (San Luis), and the Laboratory of the Córdoba Anthropology Institute. The goals of this paper are to connect the designs and shapes of these points to the weapon systems that they could have been used with and to characterize the lithic raw materials they were made with. Following Ratto’s (2003) methodology for analyzing point design, the results show that two similar designs predominate, A and C, which were likely used with at least one weapon system, hand-thrown spears. These points were made with four types of lithic raw materials from local sources of silcrete, quartz, metaquartzite, and volcanic rock.
Fil: Pautassi, Eduardo Adrian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina
Fil: Sario, Gisela Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina