Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways

Autores
Giaccio, Gustavo C. M.; Laterra, Pedro; Aparicio, Virginia Carolina; Costa, Jose Luis; Puricelli, Marino Marcelo
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Las franjas de vegetación ribereña (RVS) reducen el volumen del flujo de escorrentía superficial y retienen los sedimentos, los pesticidas y los nutrientes que esas aguas transportan desde los campos de cultivo (CF) adyacentes. La capacidad de estas franjas para retener el glifosato se demostró por medio de parcelas experimentales, aunque se desconoce la variabilidad espacial de ese proceso. En este trabajo se analizó la influencia de la microtopografía dentro de las RVS en la retención de glifosato (y su metabolito principal, AMPA), fósforo y nitrógeno dentro de las RVS de paisajes agropecuarios. Se compararon los niveles de retención dentro y fuera de las vías de flujo preferencial (PFP), en presencia y ausencia de un estrato arbóreo. La concentración de glifosato + AMPA en los suelos dentro de las PFP fue 88 veces mayor que fuera de la PFP. Las concentraciones de fósforo y nitrógeno, el contenido de arcilla y la densidad aparente también fueron más altos dentro que fuera de las PFP. La presencia del estrato arbóreo no modificó las concentraciones de glifosato + AMPA, ni de fósforo, ni de nitrógeno, ni el contenido de arcilla, como tampoco la morfometría de las PFP. La densidad aparente y el contenido de arcilla, registrados en los CF y en las PFP, junto con las concentraciones más altas de glifosato, fósforo y nitrógeno en los suelos de las PFP, son consistentes con una conexión hidráulica entre los CF y las PFP. Estos resultados contrastan con algunas conclusiones obtenidas a partir de estudios experimentales en parcelas uniformes y ponen en evidencia la importancia de tomar en cuenta génesis y estructura de las PFP en el diseño, evaluación y manejo de la función de filtrado de las RVS.
Riparian vegetation strips (RVS) reduce surface runoff volume and retain sediments, pesticides and nutrients that are transported across them from adjacent crop-fields (CF). The ability of these strips to retain glyphosate has been demonstrated using experimental plots, but the spatial variability of that process is unknown. In this work, the influence of microtopography inside the RVS on the retention of glyphosate (and its major metabolite, AMPA), phosphorus and nitrogen were analyzed within a RVS of agricultural landscapes. Retention levels inside and outside preferential flow pathways (PFP) were compared under presence and absence of a tree stratum. Soil glyphosate + AMPA concentration within PFP was 88-fold higher than outside. Phosphorus and nitrogen soil concentrations, clay and bulk density were also higher inside than outside the PFP. The tree stratum did not modify soil concentration of glyphosate + AMPA, phosphorus, nitrogen, clay content, nor the morphometry of the PFP. Bulk density and clay content recorded in adjacent CF and in PFP, in addition to the high glyphosate, phosphorus and nitrogen concentrations in PFP soil, are consistent with a hydraulic connection between the CF and the PFP. These results contrast with some conclusions obtained from experimental studies under uniform plots and emphasize the importance of taking into account the genesis and structure of PFP in the design, evaluation and management of the filtering function of RVS.
Fil: Giaccio, Gustavo C. M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Barrow; Argentina
Fil: Laterra, Pedro. Fundacion Bariloche. Departamento de Energia.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentina
Fil: Aparicio, Virginia Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina
Fil: Costa, Jose Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Balcarce; Argentina
Fil: Puricelli, Marino Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Balcarce; Argentina
Materia
FLUJO SUPERFICIAL
ESCORRENTÍA
RETENCIÓN RIBEREÑA
FRANJAS DE VEGETACIÓN RIBEREÑA
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DE LAS FRANJAS DE VEGETACIÓN RIBEREÑA
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/178892

id CONICETDig_b97b7e3c506153933afded20025ba70f
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/178892
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathwaysRetención de glifosato y nutrientes en vías de flujo preferencialGiaccio, Gustavo C. M.Laterra, PedroAparicio, Virginia CarolinaCosta, Jose LuisPuricelli, Marino MarceloFLUJO SUPERFICIALESCORRENTÍARETENCIÓN RIBEREÑAFRANJAS DE VEGETACIÓN RIBEREÑASERVICIOS ECOSISTÉMICOS DE LAS FRANJAS DE VEGETACIÓN RIBEREÑAhttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4Las franjas de vegetación ribereña (RVS) reducen el volumen del flujo de escorrentía superficial y retienen los sedimentos, los pesticidas y los nutrientes que esas aguas transportan desde los campos de cultivo (CF) adyacentes. La capacidad de estas franjas para retener el glifosato se demostró por medio de parcelas experimentales, aunque se desconoce la variabilidad espacial de ese proceso. En este trabajo se analizó la influencia de la microtopografía dentro de las RVS en la retención de glifosato (y su metabolito principal, AMPA), fósforo y nitrógeno dentro de las RVS de paisajes agropecuarios. Se compararon los niveles de retención dentro y fuera de las vías de flujo preferencial (PFP), en presencia y ausencia de un estrato arbóreo. La concentración de glifosato + AMPA en los suelos dentro de las PFP fue 88 veces mayor que fuera de la PFP. Las concentraciones de fósforo y nitrógeno, el contenido de arcilla y la densidad aparente también fueron más altos dentro que fuera de las PFP. La presencia del estrato arbóreo no modificó las concentraciones de glifosato + AMPA, ni de fósforo, ni de nitrógeno, ni el contenido de arcilla, como tampoco la morfometría de las PFP. La densidad aparente y el contenido de arcilla, registrados en los CF y en las PFP, junto con las concentraciones más altas de glifosato, fósforo y nitrógeno en los suelos de las PFP, son consistentes con una conexión hidráulica entre los CF y las PFP. Estos resultados contrastan con algunas conclusiones obtenidas a partir de estudios experimentales en parcelas uniformes y ponen en evidencia la importancia de tomar en cuenta génesis y estructura de las PFP en el diseño, evaluación y manejo de la función de filtrado de las RVS.Riparian vegetation strips (RVS) reduce surface runoff volume and retain sediments, pesticides and nutrients that are transported across them from adjacent crop-fields (CF). The ability of these strips to retain glyphosate has been demonstrated using experimental plots, but the spatial variability of that process is unknown. In this work, the influence of microtopography inside the RVS on the retention of glyphosate (and its major metabolite, AMPA), phosphorus and nitrogen were analyzed within a RVS of agricultural landscapes. Retention levels inside and outside preferential flow pathways (PFP) were compared under presence and absence of a tree stratum. Soil glyphosate + AMPA concentration within PFP was 88-fold higher than outside. Phosphorus and nitrogen soil concentrations, clay and bulk density were also higher inside than outside the PFP. The tree stratum did not modify soil concentration of glyphosate + AMPA, phosphorus, nitrogen, clay content, nor the morphometry of the PFP. Bulk density and clay content recorded in adjacent CF and in PFP, in addition to the high glyphosate, phosphorus and nitrogen concentrations in PFP soil, are consistent with a hydraulic connection between the CF and the PFP. These results contrast with some conclusions obtained from experimental studies under uniform plots and emphasize the importance of taking into account the genesis and structure of PFP in the design, evaluation and management of the filtering function of RVS.Fil: Giaccio, Gustavo C. M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Barrow; ArgentinaFil: Laterra, Pedro. Fundacion Bariloche. Departamento de Energia.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; ArgentinaFil: Aparicio, Virginia Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; ArgentinaFil: Costa, Jose Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Balcarce; ArgentinaFil: Puricelli, Marino Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Balcarce; ArgentinaAsociación Argentina de Ecología2019-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/178892Giaccio, Gustavo C. M.; Laterra, Pedro; Aparicio, Virginia Carolina; Costa, Jose Luis; Puricelli, Marino Marcelo; Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways; Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 29; 3; 12-2019; 329-3380327-54771667-782XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/855info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25260/EA.19.29.3.0.855info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:53:17Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/178892instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:53:18.25CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways
Retención de glifosato y nutrientes en vías de flujo preferencial
title Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways
spellingShingle Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways
Giaccio, Gustavo C. M.
FLUJO SUPERFICIAL
ESCORRENTÍA
RETENCIÓN RIBEREÑA
FRANJAS DE VEGETACIÓN RIBEREÑA
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DE LAS FRANJAS DE VEGETACIÓN RIBEREÑA
title_short Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways
title_full Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways
title_fullStr Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways
title_full_unstemmed Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways
title_sort Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways
dc.creator.none.fl_str_mv Giaccio, Gustavo C. M.
Laterra, Pedro
Aparicio, Virginia Carolina
Costa, Jose Luis
Puricelli, Marino Marcelo
author Giaccio, Gustavo C. M.
author_facet Giaccio, Gustavo C. M.
Laterra, Pedro
Aparicio, Virginia Carolina
Costa, Jose Luis
Puricelli, Marino Marcelo
author_role author
author2 Laterra, Pedro
Aparicio, Virginia Carolina
Costa, Jose Luis
Puricelli, Marino Marcelo
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv FLUJO SUPERFICIAL
ESCORRENTÍA
RETENCIÓN RIBEREÑA
FRANJAS DE VEGETACIÓN RIBEREÑA
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DE LAS FRANJAS DE VEGETACIÓN RIBEREÑA
topic FLUJO SUPERFICIAL
ESCORRENTÍA
RETENCIÓN RIBEREÑA
FRANJAS DE VEGETACIÓN RIBEREÑA
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DE LAS FRANJAS DE VEGETACIÓN RIBEREÑA
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/4.1
https://purl.org/becyt/ford/4
dc.description.none.fl_txt_mv Las franjas de vegetación ribereña (RVS) reducen el volumen del flujo de escorrentía superficial y retienen los sedimentos, los pesticidas y los nutrientes que esas aguas transportan desde los campos de cultivo (CF) adyacentes. La capacidad de estas franjas para retener el glifosato se demostró por medio de parcelas experimentales, aunque se desconoce la variabilidad espacial de ese proceso. En este trabajo se analizó la influencia de la microtopografía dentro de las RVS en la retención de glifosato (y su metabolito principal, AMPA), fósforo y nitrógeno dentro de las RVS de paisajes agropecuarios. Se compararon los niveles de retención dentro y fuera de las vías de flujo preferencial (PFP), en presencia y ausencia de un estrato arbóreo. La concentración de glifosato + AMPA en los suelos dentro de las PFP fue 88 veces mayor que fuera de la PFP. Las concentraciones de fósforo y nitrógeno, el contenido de arcilla y la densidad aparente también fueron más altos dentro que fuera de las PFP. La presencia del estrato arbóreo no modificó las concentraciones de glifosato + AMPA, ni de fósforo, ni de nitrógeno, ni el contenido de arcilla, como tampoco la morfometría de las PFP. La densidad aparente y el contenido de arcilla, registrados en los CF y en las PFP, junto con las concentraciones más altas de glifosato, fósforo y nitrógeno en los suelos de las PFP, son consistentes con una conexión hidráulica entre los CF y las PFP. Estos resultados contrastan con algunas conclusiones obtenidas a partir de estudios experimentales en parcelas uniformes y ponen en evidencia la importancia de tomar en cuenta génesis y estructura de las PFP en el diseño, evaluación y manejo de la función de filtrado de las RVS.
Riparian vegetation strips (RVS) reduce surface runoff volume and retain sediments, pesticides and nutrients that are transported across them from adjacent crop-fields (CF). The ability of these strips to retain glyphosate has been demonstrated using experimental plots, but the spatial variability of that process is unknown. In this work, the influence of microtopography inside the RVS on the retention of glyphosate (and its major metabolite, AMPA), phosphorus and nitrogen were analyzed within a RVS of agricultural landscapes. Retention levels inside and outside preferential flow pathways (PFP) were compared under presence and absence of a tree stratum. Soil glyphosate + AMPA concentration within PFP was 88-fold higher than outside. Phosphorus and nitrogen soil concentrations, clay and bulk density were also higher inside than outside the PFP. The tree stratum did not modify soil concentration of glyphosate + AMPA, phosphorus, nitrogen, clay content, nor the morphometry of the PFP. Bulk density and clay content recorded in adjacent CF and in PFP, in addition to the high glyphosate, phosphorus and nitrogen concentrations in PFP soil, are consistent with a hydraulic connection between the CF and the PFP. These results contrast with some conclusions obtained from experimental studies under uniform plots and emphasize the importance of taking into account the genesis and structure of PFP in the design, evaluation and management of the filtering function of RVS.
Fil: Giaccio, Gustavo C. M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Barrow; Argentina
Fil: Laterra, Pedro. Fundacion Bariloche. Departamento de Energia.; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte; Argentina
Fil: Aparicio, Virginia Carolina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; Argentina
Fil: Costa, Jose Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Balcarce; Argentina
Fil: Puricelli, Marino Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Balcarce; Argentina
description Las franjas de vegetación ribereña (RVS) reducen el volumen del flujo de escorrentía superficial y retienen los sedimentos, los pesticidas y los nutrientes que esas aguas transportan desde los campos de cultivo (CF) adyacentes. La capacidad de estas franjas para retener el glifosato se demostró por medio de parcelas experimentales, aunque se desconoce la variabilidad espacial de ese proceso. En este trabajo se analizó la influencia de la microtopografía dentro de las RVS en la retención de glifosato (y su metabolito principal, AMPA), fósforo y nitrógeno dentro de las RVS de paisajes agropecuarios. Se compararon los niveles de retención dentro y fuera de las vías de flujo preferencial (PFP), en presencia y ausencia de un estrato arbóreo. La concentración de glifosato + AMPA en los suelos dentro de las PFP fue 88 veces mayor que fuera de la PFP. Las concentraciones de fósforo y nitrógeno, el contenido de arcilla y la densidad aparente también fueron más altos dentro que fuera de las PFP. La presencia del estrato arbóreo no modificó las concentraciones de glifosato + AMPA, ni de fósforo, ni de nitrógeno, ni el contenido de arcilla, como tampoco la morfometría de las PFP. La densidad aparente y el contenido de arcilla, registrados en los CF y en las PFP, junto con las concentraciones más altas de glifosato, fósforo y nitrógeno en los suelos de las PFP, son consistentes con una conexión hidráulica entre los CF y las PFP. Estos resultados contrastan con algunas conclusiones obtenidas a partir de estudios experimentales en parcelas uniformes y ponen en evidencia la importancia de tomar en cuenta génesis y estructura de las PFP en el diseño, evaluación y manejo de la función de filtrado de las RVS.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/178892
Giaccio, Gustavo C. M.; Laterra, Pedro; Aparicio, Virginia Carolina; Costa, Jose Luis; Puricelli, Marino Marcelo; Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways; Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 29; 3; 12-2019; 329-338
0327-5477
1667-782X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/178892
identifier_str_mv Giaccio, Gustavo C. M.; Laterra, Pedro; Aparicio, Virginia Carolina; Costa, Jose Luis; Puricelli, Marino Marcelo; Glyphosate and nutrient retention in preferential flow pathways; Asociación Argentina de Ecología; Ecología Austral; 29; 3; 12-2019; 329-338
0327-5477
1667-782X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/855
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.25260/EA.19.29.3.0.855
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269214651449344
score 13.13397