Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas
- Autores
- Mendoza, José María Felipe
- Año de publicación
- 2017
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- El presente estudio indaga la esencia de la filosofía según fray Tomás a partir de la distinción entre filosofía, física y teología tal como ha sido expuesta en el lib. 1, q. 1, a. 1 del Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo. Esa distinción busca fijar los límites que separan las diferentes disciplinas. En esta tarea de precisar los límites y las distinciones entre las ciencias se vuelve manifiesta, a su vez, la interrelación entre el pensar racional y la iluminación por la fe, a partir de lo cual parecería que la filosofía quedaría afectada por la tensión entre tales dos modos de conocer.
This study examines the essence of philosophy by Fray Tomas from the distinction between philosophy, physics and theology like has been shown in the book 1, q. 1 a. 1 of Commentary on the Peter Lombard’ Sentences. That distinction intends to define the boundaries between those different disciplines. In this task to specify the limits and distinctions between sciences, it’s become manifest the interrelationship between rational thinking and lighting by faith, from which it seems that the philosophy can be affected by the tension between their two modes of knowing.
Fil: Mendoza, José María Felipe. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina - Materia
-
TOMAS DE AQUINO
SENTENCIAS DE PEDRO LOMBARDO
FILOSOFIA
CIENCIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/80522
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b95d351777d12c28c3cfee97590084c3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/80522 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinasThomas Aquinas and philosophy: an interpretation about his commentary to Peter Lombard: book 1, q.1, a.1Mendoza, José María FelipeTOMAS DE AQUINOSENTENCIAS DE PEDRO LOMBARDOFILOSOFIACIENCIAhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6El presente estudio indaga la esencia de la filosofía según fray Tomás a partir de la distinción entre filosofía, física y teología tal como ha sido expuesta en el lib. 1, q. 1, a. 1 del Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo. Esa distinción busca fijar los límites que separan las diferentes disciplinas. En esta tarea de precisar los límites y las distinciones entre las ciencias se vuelve manifiesta, a su vez, la interrelación entre el pensar racional y la iluminación por la fe, a partir de lo cual parecería que la filosofía quedaría afectada por la tensión entre tales dos modos de conocer.This study examines the essence of philosophy by Fray Tomas from the distinction between philosophy, physics and theology like has been shown in the book 1, q. 1 a. 1 of Commentary on the Peter Lombard’ Sentences. That distinction intends to define the boundaries between those different disciplines. In this task to specify the limits and distinctions between sciences, it’s become manifest the interrelationship between rational thinking and lighting by faith, from which it seems that the philosophy can be affected by the tension between their two modes of knowing.Fil: Mendoza, José María Felipe. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; ArgentinaUniversidad de Salamanca. Facultad de Filosofía2017-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/80522Mendoza, José María Felipe; Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas; Universidad de Salamanca. Facultad de Filosofía; Azafea; 19; 9-2017; 201-2190213-3563CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.usal.es/index.php/0213-3563/article/view/14969info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:51:21Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/80522instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:51:21.876CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas Thomas Aquinas and philosophy: an interpretation about his commentary to Peter Lombard: book 1, q.1, a.1 |
title |
Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas |
spellingShingle |
Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas Mendoza, José María Felipe TOMAS DE AQUINO SENTENCIAS DE PEDRO LOMBARDO FILOSOFIA CIENCIA |
title_short |
Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas |
title_full |
Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas |
title_fullStr |
Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas |
title_full_unstemmed |
Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas |
title_sort |
Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Mendoza, José María Felipe |
author |
Mendoza, José María Felipe |
author_facet |
Mendoza, José María Felipe |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
TOMAS DE AQUINO SENTENCIAS DE PEDRO LOMBARDO FILOSOFIA CIENCIA |
topic |
TOMAS DE AQUINO SENTENCIAS DE PEDRO LOMBARDO FILOSOFIA CIENCIA |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
El presente estudio indaga la esencia de la filosofía según fray Tomás a partir de la distinción entre filosofía, física y teología tal como ha sido expuesta en el lib. 1, q. 1, a. 1 del Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo. Esa distinción busca fijar los límites que separan las diferentes disciplinas. En esta tarea de precisar los límites y las distinciones entre las ciencias se vuelve manifiesta, a su vez, la interrelación entre el pensar racional y la iluminación por la fe, a partir de lo cual parecería que la filosofía quedaría afectada por la tensión entre tales dos modos de conocer. This study examines the essence of philosophy by Fray Tomas from the distinction between philosophy, physics and theology like has been shown in the book 1, q. 1 a. 1 of Commentary on the Peter Lombard’ Sentences. That distinction intends to define the boundaries between those different disciplines. In this task to specify the limits and distinctions between sciences, it’s become manifest the interrelationship between rational thinking and lighting by faith, from which it seems that the philosophy can be affected by the tension between their two modes of knowing. Fil: Mendoza, José María Felipe. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Filosofía. Centro de Estudios Filosóficos Medievales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina |
description |
El presente estudio indaga la esencia de la filosofía según fray Tomás a partir de la distinción entre filosofía, física y teología tal como ha sido expuesta en el lib. 1, q. 1, a. 1 del Comentario a las Sentencias de Pedro Lombardo. Esa distinción busca fijar los límites que separan las diferentes disciplinas. En esta tarea de precisar los límites y las distinciones entre las ciencias se vuelve manifiesta, a su vez, la interrelación entre el pensar racional y la iluminación por la fe, a partir de lo cual parecería que la filosofía quedaría afectada por la tensión entre tales dos modos de conocer. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/80522 Mendoza, José María Felipe; Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas; Universidad de Salamanca. Facultad de Filosofía; Azafea; 19; 9-2017; 201-219 0213-3563 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/80522 |
identifier_str_mv |
Mendoza, José María Felipe; Tomás de aquino y la filosofía: una interpretación de su comentario al Lib. Q. 1 A. 1 de las sentencias lombardinas; Universidad de Salamanca. Facultad de Filosofía; Azafea; 19; 9-2017; 201-219 0213-3563 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistas.usal.es/index.php/0213-3563/article/view/14969 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Salamanca. Facultad de Filosofía |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Salamanca. Facultad de Filosofía |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269090835595264 |
score |
13.13397 |