De tigres, zorros y posiciones taxonómico-relacionales en la zoología de los indígenas qom del Gran Chaco

• Autores: Medrano, María Celeste
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: ANIMALIDAD; INDÍGENAS; TAXONOMÍA RELACIONAL; GENERO
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

En el contexto de los colectivos sociales modernos, colocar a los animales en el ámbito de la naturaleza y a los humanos en el de la cultura parece moneda corriente. Sin embargo, otros colectivos claman por la incorporación de los no-humanos al devenir social diluyendo a su paso toda forma posible de naturaleza y es precisamente en un escenario así, en el que nos situaremos. Particularmente nos concentraremos en aspectos de la zoología de los indígenas qom (o tobas) del Gran Chaco argentino; un grupo de las llamadas ‘tierras bajas’ que antiguamente se dedicaba a la caza, la pesca y la recolección como forma de subsistencia. Sustentándonos en trabajo etnográfico, nos centraremos en analizar un libro sobre animales que, producido en conjunto con los indígenas, suscitó innumerables equívocos e interrogantes. Así, el objetivo de esta contribución es analizar dos casos particulares –el de la personalidad de los animales y el de su orden taxonómico– y las reflexiones reversas acerca de éstos mismos. El fin último es mostrar que “otra zoología”, habitante de otro mundo, desea dialogar con la académica multiplicando su espacio epistémico, su posibilidad teórica.
In the context of modern social collectives, placing animals in the field of nature and humans in that of culture seems to be common currency. However, other groups cry out for the incorporation of non-humans into the social becoming, diluting in their path every possible form of nature and it is precisely in such scenario, in which we will situate ourselves. Particularly we will concentrate on aspects of the zoology of the indigenous qom (or tobas) of the Argentine Gran Chaco; a group of so-called “lowlands” that formerly engaged in hunting, fishing and gathering as a form of subsistence. Based on ethnographic work, we will focus on analyzing a book about animals that, produced in conjunction with the natives, raised innumerable equivocations and questions. Thus, the objective of this contribution is to analyze two particular cases –that of the personality of the animals and that of their taxonomic order– and the reverse reflections on them. The ultimate goal is to show that “another zoology”, inhabitant of another world, wishes to dialogue with the academic multiplying its epistemic space, its theoretical possibility.
No contexto dos coletivos sociais modernos, colocar os animais no campo da natureza e dos humanos na cultura parece ser uma moeda comum. No entanto, outros grupos clamam pela incorporação de não-humanos ao devir social, diluindo em seu caminho todas as formas possíveis da natureza e é precisamente nesse cenário, no qual nos situaremos. Particularmente nos concentraremos em aspectos da zoologia dos índios qom (ou tobas) do Gran Chaco argentino; um grupo das chamadas “terras baixas” que anteriormente se dedicava à caça, pesca e coleta como forma de subsistência. Com base no trabalho etnográfico, vamos nos concentrar em analisar um livro sobre animais que, produzido em conjunto com os nativos, eliciou inúmeras equivocações e questionamentos. Assim, o objetivo desta contribuição é analisar dois casos particulares –o da personalidade dos animais e de sua ordem taxonômica– e as reflexões reversas sobre eles. O objetivo final é mostrar que “outra zoologia”, habitante de outro mundo, deseja dialogar com a acadêmica multiplicando seu espaço epistêmico, sua possibilidade teórica.
Fil: Medrano, María Celeste. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas. Sección de Etnología y Etnografía; Argentina