Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas
- Autores
- Iglesias, Julio Osvaldo; Galantini, Juan Alberto; Vallejos, Adrián Gustavo; Imhoff, Silvia del Carmen
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Las prácticas de manejo pueden alterar la estructura del suelo, influyendo sobre la disponibilidad de agua, la difusión de oxígeno y la resistencia mecánica con consecuencias en la productividad. El intervalo hídrico óptimo (IHO) es una herramienta útil, ya que integra los mencionados efectos. Se plantea que el IHO permite detectar mejor las diferencias entre sistemas de labranza en la disponibilidad de agua. La experiencia se realizó en el sudoeste bonaerense (SOB) en dos sistemas de labranza, siembra directa (SD) y labranza convencional (LC). Las muestras de suelo se tomaron cada 5 cm hasta los 20 cm de profundidad y se determinó retención de agua, resistencia a la penetración (RP) y densidad aparente (DA) para calcular el IHO. En SD se encontraron los valores más altos de RP y DA. El IHO osciló entre 0,024 y 0,095 cm3 cm-3 en SD y 0,007 y 0,110 cm3 cm-3 en LC. El valor de DA donde la RP reemplazó a PMP como límite inferior del IHO fue 1,26 g cm-3 para LC y 1,29 g cm-3 para SD, encontrándose 20% de las muestras por encima de este valor en LC y 42 % en SD. LC presentó IHO mayor hasta DA 1,28 g cm-3 , a partir de este valor disminuyó más rápidamente que SD quien presentó valores de IHO mayores a densidades superiores. La proyección de los límites críticos, mostraron que se alcanzaría la DA crítica a un valor mayor en SD que en LC (1,49 y 1,40 g cm-3 , respectivamente) demostrando mejor condición física de este manejo. Para evaluar la sensibilidad del IHO se utilizaron 3 valores límite de RP. La pendiente del IHO siempre fue menor en SD, indicando que la amplitud del IHO se reduce más suavemente con el aumento de DA en comparación a LC. Los resultados de este estudio sugieren al IHO como indicador para evaluar la disponibilidad hídrica en suelos del SOB con diferentes manejos.
Management practices can alter soil structure, influencing water availability, oxygen diffusion, and mechanical resistance with consequences on productivity. Least limiting water range (IHO) is a useful tool, since it integrates these effects. It is suggested that the IHO allows showing tillage systems differences in the availability of water. The experience was carried out in the SW of Buenos Aires province (SOB) with two tillage systems, no- (SD) and conventional-tillage (LC). Soil samples were taken every 5 cm up to a depth of 20 cm and water retention, penetration resistance (PR) and bulk density (DA) were determined to calculate the IHO. Highest values of RP and DA were found in SD. The IHO ranged between 0.024 to 0.095 cm3 cm-3 in SD and 0.007 to 0.110 cm3 cm-3 in LC. The value of DA where RP replaced PMP as the lower limit of the IHO was 1.26 g cm-3 for LC and 1.29 g cm-3 for SD, with 20% of the samples above this value in LC and 42% in SD. LC presented higher IHO up to Da 1.28 g cm-3 , from this value it decreased more rapidly than SD who presented higher IHO values at higher densities. The projection of the critical limits showed that the critical DA would be reached at a higher value in SD than in LC (1.49 and 1.40 g cm-3 , respectively), showing better physical condition under no tillage soil. To evaluate the sensitivity of the IHO, 3 cutoff values of RP were used. The slope of the IHO was always lower in SD, indicating that the amplitude of the IHO decreases more slowly with the increase in DA compared to LC. The results of this study suggest the IHO as an indicator to evaluate the water availability in SOB soils under different tillage.
Fil: Iglesias, Julio Osvaldo. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina
Fil: Galantini, Juan Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina
Fil: Vallejos, Adrián Gustavo. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina
Fil: Imhoff, Silvia del Carmen. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral. - Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral.; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina - Materia
-
AGUA DISPONIBLE
RESISTENCIA A LA PENETRACIÒN
DENSIDAD APARENTE
CALIDAD DEL SUELO - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/171394
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b5a70ebb31ec4d233caf464acfb668b5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/171394 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzasOptimal water interval in an argiudol in sw Buenos Aires province under two tillage systemsIglesias, Julio OsvaldoGalantini, Juan AlbertoVallejos, Adrián GustavoImhoff, Silvia del CarmenAGUA DISPONIBLERESISTENCIA A LA PENETRACIÒNDENSIDAD APARENTECALIDAD DEL SUELOhttps://purl.org/becyt/ford/4.1https://purl.org/becyt/ford/4Las prácticas de manejo pueden alterar la estructura del suelo, influyendo sobre la disponibilidad de agua, la difusión de oxígeno y la resistencia mecánica con consecuencias en la productividad. El intervalo hídrico óptimo (IHO) es una herramienta útil, ya que integra los mencionados efectos. Se plantea que el IHO permite detectar mejor las diferencias entre sistemas de labranza en la disponibilidad de agua. La experiencia se realizó en el sudoeste bonaerense (SOB) en dos sistemas de labranza, siembra directa (SD) y labranza convencional (LC). Las muestras de suelo se tomaron cada 5 cm hasta los 20 cm de profundidad y se determinó retención de agua, resistencia a la penetración (RP) y densidad aparente (DA) para calcular el IHO. En SD se encontraron los valores más altos de RP y DA. El IHO osciló entre 0,024 y 0,095 cm3 cm-3 en SD y 0,007 y 0,110 cm3 cm-3 en LC. El valor de DA donde la RP reemplazó a PMP como límite inferior del IHO fue 1,26 g cm-3 para LC y 1,29 g cm-3 para SD, encontrándose 20% de las muestras por encima de este valor en LC y 42 % en SD. LC presentó IHO mayor hasta DA 1,28 g cm-3 , a partir de este valor disminuyó más rápidamente que SD quien presentó valores de IHO mayores a densidades superiores. La proyección de los límites críticos, mostraron que se alcanzaría la DA crítica a un valor mayor en SD que en LC (1,49 y 1,40 g cm-3 , respectivamente) demostrando mejor condición física de este manejo. Para evaluar la sensibilidad del IHO se utilizaron 3 valores límite de RP. La pendiente del IHO siempre fue menor en SD, indicando que la amplitud del IHO se reduce más suavemente con el aumento de DA en comparación a LC. Los resultados de este estudio sugieren al IHO como indicador para evaluar la disponibilidad hídrica en suelos del SOB con diferentes manejos.Management practices can alter soil structure, influencing water availability, oxygen diffusion, and mechanical resistance with consequences on productivity. Least limiting water range (IHO) is a useful tool, since it integrates these effects. It is suggested that the IHO allows showing tillage systems differences in the availability of water. The experience was carried out in the SW of Buenos Aires province (SOB) with two tillage systems, no- (SD) and conventional-tillage (LC). Soil samples were taken every 5 cm up to a depth of 20 cm and water retention, penetration resistance (PR) and bulk density (DA) were determined to calculate the IHO. Highest values of RP and DA were found in SD. The IHO ranged between 0.024 to 0.095 cm3 cm-3 in SD and 0.007 to 0.110 cm3 cm-3 in LC. The value of DA where RP replaced PMP as the lower limit of the IHO was 1.26 g cm-3 for LC and 1.29 g cm-3 for SD, with 20% of the samples above this value in LC and 42% in SD. LC presented higher IHO up to Da 1.28 g cm-3 , from this value it decreased more rapidly than SD who presented higher IHO values at higher densities. The projection of the critical limits showed that the critical DA would be reached at a higher value in SD than in LC (1.49 and 1.40 g cm-3 , respectively), showing better physical condition under no tillage soil. To evaluate the sensitivity of the IHO, 3 cutoff values of RP were used. The slope of the IHO was always lower in SD, indicating that the amplitude of the IHO decreases more slowly with the increase in DA compared to LC. The results of this study suggest the IHO as an indicator to evaluate the water availability in SOB soils under different tillage.Fil: Iglesias, Julio Osvaldo. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; ArgentinaFil: Galantini, Juan Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; ArgentinaFil: Vallejos, Adrián Gustavo. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; ArgentinaFil: Imhoff, Silvia del Carmen. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral. - Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral.; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaAsociación Argentina de la Ciencia del Suelo2021-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/171394Iglesias, Julio Osvaldo; Galantini, Juan Alberto; Vallejos, Adrián Gustavo; Imhoff, Silvia del Carmen; Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas; Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo; Ciencia del Suelo; 39; 2; 9-2021; 52-660326-3169CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.suelos.org.ar/index.php/cds/article/view/626info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T09:38:35Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/171394instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 09:38:35.987CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas Optimal water interval in an argiudol in sw Buenos Aires province under two tillage systems |
title |
Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas |
spellingShingle |
Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas Iglesias, Julio Osvaldo AGUA DISPONIBLE RESISTENCIA A LA PENETRACIÒN DENSIDAD APARENTE CALIDAD DEL SUELO |
title_short |
Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas |
title_full |
Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas |
title_fullStr |
Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas |
title_full_unstemmed |
Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas |
title_sort |
Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Iglesias, Julio Osvaldo Galantini, Juan Alberto Vallejos, Adrián Gustavo Imhoff, Silvia del Carmen |
author |
Iglesias, Julio Osvaldo |
author_facet |
Iglesias, Julio Osvaldo Galantini, Juan Alberto Vallejos, Adrián Gustavo Imhoff, Silvia del Carmen |
author_role |
author |
author2 |
Galantini, Juan Alberto Vallejos, Adrián Gustavo Imhoff, Silvia del Carmen |
author2_role |
author author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
AGUA DISPONIBLE RESISTENCIA A LA PENETRACIÒN DENSIDAD APARENTE CALIDAD DEL SUELO |
topic |
AGUA DISPONIBLE RESISTENCIA A LA PENETRACIÒN DENSIDAD APARENTE CALIDAD DEL SUELO |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/4.1 https://purl.org/becyt/ford/4 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Las prácticas de manejo pueden alterar la estructura del suelo, influyendo sobre la disponibilidad de agua, la difusión de oxígeno y la resistencia mecánica con consecuencias en la productividad. El intervalo hídrico óptimo (IHO) es una herramienta útil, ya que integra los mencionados efectos. Se plantea que el IHO permite detectar mejor las diferencias entre sistemas de labranza en la disponibilidad de agua. La experiencia se realizó en el sudoeste bonaerense (SOB) en dos sistemas de labranza, siembra directa (SD) y labranza convencional (LC). Las muestras de suelo se tomaron cada 5 cm hasta los 20 cm de profundidad y se determinó retención de agua, resistencia a la penetración (RP) y densidad aparente (DA) para calcular el IHO. En SD se encontraron los valores más altos de RP y DA. El IHO osciló entre 0,024 y 0,095 cm3 cm-3 en SD y 0,007 y 0,110 cm3 cm-3 en LC. El valor de DA donde la RP reemplazó a PMP como límite inferior del IHO fue 1,26 g cm-3 para LC y 1,29 g cm-3 para SD, encontrándose 20% de las muestras por encima de este valor en LC y 42 % en SD. LC presentó IHO mayor hasta DA 1,28 g cm-3 , a partir de este valor disminuyó más rápidamente que SD quien presentó valores de IHO mayores a densidades superiores. La proyección de los límites críticos, mostraron que se alcanzaría la DA crítica a un valor mayor en SD que en LC (1,49 y 1,40 g cm-3 , respectivamente) demostrando mejor condición física de este manejo. Para evaluar la sensibilidad del IHO se utilizaron 3 valores límite de RP. La pendiente del IHO siempre fue menor en SD, indicando que la amplitud del IHO se reduce más suavemente con el aumento de DA en comparación a LC. Los resultados de este estudio sugieren al IHO como indicador para evaluar la disponibilidad hídrica en suelos del SOB con diferentes manejos. Management practices can alter soil structure, influencing water availability, oxygen diffusion, and mechanical resistance with consequences on productivity. Least limiting water range (IHO) is a useful tool, since it integrates these effects. It is suggested that the IHO allows showing tillage systems differences in the availability of water. The experience was carried out in the SW of Buenos Aires province (SOB) with two tillage systems, no- (SD) and conventional-tillage (LC). Soil samples were taken every 5 cm up to a depth of 20 cm and water retention, penetration resistance (PR) and bulk density (DA) were determined to calculate the IHO. Highest values of RP and DA were found in SD. The IHO ranged between 0.024 to 0.095 cm3 cm-3 in SD and 0.007 to 0.110 cm3 cm-3 in LC. The value of DA where RP replaced PMP as the lower limit of the IHO was 1.26 g cm-3 for LC and 1.29 g cm-3 for SD, with 20% of the samples above this value in LC and 42% in SD. LC presented higher IHO up to Da 1.28 g cm-3 , from this value it decreased more rapidly than SD who presented higher IHO values at higher densities. The projection of the critical limits showed that the critical DA would be reached at a higher value in SD than in LC (1.49 and 1.40 g cm-3 , respectively), showing better physical condition under no tillage soil. To evaluate the sensitivity of the IHO, 3 cutoff values of RP were used. The slope of the IHO was always lower in SD, indicating that the amplitude of the IHO decreases more slowly with the increase in DA compared to LC. The results of this study suggest the IHO as an indicator to evaluate the water availability in SOB soils under different tillage. Fil: Iglesias, Julio Osvaldo. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina Fil: Galantini, Juan Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida. Universidad Nacional del Sur. Centro de Recursos Naturales Renovables de la Zona Semiárida; Argentina Fil: Vallejos, Adrián Gustavo. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Agronomía; Argentina Fil: Imhoff, Silvia del Carmen. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral. - Universidad Nacional del Litoral. Instituto de Ciencias Agropecuarias del Litoral.; Argentina. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina |
description |
Las prácticas de manejo pueden alterar la estructura del suelo, influyendo sobre la disponibilidad de agua, la difusión de oxígeno y la resistencia mecánica con consecuencias en la productividad. El intervalo hídrico óptimo (IHO) es una herramienta útil, ya que integra los mencionados efectos. Se plantea que el IHO permite detectar mejor las diferencias entre sistemas de labranza en la disponibilidad de agua. La experiencia se realizó en el sudoeste bonaerense (SOB) en dos sistemas de labranza, siembra directa (SD) y labranza convencional (LC). Las muestras de suelo se tomaron cada 5 cm hasta los 20 cm de profundidad y se determinó retención de agua, resistencia a la penetración (RP) y densidad aparente (DA) para calcular el IHO. En SD se encontraron los valores más altos de RP y DA. El IHO osciló entre 0,024 y 0,095 cm3 cm-3 en SD y 0,007 y 0,110 cm3 cm-3 en LC. El valor de DA donde la RP reemplazó a PMP como límite inferior del IHO fue 1,26 g cm-3 para LC y 1,29 g cm-3 para SD, encontrándose 20% de las muestras por encima de este valor en LC y 42 % en SD. LC presentó IHO mayor hasta DA 1,28 g cm-3 , a partir de este valor disminuyó más rápidamente que SD quien presentó valores de IHO mayores a densidades superiores. La proyección de los límites críticos, mostraron que se alcanzaría la DA crítica a un valor mayor en SD que en LC (1,49 y 1,40 g cm-3 , respectivamente) demostrando mejor condición física de este manejo. Para evaluar la sensibilidad del IHO se utilizaron 3 valores límite de RP. La pendiente del IHO siempre fue menor en SD, indicando que la amplitud del IHO se reduce más suavemente con el aumento de DA en comparación a LC. Los resultados de este estudio sugieren al IHO como indicador para evaluar la disponibilidad hídrica en suelos del SOB con diferentes manejos. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/171394 Iglesias, Julio Osvaldo; Galantini, Juan Alberto; Vallejos, Adrián Gustavo; Imhoff, Silvia del Carmen; Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas; Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo; Ciencia del Suelo; 39; 2; 9-2021; 52-66 0326-3169 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/171394 |
identifier_str_mv |
Iglesias, Julio Osvaldo; Galantini, Juan Alberto; Vallejos, Adrián Gustavo; Imhoff, Silvia del Carmen; Intervalo hídrico óptimo en un argiudol del so de la provincia de Buenos Aires en dos sistemas de labranzas; Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo; Ciencia del Suelo; 39; 2; 9-2021; 52-66 0326-3169 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.suelos.org.ar/index.php/cds/article/view/626 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo |
publisher.none.fl_str_mv |
Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844613220163125248 |
score |
13.070432 |