Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías
- Autores
- Rodriguez, Florencia; Castro, Natalia Sofía
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este artículo nos planteamos el objetivo de hacer reflexiones metodológicas sobre nuestras experiencias como investigadoras en el campo de la seguridad. Explicitamos algunos nudos problemáticos en torno al oficio de investigar cualitativamente en contacto directo con la policía, en parte para abrir debates y discusiones dentro del campo de las ciencias sociales, pero también a modo de reflexividad para nuestras indagaciones en curso. Adelantamos que el espíritu del artículo intenta dirimir algunos aspectos sobre el “acceso” al trabajo de campo dentro de la institución policial, que tensiona la relación entre la presunta opacidad y la predisposición de sus agentes para encontrarse con nosotras y responder nuestras preguntas. Para ello, abordamos algunos momentos de nuestra pesquisa que nos permiten identificar y reflexionar en torno de nuestras estrategias para construir confianza y algunos equívocos que dan lugar a expresiones de sospecha sobre nuestra persona y nuestras intenciones.
This article has the objective of making methodological reflections on our experiences as researchers in the field of security. We explain some problematic knots around the office of qualitatively investigating in direct contact with the police, partly to open debates and discussions within the field of social sciences, but also as a reflexivity exercise for our ongoing investigations. We anticipate that the spirit of the article attempts to resolve some aspects of “access” to field work within the police institution, stressing the relationship between the alleged opacity and the predisposition of its agents to meet us and answer our questions. To do so, we address some moments of our research that allow us to identify and reflect on our strategies to build trust and some misunderstandings that gave rise to expressions of suspicion about ourselves and our intentions.
Neste artigo propomos-nos, como objetivo, fazer reflexões metodológicas sobre as nossas experiências como investigadores no campo da segurança. Explicamos alguns nós problemáticos em torno do trabalho de investigação qualitativa no contato direto com a polícia, em parte para abrir debates e discussões no campo das ciências sociais, mas também como uma reflexividade para nossas investigações em andamento. Antecipamos que o espírito do artigo tente debater alguns aspectos do “acesso” ao trabalho de campo dentro da instituição policial, ressaltando a relação entre a suposta opacidade e a predisposição de seus agentes em nos atender e responder às nossas perguntas. Para isso, abordamos alguns momentos da nossa pesquisa que nos permitem identificar e refletir sobre as nossas estratégias de construção da confiança e alguns mal-entendidos que suscitam manifestações de desconfiança sobre nossas intenções.
Fil: Rodriguez, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Villa María. Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales. Observatorio de Políticas Públicas; Argentina
Fil: Castro, Natalia Sofía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Villa María. Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales. Observatorio de Políticas Públicas; Argentina - Materia
-
Policía
Metodología
Políticas de Seguridad
Entrevista
Córdoba - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/171068
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b4241f7fd661020b2df074044dde4b1d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/171068 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policíasConfidence and suspicion in the field of security: Notes on the office of interviewing police officersConfiança e suspeitas no campo da segurança: Notas sobre o trabalho de entrevistar policiaisRodriguez, FlorenciaCastro, Natalia SofíaPolicíaMetodologíaPolíticas de SeguridadEntrevistaCórdobahttps://purl.org/becyt/ford/5.4https://purl.org/becyt/ford/5En este artículo nos planteamos el objetivo de hacer reflexiones metodológicas sobre nuestras experiencias como investigadoras en el campo de la seguridad. Explicitamos algunos nudos problemáticos en torno al oficio de investigar cualitativamente en contacto directo con la policía, en parte para abrir debates y discusiones dentro del campo de las ciencias sociales, pero también a modo de reflexividad para nuestras indagaciones en curso. Adelantamos que el espíritu del artículo intenta dirimir algunos aspectos sobre el “acceso” al trabajo de campo dentro de la institución policial, que tensiona la relación entre la presunta opacidad y la predisposición de sus agentes para encontrarse con nosotras y responder nuestras preguntas. Para ello, abordamos algunos momentos de nuestra pesquisa que nos permiten identificar y reflexionar en torno de nuestras estrategias para construir confianza y algunos equívocos que dan lugar a expresiones de sospecha sobre nuestra persona y nuestras intenciones.This article has the objective of making methodological reflections on our experiences as researchers in the field of security. We explain some problematic knots around the office of qualitatively investigating in direct contact with the police, partly to open debates and discussions within the field of social sciences, but also as a reflexivity exercise for our ongoing investigations. We anticipate that the spirit of the article attempts to resolve some aspects of “access” to field work within the police institution, stressing the relationship between the alleged opacity and the predisposition of its agents to meet us and answer our questions. To do so, we address some moments of our research that allow us to identify and reflect on our strategies to build trust and some misunderstandings that gave rise to expressions of suspicion about ourselves and our intentions.Neste artigo propomos-nos, como objetivo, fazer reflexões metodológicas sobre as nossas experiências como investigadores no campo da segurança. Explicamos alguns nós problemáticos em torno do trabalho de investigação qualitativa no contato direto com a polícia, em parte para abrir debates e discussões no campo das ciências sociais, mas também como uma reflexividade para nossas investigações em andamento. Antecipamos que o espírito do artigo tente debater alguns aspectos do “acesso” ao trabalho de campo dentro da instituição policial, ressaltando a relação entre a suposta opacidade e a predisposição de seus agentes em nos atender e responder às nossas perguntas. Para isso, abordamos alguns momentos da nossa pesquisa que nos permitem identificar e refletir sobre as nossas estratégias de construção da confiança e alguns mal-entendidos que suscitam manifestações de desconfiança sobre nossas intenções.Fil: Rodriguez, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Villa María. Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales. Observatorio de Políticas Públicas; ArgentinaFil: Castro, Natalia Sofía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Villa María. Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales. Observatorio de Políticas Públicas; ArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas2021-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/171068Rodriguez, Florencia; Castro, Natalia Sofía; Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Runa; 42; 1; 3-2021; 175-1920325-12171851-9628CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8472info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96282021000100175&lng=es&nrm=iso&tlng=esinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34096/runa.v42i1.8472info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:14:45Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/171068instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:14:46.046CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías Confidence and suspicion in the field of security: Notes on the office of interviewing police officers Confiança e suspeitas no campo da segurança: Notas sobre o trabalho de entrevistar policiais |
title |
Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías |
spellingShingle |
Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías Rodriguez, Florencia Policía Metodología Políticas de Seguridad Entrevista Córdoba |
title_short |
Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías |
title_full |
Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías |
title_fullStr |
Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías |
title_full_unstemmed |
Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías |
title_sort |
Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rodriguez, Florencia Castro, Natalia Sofía |
author |
Rodriguez, Florencia |
author_facet |
Rodriguez, Florencia Castro, Natalia Sofía |
author_role |
author |
author2 |
Castro, Natalia Sofía |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Policía Metodología Políticas de Seguridad Entrevista Córdoba |
topic |
Policía Metodología Políticas de Seguridad Entrevista Córdoba |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este artículo nos planteamos el objetivo de hacer reflexiones metodológicas sobre nuestras experiencias como investigadoras en el campo de la seguridad. Explicitamos algunos nudos problemáticos en torno al oficio de investigar cualitativamente en contacto directo con la policía, en parte para abrir debates y discusiones dentro del campo de las ciencias sociales, pero también a modo de reflexividad para nuestras indagaciones en curso. Adelantamos que el espíritu del artículo intenta dirimir algunos aspectos sobre el “acceso” al trabajo de campo dentro de la institución policial, que tensiona la relación entre la presunta opacidad y la predisposición de sus agentes para encontrarse con nosotras y responder nuestras preguntas. Para ello, abordamos algunos momentos de nuestra pesquisa que nos permiten identificar y reflexionar en torno de nuestras estrategias para construir confianza y algunos equívocos que dan lugar a expresiones de sospecha sobre nuestra persona y nuestras intenciones. This article has the objective of making methodological reflections on our experiences as researchers in the field of security. We explain some problematic knots around the office of qualitatively investigating in direct contact with the police, partly to open debates and discussions within the field of social sciences, but also as a reflexivity exercise for our ongoing investigations. We anticipate that the spirit of the article attempts to resolve some aspects of “access” to field work within the police institution, stressing the relationship between the alleged opacity and the predisposition of its agents to meet us and answer our questions. To do so, we address some moments of our research that allow us to identify and reflect on our strategies to build trust and some misunderstandings that gave rise to expressions of suspicion about ourselves and our intentions. Neste artigo propomos-nos, como objetivo, fazer reflexões metodológicas sobre as nossas experiências como investigadores no campo da segurança. Explicamos alguns nós problemáticos em torno do trabalho de investigação qualitativa no contato direto com a polícia, em parte para abrir debates e discussões no campo das ciências sociais, mas também como uma reflexividade para nossas investigações em andamento. Antecipamos que o espírito do artigo tente debater alguns aspectos do “acesso” ao trabalho de campo dentro da instituição policial, ressaltando a relação entre a suposta opacidade e a predisposição de seus agentes em nos atender e responder às nossas perguntas. Para isso, abordamos alguns momentos da nossa pesquisa que nos permitem identificar e refletir sobre as nossas estratégias de construção da confiança e alguns mal-entendidos que suscitam manifestações de desconfiança sobre nossas intenções. Fil: Rodriguez, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Antropología de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Instituto de Antropología de Córdoba; Argentina. Universidad Nacional de Villa María. Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales. Observatorio de Políticas Públicas; Argentina Fil: Castro, Natalia Sofía. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Villa María. Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Sociales. Observatorio de Políticas Públicas; Argentina |
description |
En este artículo nos planteamos el objetivo de hacer reflexiones metodológicas sobre nuestras experiencias como investigadoras en el campo de la seguridad. Explicitamos algunos nudos problemáticos en torno al oficio de investigar cualitativamente en contacto directo con la policía, en parte para abrir debates y discusiones dentro del campo de las ciencias sociales, pero también a modo de reflexividad para nuestras indagaciones en curso. Adelantamos que el espíritu del artículo intenta dirimir algunos aspectos sobre el “acceso” al trabajo de campo dentro de la institución policial, que tensiona la relación entre la presunta opacidad y la predisposición de sus agentes para encontrarse con nosotras y responder nuestras preguntas. Para ello, abordamos algunos momentos de nuestra pesquisa que nos permiten identificar y reflexionar en torno de nuestras estrategias para construir confianza y algunos equívocos que dan lugar a expresiones de sospecha sobre nuestra persona y nuestras intenciones. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-03 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/171068 Rodriguez, Florencia; Castro, Natalia Sofía; Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Runa; 42; 1; 3-2021; 175-192 0325-1217 1851-9628 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/171068 |
identifier_str_mv |
Rodriguez, Florencia; Castro, Natalia Sofía; Confianzas y sospechas en el campo de la seguridad: Notas sobre el oficio de entrevistar a policías; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Runa; 42; 1; 3-2021; 175-192 0325-1217 1851-9628 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8472 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96282021000100175&lng=es&nrm=iso&tlng=es info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.34096/runa.v42i1.8472 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1844614078764417024 |
score |
13.070432 |