Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes

Autores
Venezia, Luciano Javier
Año de publicación
2016
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En este artículo desarrollo el concepto de evidencia crucial y lo utilizo para iluminar una controversia en los estudios sobre Hobbes, concretamente para determinar si Hobbes desarrolla una teoría prudencial o deontológica de la obligación contractual. Aun cuando hay importante evidencia para ambas lecturas, argumento que existe evidencia crucial para interpretar la teoría de Hobbes de forma deontológica.
In this article I introduce the notion of crucial evidence and I use it to shed light on an ongoing scholarly controversy in Hobbes studies, namely whether Hobbes holds a prudential or a deontological theory of contractual obligation. Even though there is important evidence for both readings, I argue that there is crucial evidence for interpreting Hobbes’s account in a deontological fashion.
Fil: Venezia, Luciano Javier. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
SUBDETERMINACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN
EVIDENCIA CRUCIAL
HOBBES
OBLIGACIÓN CONTRACTUAL
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/106737
Acceder
id CONICETDig_b3d8521d06a732ba0ef29a7494f5f342
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/106737
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de HobbesCrucial Evidence: Hobbes on Contractual ObligationVenezia, Luciano JavierSUBDETERMINACIÓN DE LA INTERPRETACIÓNEVIDENCIA CRUCIALHOBBESOBLIGACIÓN CONTRACTUALhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En este artículo desarrollo el concepto de evidencia crucial y lo utilizo para iluminar una controversia en los estudios sobre Hobbes, concretamente para determinar si Hobbes desarrolla una teoría prudencial o deontológica de la obligación contractual. Aun cuando hay importante evidencia para ambas lecturas, argumento que existe evidencia crucial para interpretar la teoría de Hobbes de forma deontológica.In this article I introduce the notion of crucial evidence and I use it to shed light on an ongoing scholarly controversy in Hobbes studies, namely whether Hobbes holds a prudential or a deontological theory of contractual obligation. Even though there is important evidence for both readings, I argue that there is crucial evidence for interpreting Hobbes’s account in a deontological fashion.Fil: Venezia, Luciano Javier. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaUniversidad Complutense de Madrid. Departamento de Filosofía y Sociedad2016-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/106737Venezia, Luciano Javier; Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes; Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Filosofía y Sociedad; Las Torres de Lucca; 5; 8; 7-2016; 151-1842255-3827CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.lastorresdelucca.org/index.php/ojs/article/view/57/80info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:58:05Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/106737instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:58:05.453CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes
Crucial Evidence: Hobbes on Contractual Obligation
title Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes
spellingShingle Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes
Venezia, Luciano Javier
SUBDETERMINACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN
EVIDENCIA CRUCIAL
HOBBES
OBLIGACIÓN CONTRACTUAL
title_short Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes
title_full Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes
title_fullStr Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes
title_full_unstemmed Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes
title_sort Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes
dc.creator.none.fl_str_mv Venezia, Luciano Javier
author Venezia, Luciano Javier
author_facet Venezia, Luciano Javier
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv SUBDETERMINACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN
EVIDENCIA CRUCIAL
HOBBES
OBLIGACIÓN CONTRACTUAL
topic SUBDETERMINACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN
EVIDENCIA CRUCIAL
HOBBES
OBLIGACIÓN CONTRACTUAL
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En este artículo desarrollo el concepto de evidencia crucial y lo utilizo para iluminar una controversia en los estudios sobre Hobbes, concretamente para determinar si Hobbes desarrolla una teoría prudencial o deontológica de la obligación contractual. Aun cuando hay importante evidencia para ambas lecturas, argumento que existe evidencia crucial para interpretar la teoría de Hobbes de forma deontológica.
In this article I introduce the notion of crucial evidence and I use it to shed light on an ongoing scholarly controversy in Hobbes studies, namely whether Hobbes holds a prudential or a deontological theory of contractual obligation. Even though there is important evidence for both readings, I argue that there is crucial evidence for interpreting Hobbes’s account in a deontological fashion.
Fil: Venezia, Luciano Javier. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description En este artículo desarrollo el concepto de evidencia crucial y lo utilizo para iluminar una controversia en los estudios sobre Hobbes, concretamente para determinar si Hobbes desarrolla una teoría prudencial o deontológica de la obligación contractual. Aun cuando hay importante evidencia para ambas lecturas, argumento que existe evidencia crucial para interpretar la teoría de Hobbes de forma deontológica.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/106737
Venezia, Luciano Javier; Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes; Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Filosofía y Sociedad; Las Torres de Lucca; 5; 8; 7-2016; 151-184
2255-3827
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/106737
identifier_str_mv Venezia, Luciano Javier; Evidencia crucial: La teoría de la obligación contractual de Hobbes; Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Filosofía y Sociedad; Las Torres de Lucca; 5; 8; 7-2016; 151-184
2255-3827
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.lastorresdelucca.org/index.php/ojs/article/view/57/80
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Filosofía y Sociedad
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Filosofía y Sociedad
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269499893481472
score 13.13397

Publicaciones similares