Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión
- Autores
- Zubizarreta, Ignacio
- Año de publicación
- 2015
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- En este trabajo presento a discusión una serie de interrogantes sobre la utilización del término «facción» y sobre su cuestionable capacidad para aglutinar en él a todas las alternativas o movimientos políticos que existieron en Argentina entre el proceso independentista y la formación de los partidos políticos modernos a fines del siglo XIX. Introduzco un análisis general de lo que comúnmente se entiende por «facción» y cómo ese término suele ser empleado por la historiografía. Luego, despliego los recientes cuestionamientos de algunos investigadores hacia la utilización indistinta de ese vocablo y analizo los argumentos que se esgrimen con ese fin.
In this paper, I present for discussion an inquiry into the use of the term «faction» and its questionable capacity to bring together in one category, all of the political movements that existed in Argentina between the independence process and the formation of modern political parties at the end of the nineteenth century. Firstly, I present a general analysis of what is usually understood with the term «faction», and how it is used in the historiographical literature. Then, I examine the arguments of some recent historians who have questioned the indiscriminate use of the term.
Fil: Zubizarreta, Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa; Argentina - Materia
-
Faccionalismo
Historia política
Conceptos
Siglo XIX - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/183379
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_b36796e781764a7fce76cb52fae5972a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/183379 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestiónDisagreement in current argentine historiography about the term faction: A brief state of the artZubizarreta, IgnacioFaccionalismoHistoria políticaConceptosSiglo XIXhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6En este trabajo presento a discusión una serie de interrogantes sobre la utilización del término «facción» y sobre su cuestionable capacidad para aglutinar en él a todas las alternativas o movimientos políticos que existieron en Argentina entre el proceso independentista y la formación de los partidos políticos modernos a fines del siglo XIX. Introduzco un análisis general de lo que comúnmente se entiende por «facción» y cómo ese término suele ser empleado por la historiografía. Luego, despliego los recientes cuestionamientos de algunos investigadores hacia la utilización indistinta de ese vocablo y analizo los argumentos que se esgrimen con ese fin.In this paper, I present for discussion an inquiry into the use of the term «faction» and its questionable capacity to bring together in one category, all of the political movements that existed in Argentina between the independence process and the formation of modern political parties at the end of the nineteenth century. Firstly, I present a general analysis of what is usually understood with the term «faction», and how it is used in the historiographical literature. Then, I examine the arguments of some recent historians who have questioned the indiscriminate use of the term.Fil: Zubizarreta, Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa; ArgentinaUniversitat Pompeu Fabra. Grup de Recerca en Imperis, Metròpolis i Societats Extraeuropees2015-09info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/183379Zubizarreta, Ignacio; Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión; Universitat Pompeu Fabra. Grup de Recerca en Imperis, Metròpolis i Societats Extraeuropees; Illes i Imperis; 17; 9-2015; 43-561575-06982385-4219CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://raco.cat/index.php/IllesImperis/article/view/299452info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-10-15T15:22:44Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/183379instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-10-15 15:22:44.575CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión Disagreement in current argentine historiography about the term faction: A brief state of the art |
title |
Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión |
spellingShingle |
Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión Zubizarreta, Ignacio Faccionalismo Historia política Conceptos Siglo XIX |
title_short |
Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión |
title_full |
Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión |
title_fullStr |
Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión |
title_full_unstemmed |
Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión |
title_sort |
Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Zubizarreta, Ignacio |
author |
Zubizarreta, Ignacio |
author_facet |
Zubizarreta, Ignacio |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Faccionalismo Historia política Conceptos Siglo XIX |
topic |
Faccionalismo Historia política Conceptos Siglo XIX |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
En este trabajo presento a discusión una serie de interrogantes sobre la utilización del término «facción» y sobre su cuestionable capacidad para aglutinar en él a todas las alternativas o movimientos políticos que existieron en Argentina entre el proceso independentista y la formación de los partidos políticos modernos a fines del siglo XIX. Introduzco un análisis general de lo que comúnmente se entiende por «facción» y cómo ese término suele ser empleado por la historiografía. Luego, despliego los recientes cuestionamientos de algunos investigadores hacia la utilización indistinta de ese vocablo y analizo los argumentos que se esgrimen con ese fin. In this paper, I present for discussion an inquiry into the use of the term «faction» and its questionable capacity to bring together in one category, all of the political movements that existed in Argentina between the independence process and the formation of modern political parties at the end of the nineteenth century. Firstly, I present a general analysis of what is usually understood with the term «faction», and how it is used in the historiographical literature. Then, I examine the arguments of some recent historians who have questioned the indiscriminate use of the term. Fil: Zubizarreta, Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina. Universidad Nacional de La Pampa; Argentina |
description |
En este trabajo presento a discusión una serie de interrogantes sobre la utilización del término «facción» y sobre su cuestionable capacidad para aglutinar en él a todas las alternativas o movimientos políticos que existieron en Argentina entre el proceso independentista y la formación de los partidos políticos modernos a fines del siglo XIX. Introduzco un análisis general de lo que comúnmente se entiende por «facción» y cómo ese término suele ser empleado por la historiografía. Luego, despliego los recientes cuestionamientos de algunos investigadores hacia la utilización indistinta de ese vocablo y analizo los argumentos que se esgrimen con ese fin. |
publishDate |
2015 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2015-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/183379 Zubizarreta, Ignacio; Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión; Universitat Pompeu Fabra. Grup de Recerca en Imperis, Metròpolis i Societats Extraeuropees; Illes i Imperis; 17; 9-2015; 43-56 1575-0698 2385-4219 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/183379 |
identifier_str_mv |
Zubizarreta, Ignacio; Disconformidad de la reciente historiografía argentina con el término facción: Breve estado de la cuestión; Universitat Pompeu Fabra. Grup de Recerca en Imperis, Metròpolis i Societats Extraeuropees; Illes i Imperis; 17; 9-2015; 43-56 1575-0698 2385-4219 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://raco.cat/index.php/IllesImperis/article/view/299452 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universitat Pompeu Fabra. Grup de Recerca en Imperis, Metròpolis i Societats Extraeuropees |
publisher.none.fl_str_mv |
Universitat Pompeu Fabra. Grup de Recerca en Imperis, Metròpolis i Societats Extraeuropees |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1846083374305771520 |
score |
13.22299 |